|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
|
|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Кафедра гражданского процессуального права. «РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»Стр 1 из 3Следующая ⇒
РОСТОВСКИЙ ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»
Кафедра гражданского процессуального права
РАБОЧАЯ ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ ОСОБЕННОСТИ АССМОТРЕНИЯ И РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) Направлению подготовки 40.04.01. « Юриспруденция» Магистерская программа «Юрист в гражданском судопроизводстве» Профиль (специализация ) гражданско-правовой, Курс 1, 2 Семестры: 2 (очная), 0, 1 (заочная ). Форма обучения: очная, заочная Срок освоения ООП по форме обучения: Очная - 2 года; Заочная– 2 года. Квалификация (степень выпускника) « Магистр»
Ростов-на-Дону, 2016 С оставители: Автор: Кузьменко Ю.А., к.ю.н., доцент кафедры гражданского процессуального права Ростовского филиала Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный университет правосудия», кандидат юридических наук.
Рецензент: [1] _______________________________________________________ (ФИО, ученая степень, ученое звание) ________________ «__» _______ 2016г.
Программа разработана в соответствии с ФГОС ВО по направлению подготовки 40.04.01. «Юриспруденция»
Программа одобрена на заседании кафедры гражданского процессуального права протокол № 1 от 02.09.2016 года.
Рабочая программа утверждена Учебно-методическим Советом Ростовского филиала ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия» протокол от 27.09.2016 года.
@ Ростовский филиал ФГБОУ ВО «РГУП», 2015 © Кузьменко Ю.А. Оглавление
ЦЕЛЬ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ ………………………………..4 МЕСТО ДИСЦИПЛИНЫ В СТРУКТУРЕ ОСНОВНОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ ………………………………..4 ТРЕБОВАНИЯ К РЕЗУЛЬТАТАМ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ 5 ОБЪЕМ ДИСЦИПЛИНЫ И ВИДЫ УЧЕБНОЙ РАБОТЫ……………………………….……………………………………...9 СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИН ………………………………….….10 КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЗНАНИЙ, УМЕНИЙ, НАВЫКОВ И ЗАЯВЛЕННЫХ КОМПЕТЕНЦИЙ………………………………………………………….35 УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ И ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ………………………………..……44 ПРОТОКОЛ ИЗМЕНЕНИЙ РПД ……………………………………50 Цель освоения дисциплины Целью дисциплины «Особенности рассмотрения и разрешения дел о несостоятельности (банкротстве)» является формирование комплексного представления об институте банкротства в целом, а также об особенностях рассмотрения и разрешения дел о несостоятельности (банкротстве) в частности; изучение и анализ законодательства в области банкротства; выработка навыков решения практических вопросов, связанных с защитой прав участников процедур банкротства; составление процессуальных документов; обобщение и анализ судебной практики. Программой курса «Особенности рассмотрения и разрешения дел о несостоятельности (банкротстве)» является рассмотрение эффективности функционирования системы признания субъектов несостоятельными в рамках судоустройства конкретного государства. Изучение данной учебной дисциплины направлено на формирование у магистрантов совокупности теоретических знаний и практических навыков о современных особенностях защиты прав потребителей. В процессе проведения лекционных и семинарских занятий применяются активные и интерактивные формы проведения занятий (дискуссии, мозговой штурм, пресс-конференция) с целью формирования и развития профессиональных навыков обучающихся. - сформировать интегральные профессиональные компетенции магистра; перейти от преимущественной активности преподавателя к активности обучающегося; - сформировать учебную автономность студента, его ответственность за процесс и результат обучения; - обеспечить обучение в сотрудничестве, взаимодействии обучающихся друг с другом; - обеспечить комфортные условия обучения, при которых студент чувствует свою успешность, свою интеллектуальную состоятельность; - овладение студентом максимального объема высококачественных и хорошо усвоенных знаний. Основной целью курса дисциплины является: -сформировать у студентов полное, комплексное представление о проблемах банкротства; - о современном состоянии и основных проблемах рассмотрения дел о банкротстве; - о проблемах реализации судебной практики по процессуальным вопросам разрешения дел о банкротстве; - формирование навыков по разработке предложений по совершенствованию действующего процессуального законодательства. 2. Место дисциплины в структуре основной образовательной программы (ООП) «Особенности рассмотрения и разрешения дел о несостоятельности (банкротстве)» является дисциплиной по выбору цикла дисциплин магистрантов заочной формы обучения по направлению подготовки 40.04.01. «Юриспруденция» Магистерская программа «Юрист в гражданском судопроизводстве». «Особенности рассмотрения и разрешения дел о несостоятельности (банкротстве)» относится к профессиональному циклу дисциплин магистерской программы «Юрист в гражданском судопроизводстве». Требования к уровню подготовки студента (входные знания), предшествующие дисциплины. Курс основывается на знаниях, умениях и навыках, приобретенных студентами на бакалавриате в рамках учебных дисциплин. А также в процессе изучения магистр обладает входными знаниями такими как: -ознакомление студентов с действующей системой судебной власти, -раскрытие основных понятий, категорий и институтов гражданского права; -изучение институтов российского процессуального законодательства, -изучение систем рассмотрения и разрешения дел о банкротстве зарубежными государствами; -изучение основных процедур банкротства. -представление о концепции судебно-правовой реформы, о механизме осуществления правосудия, процедурах судебного контроля. Требования к результатам освоения дисциплины В результате освоения дисциплины «Особенности рассмотрения и разрешения дел о несостоятельности (банкротстве)» магистр должен обладать компетенциями: общекультурные компетенции (ОК): - осознать социальную значимость проблем арбитражного процесса, проявлять нетерпимость к коррупционному поведению в судебной работе по разрешению экономических споров (ОК-1); - выработать способность к добросовестному и этическому исполнению профессиональных обязанностей в судебной работе по разрешению экономических споров (ОК-2); - посредством углубленного ознакомления с вопросами рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве), выработать способность совершенствовать свой интеллектуальный и общекультурный уровень в дальнейшем (ОК-3); - выработать способность применения специальных, юридических терминов в деловом обороте (ОК-4); - компетентно использовать приобретенные знание и умения при участии в арбитражном процессе, в организации научно-исследовательской деятельности по вопросам арбитражного процесса (ОК-5). профессиональные компетенции (ПК): в правотворческой деятельности: способностью разрабатывать нормативные правовые акты по вопросам производства по делам о несостоятельности (банкротстве) (ПК-1); в правоприменительной деятельности: способностью квалифицированно применять нормативные правовые акты в судебной работе по разрешению экономических споров, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности (будучи судьей в арбитражном процессе) (ПК-2); в правоохранительной деятельности: готовностью к выполнению должностных обязанностей по обеспечению законности и правопорядка, безопасности личности, общества, государства в арбитражном процессе (ПК-3); - способностью выявлять, давать оценку и содействовать пресечению коррупционного поведения в арбитражном процессе (ПК-6); в экспертно-консультационной деятельности: - способностью квалифицированно толковать цивилистические нормативные правовые акты (ПК-7); - способностью принимать участие в проведении юридической экспертизы проектов цивилистических нормативных правовых актов, в том числе в целях выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции, давать квалифицированные юридические заключения и консультации в юридической деятельности участников арбитражного процесса (ПК-8); в научно-исследовательской деятельности: - способностью квалифицированно проводить научные исследования по актуальным проблемам арбитражного процесса (ПК-11); в педагогической деятельности: - способностью преподавать актуальные проблемы арбитражного процесса на высоком теоретическом и методическом уровне (ПК-12); - способностью управлять самостоятельной работой лиц, изучающих актуальные проблемы арбитражного процесса (ПК-13); - способностью организовывать и проводить педагогические исследования по актуальным проблемам арбитражного процесса (ПК-14); - способностью эффективно осуществлять правовое воспитание (ПК-15). В результате изучения курса «Особенности рассмотрения и разрешения дел о несостоятельности (банкротстве)» магистры должны: знать: - основные источники законодательства о несостоятельности (банкротстве), основные этапы развития правового регулирования финансового оздоровления и несостоятельности (банкротства) в Российской Федерации и зарубежных странах; - действующего законодательства, регулирующего финансовое оздоровление и несостоятельность (банкротство); - процессуального порядка рассмотрения арбитражным судом дел о несостоятельности (банкротстве); - особенностей порядка рассмотрения арбитражным судом дел о несостоятельности (банкротства) особых категорий должников; уметь: - применять законодательство о несостоятельности (банкротстве) в процессе работы по юридической специальности; - составлять проекты актов и документов, используемых при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве). владеть: - владеть навыками работы с правовыми базами и обобщения судебной практики. - навыками работы с нормативными правовыми актами, включая международные правовые документы; - навыками работы по принятию правовых решений; - профессиональной устной и письменной речью юриста, навыками высококачественного составления юридических документов любого уровня сложности.
Вид учебной работы |
Трудоемкость | |||||||
|
Зачетные единицы |
Количество часов |
По семестрам | ||||||
| 2 | 3 | |||||||
| Общая трудоемкость дисциплины по учебному плану | 3 | 72 | 12 | 60 | ||||
| Аудиторные занятия | 16 | 6 | 10 | |||||
| Лекции | 4 | 2 | 2 | |||||
| Семинары или Практические занятия | 12 | 4 | 8 | |||||
| Самостоятельная работа (СРС) | 52 | 12 | 40 | |||||
| Контрольная работа | 1 | 1 | ||||||
| Форма промежуточной аттестации | Зачет с оценкой | Зачет с оценкой | ||||||
|
Вид учебной работы |
Трудоемкость | |||
|
Зачетные единицы |
Количество часов |
По семестрам | ||
| 2 | ||||
| Общая трудоемкость дисциплины по учебному плану | 3 | 108 | 108 | |
| Аудиторные занятия | 24 | 24 | ||
| Лекции | 6 | 6 | ||
| Семинары или Практические занятия | 18 | 18 | ||
| Самостоятельная работа (СРС) | 84 | 84 | ||
| Форма промежуточной аттестации | экзамен | экзамен | ||
Содержание дисциплины
5.1. Текст рабочей программы
Всего часов
В том числе
Всегочасов
В том числе
Семестр
1
1
2
1
Промежуточная аттестация – зачет
% занятий, проводимых в активных и интерактивных формах – 25%.
5.3. Самостоятельная работа студентов
Таблица 5
Очная форма обучения
| № темы дисциплины | Формы, виды внеаудиторной самостоятельной работы | Трудоемкость в часах |
| Тема 1. Дела о несостоятельности (банкротстве) как дела особой категории | Анализ и изучение нормативных актов, которыми регламентируется банкротство | 10 |
| Тема 2. Законодательное регулирование рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве). | Решение правовых ситуационных задач, с представлением обоснованного ответа, ссылкой на нормативно-правовые акты, изучением Постановление Пленума Верховного Суда РФ. | 10 |
| Тема 3. Лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве) | Изучение и составление опорных конспектов рекомендуемой литературы и нормативных актов. | 10 |
| Тема 4. Лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о несостоятельности (банкротстве) | Анализ и изучение нормативных актов, Постановления Пленума ВС, ВАС | 10 |
| Тема 5. Стадия подготовки дела о несостоятельности (банкротстве) к рассмотрению по существу и процедура наблюдения. | применении закона, подготовка предложений по разрешению этих проблем. | 10 |
| Тема 6. Полномочия арбитражного суда по результатам рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) | Решение ситуационных задач. Подготовка к обсуждению проблем, вызвавших на практике сложности в применении закона, подготовка предложений по разрешению этих проблем | 5 |
| Тема 7. Рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) в процедуре мирового соглашения | Решение ситуационных задач. Подготовка к обсуждению проблем, вызвавших на практике сложности в применении закона, подготовка предложений по разрешению этих проблем | 5 |
| Тема 8. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве) с применением упрощенных процедур банкротства | Решение ситуационных задач. Подготовка к обсуждению проблем, вызвавших на практике сложности в применении закона, подготовка предложений по разрешению этих проблем | 10 |
| Тема 9. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) градообразующих и сельскохозяйственных организаций | Решение ситуационных задач. Подготовка к обсуждению проблем, вызвавших на практике сложности в применении закона, подготовка предложений по разрешению этих проблем | 14 |
| Итого | 84 |
Таблица 6
Заочная форма обучения
| № темы дисциплины | Формы, виды внеаудиторной самостоятельной работы | Трудоемкость в часах |
| Тема 1. Дела о несостоятельности (банкротстве) как дела особой категории | Анализ и изучение нормативных актов, которыми регламентируется судебная система, судебная власть. | 10 |
| Тема 2. Законодательное регулирование рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве). | Решение правовых ситуационных задач, с представлением обоснованного ответа, ссылкой на нормативно-правовые акты, изучением Постановление Пленума Верховного Суда РФ. | 10 |
| Тема 3. Лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве) | Изучение и составление опорных конспектов рекомендуемой литературы и нормативных актов. | 10 |
| Тема 4. Лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о несостоятельности (банкротстве) | Анализ и изучение нормативных актов, Постановления Пленума ВС, ВАС | 10 |
| Тема 5. Стадия подготовки дела о несостоятельности (банкротстве) к рассмотрению по существу и процедура наблюдения. | применении закона, подготовка предложений по разрешению этих проблем. | 10 |
| Тема 6. Полномочия арбитражного суда по результатам рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) | Решение ситуационных задач. Подготовка к обсуждению проблем, вызвавших на практике сложности в применении закона, подготовка предложений по разрешению этих проблем | |
| Тема 7. Рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) в процедуре мирового соглашения | Решение ситуационных задач. Подготовка к обсуждению проблем, вызвавших на практике сложности в применении закона, подготовка предложений по разрешению этих проблем | |
| Тема 8. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве) с применением упрощенных процедур банкротства | Решение ситуационных задач. Подготовка к обсуждению проблем, вызвавших на практике сложности в применении закона, подготовка предложений по разрешению этих проблем | |
| Тема 9. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) градообразующих и сельскохозяйственных организаций | Решение ситуационных задач. Подготовка к обсуждению проблем, вызвавших на практике сложности в применении закона, подготовка предложений по разрешению этих проблем | 2 |
| Итого | 52 |
Вариант 1.
Для студентов, фамилии которых начинаются на букву с «А» до «И».
Задача № 1
В рамках дела о несостоятельности сельскохозяйственного производственного кооператива «Подсолнух» 15.05.2011 в арбитражный суд обратилось ООО «Светлогорское» с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов от 29.02.2011 и 14.03.2011.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд первой инстанции определением отказал в удовлетворении заявления в связи с пропуском двадцатидневного срока, установленного Законом о банкротстве для обжалования решения собрания кредиторов.
Арбитражный апелляционный суд постановлением от 03.06.2008 отменил определение суда первой инстанции: признал недействительным решение собрания кредиторов, поскольку представитель ООО «Петровское», обладающего 53, 04 процента голосов, принимал участие в голосовании на собрании кредиторов, не имея на то специально оговоренных полномочий в доверенности.
ООО «Гатчинское» как один из кредиторов должника обратилось в кассационный суд с кассационной жалобой, в которой просило отменить постановление апелляционного суда.
Задача № 2
Определением арбитражного суда от 15.11.2010 в отношении ООО «Павловское» была введена процедура наблюдения. Решением от 15.04.2011 ООО «Павловское признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.
ООО «Павловское» в лице конкурсного управляющего обратилось в арбитражный суд с заявлением к ЗАО «Речбанк» о признании недействительным договора залога от 20.12.2010 между ООО «Павловское» и ЗАО «Речбанк», как заключенного в нарушение статьи 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» без согласия временного управляющего.
Определением арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления, ссылаясь на то, что стоимость залогового имущества составляет менее 5% балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения, в связи с чем, согласие временного управляющего на заключение договора не требовалось.
Вариант 2.
Для студентов, фамилии которых начинаются на букву с «К» до «П».
Задача № 1
ООО «Лесное» обратилось в арбитражный суд с иском ОАО «Стройсити» о взыскании 1 600 000 руб. задолженности за поставленный лесоматериал и 25 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2010 по 15.06.2010.
Решением от 30.08.2010 с ОАО «Стройсити» в пользу ООО «Лесное» взыскано 1 600 000 руб. задолженности за поставленный лесоматериал и 25 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В апелляционной жалобе ОАО «Стройсити» просит отменить решение суда, ссылаясь на то обстоятельство, что определением арбитражного суда от 10.03.2010 в отношении данного общества была введена процедура наблюдения.
Задача № 2
Козлова А.П., действующая от своего имени и от имени несовершеннолетнего сына Козлова В.С., обратилась в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий, возникших с конкурсным управляющим ООО «Морское». Заявление подано в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и мотивировано бездействием конкурсного управляющего по выплате действительной стоимости доли в уставном капитале общества, взысканной с должника в пользу заявителей решением арбитражного суда.
Определением суд удовлетворил заявление и обязал конкурсного управляющего ООО «Морское» учесть спорные требования в четвертой очереди требований кредиторов по текущим платежам. При разрешении спора суд исходил из того, что требования о выплате действительной стоимости доли в уставном капитале общества заявлены Козловыми как наследниками.
Вариант 3.
Для студентов, фамилии которых начинаются на букву с «Р» до «Я».
Задача № 1
Светлов И.И. обратился в арбитражный суд рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Инвест» (далее - общество, должник) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 10 000 000 рублей.
В качестве обоснования заявленных требований Светлов И.И. сослался на следующие обстоятельства:
- общество (застройщик) и Светлов И.И. (участник долевого строительства) заключили договор от 01.04.2010;
- по условиям названного договора застройщик обязуется с привлечением других лиц построить на земельном участке дом в соответствии с проектной документацией и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию дома передать участнику долевого строительства квартиру, определенную данным договором, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять квартиру;
- Светлов И.И. полностью исполнил обязательство по внесению 10 000 000 рублей;
- общество нарушило срок передачи объекта долевого строительства, квартира до сих пор не передана Светлову И.И.;
- договор между обществом и Светловым И.И. не расторгнут.
Задача № 2
Определением от 18.11.2009 арбитражный суд ввел в отношении ЗАО «Каравелла» процедуру наблюдения. В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов ЗАО «Каравелла» были включены требования ООО «Банк», основанные на непогашенной задолженности по кредиту в размере 3 000 000 рублей и задолженности по процентам в сумме 1 560 000 рублей, начисленным на дату введения процедуры наблюдения.
Решением от 22.04.2010 в отношении ЗАО «Каравелла» была введена процедура конкурсного производства.
В ходе процедуры конкурсного производства ООО «Банк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Каравелла» требования в размере 350 000 рублей процентов за пользование кредитом за период наблюдения с 18.11.2009 по 22.04.2010.
Заявление ООО «Банк» мотивировано неисполнением обязательств по заключенному с ОАО «Банк» договору о предоставлении кредитной линии.
Определением арбитражного суда требования ООО «Банк» были включены в реестр требований кредиторов ЗАО «Каравелла».
Конкурсный управляющий ЗАО «Каравелла» обжаловал вышеуказанное определение в суд апелляционной инстанции.
Примерная тематика рефератов
1. Процессуальный статус лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о несостоятельности (банкротстве).
2. Проблема активности суда в деле о несостоятельности (банкротстве).
3. Процессуальные права и обязанности должника в деле о несостоятельности (банкротстве).
4. Обеспечительные меры в деле о несостоятельности (банкротстве).
5. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) предприятий – естественных монополий.
6. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) индивидуальных предпринимателей.
7. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) с применением упрощенных процедур банкротства.
Вопросы для подготовки к зачету
1. Отличительные признаки дел о несостоятельности (банкротстве).
2. Подведомственность и подсудность дел о несостоятельности (банкротстве).
3. Место и роль арбитражного суда в деле о несостоятельности (банкротстве).
4. Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве).
5. Обращение в суд уполномоченных органов с заявлением о несостоятельности (банкротстве).
6. Обращение в суд конкурсного кредитора с заявлением о несостоятельности (банкротстве).
7. Обращение в суд должника с заявлением о несостоятельности (банкротстве).
8. Объединение требований кредиторов.
9. Принятие заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
10. Отказ в принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
11. Оставление без движения и возвращение заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
12. Законодательное регулирование рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве).
13. Субъекты несостоятельности. Субъекты, на которых не распространяется действие законодательства о банкротстве.
14. Процессуальный статус, права и обязанности должника в период применения процедур банкротства.
15. Процессуальный статус арбитражного управляющего.
16. Порядок утверждения арбитражного управляющего.
17. Порядок прекращение полномочий арбитражного управляющего.
18. Процессуальный статус кредиторов в различных процедурах, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве).
19. Процессуальный статус уполномоченных органов в деле о несостоятельности (банкротстве).
20. Процессуальный статус федеральных органов исполнительной власти, а также органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления по месту нахождения должника в деле о несостоятельности (банкротстве).
21. Процессуальный статус лица, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления, в деле о несостоятельности (банкротстве).
22. Процессуальный статус представителя работников должника в деле о несостоятельности (банкротстве).
23. Процессуальный статус представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника — унитарного предприятия в деле о несостоятельности (банкротстве).
24. Процессуальный статус представителей собрания кредиторов и комитета кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве).
25. Процессуальный статус саморегулируемой организации арбитражных управляющих и органа по контролю (надзору) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих в деле о несостоятельности (банкротстве).
26. Процессуальный статус кредиторов по текущим платежам в деле о несостоятельности (банкротстве).
27. Действия арбитражного суда по подготовке дела о несостоятельности (банкротстве) к рассмотрению по существу.
28. Проверка обоснованности заявления о признании должника банкротом.
29. Порядок введения наблюдения.
30. Основания, порядок и последствия отстранения руководителя должника.
31. Обеспечение требований кредиторов и интересов должника в деле о несостоятельности (банкротстве).
32. Основания для отложения рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве).
33. Основания приостановления производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
34. Основания оставления заявления о несостоятельности (банкротстве) без рассмотрения.
35. Основания прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
36. Представительство в деле о несостоятельности (банкротстве).
37. Порядок установления требований кредиторов в процедуре наблюдения.
38. Порядок оспаривания решений собрания кредиторов.
39. Рассмотрение разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о несостоятельности (банкротстве).
40. Порядок рассмотрения заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника.
41. Порядок рассмотрения заявлений о привлечении к солидарной ответственности контролирующих лиц должника.
42. Судебные акты, принимаемые по результатам рассмотрения по существу дела о несостоятельности (банкротстве).
43. Рассмотрение арбитражным судом вопроса о распределении судебных расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.
44. Производство по пересмотру судебных актов, принятых по делу о несостоятельности (банкротстве).
45. Понятие, цель и основания введения финансового оздоровления.
46. Рассмотрение арбитражным судом ходатайства о введении финансового оздоровления.
47. Обеспечение исполнения должником обязательств и порядок предъявления требований к гаранту в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
48. Порядок установления требований в процедуре финансового оздоровления.
49. Порядок отстранения руководителя должника в процедуре финансового оздоровления.
50. Административный управляющий: порядок утверждения, права и обязанности. Основания отстранения и освобождения от обязанностей.
51. Утверждение арбитражным судом плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности.
52. Рассмотрение арбитражным судом заявления учредителей (участников) должника, собственника имущества должника – унитарного предприятия и (или) третьего лица о намерении погасить задолженность по обязательным платежам.
53. Понятие и порядок введения внешнего управления.
54. Внешний управляющий: порядок утверждения, основания освобождения и отстранения. Процессуальные права и обязанности внешнего управляющего.
55. Порядок предъявления и установления требований кредиторов во внешнем управлении.
56. Рассмотрение арбитражным судом разногласий в связи с распоряжением имуществом должника и отказом внешнего управляющего от исполнения сделок должника.
57. План внешнего управления: рассмотрение и утверждение. Признание арбитражным судом плана внешнего управления недействительным.
58. Отчет внешнего управляющего: содержание отчета, рассмотрение отчета собранием кредиторов, утверждение отчета арбитражным судом.
60. Понятие, цель, основания открытия конкурсного производства.
61. Порядок введения конкурсного производства. Решение о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.
62. Конкурсный управляющий: порядок утверждения, основания и порядок освобождения и отстранения.
63. Рассмотрение арбитражным судом заявления учредителей (участников) должника, собственника имущества должника – унитарного предприятия и (или) третьего лица о намерении исполнить обязательства должника.
64. Рассмотрение арбитражным судом разногласий в связи с формированием конкурсной массы.
65. Рассмотрение арбитражным судом разногласий, связанных с очередностью и порядком удовлетворения требований кредиторов.
66. Полномочия арбитражного суда в связи с реализацией имущества должника.
67. Завершение конкурсного производства. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего арбитражным судом.
68. Процессуальные особенности рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве.
69. Правовая природа мирового соглашения: мировое соглашение как процедура банкротства и как гражданско-правовой договор.
70. Особенности заключения мирового соглашения в ходе наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства.
71. Условия, порядок и последствия утверждения мирового соглашения арбитражным судом.
72. Отмена мирового соглашения. Порядок и последствия расторжения мирового соглашения.
73. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника.
74. Особенности подачи заявления и рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника.
75. Применение положений о банкротстве отсутствующего должника к иным категориям должников.
76. Особенности подготовки и рассмотрения по существу дел о несостоятельности (банкротстве) градообразующих организаций.
77. Особенности подготовки и рассмотрения по существу дел о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственных организаций.
78. Особенности подготовки и рассмотрения по существу дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций.
79. Особенности рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) страховой организации.
80. Особенности подготовки и рассмотрения по существу дел о несостоятельности (банкротстве) профессиональных участников рынка ценных бумаг.
81. Особенности подготовки и рассмотрения по существу дел о несостоятельности (банкротстве) стратегических организаций.
82. Особенности подготовки и рассмотрения по существу дел о несостоятельности (банкротстве) субъектов естественных монополий.
83. Особенности рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина в арбитражном суде.
84. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) индивидуальных предпринимателей.
85. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) крестьянского (фермерского) хозяйства.
Таблица 7
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ И ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации.
2. Федеральный Конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».
3. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ.
4. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ.
6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая).
7. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая).
8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996. № 63-ФЗ.
9. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ.
10. Закон РФ от 19.11.92 № 3929-1 «О несостоятельности (банкротстве) предприятий».
11. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».
12. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
13. Федеральный закон от 08.01.1998 № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
14. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций».
15. Федеральный закон от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества».
16. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации».
17. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 № 95-ФЗ.
18. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
19. Федеральный закон от 23 декабря 2003 г. № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации».
20. Федеральный закон от 29 июня 2004 г. № 58-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию государственного управления».
21. Федеральный закон от 01 декабря 2007г. № 315 –ФЗ «О саморегулируемых организациях».
22. Федеральный закон от 27.10.2008 г. № 175-ФЗ «О дополнительных мерах для укрепления стабильности банковской системы в период до 31 декабря 2011 года».
23. Постановление Правительства РФ от 22 мая 2003 г. № 299 «Об утверждении Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».
24. Постановление Правительства РФ от 25 июня 2003 г. № 365 «Об утверждении Положения о проведении проверки деятельности саморегулируемой организации арбитражных управляющих регулирующим органом».
25. Постановление Правительства РФ от 25 июня 2003 г. № 366 «Об утверждении Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов».
26. Постановление Правительства РФ от 25 июня 2003 г. № 367 «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа».
27. Постановление Правительства РФ от 19 сентября 2003 г. № 586 «О требованиях к кандидатуре арбитражного управляющего в деле о банкротстве стратегического предприятия или организации».
28. Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. № 56 «Об Общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов».
29. Постановление Правительства РФ от 29 мая 2004 г. № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства».
30. Постановление Правительства РФ от 9 июля 2004 г. № 345 «Об утверждении Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов».
31. Постановление Правительства РФ от 21 октября 2004 г. № 573 «О порядке и условиях финансирования банкротства отсутствующих должников».
32. Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 855 «Об утверждении Временных правил проверки арбитражными управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства».
33. Постановление Правительства РФ от 20.10.2010 № 851
«О порядке осуществления расчетов в целях погашения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом требований к должнику об уплате обязательных платежей в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве»
(вместе с «Правилами осуществления расчетов в целях погашения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом требований к должнику об уплате обязательных платежей в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве»).
34. Постановление Правительства РФ от 22.05.2006 № 301
(ред. от 15.06.2010) «О реализации мер по предупреждению банкротства стратегических предприятий и организаций, а также организаций оборонно-промышленного комплекса» (вместе с «Положением о Правительственной комиссии по обеспечению реализации мер по предупреждению банкротства стратегических предприятий и организаций, а также организаций оборонно-промышленного комплекса»).
35. Постановление Правительства РФ от 21.12.2005 № 792
(ред. от 03.02.2007)»Об организации проведения учета и анализа финансового состояния стратегических предприятий и организаций и их платежеспособности».
36. Постановление Правительства РФ от 29.04.2006 № 260
«О мерах по реализации Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций».
37. Постановление Правительства РФ от 17.11.2005 № 684
«О стратегических предприятиях и стратегических акционерных обществах, в отношении которых применяются специальные правила банкротства».
38. Постановление Правительства РФ от 03.02.2005 № 52
«О регулирующем органе, осуществляющем контроль за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих».
39. Постановление Правительства РФ от 12.08.2009 № 663
«О некоторых вопросах обеспечения интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве».
40. Приказ ФНС России от 18 октября 2004 г. № САЭ-3-19/2@ «Об утверждении порядка разграничения полномочий уполномоченного органа по представлению интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства между центральным аппаратом ФНС России и территориальными органами ФНС России».
41. Приказ ФНС РФ № САЭ-3-19/80@, Минэкономразвития РФ № 53, Минфина РФ № 34н от 10.03.2005 «О реализации положений Постановления Правительства Российской Федерации от 21 октября 2004 г. № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».
42. Приказ Минюста РФ от 21.09.2007 № 192 «Об утверждении Административного регламента по исполнению государственной функции организации розыска должника-организации и имущества должника (гражданина или организации)»
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 21.09.2007 № 10164).
43. Приказ Минэкономразвития РФ от 19.10.2007 № 351
«Об утверждении Порядка выбора органом, уполномоченным представлять в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, саморегулируемой организации арбитражных управляющих при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом и внесении изменений в Приказ Минэкономразвития России от 3 августа 2004 г. № 219 «О Порядке голосования уполномоченного органа в делах о банкротстве и в процедурах банкротства при участии в собраниях кредиторов».
44. Приказ Минэкономразвития РФ от 21.08.2007 № 280
«О внесении изменений в Приказ Минэкономразвития России от 2 августа 2004 г. № 217 «О Порядке отложения уполномоченным органом в делах о банкротстве и в процедурах банкротства подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом».
45. Приказ Минпромэнерго РФ № 57, Минэкономразвития РФ № 134 от 25.04.2007
«Об утверждении Методических рекомендаций по составлению плана (программы) финансового оздоровления».
46. Приказ Минэкономразвития РФ от 21.04.2006 № 104
«Об утверждении Методики проведения Федеральной налоговой службой учета и анализа финансового состояния и платежеспособности стратегических предприятий и организаций».
47. Приказ ФТС № 656, ФНС №САЭ-3-19/333 от 19 июля 2005 года «О порядке взаимодействия Федеральной таможенной службы и Федеральной налоговой службы по обеспечению интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства».
48. Приказ Росрезерва №47, ФНС РФ № ММ-3-19/238@ от 17 апреля 2007 года «О порядке взаимодействия Федерального агентства по государственным резервам и Федеральной налоговой службы по обеспечению интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства».
Судебная практика
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.12.2005 № 12-П о признании не противоречащим Конституции РФ нормативного положения пункта 1 ст. 20, устанавливающего в качестве условия утверждения в должности арбитражного управляющего по решению арбитражного суда обязанность кандидата на эту должность быть членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2009 № 755-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Газпромбанк» на нарушение конституционных прав и свобод п. 5 ст. 50.40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций».
3. Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2007 № 546-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «Компания Инэкотех» на нарушение конституционных прав и свобод абзацем вторым пункта 3 ст. 12 и п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
4. Определение Конституционного Суда РФ от 16.11.2006 № 489-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мальцева Андрея Александровича на нарушение его конституционных прав ст. 34, п. 2 ст. 126, ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. 42, 257, 273 и 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
5. Определение Конституционного Суда РФ от 12.07.2005 № 319-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Казанцева Игоря Петровича на нарушение его конституционных прав рядом положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Временного положения о размещении и расходовании средств компенсационных фондов саморегулируемых организаций арбитражных управляющих».
6. Определение Конституционного Суда РФ от 24.05.2005 № 171-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Арбузовой Елены Анатольевны на нарушение ее конституционных прав ст. 31 и п. 1 ст. 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
7. Определение Конституционного Суда РФ от 01.10.2002 № 228-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Кале Нало Рос Трейдинг» на нарушение конституционных прав и свобод п. 5 ст. 120 и п. 3 ст. 122 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» (Вестник Конституционного Суда РФ», № 2, 2003).
8. Определение Конституционного Суда РФ от 24.12.2012 № 2293-О
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Теплый дом» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
9. Определение Конституционного Суда РФ от 24.12.2012 № 2291-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Архпромлес» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 15 и пунктом 2 статьи 150 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
10. Определение Конституционного Суда РФ от 24.12.2012 № 2290-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Яковлевой Нины Михайловны на нарушение ее конституционных прав положениями пунктов 3 и 4 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
11. Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2012 № 1823-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Куценко Вадима Владимировича и Куценко Натальи Алексеевны на нарушение их конституционных прав положениями подпунктов 3 и 5 пункта 1 статьи 201.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
12. Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2012 № 1612-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «Юрэнерго» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
Основная литература
1. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. // Под ред. М.К. Треушникова, Городец, 2011.
2. Арбитражный процесс: Учебник. // Под ред. В.В. Яркова. М.: Инфотропик Медиа, 2010.
3. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/отв. ред. Д.А. Фурсов. М.: Проспект, 2011.
4. Несостоятельность (банкротство): Научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / Под ред. Витрянского. М. Статут. 2010.
5. Бруско Б.С. Категория защиты в российском конкурсном праве. Волтерс Клувер, 2006.
6. Гражданское право в правовой системе России. Материалы научно-практической конференции, 7 апреля 2008 г. / Под ред.: Пашенцев Д.А. - М.: Готика, 2008.
7. Гражданское право современной России / Козырь О.М., Малковский А.Л. - М.: Статут, 2008.
8. Дорохина Е.Г. Арбитражное управление в системе банкротства: Монография. Новый индекс, 2008.
9. Карелина С.А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности.
Волтерс Клувер, 2008.
10. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). Учебно-практическое пособие. СПС «КонсультантПлюс».
11. Колиниченко Е. А. Защита интересов неплатежеспособного должника при банкротстве. Сравнительно-правовой анализ. М.: «Статут», 2001.
12. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. В. Ф. Попондопуло. Спб.: 2002.
13. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. В.В. Залесского. М.: 2003.
14. Кораев К.Б. Правовой статус конкурсных кредиторов в деле о банкротстве. Волтерс Клувер», 2010.
15. Курбатов А.Я. Правосубъектность кредитных организаций: теоретические основы формирования, содержание и проблемы реализации». Юриспруденция», 2010.
16. Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. В. В. Витрянского. М.: «Статут», 2003.
17. Папе Г. Институт несостоятельности: общие проблемы и особенности правового регулирования в Германии. Комментарий к действующему законодательству / Пер. с нем. М.: Издательство БЕК, 2002.
18. Попондопуло В. Ф. Конкурсное право: Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): Учеб. Пособие. М.: Юристъ, 2001.
19. Пустовалова Е. Ю. Судьба требований кредиторов при банкротстве должника. М.: Статут, 2003.
20. Степанов В. В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. М.: «Статут», 1999.
21. Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» М.: Юрайт-издат, 2003.
22. Телюкина М. В. Конкурсное право. Теория и практика несостоятельности (банкротства)» М.: 2002.
23. Ткачев В.Н. Несостоятельность (банкротство) особых категорий субъектов конкурсного права: теоретические и практические проблемы правового регулирования.(Волтерс Клувер, 2007.
24. Химичев В.А. Защита прав кредиторов при банкротстве. М.: Изд-во ВолтерсКлувер, 2005.
25. Химичев В.А. Осуществление и защита гражданских прав при несостоятельности (банкротстве). Волтерс Клувер, 2006.
26. Шершеневич Г. Ф. Конкурсный процесс. М.: «Статут», 2000.
Дополнительная литература
1. Андреев С.Е. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)». М., Юринформцентр. 2004.
2. Анисимова Е.С. Несостоятельность (банкротство) стратегических предприятий // Правовые проблемы несостоятельности (банкротства) / Под ред. Карелиной С.А. М., 2004.
3. Арбитражное управление: теория и практика наблюдения / Под общей ред. В.В. Голубева. М., 2000. С. 28.
4. Арбитражный процесс. Учебник / Алехина С.А. и др. М., Издательство Проспект. 2005.
5. Арбитражный процесс / Под ред. Треушникова М.К. М., Издательский дом «Городец». 2005.
6. Арбитражный процесс: учебник для студентов юридических ВУЗов и факультетов / Под ред. Треушникова М.К. М., ОАО «Издательский Дом «Городец». 2007.
7. Арбитражный процесс: учебник / Под ред. В.В. Яркова. М., Юристъ. 1998. С. 86.
8. Арбитражный процесс: учебник для студентов юридических ВУЗов и факультетов / Под ред. Яркова В.В. М., Волтерс Клувер. 2005.
9. Арифулин А.А., Решетникова И.В. Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: практическое пособие. М., Норма. 2005.
10. Баренбойм П.Д. Правовые основы банкротства. М., 1995.
11. Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства): учебно-практическое пособие / Под общ. ред. Якушева В.С. М., 2001.
12. Борисов А.Н. Защита от принудительной ликвидации юридического лица по искам государственных органов. М., Юстицинформ. 2007.
13. Бортич А.В. Правовое регулирование наблюдения в процессе банкротства. Дис. канд. юрид. наук. Москва, 2003.
14. Братко А.Г. Банковское право России: учебное пособие. М., 2003. С. 349-358.
15. Воронин Д.А. Конкурсное производство. Правовые проблемы несостоятельности (банкротства) // Под ред. Карелиной С.А. М., Городец. 2004.
16. Гражданское процессуальное право России / Под ред. М.С. Шакарян. М., 1996. С. 21.
17. Гражданское процессуальное право России: учебник / Под ред. М.С. Шакарян, М., Былина, 1998, С. 70.
18. Гусева Т.А., Владыка Е.Е. Арбитражный управляющий как участник процедур банкротства: краткое практическое пособие. М., Волтерс Клувер. 2005.
19. Демьяненко Е.В. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций». М., 2000, С. 7.
20. Денисов С.А., Егоров А.В., Сарбаш С.В. Реабилитационные процедуры в деле о банкротстве. Постатейный комментарий Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» главы 5, 6 и 8). Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
21. Добровольский В.И. Применение корпоративного права: практическое руководство для корпоративного юриста. М., Волтерс Клувер. 2008.
22. Дораев М.Г. Правовые проблемы несостоятельности (банкротства) // Под ред. Карелиной С.А. М., Городец. 2004. С. 13.
23. Дорохина Е.Г. Арбитражное управление в системе банкротства: монография. М., Издательство «Новый индекс». 2008. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
24. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Крашенинникова П.В. М., Статут. 2007.
25. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Яковлева В.Ф., Юкова М.К. М., Городец. 2003.
26. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Яркова В.В. М., Волтерс Клувер. 2004.
27. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М., 2004.
28. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Под ред. Викут М.А. М., 2003. С. 310.
29. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве» / Под ред. Попондопуло В.Ф. М., Омега-Л. 2004.
30. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве» / Под ред. Телюкиной М.В. М., 1998.
31. Малышев К.И. Избранные труды по конкурсному процессу и иным институтам торгового права. М., Статут, 2007.
32. Мухачев И.Ю. Арбитражный управляющий и его функции. Правовые проблемы несостоятельности (банкротства) // Под ред. Карелиной С.А. М., Городец. 2004. С. 25.
33. Новоселова Л.А. Гражданско-правовое регулирование банковской деятельности. М., 1994.
34. Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: практическое пособие / Под ред. Арифулина А.А., Решетниковой И.В. М., Издательство НОРМА. 2005.
35. Попондопуло В.Ф. Производство по делам о банкротстве в арбитражном суде. М., Юристъ. 2001.
36. Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. Производство по делам о банкротстве в арбитражном суде. СПб., 2004.
37. Правовые проблемы несостоятельности (банкротства) / Под ред. Карелиной С.А. М., Городец. 2004.
38. Пустовалова Е.Ю. Судьба требований кредиторов при банкротстве должника. М., Статут. 2003.
39. Соколовская С.Ю. Правовой статус арбитражного управляющего. Правовые проблемы несостоятельности (банкротства) / Под ред. Карелиной С.А. М., Городец. 2004. С. 55.
40. Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. М., 1999.
41. Тай Ю.В. Правовые проблемы арбитражного управления. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Москва, 2005.
42. Тарасенко Ю.А. Кредиторы: защита их имущественных прав: учебно-практическое пособие. М., Юркнига. 2004.
43. Телюкина М.В. Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» // Под ред. Витрянского В.В.// М., Статут. 2003.
44. Ткачев В.Н. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России. М., Книжный мир. 2002.
45. Тосунян Г.А., Викулин А.Ю. Несостоятельность (банкротство) кредитных организаций. М., Дело. 2002.
46. Тосунян Г.А., Викулин А.Ю. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций». М., 1999.
47. Ярков В.В.; Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства) / Под ред. Проф. Якушева В.С. М., 2001. С. 34
Список публикаций в периодических изданиях
1. Андреев А.В. Кто защитит должника? // Арбитражный и гражданский процесс. 2005, № 1. С. 30.
2. Андреев А.В. Обжалование определений, принятых по делам о банкротстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2004, № 5.
3. Андреев А. Проблемы процессуальной дееспособности должника в делах о несостоятельности (банкротстве) // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 5.
4. Андреев А.В. Условия объявления должника банкротом и проблема их дифференциации // Юрист. 2006. № 7.
5. Анохин В.С. Предупреждение банкротства и восстановление платежеспособности несостоятельного должника // Хозяйство и право. 2006, № 1.
6. Анохин В.С. Проблемы конкурсного производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2002, № 2.
7. Безруков А. Преюдиция в делах о банкротстве // ЭЖ-Юрист. 2005. № 37.
8. Белоликов А.И. Предмет и основания рассмотрения дела о банкротстве по существу // Право и экономика. № 11. 2004.
9. Белоликов А.И. Принципы банкротства // Право и экономика. 2004. № 8.
10. Белых В.С. Концепция банкротства: законодательная модель и реальность. Российский юридический журнал. 1995. № 3. С. 13.
11. Беляков А. Государство не должно банкротить государственное // Арбитражный управляющий. 2006. № 3. С. 8.
12. Беркович Н.В. Реформа законодательства о банкротстве: итоги, проблемы, решений // Безопасность бизнеса. 2005. № 1. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
13. Бессонова З.Г. Законодательство о несостоятельности (банкротстве) в контексте глобализации экономических отношений // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 2. С. 43.
14. Большова А.К. Специализированные банкротные суды: быть или не быть? // ЭЖ-Юрист. 2000. № 9. С. 1.
15. Борисенкова Т. Ограничение свободы договора должника в банкротстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 8.
16. Борисенкова Т.В. Три российских закона о банкротстве: баланс частных и публичных интересов // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 9. С. 21.
17. Воложанин В.П., Карякин А.С. Соотношение норм законодательства о несостоятельности (банкротстве) и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации // Цивилист. 2007. № 2.
18. Генкин А.С. О некоторых экономических аспектах совершенствования законодательства в области несостоятельности (банкротства) // Предпринимательское право. 2010. № 3. С. 4 - 6.
19. Говоруха М.А. Реализация процессуальной правосубъектности должника в период внешнего управления и конкурсного производства // Юрист. 2008. № 2.
20. Губанов А.В. Некоторые аспекты проблемы неизвестности местонахождения участника арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 1.
21. Долинская В.В. Банкротство // Закон. 2003. № 8. С. 3.
22. Долинская В.В. Новый этап развития законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Закон. 2003. № 8. С. 3.
23. Дорохина Е.Г. Должник как субъект управления в системе банкротства // Закон. 2008. № 7. С. 145.
24. Дорохина Е.Г. Кредиторы – субъекты управления в системе банкротства // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 5. С. 30.
25. Дорохина Е.Г. Особенности деятельности временного управляющего при проведении наблюдения // Право и экономика. 2004. № 6.
26. Дорохина Е. Правовой аспект утверждения арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) // Хозяйство и право. 2004. № 3. С. 111.
27. Дорохина Е.Г. Природа правоотношения несостоятельности (банкротства) // Журнал российского права. 2006. № 5. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
28. Дорохина Е.Г. Характер полномочий арбитражного суда в деле о банкротстве // Журнал российского права. 2007. № 8.
29. Процессуальная право- и дееспособность арбитражного управляющего // Законодательство. № 4. С. 53-61.
30. Дракина М.Н. Новые положения законодательства о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций // Юрист. 2004. № 12.
31. Ермоленко А.А. К вопросу об особенностях банкротства градообразующих организаций» // Юрист. 2004. № 8.
32. Ерпылева Н.Ю. Ликвидация российских кредитных организаций (новеллы правового регулирования) // Банковское право. 2005. № 2.
33. Заболоцкая И.В. Последствия ненадлежащего исполнения обязанностей арбитражными управляющими // Цивилист. 2010. № 2. С. 71 - 75.
34. Зайцева В.В. Обжалование определений, принятых по делам о банкротстве // Юрист. 2004. № 9.
35. Кавелина Н.Ю. Возмещение убытков, причиненных кредитной организации необоснованным назначением временной администрации // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 7. С. 9 - 16.
36. Карелина С.А., Эрлих М.Е. Право неденежных кредиторов на участие в процессе несостоятельности (банкротства) должника // Предпринимательское право. 2007. № 3.
37. Кравчук Е.В. Мониторинг признаков фиктивного или преднамеренного банкротства в административном судопроизводстве // Право и экономика. 2011. № 3. С. 36 - 39.
38. Курбатов А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) кредитных организаций // Хозяйство и право. 2006. № 4 (Приложение).
39. Лукьянцев А.А., Буров В.С. О субсидиарной ответственности по обязательствам несостоятельного юридического лица // Законодательство и экономика. 2010. № 12. С. 36 - 38.
40. Марков П.А. Оспаривание конкурсным управляющим ряда последовательно заключенных сделок // Вестник Арбитражного суда города Москвы. 2009. № 6. С. 27 - 31.
41. Марков П.А. Практические проблемы определения размера вознаграждения арбитражного управляющего в деле о банкротстве // Вестник Арбитражного суда города Москвы. 2009. № 5. С. 48 - 51.
42. Марков П.А. Понятие, признаки и правовое регулирование банкротства стратегических предприятий // Право и экономика. 2006. № 12.
43. Мухачев И.Д. Понятие арбитражного управления // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 1. С. 28.
44. Перегудов И.В, Тай Ю.В. Саморегулируемые организации арбитражных управляющих // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2003. № 7. С. 132. № 8. С. 114.
45. Попондопуло В.Ф. Процедуры банкротства и обеспечение интересов кредиторов // Предпринимательское право. 2006. № 2.
46. Пулова Л.В. Банкротство кредитных организаций: новые изменения в федеральном законе // Право и экономика. 2005. № 4.
47. Пулова Л.В. К вопросу о банкротстве кредитных организаций (процедура рассмотрения дел в арбитражном суде). Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
48. Пулова Л.В. Порядок судопроизводства дел о банкротстве. Подведомственность и подсудность дел о банкротстве // Право и экономика. № 2. 2004.
49. Пулова Л.В. Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде // Право и экономика. № 7. 2003.
50. Ращевский Е. Зачем нам процедура наблюдения? // Хозяйство и право. 2007. № 5.
51. Самохвалова Н.В. Проблемы рассмотрения дел о банкротстве кредитных организаций // Арбитражная практика. 2004. № 7. С. 10.
52. Свириденко О.М. История и современная концепция института несостоятельности (банкротства) в России // Банковское право. 2010. № 6. С. 29 - 37.
53. Свириденко О.М. Институт несостоятельности (банкротства) в системе гражданского права // Журнал российского права. 2011. № 1. С. 39 - 46.
54. Свириденко О.М. Особенности банкротства стратегических предприятий и организаций // Арбитражная практика. 2004. № 6. С. 3.
55. Сидорова В.Н. Особенности правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства): история и современность // История государства и права. 2010. № 3. С. 4 - 8.
56. Скаредов Г.И. Правовая сущность арбитражных управляющих. Предпринимательское право. 2007. № 4. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
57. Скворцов О.Ю. Соотношение законодательства о несостоятельности (банкротстве) и арбитражного процессуального законодательства // Арбитражная практика. 2003. № 8.
58. Сторублев В.В. Недружественное поглощение в делах о банкротстве // Вестник Арбитражного суда города Москвы. 2006. № 2.
59. Сысоева О.В. Оспаривание сделок, совершенных муниципальными унитарными предприятиями при банкротстве // Арбитражная практика. 2008. № 9. С. 8.
60. Тай Ю.В. Особенности правового статуса арбитражного управляющего // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 5.
61. Саморегулируемые организации арбитражных управляющих // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2003. № 7, 8.
62. Ткачев В.Н. Особенности правового регулирования несостоятельности (банкротства) естественных монополий // Законодательство и экономика. 2005. № 4.
63. Ткачев В.Н. Признаки и критерии несостоятельности (банкротства) ликвидируемых и отсутствующих должников как особой категории субъектов конкурсного права // Закон. 2007. № 7.
64. Химичев В.А. Защита прав кредиторов при банкротстве. М., Волтерс Клувер. 2005.
65. Химичев В.А. Осуществление и защита гражданских прав при несостоятельности (банкротстве). М., Волтерс Клувер. 2006.
66. Химичев В.А. Роль кредиторов в деле о банкротстве // Арбитражная практика. 2004. № 12. С. 3.
67. Химичев В.А. Судейское усмотрение в делах о банкротстве // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 3. С. 147.
68. Челюканов Н.А. Перспективы финансового оздоровления и возобновления работы кредитных организаций после отзыва у них лицензии на осуществление банковских операций // Банковское право. 2001. № 4.
69. Чижова А. Несостоятельность субъектов естественных монополий ТЭК // ЭЖ-Юрист. 2000. № 38. С. 2.
70. Чиркунова Е.В. Правовая природа производства по делам о несостоятельности (банкротстве) граждан // Правоведение. 2000. № 3. С. 212.
71. Шамшурин Л.Л. Мировое соглашение как реабилитационная процедура несостоятельного должника // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2003. № 5. С. 112.
72. Шамшурин Л.Л. Наблюдение как процедура банкротства // Арбитражная практика. 2004. № 9. С. 3.
73. Шишмарева Т.П. Отчуждение доли учредителем (участником) ООО в процедурах несостоятельности (банкротства) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 6. С. 63 - 66.
74. Шишмарева Т.П. Правовой статус управляющих в процедурах несостоятельности в России и Германии // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 7.
75. Герхард Папе. Институт несостоятельности. М., БЕК, С. 168.
Электронные образовательные ресурсы (ЭОР):
http: //www.ksrf.ru/ - официальный сайт Конституционного суда РФ;
http: //law.edu.ru/ - информационно-правовой портал «Юридическая Россия»;
http: //www.supcourt.ru/- официальный сайт Верховного суда РФ.
http: //www.iuaj.net/ - сайт Международной Ассоциации содействия правосудию
http: //www.expert.aaanet.ru/ - сайт наследники Холмса. Азбука криминалистики.
Электронно-библиотечные системы (ЭБС), базы данных, информационно-справочные и поисковые системы:
http: //www.knigafund.ru/ - сайт электронной библиотеки «КнигаФонд»;
http: //www.infra-m.ru/live/elekrbiblio.asp - Электронно-библиотечная система «ИНФРА-М»;
http: //www.biblioclub.ru/ - электронная библиотечная система, специализирующаяся на образовательной и научной литературе, а так же электронных учебниках для вузов;
http: //leb.nlr.ru/ - электронный фонд Российской национальной библиотеки;
http: //www.nlr.ru/ - сайт Российской национальной библиотеки;
www.cdep.ru - Интернет-сайт Судебного департамента;
www.arbitr.ru - Интернет-сайт ВАС РФ;
http: //sudrf.ru
http: //www.garant.ru
http: //consultant.ru
- Электронные ресурсы
| Дисциплина | Наименование программного обеспечения, мультимедийные лекции, электронные учебники, информационные базы данных по профилю специальности (направления подготовки) | Примечание |
| «Особенности рассмотрения и разрешения дел о несостоятельности (банкротстве)» | 1. электронный библиотечный каталог РУСЛАН, ЭБС: ЭБС «BOOK.ru» http: //www.book.ru 2. ЭБС «IPRbooks» http: //www.iprbookshop.ru 3. ЭБС «eLIBRARY.RU» http: //elibrary.ru 4. ЭБС «ZNANIUM.COM» http: //znanium.com 5. Универсальная справочно-информационная полнотекстовая база данных «Официальные издания органов государственной власти РФ» http: //ebiblioteka.ru 6. Универсальная справочно-информационная полнотекстовая база данных периодических изданий 7. справочно-правовые системы: - «Консультант плюс», в частности, разделы «Законодательство», «Судебная практика», «Комментарии законодательства», «Формы документов», «Законопроекты», «Международные правовые акты» и др.; - «Гарант», в частности, разделы «Законодательство России», «Региональное законодательство», «Международное право», «Проекты законов», «Практика высших судебных инстанций», «Практика федеральных арбитражных судов», «Практика апелляционных судов», «Практика судов общей юрисдикции», «Энциклопедия решений. Договоры и иные сделки» и др. 8. комплекс программ ГАС «Правосудие»; 9. тестирующие системы АСТ_ТестPlus: Организация и проведение сеансов тестирования; | Наименование электронно-библиотечной системы, предоставляющей возможность круглосуточного дистанционного индивидуального доступа для каждого обучающегося из любой точки, в которой имеется доступ к сети Интернет, адрес в сети Интернет |
Протокол изменений РПД
| Дата | Раздел | Изменения | Комментарии |
| 30.09.2016 | Учебно-методическая информация | Обновлен список учебно-методической литературы |
Описание материально-технической базы, необходимой для осуществления образовательного процесса по дисциплине «Особенности рассмотрения и разрешения дел о несостоятельности (банкротстве)»
Учебный зал судебных заседаний; собственная библиотека с техническими возможностями перевода основных библиотечных фондов в электронную форму и необходимыми условиями их хранения и пользования.
Основные занятия проводятся в кабинете № 208
| 1. Данные кабинета: | ||
| 1.1. | Место расположения кабинета | г. Ростов-на-Дону, ул. Ленина, 66 |
| 1.2. | Закреплен за кафедрой | Гражданского права, гражданского процессуального права, семейного права, трудового права |
| 1.2. | Ответственный: | Гетман Я.Б. – профессор кафедры гражданского права, к.ю.н, к.э.н. Кузьменко Ю.А. - доцент кафедры гражданского процессуального права, к.ю.н. |
| 1.3. | Количество посадочных мест: | ___________34____________________________________ |
| 1.4. | Общая площадь кабинета: | __________47, 2_ кв.м |
| 2. Система техники безопасности и защиты обучающихся: | ||
| 2.1. | Система АПС и СОУЭ | |
| 2.2. | Устройство защитного отключения электроснабжения: Автономное отключение
| |
| 3. Назначение учебного кабинета: - проведение лекционных и практических занятий по дисциплинам ВО
| ||
| 4. Перечень оборудования: | ||
| 4.1. Мебель: | Стол преподавателя – 1; Трибуна (напольная) – 1 № 071100196; Рабочие столы студентов(парта) – 17; Стулья - 33; Классная доска 3-х секционная – 1; Жалюзи-3 | |
| 4.2. Оборудование: | Мультимедийный комплекс (экран, проектор, ноутбук)(переносной) Сплит система АUХ-1 | |
Программа разработана:
Кафедра Гражданского процессуального права
к.ю.н, доцент кафедры гражданского процессуального права Ю.А.Кузьменко.
__________________________________
Приложение
Таблица 8
РОСТОВСКИЙ ФИЛИАЛ
ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»
Кафедра гражданского процессуального права
Последнее изменение этой страницы: 2019-06-19; Просмотров: 275; Нарушение авторского права страницы