ИСТОРИКО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
За две тысячи лет со времени "открытия" Гиппокра-
том темпераменту приписывались самые различные фун-
кции и давалось весьма разностороннее толкование при-
роды этого важнейшего свойства человеческой индиви-
дуальности. Понятие "темперамент", означающее "сме-
шение частей" (от греческого "красис", то есть "смесь",
переведенного позднее на латынь как "temperamentum"),
возникло в группе древнегреческих врачей как резуль-
тат наблюдений и размышлений над тем, почему одни
координаты ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА
больные обладают большой силой сопротивления, а дру-
гие легко подвергаются заболеваниям; почему некото-
рые выздоравливают быстро, иные же — очень медлен-
но; отчего одна и та же болезнь по-разному протекает в
зависимости от типа человека? Родоначальник врачеб-
ного искусства Гиппократ (ок. 460—377 гг. до Р.Х.) при-
менил философское учение о материальных стихиях,
образующих Вселенную, к познанию природы человека.
Он пришел к заключению, что в живом существе в том
или ином соотношении смешиваются четыре "влаги",
или сока: кровь, соответствующая теплому началу; слизь,
то есть холодное начало; черная и желтая желчь, соот-
ветствующие влажному и сухому началам. В зависимости
от преобладания какого-либо начала слагаются и осо-
бенности человека — поэтому то, что полезно одному,
может оказаться вредным для другого. Через пятьсот лет
еще один выдающийся врач древности Клавдий Галлен
(131—200 гг.), несколько видоизменив первоначальное
учение, сделал его основой своего профессионального
искусства. Благодаря ему эта теория, ставшая первым зна-
чительным мифом психологической науки, сохраняет свое
воздействие на умы многих современных исследователей
и через двадцать пять столетий. Самая популярная типоло-
гия темпераментов, впервые описанная именно Галленом,
берет свое название от греко-латинских корней: флегма-
тик от "флегма" (слизь), холерик от "хойле" (желчь), ме-
ланхолик — "мелане хойле" (черная желчь) и сангвиник
(уже от латинского sangvis — кровь). Надо сказать, что вли-
яния этой традиции прослеживаются и в современном язы-
ке. При описании индивидуальных особенностей своих
знакомых мы используем выражение "сухой, желчный че-
ловек", в английском языке "жизнерадостное настроение"
передается оборотом "сангвинический юмор". Да и само
слово "юмор" произошло от латинского humor (т.е. влага,
жидкость), что отражает древнегреческий стереотип, буд-
то "sangva humor" ("кровяная влага") обеспечивает ожив-
ленность и веселость нрава.
Итак, в предыстории развития учения о темпераменте
выделяются три очень существенных момента:
темперамент — ПСИХОБИОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА ЛИЧНОСТИ
1. Темперамент есть первичный, телесный признак ин-
дивидуальности, отражающий в себе, в то же время, уни-
версальные природные закономерности.
2. Определяющим оказывается понятие "красиса" или
соотношения исходных признаков, причин, элементов,
которые и лежат в основе темперамента.
3. Свойства темперамента находятся в зависимости от
желез внутренней секреции, как следует из гуморальной
концепции Гиппократа—Галлена.
Позднее мы увидим, как эти три фундаментальных
следствия реализовались в современных концепциях о при-
роде темперамента. Пока же над умами мыслителей вла-
ствовали те представления, о которых Франсуа де Ларош-
фуко (1675/1990) сказал:
"Соки нашего тела, совершая свой обычный и неизмен-
ный круговорот, тайно приводят в действие и направляют
нашу волю; сливаясь в единый поток, они незаметно вла-
ствуют над нами, воздействуя на все наши поступки" (Ла-
рошфуко, 1990).
5.1.1. темперамент КАК ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКТОР
ПОВЕДЕНИЯ
Развитие взглядов на природу темперамента вплоть до
середины двадцатого века шло по двум направлениям. Со-
гласно первому, в основе темперамента лежат физиологи-
ческие факторы. Согласно второму — темперамент прояв-
ляется прежде всего в организации душевной жизни.
Наивное объяснение темперамента через соотношение
"соков" не удовлетворило уже Аристотеля (382—322 гг. до
Р.Х.), который в своих объяснениях ставит во главу угла
состав крови, например, скорость свертывания и плот-
ность. Так, предрасположенность к гневу вызывается "на-
клонностью крови к свертыванию" и преобладанием в ней
твердых частиц. А "хладнокровный" человек (словесная
характеристика, сохранившаяся до настоящего времени!)
отличается жидкой, более холодной кровью и, соответ-
ственно, более спокойным нравом.
Новую гипотезу сформулировал швейцарский ученый
Альбрехт Галлер (1757), предположивший, что главную
1 16 координаты ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА
роль в различии темпераментов играет плотность тканей и
различная степень их раздражимости. Это был качествен-
ный сдвиг в анализе проблемы, и недаром знаменитую
работу Галлера "Основы физиологии" оценивают как "раз-
граничительную линию между современной физиологией
и всем, что происходило прежде" ( Garrison, 1914, цит. по
Ярошевский, 1985).
И, наконец, главную причину индивидуальных разли-
чий в темпераменте ученые усмотрели в нервной системе,
правда, пока не в отправлениях ее, а, опять же, в особен-
ностях строения (см. Самсонов, 1922). Меланхоликам были
приписаны "тонкие нервы" (отсюда, наверное, и выра-
жение "тонкой души человек"), а флегматикам — "тол-
стые, крепкие нервы" (мы говорим: "У него нервы тол-
стые, как канаты"). В 70-х годах прошлого века врачи уже
активно употребляли понятие "тонус", то есть степень
напряжения, свойственная нервной системе. Каждый че-
ловек характеризуется своим тонусом — чем сильнее на-
пряжение в теле, тем выше тонус, тем легче возбуждается
данный человек, и тем меньше он нуждается в "добавоч-
ном раздражении". Само возбуждение также приписыва-
ется различным системам человека (по традиции, идущей
от И.Канта) — чувствованиям или действиям. Итак, что
же представляли собой определения темперамента началь-
ного этапа становления психологической науки, конца
прошлого — начала нынешнего века?
Наиболее удачное определение темперамента в контек-
сте конституционального подхода дал С.Фуллье (1896):
"Темперамент это характерное различие в прирожденной
телесной конституции людей, выражающееся в различной
степени их восприимчивости, быстроты мыслительного про-
цесса и силы активности. На основе темперамента вырабаты-
вается характер, причем темперамент придает характеру оп-
ределенную окраску, подобно тому, как тембр придает ок-
раску голосу" (с.89).
Традиционные четыре типа темперамента определяют-
ся, согласно С.Фуллье, путем сочетания быстроты—мед-
ленности восприимчивости и силы—слабости активности.
Профессор Хосе Инженьерос (1922), сторонник биологи-
ческой психологии, определял темперамент как "прирож-
темперамент — ПСИХОБИОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА ЛИЧНОСТИ 117
денную способность чувствовать и реагировать определен-
ным образом под влиянием бесчисленных физических и
социальных причин, воздействующих на индивидуума"
(с. 162). Преобладание же аффективных или двигательных
тенденций в индивидуальном развитии считалось простей-
шей причиной, по которой различаются темпераменты
эмоциональные и активные. Таким образом, почти обще-
принятой становится следующая схема:
наследственность — темперамент — тенденции в поведении.
Обобщение исторических концепций темперамента
XVI—XIX веков, изложенное в работах И.Канта (1799/
1900), В.Вундта (1889), С.Фуллье (1896), Э.Титченера
(1914) и других, позволяет нам представить следующую
двухкоординатную систему темперамента:
Если говорить об элементах комбинации свойств, на-
зываемых темпераментом, то анализ теоретических конст-
рукций позволяет привести следующий перечень темпера-
ментальных признаков:
— сила и скорость протекания эмоций, преобладаю-
щий аффективный тон и настроение (Кант, 1900);
— бурность или сдержанность эмоций с одной сторо-
ны, и предрасположенность к оптимистическоу или пес-
симистическому настроению, с другой (Эббингауз, 1890);
— сила и быстрота жизненных проявлений, а также
светлый или мрачный характер жизненного чувства (Геф-
фдинг, 1896);
— сила и скорость протекания аффектов (Вундт, 1880);
1 18 координаты ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА
— соотношение эмоциональных и волевых особеннос-
тей ( Klages, 1926).
Представляется также интересным бросить беглый взгляд
на список организмических элементов, которые считались
причинами темпераментальных проявлений:
состав жидкости, циркулирующей в организме;
строение кровеносных сосудов;
нервная сила, зависящая от обмена веществ;
соотношение интеграции и дезинтеграции в обмене
веществ;
особенности строения тела (его форма, длина, разви-
тость мышц);
преобладание различных органов (грудных, брюшных
и т.д.);
плотность тканей и их раздражимость;
строение нервных тканей.
Как справедливо заметил В.С.Мерлин (1973), большин-
ство теорий темперамента были физиологическими, а пси-
хологическим в этих теориях было лишь описание свойств
темперамента и заложенные Кантом принципы класси-
фикации типов. Уильям Шелдон (1921), анализирующий
темперамент на основе типа телосложения, также пола-
гал, что теория темперамента занимает промежуточное
положение между физиологическим и психологическим
уровнями объяснения поведения (см. Skeleton, Stevens, 1942).
Впрочем проблема соотношения телосложения и темпе-
рамента заслуживает особого внимания.
