Основные НОСТРО счета для текущих расчетов

Наименование Банка Bank name	Место Location	Валюта Currency	S.W.I.F.T.	Номер счета Account Number
АКБ АЗИЯ-ИНВЕСТ БАНК (ЗАО)	г. Москва, Россия	UZS	ASIJRUMM	30109860800000000011, к/с 21002000800000450035 в НБ ВЭД РУ, МФО 00450
АО УКРЭКСИМБАНК	г. Киев, Украина	UAH	EXBSUAUX	16008032116896, к/с 32004120502 в ГУ НБУ по г. Киев и Киевской области, МФО 322313
БЕЛВНЕШЭКОНОМБАНК	г. Минск, Беларусь	BYR	BELBBY2X	1702795270008, МФО 153001226
АКБ "Банк Китая (ЭЛОС)"	г. Москва, Россия	CNY	BKCHRUMM	к/с 30109156200000000029
Акционерное общество «Народный сберегательный банк Казахстана»	г. Алматы, Казахстан	KZT	HSBKKZKX	к/с KZ606010011000187440

 

3.2. Проблемы перевода денежных средств и предложения по устранению их.

В настоящее время в России наиболее существенными проблемами в организации безналичного обращения являются:

ü Скорость совершения платежей;

ü Очередность платежей;

ü Проблем использования аккредитивов;

ü Задержка расчетов банками и расчетно-кассовыми центрами (РКЦ);

ü Проблема вексельного обращения;

ü Проблема использования пластиковых карт.

Скорость совершения платежей. Скорость платежа в значительной мере обусловлена его срочностью. Т.е. не смотря на то, что стадии платежа совершаются на время, на некоторое время денежные средства находятся в расчетах, т.е. изымаются из полезного хозяйственного оборота.

Одним из путей ускорения расчетов является сокращение трудоемкости расчетных операций. Это связано с тем, что количество документов, ежедневно передаваемых в банки для совершения платежей, постоянно возрастает и требует дополнительного времени на их обработку. Например, затраты труда на расчеты посредством аккредитивом примерно в 3 раза выше, чем при платежных поручениях. Это – одна из главных причин массового применения поручений как по поставкам товарно – материальных ценностей, так и по платежам в бюджет и целевые денежные фонды.

Эта проблема может решаться с помощью современной электронной техники и автоматизированных каналов связи, позволяющих соединить сроки отдельных стадий платежа воедино. Оптимальная скорость безналичных расчетов достигается совпадением трех взаимозависимых показателей: времени получения товара покупателем, срока его оплаты и времени зачисления средств на счет поставщика.

Сокращение времени прохождения платежей достигается рядом коммерческих банков путем внедрения технологий, новых платежных инструментов, активизации внедрения электронного документооборота и др..

Очередность платежей. Проблем регулирования очередности платежей является одним из острых вопросов денежно – кредитной политики. Вообще существует множество различных мнений по проблеме очередности платежей.

Внешне создается впечатление, что очередность платежей по усмотрению плательщиков, укрепляя их самостоятельность, в наибольшей мере соответствует условиям рынка. Однако такая очередность может наносить ущерб ряду кредиторов, требования которых, несмотря на их длительность, откладываются плательщиком.

Одним из путей решения данной проблемы является создание периодической очередности платежей.

Согласно периодической очередности платежи подразделяются на три вида:

• Периодические платежи в доходы бюджета, по зарплате, электроэнергию и другие платежи по наращенной кредиторской задолженности;
• Текущие платежи в погашение кредиторской задолженности;
• Авансовые платежи.

В каждой из трех групп расчетные документы будут располагаться в календарной последовательности, так как каждая группа представлена в основном однотипными платежами.

Проблема использования аккредитивов. В период кризис важна надежность и быстрота проведения платежей. Однако не каждый российский банк в состоянии следовать этим принципам. В условиях кризиса система расчетов затормаживается из-за недоверия банков друг к другу. Это отражается на всех видах безналичных расчетов.

В сегодняшних условиях, когда участники сделок не доверяют друг другу, расчеты с помощью аккредитива являются выходом из тупика. С одной стороны, аккредитив контролирует выполнение договора поставки товаров, с другой – гарантирует платежи при выполнении всех условий поставки.

Однако для масштабного внедрения аккредитива необходима систем кредитных линий между банками. Чтобы аккредитивные операции получили распространение в России, необходимо создание соответствующей инфраструктуры. Ее могут создать наиболее мощные банковские расчетные центры, обладающие современными электронными технологиями обработки финансовых документов и разветвленной системой корреспондентский счетов.

Расчеты с помощью аккредитива позволяют предприятиям увеличить скорость платежей, так как в работу включается сеть банков – корреспондентов, работающих в системе банка – эмитента и обслуживающих выставленные аккредитивы. При наличии высокой степени защиты электронного формата документов проведение расчетных операций подобного типа сможет хотя бы частично решить проблему платежей между предприятиями.

Задержка расчетов банками и расчетно-кассовыми центрами (РКЦ). С введением расчетов банков через корреспондентские счета появилось много проблем: сбои и задержки расчетов, связанные в основном с большим потоком бумажных носителей с финансово-денежной информацией; нарушения в расчетах по вине самих банков.

Представив в банк платежное поручение о перечислении средств в трех экземплярах, предприятие получает от банка третий экземпляр с распиской в приеме поручения и штампом банка. Затем предприятие по выписке из своего лицевого счета может удостовериться в списании со счета перечисленной суммы.

Но если банк ведет расчеты через РКЦ, такие бухгалтерские проводки – лишь предпосылки межбанковских платежей, которые совершаются РКЦ и начинаются в тот момент, когда там производится списание средств с корреспондентского счета банка. В документообороте иногда происходят заминки.

Известно, что некоторые банки задерживают платежные поручения на стадии передачи их в РКЦ и в течение какого-то времени используют средства, предназначенные для перевода, в качестве кредитного ресурса. И наоборот, поступившим через РКЦ на счет предприятия средствам банк может задержать бухгалтерскую проводку по их зачислению на расчетный счет предприятия. Такие факты не единичны. Владельцы счетов далеко не во всех случаях используют свое право требовать от банка уплату 0,7% несвоевременно зачисленной(списанной) суммы за каждый день просрочки.

Проблема вексельного обращения. Данная проблема главным образом связана с нерешенными правовыми вопросами. Постоянно расширяется правовая, нормативная база.

Отсутствуют методики для банков при предоставлении кредита в форме вексельного. Кроме того проблема еще заключается и в неэффективности механизма взыскания денежных средств по векселям ( он не соответствует задачам, которые должны выполнять: оперативности и простоте обращения денежно-кредитных средств).

Проблема использования пластиковых карт. Рынок платежных карт все больше становится полем конкурентной борьбы между российскими банками. Операции по банковским карточкам относятся к числу наиболее доходных видов банковской деятельности. В среднем доход на единицу затрат в карточном бизнесе выше, чем по другим видам операций.

Существует ряд проблем, связанных с использованием пластиковых карточек. Во-первых, большинство карточек в России дебетовые и по ним нельзя получить кредит. Во-вторых, потребители в основном используют карточки только для снятия через банкомат, а не для оплаты с их помощью покупок в магазине. В-третьих, трудность по их использованию связана с тем, что пластиковые карточки принимаются далеко не во всех магазинах.

Развитие кредитных карточек также затруднено тем, что клиентам достаточно тяжело предоставить гарантии своей будущей платежеспособности. Необходимо отметить, что все более возрастающий (несмотря ни на что) интерес российских банкиров к платежным системам на основе пластиковых карт. Он продиктован жесткой необходимостью выжить в условиях резко усилившейся в последнее время конкуренции между банками. И есть все основания полагать, что платежные системы самообслуживания на базе пластиковых карт в России будут в ближайшее время интенсивно развиваться. 

 

⇐ Предыдущая1234567

Поделиться: