В чём наши предшественники запасали антиматерию

 

В связи со сказанным может возникнуть вопрос: если предками животных являются антропоморфные разумные существа, то нельзя ли обнаружить их бренные останки, захороненные в толще земли? Вопрос правомерный. Но, чтобы ответить на него, нужно прежде познакомиться с тем, как остовы давно почивших организмов делаются предметом исследования учёных. Для того, чтобы эти остовы могли быть обнаружены, нужно стечение многих обстоятельств.

Большая часть дошедших до нашего времени организмов была погребена на дне водоёмов. Они были занесены илом, песком. Однако, как правило, труп успевает разложиться до того времени, как будет занесён придонными отложениями, и до нашего времени доходят только кости. Да и то не сами они, а их окаменевшая форма. Органическое вещество костей постепенно замещается минералами, а окружающие породы всё больше уплотняются, спрессовываются и тоже превращаются в камень. Таким образом, в песчаниках и сланцах могут сохраняться окаменевшие кости и роговые покровы тех, кто миллионы и сотни миллионов лет назад топтал землю.

Останки тех животных, которые найдены, являются столь незначительной частью древнего животного мира, некогда процветавшего на Земле, что восстановить по ним этот мир – дело почти неосуществимое. Как уже было сказано, имеют незначительный шанс сохраниться скелеты тех, кто плавал в воде или жил возле неё или, на худой конец, случайно в неё свалился. Что касается всех тех, кто жил на суше, то шансов предстать перед светлыми очами современного человека у них нет никаких. На суше неутомимая армия бактерий, грибков и почвенных кислот уничтожает всё, что некогда было живым. Если по какой-то причине они не перемелют бренные кости в труху, то их уничтожат грызуны и прочие животные, воспринимающие их как подарок судьбы. Именно поэтому палеонтологам практически не известен древний животный мир суши. О существовании его они могут только строить предположения.

Как мы понимаем, древние антропоморфные организмы, похожие на людей, жили на суше, если они, конечно, к тому времени не успели ещё превратиться в дельфинов и крокодилов. К тому же, кости человека и вообще приматов очень хрупкие, по сравнению с костями позвоночных животных, они быстро превращаются в труху, не пролежав в земле и две сотни лет. Поэтому очень древних находок, связанных с человеком раз, два и обчёлся… Но, тем не менее, они всё таки есть! И поражает в этой связи, даже не то, что такие кости найдены, а то, что они имеют запредельный возраст для рода человека, как его датируют современные антропологи.

По существующим в науке представлениям, человек современного анатомического типа появился на земле около 60 тысяч лет назад. Это было славное племя кроманьонцев, появившихся в Европе и передней Азии… Найденные древние скелеты кроманьонскими никак не назовёшь, хотя они, бесспорно, принадлежат не обезьянам, а людям, близким к современным.

Первая такая находка была сделана в 1843 году в Ла-Денисе, во Франции. Тогда из вулканической породы были извлечены кости, в том числе лобная кость черепа. Французские исследователи признали, что эти кости аналогичны костям современного человека. Они были замурованы в породе, возраст которой составил два миллиона лет. В 1860 году у основания итальянских Альп, в местечке Кастенедоло был найден почти нетронутый скелет человека в геологическом слое, возраст которого колеблется в пределах 3 – 4 миллионов лет. Тогда здесь плескалось тёплое море, в нём, по всей видимости, человек (это была женщина) и утонул. Скелет был прочно облеплен застывшей глиной, так что потребовалось приложить немало усилий, прежде чем его удалось извлечь из неё. В анатомическом отношении останки идентичны современным людям.

В конце XIX века в горах Сьерра-Невада в Калифорнии (США) старателями, рывшими глубокие штольни для обнаружения золотоносных слоёв, найдены несколько человеческих скелетов, необычная утварь и каменные инструменты. Согласно расчётам возраст скалы, где были найдены эти предметы, составил 50 миллионов лет!

Кроме человеческих останков, имеются следы босых ног человека, оставленные им на глинистых почвах, позднее окаменевших. Это было очень давно – когда камень был глиной. Так, в Туркмении в 1983 году был обнаружен след босой ноги человека, о чём написала газета «Московские новости», снабдив статью комментариями учёных. В штате Невада, близ Карсона (США) после ливневых дождей на породе песчаника обнажились окаменевшие следы. Расстояние между правой и левой стопой было 2 метра, а длина стопы составила 51 сантиметр! Возраст песчаника 213 – 248 миллионов лет! Осмотрев эти загадочные следы, эволюционист М. Марш писал: «Размер этих отпечатков и особенно большое расстояние между цепочками правых и левых следов является доказательством того, что они были оставлены не людьми». Однако кто такие эти «не люди», эволюционист не уточнил. На самом деле, если допустить, что люди раньше были гигантского роста, то вполне можно понять и то, что следы у них тоже будут гигантские. Похожие следы найдены в штате Кентукки и других местах. В Танзании в 70-е годы XX века был обнаружен отпечаток человеческой ноги. Его длина 80 сантиметров! К слову скажем, что примитивные гигантские люди, которых учёные относят к роду «Гомо» жили и гораздо позже, около 1,5 миллионов лет назад. Это так называемые мегантропы, от которых остались огромные челюсти с зубами. По реконструкции советского учённого В. П. Якимова, директора института антропологии МГУ, мегантропы весили полтонны, а их рост был около 5 метров.

 

 

 

Помимо человеческих скелетов и следов, существуют многочисленные археологические артефакты. Так странного вида металлические трубы найдены в Сан-Жан-де-Ливе, (Франция) замурованные в меловых отложениях. Их возраст оценивается в 65 миллионов лет. Неподалёку от австрийского городка Феклабрук осенью 1885 года был найден вмурованный в кусок бурого угля металлический предмет, напоминающий пухлую подушечку, у которой имелась ровная бороздка, опоясывающая куб со всех сторон. Чьи-то разумные руки касались его, в то далёкое время, когда окружающий его уголь зеленел в виде буйной растительности. Этот предмет длительное время экспонировался в Зальцбургском музее, отчего получил название «зальцбургский параллелепипед». Колоколообразный сосуд из неизвестного металла был извлечён на свет божий в 1851 году во время проведения взрывных работ в штате Массачусетс близ Дорчестера. Твёрдая порода, которая облепляла сосуд и сверху и изнутри имела возраст 590 миллионов лет!

Но самые удивительные находки, – это сотни металлических сфер, найденных рабочими в залежах пирофиллита – минерала возрастом 2,5 миллиарда лет. Эти сферы найдены рабочими шахты «Уандерстоун» в городке Оттосдал, в Западном Трансваале Южной Африки за последние десятилетия. Сферы слегка сплюснуты и опоясаны по экватору тремя ровными параллельными желобками. Эти странные шарики двух типов: первые – изготовлены из твёрдого голубоватого металла с белыми пятнами. Вторые – это полые шары с белым пористым центром. И те, и другие имеют волокнистую структуру внутри и оболочку вокруг неё. Чрезвычайно тверды – их невозможно поцарапать даже стальным орудием. Но самое удивительное выявилось после того, как один из шариков сделался музейным экспонатом. Сотрудники музея установили, что это сфероид, лежащий под стеклянным колпаком, медленно вращается вокруг своей оси, совершая полный оборот за 128 дней! Пресса приводит рассеянный комментарий профессора-геолога из Йоханнесбургского университета: «У меня нет ни малейшего представления, что это может быть. Это загадка. Я просто не в состоянии дать никакого объяснения!»

Однако больше всего поражает другая находка. В 1975 году в Западной Украине в карьере по добыче глины ковш экскаватора с 8-метровой глубины вынул на поверхность странный яйцеобразный предмет (88x85 мм). Он напоминал чёрное непрозрачное стекло, но достаточно прочное. Экскаваторщик безуспешно пытался разбить его о зуб ковша. Позже это предмет попал в руки учёных. Выяснилось, что он находился в пластах глины возрастом 10 миллионов лет. Рентгеновская съёмка показала наличие у предмета ядра, заполненного каким-то веществом. Дальше больше. Учёные писали в своём отчёте: «Анализ угловых и линейных размеров шара и ядра привёл к выводу, что неведомый “конструктор” этого изделия пользовался не десятичной, как мы, а двадцатичетверичной системой исчисления, которая не применялась ни в одной известной нам культуре. Попытки определить плотность ядра, исходя из положения центра тяжести шара, дали неожиданный результат. Расчёты показали отрицательную плотность!» По мнению авторов отчёта, данный парадокс объясним, если предположить, что «шар – это хранилище запаса энергии, содержащее антиматерию!» Как говориться – комментарии излишни!

 

 

 

Если у нас были далёкие разумные предшественники, жившие на Земле больше двух с половиной миллиардов лет тому назад (по существующим представлениям, тогда на планете размножались одноклеточные организмы и они только готовились соединиться в страстном порыве в многоклеточный организм). Если наши предшественники, жившие 10 миллионов лет назад, умели запасать антиматерию, то, о каком происхождении людей от обезьяны можно вести речь?

Даже если бы от наших предшественников – разумных существ, некогда обитавших на Земле, ничего не осталось: никаких костей, следов и загадочных сфер, это ещё не повод считать, что их не было…

 

Адам и Ева были инопланетянами?

 

Во второй половине XIX века учёные были очень озадачены. Из европейской земли были извлечены останки людей, чей облик, скорее напоминал двуногих обезьян или уродов, чем человека. Многие исследователи никак не соглашались видеть в неандертальцах, а именно так были названы «уроды», своих предков. 1823 году в Англии был найден стройный женский скелет, но он оказался без головы. Остов был старательно окрашен в красный цвет. Вероятно, это было человеческое жертвоприношение. Находку назвали «Красная леди». Позднее на холме Кро-Маньон в Южной Франции были найдены человеческие кости, они принадлежали людям современного типа, жившим около 25 000 лет назад. Учёные вздохнули свободно, наконец-то, из земли были извлечены древние останки тех, кто мог по праву носить почётное звание предка современного человека. Грубые скелеты неандертальцев не шли не в какое сравнение с вновь обретёнными прародителями. Некоторым исследователям столь приглянулись стройные и высокие остовы кроманьонцев, что они готовы были видеть в них первых жителей земли – Адама, Еву или, на худой конец, их потомков. Территория Юго-Западной Франции предстала в глазах учёных, как райский уголок специально созданный для древних людей. Здесь реки и водопады промыли в известняковых пластах залы и проходы, возникли многочисленные пещеры и ниши, каменные уступы, арки и своды. Всё это напоминало чудесный город, спланированный неведомыми архитектором. В округе водилось множество зверей и птиц. Чем не первозданный Рай?

Кроманьонцы были красивы, как и положено быть всему произведённому Богом. Они имели низкое, но широкое лицо, угловатые глазницы, узкий сильно выступающий нос. У них не было «обезьяньего козырька» над глазами. На их нижней челюсти красовался надменный подбородок – явный признак венца творения. Кисть их руки была мощной с короткими пальцами. Рост кроманьонцев был под два метра. Широкоплечие (до 45 см в плечах) с большой «умной головой» (черепная коробка у некоторых из них достигала 2000 куб см) эти люди являли собой разительный контраст с жившими до них в Европе примитивными неандертальцами.

Появляются кроманьонцы в Европе внезапно. Постепенно они вытесняют неандертальцев, из мест их исконного проживания, а около 30 000 лет назад неандертальцы исчезают вовсе. Найти предков кроманьонцев и убедительно доказать, что они от них произошли, учёным-эволюционистам пока не удалось, хотя усилия в этом направлении предпринимаются постоянно. И это несмотря на то, что в двуногих ископаемых недолюдях или полулюдях (как кому больше нравиться), живших на планете раньше кроманьонцев недостатка не было. От 1,5 млн. до 200 тысяч лет тому назад на обширной территории был расселён так называемый человек выпрямленный – Гомо эректус. Но, уж больно неказисто эректус выглядит – вот-вот согнётся от одичания. Он, конечно, похож на людей своей двуногой походкой и выпрямленной спиной, но имел маленький череп и примитивное обезьянье лицо. И с кроманьонцем его трудно сравнивать, тем более считать его предком.

Похожие на кроманьонцев люди жили на территории нынешнего Израиля 70 000 лет назад. Некоторые учёные в связи с этим считают, что Передняя Азия могла стать плацдармом для заселения людьми современного типа Европы. Однако с тем же основанием можно предположить, что в Переднюю Азию перебрались жители Европы или других мест.

Если и существовали Адам и Ева, то они, несомненно, были кроманьонцами. Эти люди как нельзя лучше подходят на роль наших с вами прародителей. Некоторые уфологи склоны утверждать, что первая пара этого древнего типа людей была доставлена на планету инопланетянами, так сказать, на расплод. От них и берёт своё начало всё нынешнее человечество. Вопрос о месте приземления инопланетного корабля, а также о его конструкции сейчас активно дискутируется в уфологической среде. Пока остаётся тайной, и то, откуда могли прилететь космические Адам и Ева. В качестве возможной прародины людей называются созвездия Орион, Тау Кита, и система двойной звезды Сириуса.

Эзотерики не отстают от уфологов, продолжая славную традицию мадам Блавацкой, они указывают, что обитающие в то время человекообразные обезьяны, примитивные и дикие люди могли стать объектом эксперимента таинственных высших сил. Их или скрестили с НЛО-навтами, представителями более прогрессивных цивилизаций или, что выглядит более современно в плане научных достижений, подсадили им кусочек ДНК человека «новой расы», который (кусочек ДНК) имелся у высших посвящённых (которые не раскрывают своего инкогнито). В результате «мутаций» появилась новая «порода» людей – человек разумный. Не все «мутации» привели к тому результату, который ожидался. Некоторые «подсадки» завершились появлением диких людей – неандертальцев, архантропов и снежных людей, которые были уничтожены, так как не соответствовали космической этике…

Как бы то ни было, кроманьонцы выглядят намного человечнее, чем жившие до них неандертальцы и архантропы. Кроме того, вся жизнь древних европейцев, их материальная культура пронизана религией. Это, к стати сказать, может быть расценено как своеобразная благодарность людей Богу, их сотворившему. У древних жителей Европы, мы пожалуй, впервые можем увидеть настоящие религиозные обряды. Учёные находят культовые орнаментированные изделия из камня, дерева, шкур. Очень много изделий из кости, из неё изготавливались бусы, амулеты, украшения, статуэтки. У кроманьонцев добрая половина всех изделий изготовлена из кости, в то время как у неандертальцев предметы из кости если и находят, то в единичном числе. Резные фигуры, узоры по совершенству форм и линий являются настоящими произведениями искусства. В то же время у неандертальцев всё это отсутствует, а сами изделия выглядят примитивно и убого. У некоторых поздних неандертальцев – соседей кроманьонцев находят ожерелья из звериных зубов и гравированные костяные подвески. Если это не было культурным заимствованием, то являлось посягательством на чужое имущество с помощью разбоя или убийства.

До наших дней сохранились на стенах пещер во Франции и Испании изображения разнообразных животных, выполненных в реалистической манере. Испанский археолог Марселино де Саутуоло осматривал в 1879 году пещеру Альтамира, когда его 9-летняя дочь неожиданно воскликнула: «Быки, нарисованные быки!» И действительно, неровный потолок пещеры был покрыт изумительными и живыми изображениями бегущих красных быков. Ортодоксы встретили сообщение о находке в штыки. Не один из маститых учёных не мог поверить, что такие прекрасные изображения мог выгравировать палеолитический человек. Саутуоло обвинили в том, что он специально пригласил к себе художника, который и разрисовал потолок пещеры. И лишь позже, когда пещеры с рисунками были найдены во Франции, Испании, Африке, Индии ортодоксам пришлось поверить в подлинность изображений. После этого пещеру Альтамира красиво назвали: «Сикстинской капеллой первобытного искусства».

Учёные долго спорили о причинах возникновения пещерного искусства. Многие, считали это проявлением «инстинкта украшения». Но всё же, возобладала точка зрения о культовом предназначении палеолитических изображений. Изображения размещены в потаённых уголках пещер и служили магическим целям, возле фресок, вероятно, проводились сложные ритуалы, цель которых состояла в том, чтобы снискать расположение зооморфных Богов. Охотники, танцуя перед нарисованным зверем, входили в транс и вступали в некие мистические «переговоры» с его душой. Они умаляли божество пожертвовать своё тело ради того, чтобы вновь придти в мир и возродиться в облике другого зверя. Безукоризненная правильность изображения, вероятно, увеличивала вероятность сакрального контакта с тотемом – покровителем рода. (Палеонтологи точно определяли по рисункам вид животного.) Часто внутри очертаний животного можно увидеть красное сердце. А на некоторых изображениях прорисованы руки, как знак магического единства человека и животного. Существует масса рисунков, где изображены люди со звериными головами. Можно предположить, что во время ритуала кроманьонцы одевали звериные маски, специально для этого созданные. На изображениях мужчин виден эректированный половой орган. Вероятно, ритуал был связан с культом плодородия. Убитое во время охоты животное с помощью сексуальной магии получало возможность снова родиться в чреве самки. Кроманьонцы верили, что с помощью особого ритуала можно вступить в сексуальную связь с животным и в результате на свет появиться божество с телом зверя. Древние люди знали, что в животном обитает такая же душа, что и в человеке…

 

 

 

Отголоски охотничьей магии можно встретить сегодня в Южной Африке. У некоторых племён до недавнего времени был распространён способ охоты, когда человек маскировал себя шкурой антилопы. Он выставлял её голову и, совершая характерные для антилоп движения, постепенно подбирался к стаду. Самки благосклонно относились к приближению возбуждённого псевдо-самца. Индейское племя «собачьи рёбра» до сих пор использует похожую практику. На охоту идут два человека. Один из них держит в одной руке голову оленя, а в другой связку веток. Наклоняя голову оленя, он трёт рогами ветки, как это делает живой олень. Другой охотник идёт рядом, и они оба подражают движениям ног оленя. Так люди беспрепятственно заходят в самую середину стада, где могут выбрать себе самую лучшую жертву. Вероятно, в основе этих охотничьих приёмов – не только подражание…

В пещере Пеш-Шерль учёные обнаружили наряду с фресками скульптурные изображения зверей, изготовленные примерно 20 тысяч лет назад. В гроте Монтеспан была найдена глиняная статуя медведя, размером с настоящего хищника. Вместо головы на плечах находился череп молодого медведя, надетый на колышек, торчавший из шеи. Вокруг медведя исследователи нашли специальные метательные снаряды – шары из глины. Среди других подобных изображений исследователи находили груду обломков боевого оружия: дротиков и копий. Сами изображения носили следы сильных ударов. Несомненно, кроманьонцы инсценировали апофеоз охоты.

Аналогичные обряды сохранились и у некоторых племён Австралии. На земле чертится изображение разделанной туши кенгуру. Затем проводится магический ритуал с песнопениями и танцами. Во время его проведения охотники вступают в мистическую связь с духом тотема и он дарует им в жертву одного или несколько кенгуру.

В заключение участники инсценировки метают в тотемное изображение небольшие камешки и веточки. Во время такой «домашней» охоты совершается магический ритуал, который затем повторяется на охоте настоящей. Весьма любопытно, что договорённость с божеством неукоснительно соблюдается. Нередко жертвы с обречённым видом, как привязанные, сидят и поджидают охотников. Если во время ритуала душа зверя не дала «добро» на заклание своего тела, то нет смысла бегать за зверем по полям и весям. Он не даст себя убить…

В Европе и в других местах находят женские статуэтки – «Венеры палеолита». Это небольшие скульптурные изображения дородных женщин, обширные груди, бёдра и живот которых указывают на воспроизводящую функцию. Кроманьонцы считали, что эти фигурки не только способствуют рождению детей и облегчают роды, но, будучи взятые на охоту, привлекают зверей самцов, что обеспечивало успех всему охотничьему предприятию.

В селе Костенке на Дону археологи нашли «Венеру» в маленьком отдельном домике, напоминающем миниатюрную землянку, в которых жили люди той поры. Сверху домик прикрывала лопатка мамонта, а внутрь были положены три уголька. Исходя из этого, можно предположить, что «Венеры» выполняли охранительную роль. Вероятно, кроманьонцы вели родство по материнской линии, и у них в чести был культ матерей-прародительниц. У кроманьонцев был распространён матриархат… в отличие от патриархальных современных людей, ведущих счёт родства от Адама, а не от Евы.

От Европы до Байкала ещё кое-где можно встретить каменных баб. Эти двухметровые, а порой трёхметровые изваяния словно смотрят на современных людей всевидящим взором из глубины веков. Какой возраст имеют эти монументы? Этого не знает никто. Вероятно, они созданы человеком неолита по традиции, воспринятой у своих предшественников и предков – кроманьонцев…

Если вернуться к вопросу: могли ли кроманьонцы быть нашими прародителями, то по этому поводу можно сказать следующие. Современные люди хотя и имеют несомненное сходство со своими предшественниками неантропами (кроманьонцами), но всё же они не могут претендовать на то, что кроманьонцы были их непосредственными предками. Ни одна из трёх крупных рас: европеоиды, негроиды, монголоиды не может быть отожествлена с расовыми группами людей верхнего палеолита. Как уже говорилось, кроме кроманьонцев в это время в Европе присутствовал ещё один антропологический тип с негроидными чертами. Но и этот тип по комбинации признаков не может являться предковым для негроидной расы. Это указывает, на то, что негроидные черты формировались неоднократно.

Учёные, а вслед за ними простая публика, привыкли называть жителей древней Европы кроманьонцами. Однако последние находки и углублённые исследования выявили, что в морфологическом и культурном плане древние люди, жившие на планете 40 – 12 тысяч лет назад, отнюдь не были однородны, как это представлялось ранее. По Европе, Передней Азии, Африке в то время шаталось много самого разного народа. В Европе, кроме собственно кроманьонцев, обнаружены останки представителей ещё одного типа – капелльского. В Африке найдены пять ископаемых типов. В Индии – один, в Индокитае – два, на островах Юго-Восточной Азии – один, в Австралии – два, в Америке – один. Всего же учёные насчитали 17 типов ископаемого человека. Возникает закономерный вопрос: откуда такое разнообразие? Неужели инопланетяне действительно проводили столь разнообразные и широкомасштабные эксперименты?

Вероятно, ответ на этот вопрос кроется в поразительной пластичности и изменчивости человеческого существа. К тому же, человек оказался на редкость живучим. Он приспосабливается к местным условиям существования очень быстро. Например, попав в Африку, он стал кучерявым и чёрным. Попав в Арктику, он приобрёл прочный скелет, высокое содержание гемоглобина в крови, интенсивный обмен веществ и многое другое что, позволяет ему выжить в условиях холода. Забравшись в горы, человек увеличил объём лёгких, развил грудную клетку, чтобы за один раз вдыхать больше разряженного воздуха. В результате горцы спокойно копаются в земле на высоте 4500 метров над уровнем моря, в то время как житель равнин начинает задыхаться уже на высоте 2500 метров. Вероятно, и наш предшественник – древний человек, путешествуя по миру, забираясь в забытые Богом и людьми медвежьи углы, разительно менялся, и не только физически, но и… психически.

 

Обезьяны рвутся в космос…

 

Современный человек заметно отличается от кроманьонца. Лицо у нашего предшественника было низкое и широкое. Он имел больше «мозгов» и купол черепа возвышался над лицом, а сам череп был слегка вытянут назад. У нас более узкое, вытянутое книзу лицо, а череп имеет округлую форму. У кроманьонцев, по всей видимости, были большие глаза (их черепа имеют крупные прямоугольные глазницы), относительно небольшие нос и рот и небольшую шею. Скелет у кроманьонцев был более массивный, нежели у нас. Все эти признаки характерные для людей верхнего палеолита имеет с определённой долей допущения теперешний младенец. У малыша широкое и короткое лицо, крупные глаза, небольшой рот, большая голова, выпуклый лоб, вытянутый назад череп, короткая шея. Само же тело выглядит более основательно: сравнительно объёмное туловище и короткие конечности. Как не крути, а младенец похож на кроманьонца! Не говорит ли это о том, что европейский человек верхнего палеолита являлся предком современных людей? (Если уж не всех, то, по крайней мере, некоторых.)

Однако сходство с кроманьонцем имеет лишь младенец. В процессе взросления современного человека его лицо вытягивается, челюсти слегка выезжают вперёд, нижняя челюсть становится более массивной, нос и рот увеличиваются, череп, напротив, по отношению к телу уменьшается. Конечности удлиняются по отношению к туловищу. Особенно заметна трансформация симпатичного ребёночка во время пубертатного скачка роста в неуклюжего подростка. Если гадкий утёнок из сказки Андерсона трансформировался в прекрасного лебедя, то очаровательный малыш трансформируется в длинноногую и длиннорукую дылду. К тому же, на теле человека, по мере взросления начинают появляться волосы… Если для мужчин – это признак мужественности, то для женщин – это трагедия. С возрастом, вообще, с телом человека происходят нехорошие вещи: кожа перестаёт быть упругой и гладкой, появляются морщины, спина сгибается, челюсть отвисает и человек приобретает некоторое сходство с обезьяной. Таким образом, мы видим, что в процессе индивидуального развития люди теряют свою былую (детскую) красоту и у них намечается тенденция к приобретению обезьяньих черт. Конечно, это всего лишь тенденция и не более того (никто не говорит, что взрослый и старый человек приобретает сходство с обезьяной), но тенденция, увы, печальная. По сравнению с нашими предками, мы как биологический вид движемся совсем не в ту сторону, в которую бы нам всем хотелось… (Как бы было хорошо, если бы всё было наоборот. Только представьте себе: мы с возрастом выглядим, всё краше и краше, с каждым годом всё молодеем и молодеем…) Если мысленно экстраполировать эту тенденцию в будущее и попытаться представить себе нашего далёкого предка, то мы обнаружим, что за компьютером сидит… обезьяна. Конечно, может быть она будет умнее людей, но вряд ли… Может быть, наш гипотетический волосатый потомок приобретёт черты, которые задолго до него уже имел неандерталец… Печальная картина. Но, тем не менее, эта картина показывает нам, что биологическая инволюция рода человеческого закономерна. Тут уж как говорится: «Не мы первые, не мы последние»… Но, «Да минует нас чаша сия»…

Если бы мы провели социологический опрос на тему: «Нравится ли вам, что ваши дети и дети ваших детей, а также их потомки – близкие и далёкие будут постепенно приобретать звериные черты?» То все были бы единодушны – «Нет!!!» Вряд ли нашёлся бы человек, которому это понравится. Но, будем откровенны: глядя на себя в зеркало, мы замечаем, что нечто от обезьяны понемногу начинает проявляться и в каждом из нас, по мере того, как мы взрослеем и стареем. Конечно, не все согласятся с этим, что в старости мы ближе к обезьяне, чем в молодости. Многим может показаться, что старость это лишь возрастная особенность человеческой жизни. Но все согласятся, что эта особенность не из приятных. Надо сразу оговориться, что мы говорим лишь о старческой инволюции, которая имеет биологическую природу, и не касаемся психических качеств человека, который к преклонным годам, обычно, набрав жизненного опыта, мудреет.

Складывается парадоксальная ситуация. Чем дольше мы живём, и чем больше набираем ума-разума, тем явственнее ощущаем, что всё дальше отдаляемся от «всеобщего детоподобного идеала красоты». (Этот термин, предложенный австрийским учёным И. Эйбл-Эйбесфельдтом, прочно вошёл в научный оборот.) И одно только это способно повергнуть иных людей в депрессию и шок. У многих после сорока появляется синдром утраченной молодости. Они грустно смотрят на себя в зеркало и, вздыхая, отмечают, что на них из зеркала глядит другой человек, уже не столь привлекательный, каким он был раньше. Особенно недовольны своей внешностью женщины, когда им за сорок. Многие из них начинают непримиримую войну с морщинами. Да, и мужчины от них не отстают – ни у кого не вызывает радости пролысина и седые пряди. Обычно люди, достигнув определённого возраста, стараются следить за собой. С помощью краски для волос, косметики, различных ухищрений и модных средств они пытаются вернуться в молодость, хотя бы на время. Хотя, прекрасно понимают, что молодость не вернуть… Другие, хотя и замечают, что стареют, но предпочитают бороться с этим иным способом. Они стараются быть среди молодёжи, где сами себя чувствуют моложе… Рецептов оставаться молодым много… Конечно, есть и те, которым, вообще, наплевать, как они выглядят – главное, человек чтобы был хороший, – рассуждают они.

Как бы то ни было, наши симпатии всегда на стороне молодого лица и стройной фигуры. И это хорошо видно по конкурсам красоты и киноискусству. Здесь все преимущества на стороне молодых. Главный козырь – молодость! Вопрос: «Хорошо ли быть молодым?» – обычно подразумевает один ответ – «Что за вопрос? Конечно, хорошо!» – хотя, и здесь возможны варианты…

Американский биолог Стивен Джей Гоулд не поленился и проследил трансформацию облика знаменитого Диснеевского персонажа – мышонка Микки-Мауса. Учёный, сравнивая мультфильмы разных лет, обнаружил, что Микки-Маус приобретал всё больше черт свойственных детям и детёнышам животных. Его голова увеличивалась по отношению к телу. Мультипликаторы не только рисовали голову всё крупнее, но и отодвигали уши назад, что создавало впечатление выпуклого лба. Мордочка мышонка делалась короче, глаза увеличивались и округлялись, постепенно исчезла шея, руки становились более пухленькими, а пальцы короткими, что свойственно младенцам. Мышонок молодел на глазах, как будто время для него повернулось вспять. Обычно детские черты вызывают у людей прилив нежности, желание приласкать и защитить. Можно предположить, что нас привлекают младенческие и детские черты, которые мы замечаем и у детёнышей животных, именно потому, что наши прародители – Адам и Ева имели их во взрослом состоянии. Мы неосознанно стремимся выглядеть, как выглядели наши богоподобные прародители.

Микки-Маус первоначально имел отнюдь не ангельский характер. Он отпускал грубые, а иногда жестокие шутки, частенько хулиганил. Но зрители оставались недовольны таким поведением. Они писали письма и требовали от Диснея сделать Микки чисто положительным персонажем. Под натиском «гласа народного» Микки исправлялся и постепенно превратился в мультипликационного героя. Художники и сценаристы шли навстречу пожеланию публики, конечно, не из соображений высокой нравственности, а для того, чтобы сделать свой персонаж наиболее привлекательным. И это дало свои плоды – мышонок по-прежнему популярен, как и семьдесят пять лет назад.

Если сравнить Микки с главным отрицательным героем серии мышонком Мортимером, то сразу бросается в глаза взрослость последнего. Если Микки-Маус всё время «омолаживался», то Мортимер, напротив, становился взрослее. Он напоминает длинноного и длиннорукого подростка-хулигана. Его сравнительно небольшая голова имеет вытянутую мордочку, характерную для взрослых животных. Вместе эти персонажи образуют неплохую парочку, вокруг которой легко разворачивается сюжетное действо: хитроумный малыш и коварный, глуповатый взрослый. В паре с Микки часто работает недалёкий кот, который является живой мишенью для очередных проделок мышонка.

Аналогичную парочку образуют персонажи отечественного мультфильма «Ну, погоди!» – волк и заяц. Эти «советские герои» не были заимствованы у Запада. Вероятно, мультипликаторы, отвечая на запросы отечественной публики, шли теми же дорогами, что и их заокеанские коллеги. В результате, волк получился в два раза выше зайца, у него длинные подростковые конечности и шея, пальцы с когтями и вытянутая морда, из пасти видны большие волчьи зубы. Вообще, он чем-то напоминает молодых людей 70-х годов прошлого века – длинные волосы, брюки-клёш, во рту согнутая сигарета. Заяц, напротив, обладает всеми детскими чертами, столь милыми детям и взрослым. К тому же заяц абсолютно правильный и спортивный ребёнок.

Как не странно, но похожую метаморфозу претерпел и экранный образ инопланетянина, вроде бы далёкий от зооморфных мультипликационных персонажей. Но это только на первый взгляд кажется, что он далёкий… В конце XIX века, когда стали говорить о возможном посещении Земли инопланетянами, пришельцев с Луны и Марса изображали весьма своеобразно, например, в виде свеклы или шпината.

 

 

 

В середине 20 века в результате продолжительной дискуссии большая часть специалистов, а за ними и простые обыватели сошлись во мнении, что инопланетяне должны иметь человеческие черты. На этом в частности настаивал Иван Ефремов, палеонтолог и фантаст. Он, развивая идею Энгельса о мыслящей материи и высшем её проявлении человеческом духе, считал, что эволюция жизни в разных уголках Вселенной идёт по одинаковому сценарию. По Ефремову: появление человеческого существа предопределенно заранее. После этого уже мало кто сомневался, включая простых граждан, что инопланетяне похожи на людей. И сразу после этого большая часть человекообразных гуманоидов неожиданно стала молодеть и «гуманизироваться». Если раньше у гуманоидов преобладали трёхметровый рост, небольшая голова, длинные ноги и руки до колен, длинные пальцы. То за какие-нибудь десять лет, по сообщениям многочисленных очевидцев, рост инопланетян уменьшился почти вдвое, у них появилась большая округлая голова, исчезла шея, туловище стало длиннее конечностей, появились огромные глаза, почти исчезли нос и рот. Апофеозом такого представления об инопланетянах является фильм Стивена Спилберга «Тесные контакты третьего типа». В феерическом вихре света и звука из звёздного запредельного мира на планету спускаются… человеческие младенцы. Такая трансформация образа не случайна. По Спилбергу, к нам прилетели добрые инопланетяне, и их следовало наделить младенческими чертами.

Но есть и другие фильмы, где фигурируют гуманоиды – злые и незваные гости «тёмной» галактики… Облик этих нехороших существ также трансформировался по законам жанра. Они постепенно приобретали человеческие черты, затем старели, покрывались сетью отвратительных морщин, чуть ли не коростой, некоторые даже сгибались, как старики. Их ногти перерастали в когти, порой заботливо облагороженные маникюром. В конце концов, в суперсовременных космических кораблях на Землю прилетают какие-то ужасные монстры. Несмотря на их отталкивающее обличье, у них хорошо просматриваются человеческие черты. Они напоминают уродов с обезьяньими лицами, с ручищами до колен, типа Гомо еректуса. Киношники не очень погрешили против истины, создав экранный образ деградантов. Из огромных раскрытых ртов торчат клыки и капает слюна, голова уменьшена насколько возможно, а лба вообще не видно из-за косматых спутанных волос. Зато гора мышц и огромные тела чем-то напоминают мегантропов (может быть, ископаемые гигантские люди именно так и выглядели). Глаза – «зеркало души» сделались маленькими и не выразительными…

Заключительной стадией развития сюжетных линий про инопланетян явилась война между злыми и добрыми пришельцами. Война, конечно, ведётся за право владеть земным миром. Этот сюжет получил развитие ещё у Ефремова в его «Туманности Андромеды». Аллегория, здесь, на наш взгляд, прослеживается чёткая: снизошедшие с неба кроманьонцы вступили в борьбу с дикими аборигенами Земли – неандертальцами или даже эректусами, а то и мегантропами за будущие поколения – т. е. за нас с вами. А мы, словно со стороны – из будущего, лишённые права вмешаться, следим за захватывающим поединком, который разворачивается на наших глазах. При этом от исхода битвы зависит наше настоящее и грядущее. Тот, кто победит в схватке разных видов людей, тот и оставит потомство. Победят уроды и деграданты – будем мы уродливы и продолжим падение по наклонной плоскости. Победят потомки Адама и Евы – кроманьонцы – будем мы современными людьми…

Вроде бы, исход битвы предопределён. Ведь мы цивилизованные люди и пока не ходим согнувшись, с обезьяньими лицами, нам нравиться жить цивильно и культурно, а лишние волосы можно побрить. Но, оказывается, не всё так просто – всё может измениться… Кто-то может сказать, что всё это досужие фантазии. Как знать. Реальность порой во много раз превосходит любые фантазии и об этом надо помнить.

 

О старых и молодых расах. Допотопные люди живут среди нас!

 

В собрании древних текстов – Ригведе можно найти указания на то, что существующие пять рас людей (в современной науке принято другое деление людей на расы), некогда, составляли единый народ. Их родина находилась на крайнем Севере («острова блаженных»). Утверждается, что в тех краях созвездие Большая Медведица стоит прямо над головой. Звёзды движутся по небу по кругу. Солнце встаёт раз в году и начинается полярный день, когда же оно заходит, то наступает полярная ночь. В центре земной оси возвышается огромная гора Меру, которая упирается прямо в небосвод. На вершине этой горы расположен золотой город Бога Брахмы – Творца всего сущего. С этой горы небожители периодически спускаются на Землю и населяют её.

Ныне, как мы знаем, Северный полюс и вся близлежащая территория затоплена водами Северного Ледовитого океана и покрыта многокилометровыми льдами. Гора Меру поглощена океаном. Но, может быть, настанет день, и она поднимется из пучины, и на Землю снизойдёт очередное человечество…

Индийский исследователь Б. Г. Тилак (1856 – 1920) был горячим сторонником идеи северной прародины, находя подтверждение ей в современной науке. Как показали новые данные, Тилак во многом был прав…

Многие учёные уверены, что кроманьонцы были предками современных людей. Не одно поколение антропологов, изучающих их бренные останки, стремиться отыскать на их почерневших от времени костях «прогрессивные» признаки тех, кто пришёл им на смену, – т. е. нас с вами. Однако проследить «судьбы связующую нить» по костям оказалось не просто. Кроманьонцев не раз пытались отожествить с нынешними европейцами, но, в отличие от «лёгких» скелетов современных европейцев, костяки кроманьонцев массивны и грубы. К тому же, по мере возрастания числа доисторических находок, выяснилось, что кроманьонцы были не единственными кандидатами на почётное звание прародителя сапиенса сапиенса (человека дважды разумного). Промежду делом выяснилось, что кроманьонцы были лишь одной из существующих в доисторическое время рас. Всего же этих рас учёные насчитали 17. Многие древние биологические типы людей канули в лету и никакого отношения к «белым», «чёрным» и «жёлтым» людям не имеют. Однако другие древние расы удивительным образом совпадают с современными. Так, например, на территории Эфиопии найдены ископаемые эфиопы, возраст которых 17 000 лет. Кости африканских бушменов пролежали в земле ещё больше. Низкорослые жители Индонезии негритосы заселили Южную Азию 25 000 лет назад и жили там, пока их не вытеснили малайцы. Таким образом, выяснилось, что есть расы очень старые, а есть расы молодые.

Как тут не вспомнить теорию Вейденрайха, что современные расы произошли от угрюмых и обезьяноподобных предшественников, некогда проживавших на той же территории. Он утверждал, что яванский питекантроп в процессе очеловечивания породил австралийцев, а китайский синантроп монголоидов, в том числе и самих китайцев, которые раскопали черепа и кости своего обезьяноподобного прадедушки. Надо отметить логика в построениях Вейденрайха была. Например, синантропа и китайцев сближает лопатообразность верхних резцов и небольшой рост. Однако между неандертальцами и кроманьонцами Европы такого сходства, несмотря на все усилия учёных, обнаружить не удалось. Это и породило так называемую «неандертальскую проблему». Не хочет неандерталец являться нашим предком, каким боком его ни поверни – и всё тут! Как же так, китайцы произошли от двуногой обезьяны, а неандертальский дикарь не смог разродиться европейцем – это же расизм!

Современные учёные, рассуждая о превратностях эволюции, в большей степени склоняются к миграционной теории происхождения людей. «Все из Африки» – говорят они, имея ввиду, и двуногих обезьян и современных людей. Эпохальных исходов из «колыбели» было несколько. Сначала страсть к путешествиям охватила человека выпрямленного, потом неандертальца, а затем и сапиенса. Размышляя о путях-дорогах современного человечества, эволюционисты считают, что во время своего гипотетического марш-броска из Африки и расселения по территории Европы, древние негроиды изменялись и приобретали европеоидные черты: пропорции их скелета укорачивались. Наряду с преобразованием костяка, их кожа депигментировалась, т. е. приобретала светлый оттенок. Дубовые рощи Европы, приятные для глаза ландшафты, прохладный ветерок с Атлантики и нежаркое солнце сказочно преобразили негров в европейцев…

И действительно в Европе находят черепа и кости, на которых заметен негроидный налёт. Так, в 1906 году в Италии, в одном из гротов Гримальди, были найдены два костяка – юноши и женщины, имевшими сходство с современными негроидами. Из-за этого сходства находки получили название «негроиды Гримальди». Но, помимо негроидных черт: широкий нос, выступающие вперёд челюсти, небольшой подбородок, у этих людей прослеживаются черты, характерные для кроманьонцев: удлинённый свод черепа, низкие орбиты, широкое лицо, общая массивность костей. Таким образом, «негроиды Гримальди» являют собой нечто среднее между кроманьонцами и негроидами. Некоторые учёные поспешили выдвинуть предположение, что такая комбинация признаков произошла в результате гибридного смешения двух древних рас: кроманьонской и негроидной. Аналогичное смешение признаков, по мнению этих учёных, носят на себе и другие черепа. Один из таких комбинированных черепов был найден в 1990 году в гроте Комб-Каппель (Франция). Похожие черепа найдены и на территории нынешней Чехословакии.

Всё это конечно хорошо. Но можно предположить и другой сценарий. Аборигены Европы и Передней Азии – кроманьонцы (какая-то их часть), мигрируя на юг, со временем трансформировались: приобретали тёмный оттенок кожи, удлинённые пропорции скелета, характерные для негроидов. Косвенным образом подтверждает это предположение то, что в самой Африке обнаружены негроиды с чертами кроманьонцев. Например, на территории Эфиопии, в местонахождении Омо обнаружен древний череп (100 000 лет) с высоким европейским сводом, округлым затылком и значительным подбородком. Таким образом, вполне возможно, что белые жители древней Европы заселили Африку и превратились в чернокожих. Немало поспособствовало такой трансформации тамошнее экваториальное солнце…

Возможно, что в Азию сапиенс попал таким же макаром – из Европы, а не из Африки, как считают многие. С севера ушла очередная волна переселенцев. Она нашла пристанище в Азии. Потомками этой волны являются современные монголоиды. Произошли эти эпохальные события, вероятно, после того, когда климат на Севере стал портиться. Ну, а последнее, самое мощное наступление ледника заставило «последних из Могикан» – предков европейцев мигрировать на юг. Будущие европеоиды держались до последнего. Они кутались в шкуры животных, грелись в пещерах и землянках у огня. Но когда километровый ледник из Скандинавии, сгребая землю и волоча камни, двинулся на них, они тоже не выдержали и предпочли отправиться в более тёплые места. Добравшись до Юго-Западной Азии, они разделились на тех, кто отправился на юг – в Ирак и Индию и тех, кто дождавшись отступление ледника, возвратился в родные пенаты – в заболоченную после растаявшего ледника Европу.

На Западе в последнее время модно стало устанавливать степень родства по схожести или несхожести элементов ДНК. Так, генетики внесли свою лепту в затяжной спор: откуда есть пошёл человек. Они предложили гипотезу «митохондриальной Евы» (исследование основывалось на изучении ДНК митохондрий у представительниц слабого пола разных биологических рас). По мнению учёных, все женщины планеты произошли от праматери Евы. К сожалению, в ДНК не написано, кем была Ева – негритянкой, монголкой или европейкой. Учёные, основываясь на классической схеме расселения из Африки, предположили, что она была негритянкой. По мнению некоторых европейцев, это значительно снизило авторитет матери мира.

Как мы понимаем, вопрос – от какого типа и каким образом произошли современные расы – отнюдь не нов. Отвечая на него, учёные-генетики констатируют, что все три крупные расы: европеоиды, монголоиды, негроиды, по всей видимости, имели единых прародителей. Исходная популяция людей в древности была сильно сокращена. После этого возникла небольшая популяция – основатель с сокращённым генетическим многообразием. Она-то и произвела современные расы. Иными словами, всё современное человечество прошло через так называемое «бутылочное горлышко», прежде чем разродиться расовыми вариантами современных людей.

Что же это за фактор X, который так сократил численность древнего человечества? Некоторые учёные-креационисты склонны утверждать, что таким фактором был Всемирный Потоп, уничтоживший прежнее человечество, в лице многочисленных доисторических рас. В то же время эта напасть Божия открыла путь для процветания современного человека, который, подобно птице Феникс, возродился из недр своего отвергнутого предшественника – допотопного человека. Такие предположения имеют сходство с мифологической картиной мира.

В ведийских мифах фигурирует такая легенда. Мудрец Ману, совершая омовение, случайно поймал маленькую рыбку, которая взмолилась о пощаде. Мудрец выпустил её в море. Рыбка за три дня необычайно выросла и открыла мудрецу, что она есть воплощение верховного Бога Вишну. После этого Вишну в образе рыбы предупредил Ману о готовящемся потопе. Мудрец, не мешкая, снарядил большой корабль и поместил на него по паре разных животных и семена растений. Когда начался потоп, Ману привязал корабль к рогу рыбы, и та отбуксировала судно к одиноко возвышавшейся над водой северной горе. После этого Ману сотворил жертву и из этой жертвы появилась девушка Ила, которая стала его женой. От неё он имел потомство, положившее начало новому человеческому роду, который и зовётся «родом Ману».

В мифах древней Греции можно найти похожую историю. Зевс – царь Богов решил уничтожить человечество, погрязшее в многочисленных грехах. Избежать гибели удалось одному человеку по имени Девкалион. Будучи сыном земной женщины и титана Прометея, он был предупреждён о коварных замыслах Зевса своим отцом. Узнав о грядущем потопе, Девкалион сколотил вместительный деревянный ящик и сложил в него всё самое необходимое для длительного плавания. После этого он вместе со своей женой Пиррой забрался в него и стал терпеливо ждать бедствия. По велению Зевса, с неба пролились сильнейшие дожди, затопившие всю Землю, и всё человечество погибло. Удалось спастись только Девкалиону и его супруге. Девять дней и ночей они плавали по морю, пока, наконец, их ящик не пристал к горе Парнас. Муж и жена сотворили жертву богам и в награду за это Зевс исполнил их волю и произвёл на свет новое человечество.

В Библии рассказывается о Ное, построившем ковчег, по совету Бога и пережившего в нём вместе со своей семьёй буйство стихии. В ковчег вошли Ной с супругой, их сыновья: Сим, Хам и Иафет и их жёны, не считая многочисленных зверей – «каждой твари по паре». Другим людям, не удалось спастись от Потопа. (Согласно вавилонской версии Потопа, кроме членов своей семьи и животных Ной спас гиганта Ога.) От сыновей Ноя и их жён происходит всё современное человечество. Иафет (Иапет) является отцом-основателем всех иафетических (индо-европейских) народов. Его, например, можно узнать в легендарном прародителе греков по имени Иапетос («сын неба и земли»), в прародителе индийских ариев Пра-Джапати, в «папе Иу» римлян – Иу-Патер, впоследствии это имя трансформировалось в Юпитер. Понтийские цари от Рима унаследовали Еу-Патор («добрый отец»). У основанного одним из царей города Евпатория это имя сохранилось до сих пор. Хам является праотцом хамитских (афро-азиатских) народов. Сим дал начало семитским (ближневосточным) народам. Так, утверждает Библия…

Если сопоставить этот библейский рассказ с данными, полученными в результате раскопок, то мы увидим, что, кроме трёх основных рас, которые действительно могли иметь единый послепотопный источник возникновения, обнаружены ископаемые останки людей верхнего палеолита, имевшими сходство с некоторыми расовыми группами. В Африке и Австралии обнаружены кости и черепа современных локализованных биологических типов, которые отличаются большой древностью и принадлежали, по всей видимости, допотопным жителям.

На юге Африки, в местечке Фиш-Хук близ Кейптауна, найден череп, как две капли воды похожий на черепа нынешних бушменов. Бушмены сегодня живут в пустынях Юго-Западной Африки. Они заметно отличаются от остальных негроидов своим малым ростом (160 см), более светлой кожей, уплощённым лицом и своеобразным волосяным покровом на голове. Вполне возможно, что бушмены являются очень древним населением Африки и были вытеснены в малопригодные для жизни районы негроидами, пришедшими с севера.

В Кении, возле оз. Эльментейна, обнаружены черепа, похожие на современные черепа эфиопов. Сегодня трудно сказать наверняка, являются ли древние эфиопы предками нынешних эфиопов. Или современные жители этих мест приобрели похожие морфологические черты независимо от своих предшественников. На этот счёт у учёных есть, как минимум, две точки зрения. Первая – эфиопы образовались путём смешения европейцев и негров. Вторая – они являются «почерневшими» от солнца европейцами. Второе предположение кажется больше похоже на правду. Так как по строению лицевого скелета, форме носа и другим признакам эфиопы почти не отличаются от южных европейцев, и лишь тёмная кожа, почти такая же чёрная, как у их соседей, выдаёт в них жителей Африки. Очень может быть, что предки эфиопов были европейцы. Они мигрировали в эти места в историческое время. Новая волна европейских эмигрантов сменила более древнюю волну, чьи черепа были найдены на территории Эфиопии. При этом новые эмигранты почернели так же, как и их предшественники… Из этого следует, что древние эфиопы не были предками современных, а также то, что европейцы переселялись в Эфиопию много раз. Существует ещё одна точка зрения на происхождение эфиопов, объединяющая две первых. Новые эмигранты скрещивались со своими предшественниками и в результате сами стали на них похожи… Ясно одно: современные эфиопы – люди пришлые.

Учёные установили, что до 5 – 4 тысяч лет до н. э. в Сахаре был влажный, благоприятный для жизни климат. Эти места были заселены людьми. За 3 тыс. лет до н. э. Сахара стала высыхать. Постепенно некогда благодатный край стал превращаться в пустыню, племена, живущие там, мигрировали и на юг – в зону тропического леса. В тропиках в то время обитали пигмеи. Вероятно, они, как это обстоит и сегодня, были хорошими охотниками. Бесшумно пробираясь в джунглях, они использовали своё ноу-хау, без промедления пускали в ход оружие – маленький лук с отравленными стрелами. Пигмеи не пропустили чужаков через джунгли, и им пришлось обходить зону тропического леса по возвышенному коридору в Восточной Африке. Как раз в начале этого коридора живут эфиопы. Возможно, что этот коридор использовался многократно в глубокой древности.

Мигрировали на юг и другие группы населения Сахары. Так предки нынешних негроидов потеснили бушменов, которые в древности обитали на обширной территории. Но и самим эмигрантам в новых условиях пришлось забросить сельское хозяйство и скотоводство и заняться охотой. Это было отступление назад, в плане цивилизационного прогресса, и в значительной степени привело к тому примитивному образу жизни, который ведут даже в наш просвещённый век потомки переселенцев…

В Австралии найдены два очень древних черепа. Их отличает то, что несмотря на свою древность, они имеют черты современных австралийцев. В былые времена до Австралии как и до Африки периодически докатывались волны мигрантов с Севера. Однако после того, как уровень мирового океана в связи с таянием ледника повысился, и был затоплен сухопутный перешеек, соединявший континент с Азией, миграция стала невозможна. И прежние «путешественники» спокойно доживали свой век, не тревожимые новыми ордами. Но прошли тысячелетия вынужденной изоляции, и путешественники всё равно прибыли, уже на кораблях. Это были европейцы. За несколько веков они успели ассимилироваться с австралийским населением. Коренные жители были загнаны в «медвежьи углы». В результате чистокровных австралийцев к сегодняшнему дню практически не осталось.

В Индии также найдены бренные останки тех, кого можно считать предками туземного населения Индостана. Кое-где в диких условиях на правах падчерицы живут племена застенчивых веддов.

Основываясь на этих данных, можно предположить, что, помимо трёх основных рас, имеющих единый источник возникновения, до наших дней дожили потомки тех, чья история более длительна. Их родословная восходит к ещё допотопному человечеству… Говоря языком Библии, они не являются потомками сыновей Ноя. Их предки сами пережили потоп (возможно, забрались на пальмы). Представители этих малых рас и народностей являются прямыми потомками допотопных людей, живших на планете десятки тысяч лет назад. И этих людей с полным основанием можно называть самыми древними людьми планеты.

 

⇐ Предыдущая78910111213141516Следующая ⇒

Поделиться: