Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Проверка прочности шпоночных соединений. Шкив, зубчатые колеса и муфту насаживают на валы редуктора и предохраняют их от ⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 5
Шкив, зубчатые колеса и муфту насаживают на валы редуктора и предохраняют их от проворачивания призматическими шпонками (рис. 4.14.). Размеры сечения шпонки выбирают в зависимости от диаметра вала в месте установки шпонки.
Рис. 4.14
Рабочая длина шпонки (рис. 4.15.):
Рис. 4.15 lP = lст – b – (5-10); (4.209) где: lст – длина ступицы зубчатого колеса, шкива или полумуфты, мм; в – ширина шпонки, мм; Входной вал: Шкив: сечение шпонки: b = 8 мм; h = 7 мм; Глубина паза: вала: t1 = 4, 0 мм; ступицы: t2 = 3, 3 мм; Шестерня: сечение шпонки: b = 12 мм; h = 8 мм; Глубина паза: вала: t1 = 5, 0 мм; ступицы: t2 = 3, 3 мм; Промежуточный вал: Шестерня: сечение шпонки: в = 12 мм; h = 8 мм; Глубина паза: вала: t1 = 5 мм; ступицы: t2 = 3, 3 мм; Колесо: сечение шпонки: в = 12 мм; h = 8 мм; Глубина паза: вала: t1 = 5 мм; ступицы: t2 = 3, 3 мм; Выходной вал: Колесо: сечение шпонки: в = 18 мм; h = 11 мм; Глубина паза: вала: t1 = 7, 0 мм; ступицы: t2 = 4, 4 мм; Муфта: сечение шпонки: в = 14 мм; h = 9 мм; Глубина паза: вала: t1 = 5, 5 мм; ступицы: t2 = 3, 8 мм; lPшкив. = 56 – 8 – 8 = 40 мм; lшкив. = 40 мм; lPшест. Б = 82 – 12 – 10 = 60 мм; lшест. Б = 60 мм; lPколеса. Б = 78 – 12 – 6 = 60 мм; lколеса. Б = 60 мм; lPшест. Т = 82 – 12 – 10 = 60 мм; lшест. Т = 60 мм; lPколеса. Т = 78 – 18 – 10 = 50 мм; lколеса. Т = 50 мм; Часть шпонки, выступающую из вала, проверяют по напряжениям смятия: σ см = ; (4.210) где: Тi – вращающий момент на валу, Н · мм; Z – число шпонок; lP – рабочая длина шпонки, мм; di – диаметр вала, мм; h – высота шпонки, мм; t1 – глубина паза вала, мм; σ см, [σ см] – рабочее и допускаемое напряжение сжатия, МПа; σ см1 = (4.211) σ см1 = МПа; σ см1 < [σ см] σ см2 = (4.212) σ см2 = МПа; σ см2 < [σ см] σ см3 = (4.213) σ см3 = МПа; σ см3 < [σ см] σ см4 = (4.214) σ см4 = МПа; σ см4 < [σ см] σ см5 = (4.215) σ см5 = МПа; σ см5 < [σ см]
Выбор и расчет муфт
Муфты выбирают из стандартов или нормалей машиностроения в зависимости от расчетного вращающего момента Тр и диаметров соединяемых валов. При работе муфта испытывает колебания нагрузки, обусловленные характером работы приводимой в движение машины. Расчетный вращающий момент, Н·м: Тр = Кр · ТПВ; (4.216) где: Кр = 1, 5 – коэффициент режима работы для привода от электродвигателя; ТПВ – момент на приводном валу машины, Н·м; Тр = 1, 5 · 490, 99 = 736, 5 Н·м; Расчет фланцевой муфты Пальцы муфты проверяют на изгиб по сечению А-А (рис. 4.16). Рис. 4.16 Условие прочности пальца на изгиб: σ Н = ; (4.217) где: Тр – расчетный вращающий момент, Н ·мм; lП – длина пальца, мм; D0 – диаметр окружности, на которой расположены центры пальцев, мм; z – число пальцев; dП – диаметр пальца, мм; [σ Н] = 90 МПа – допускаемое напряжение на изгиб для пальцев; σ Н = МПа; 47, 36< 90. Условие прочности пальцев выполняется. Резиновая втулка проверяется на смятие: σ СМ = ; (4.218) σ СМ = ;
Определение марки масла для зубчатых передач и подшипников
Экономичность и долговечность машины зависят от правильного выбора смазочного материала. Потери на трение снижаются с ростом вязкости смазки, однако повышаются гидромеханические (на перемешивание смазочного материала). Поэтому выбор вязкости масла сводится к определению некоторого относительного ее значения на основе опыта изготовления и эксплуатации узлов машин, рекомендаций теории смазывания. Ориентировочное значение вязкости масла для смазывания зубчатых передач определяется в зависимости от фактора χ З.П.: χ З.П = ; (4.219) где: НHV – твердость по Виккерсу активных поверхностей зубьев шестерни, МПа; σ Н – рабочее контактное напряжение, МПа; V – окружная скорость в зацеплении, м/с; НHV1 = 322 МПа; σ Н1 = 344, 36 МПа; V = 1, 404 м/с; χ З.П = ; НHV2 = 322 МПа; σ Н2 = 209, 2 МПа; V = 3, 56 м/с; χ З.П = ; ν Т = 130 · 106 м2/с; ν Б = 55 · 106 м2/с; ν ср = ; (4.220) ν ср = м2/с; Вязкость масла n, соответствующая значению коэффициента , определяется из графика (рис. 4.17).
Рис. 4.17 Марка масла выбирается по среднему значению вязкости из прил., табл. П. 19; [9, табл. 19.1].
По полученному значению средней вязкости подбираем масло: Индустриальное (ГОСТ 20799 – 88): И – 100А.
Рекомендуемые посадки деталей 4.14.1 Посадки ступиц зубчатых колес на валы: прямозубое колесо со шпонкой – Н7/р6; косозубое колесо со шпонкой – Н7/r6, Н7/s6.
4.14.2 Посадка шкива ременной передачи на вал: шкив со шпонкой при умеренных толчках нагрузки – Н7/m6, Н7/n6.
4.14.3 Посадки подшипников качения на вал: посадка в корпус – Н7/l0; посадка на вал – l0/к6.
4.14.4 Посадка крышек подшипников в корпус: крышка глухая – Н7/d11; крышка проходная -H7/h8.
Посадка разделительных колеи на вал - D 9/к6. За ключение
На основании произведенных расчетов выбран электродвигатель 4А132 М6, определены передаточные отношения ременной и зубчатой передач Uр = 1, 5, UБ = 2, 44, UТ = 2, 7, мощности, частоты вращения и вращающие моменты на валах редуктора n1=646, 7, n2=239, 5, n3=98, 2, nпв=98, 2, Р1=5, 6 кВт, Р2=5, 3 кВт, Р3=5, 1 кВт, Т1=82, 54 Н∙ м, Т2=209, 66 Н∙ м, Т3=490, 99 Н∙ м, Тпв=490, 99 Н∙ м. Путем подбора диаметров шкивов, толщины ремня, получена требуемая долговечность ременной передачи 2058 ч. Используя недорогие, но достаточно прочные стали 45Х, 40ХН, рассчитаны компактные зубчатые передачи, определены диаметры валов и сделаны проверки на прочность. Разработана эскизная компоновка редуктора, позволившая принять окончательное решение о размерах деталей редуктора, с учетом характера действующих в зацеплении сил и размеров валов, подобраны подшипники качения и проверены на долговечность 2908990 ч. Для соединения редуктора с приёмным валом машины из стандартов выбрана муфта, и её отдельные элементы проверены на прочность. Расчетным путём определена марка масла И-100А для зубчатых колес и подшипников, установлен уровень масла 2, 5 литра. По размерам, полученным из расчетов, выполнены сборочный чертеж редуктора и рабочие чертежи деталей. Результаты проектирования можно использовать для создания опытного образца. Полученные навыки проектирования могут быть использованы при выполнении проектно-конструкторских работ по специальным дисциплинам. Библиографический список
1. Проектирование механического привода с цилиндрическим соосным редуктором. Методические указания к выполнению курсового проекта по дисциплине “Детали машин и основы конструирования” / Здор Г. П. Бородин А. В. Омский гос. ун-т путей сообщения. Омск, 2000. 68 с. 2. Дунаев П. Ф. Леликов О. П. Конструирование узлов и деталей машин: Учебное пособие. Изд. 5-е, перераб. и доп. М.: Высшая школа, 1988.447с. 3. Проектирование механических передач: Учеб. Пособие для не машиностроительных вузов / С.А. Чернышевский, Г. М. Цикович, В. А. Киселев и др. 4-е изд. Перераб. М.: Машиностроение, 1976. 608 с. 4. Здор Г. П. Расчет ременных передач: Методические указания к выполнению курсового проекта по дисциплине «Детали машин» / Г. П. Здор, А. В. Бородин / Омская гос. акад. путей сообщения. Омск, 1997. 22с. 5. Иванов М. Н. Детали машин: Учебник для машиностр. специальностей вузов. 4-е изд., перераб. / М. Н. Иванов. М.: Высшая школа, 1984. 336 с. 6. Проектирование механических передач: Учебно-справочное пособие / Под ред. С. А. Чернавского. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Машиностроение, 1988. 560 с. 7. Курсовое проектирование деталей машин: Учебное пособие / В. Н. Кудрявцев, Ю. А. Державец, И. И. Арефьев и др.; Под ред. В. Н. Кудрявцева. Л.: Машиностроение, 1984. 400 с. 8. Гжиров Р. И. Краткий справочник конструктора / Р. И. Гжиров. М.: Машиностроение, 1984. 464 с. 9. Кудрявцев В. Н. Детали машин / В. Н. Кудрявцев. Л.: Машиностроение, 1980. 464 с. |
Последнее изменение этой страницы: 2020-02-16; Просмотров: 53; Нарушение авторского права страницы