Анализ эффективность использования в ООО Агрофирма «Нур»

Анализ состава и структуры основных фондов

 

Под структурой основных фондов понимается удельный вес каждой из групп основных фондов в общей их совокупности. В процессе анализа определяют удельный вес активной части основных фондов, непосредственно участвующих в процессе производства, и пассивной их части, которая создает материальные условия для процесса производства. Определяют, в каком направлении изменяется структура фондов и соответствует ли она производственной специализации хозяйства. Структура основных производственных фондов зависит от особенностей данной отрасли, концентрации производства, специализации, размеров и местоположения предприятий.

 

Таблица

Показатели	2008 г.	2009 г.	2010 г.	Темпы роста в %
				2009г. к 2008г.	2010г. к 2009г.	2010г. к 2008г.
Здания	38248	38248	38248	100	100	100
Сооружения	4891	4891	4841	100	100	100
Машины и оборуд.	12583	12292	23178	97, 7	188, 6	184, 2
Транспортные сред.	2466	2586	2257	104, 9	87, 3	91, 5

 

Таблица 3.1 - Динамика основных фондов

Производственный и хозяйст. инвентарь	231	231	372	100	161	161
Рабочий скот	383	524	466	136, 8	88, 9	121, 7
Продуктивный скот	2648	3219	3547	121, 6	110, 2	134
Другие виды основных средств	105	105	105	100	100	100
Итого	61555	62096	73064	100, 9	117, 7	118, 7

 

На основании данной таблицы можно сделать вывод, что за анализируемый период произошло увеличение стоимости машин и оборудования на 84, 2% вследствие обновления основных производственных фондов. Также возросла стоимость производственного и хозяйственного инвентаря, рабочего и продуктивного скота, так как хозяйство расширяет свою деятельность. В тоже время наблюдается уменьшение транспортных средств вследствие их износа.

За анализируемый период стоимость основных фондов возросла за счет их обновления, в том числе возросла активная часть (машины и оборудования, транспортные средства), что является положительной тенденцией, так как именно активная часть основных фондов непосредственно участвует в производстве продукции.

 

Таблица 3.2 - Динамика удельного веса активной части основных фондов

Показатели	2008 г.	2009 г.	2010 г.	Изменение 2010 г. к 2008 г. (+, -)
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб.	62263, 5	61825, 5	67580	5316, 5
Среднегодовая стоимость активной части основных фондов, тыс.руб.	15083	14963, 5	20156, 5	5073, 5
В т.ч. машины и оборудование	12615	12437, 5	17735	5120
Транспортные средства	2468	2526	2421, 5	-46, 5
Удельный вес активной части основных фондов в их общей стоимости, %	24, 2	24, 2	29, 8	5, 6

 

Среднегодовая стоимость основных фондов в 20107. по сравнению с 2008г. возросла на 5316, 5 тыс.руб., в том числе активной части на 5073, 5 тыс.руб. Это связано с приобретением хозяйством новой сельхозтехники. Удельный вес активной части основных фондов в их общей стоимости увеличился на 5, 6%, что является положительным моментом, так как именно активная часть участвует в производстве продукции.

 

Таблица 3.3 - Состав и структура основных фондов

Виды основных средств	Сумма на конец года, тыс.руб.			Структура, %
	2008г.	2009г.	2010г.	2008г.	2009г.	2010г.	Изменение 2010 г. к 2008 г. (+, -)
Здания	38248	38248	38248	62, 1	61, 6	52, 3	-
Сооружения	4891	4891	4841	7, 9	7, 9	6, 7	-
Машины и оборудование	12583	12292	23178	20, 4	19, 8	31, 7	+10595
Транспортные средства	2466	2586	2257	4, 0	4, 2	3, 1	-209
Производственный и хозяйственный инвентарь	231	231	372	0, 4	0, 4	1	-141
Рабочий скот	383	524	466	0, 6	1	1	+83
Продуктивный скот	2648	3219	3547	4, 3	5, 2	4, 9	+899
Другие виды основных средств	105	105	105	0, 2	0, 2	0, 1	-0, 1
Итого	61555	62096	73064	100	100	100	х

 

Из данной таблицы видно, что наибольший удельный вес в общей структуре основных фондов занимают здания - 52, 3%, машины и оборудование - 31, 7%. Незначительную долю составляют сооружения - 6, 7%, транспортные средства - 3, 1%, производственный и хозяйственный инвентарь - 1%, рабочий - 1% и продуктивный скот - 4, 9. В 2010г. по сравнению с 2008г. значительно возросла доля машин и оборудования на 11, 3% или 10595 тыс.руб., что связано с их обновлением. Также возросла стоимость рабочего и продуктивного скота, что является положительной тенденцией.

 

Анализ движения и состояния основных фондов

 

Данные о наличии, износе и движении основных средств служат основным источником информации для оценки производственного потенциала организации.

Анализ движения основных фондов проводится на основе таких показателей как коэффициент обновления и коэффициент выбытия основных средств.

Для анализа состояния основных фондов рассчитываются коэффициент годности и коэффициент износа.

 

Таблица 3.4 - Движение основных фондов

Показатели	2008г.	2009г.	2010г.	Изм. 2010 г. к 2008 г. (+, -)
Нали. Осн. сред. на начало года, тыс.руб.	62972	61555	62096	-876
В т.ч. акт. части основных средств	15117	15049	14878	-239
Поступление основных средств, тыс.руб.	2007	1331	12599	+10592
В т.ч. активной части основных средств	255	170	10886	+10631
Выбытие основных средств, тыс.руб.	3424	790	1631	-1793
В т. ч. активной части основных средств	323	341	329	+6
Наличие на конец года осн. сред, тыс.руб.	61555	62096	73064	+11509
В т. ч. активной части основных средств	15049	14878	25435	+10386
Коэффициент выбытия:
- всех основных средств	0, 054	0, 013	0, 026	-0, 028
- активной части основных средств	0, 021	0, 023	0, 022	+0, 001
Коэффициент обновления:
- всех основных средств	0, 033	0, 021	0, 172	+0, 139
- активной части основных средств	0, 017	0, 011	0, 428	+0, 411

 

На основании данной таблицы можно сделать вывод, что коэффициент выбытия в 2010г. по сравнению с 2008г. сократился на 0, 028. Это свидетельствует об уменьшении выбытия основных фондов по причине износа вследствие проведения своевременного текущего, капитального ремонта и технического обслуживания. Коэффициент обновления всех основных средств увеличился на 0, 139, в том числе активной части на 0, 411. Это связано с тем, что в 2010г. ООО Агрофирма «Нур» приобрело новую сельхозтехнику.

 

Таблица 3.5 - Динамика показателей, характеризующих состояние основных фондов

Показатели	2008 г.	2009 г.	2010 г.	Изм. 2010 г. к 2008 г. (+, -)
Наличие на начало года, тыс.руб.	62972	61555	62096	-876
Сумма износа на начало года, тыс.руб.	37948	37673	38351	403
Сумма износа на конец года, тыс.руб.	37673	38351	39032	1359
Коэффициент износа На начало года На конец года	0, 6 0, 6	0, 61 0, 62	0, 62 0, 63	0, 02 0, 03
Коэффициент годности На начало года На конец года	0, 4 0, 4	0, 39 0, 38	0, 38 0, 37	-0, 02 -0, 03

 

Из данной таблицы видно, что коэффициент износа на начало 2010 года незначительно увеличился на 0, 02 за счет увеличения суммы износа. Коэффициент годности незначительно уменьшился на 0, 02. Чем больше коэффициент годности основных фондов, тем они более пригодны для использования.

Анализ эффективности использования земельных ресурсов

 

Таблица

№п/п	Показатели	Агрофирма НУР			Единицы измерения
		2008	2009	2010
1	Общая земельная площадь	14488	12993	12933	Га
	В том числе сельхоз.угодия	13430	11337	11337	Га
	Из них пашни	11337	11337	11337	Га
	Сенокосы	-	-	598	Га
	Пастбища	2093	-	-	Га
	Сады и прочие земли	-	1656	15	Га
2	Общая площадь посевов	5013	4835	4835	Га
3	Стоимость валовой продукции всего	46442	37586	37586	Тыс.руб.
	В т.ч. растениеводства	23793	22128	22128	Тыс.руб.
	животноводства	13793	12658	12658	Тыс.руб.
4	Выручка от реализации всего	36271	34633	35845	Тыс.руб.
	В т.ч. растениеводства	9138	17962	22233	Тыс.руб.
	животноводства	23793	10892	11147	Тыс.руб.
5	Полная себест. реал. прод. всего	29182	35963	33668	Тыс.руб.
	В т.ч. растениеводства	16431	16198	16267	Тыс.руб.
	животноводства	10871	11636	14435	Тыс.руб.

 

Экономические показатели использования земли

№п/п	Показатели	Агрофирма НУР			Единицы измерения
		2008	2009	2010
1	Произведено валовой продукции на 100 га пашни	409, 64	331, 53	331, 53	Тыс.руб.
	На 100 га сельхоз.угодий	345, 80	331, 53	331, 53	Тыс.руб.
2	Произведено валовой продукции растениеводства
	На 100 га пашни	80, 60	158, 43	196, 11	Тыс.руб.
	На 100 га сельхоз.угодий	68, 04	158, 43	196, 11	Тыс.руб.
3	Произведено валовой продукции животноводства
	На 100 га пашни	96, 55	102, 63	127, 32	Тыс.руб.
	На 100 га сельхоз.угодий	81, 51	102, 63	127, 32	Тыс.руб.
4	Прибыль на 100 га сельхозугодий всего	320, 55	289, 27	289, 27	Тыс.руб.
	В т.ч. от реализации растениеводства	345, 80	331, 53	331, 53	Тыс.руб.
5	Удельный вес сельх. в общей земельной площади	92, 69	87, 25	87, 25	%
6	Удельный вес пашни в составе сельхозугодий	84, 41	100	100	%
7	Удельный вес посевов от площади пашни	44, 21	42, 64	42, 64	%

Таким образом, проведя экономический анализ эффективности использования земельных ресурсов в ООО Агрофирма «Нур» мы определили, что объем производства валовой продукции растениеводства и животноводства имеет тенденцию к увеличению. Так в 2008 году объем производства валовой продукции растениеводства составил 80, 60 тыс руб, а в 2010 году она увеличился до 196, 11 тыс.руб.

Однако прибыли полученная от реализации продукции уменьшилась, составив в 2008 году 320, 55 тыс руб, а в 2010 году лишь 289, 27 тыс.руб

 

Выводы и предложения

 

В процессе написания работы были достигнуты цели и задачи, поставленные во введении к данной работе и отражающие актуальность данной темы.

Большое значение в деятельности хозяйства имеет обеспеченность основными производственными фондами и их использование. В 2008 году возросла среднегодовая стоимость основных фондов на 5316, 5 тыс.руб., в том числе активная часть основных фондов на 5073, 5 тыс.руб. Это объясняется тем, что ООО Агрофирма «Нур» в 2008 году приобрел новую сельхозтехнику.

Техническое состояние основных фондов удовлетворительное, коэффициент износа составляет 62%. В основном техника подвергается текущему и капитальному ремонту, коэффициент годности составляет 38%.

Можно сделать вывод, что основные фонды используются не достаточно эффективно. Предприятию необходимо разработать конкретные мероприятия, способствовавшие эффективному использованию основных производственных фондов:

освобождение предприятия от излишнего оборудования, машин и других основных средств;

своевременного и качественного проведения планово-предупредительных ремонтов;

повышения уровня квалификации обслуживающего персонала;

улучшения качества подготовки сырья и материалов к процессу производства;

повышения уровня механизации и автоматизации;

внедрения новых технологий (малоотходной, безотходной, топливо сберегающей;

Для эффективного использования основных фондов необходим также контроль за затратами на производство и реализацию продукции. Контроль должны осуществлять финансовые работники на стадии выполнения предприятиями утвержденных планов. От размера фактических затрат на производство и реализацию продукции во многом зависит выполнение плана прибыли и рентабельности. Контроль должен осуществляться путем анализа фактической себестоимости продукции. Его следует проводить систематически на основе месячных, квартальных и годовых отчетов.

Список литературы

 

.Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия - Москва " Дело и сервис", 2006.

.Артеменко В.Г. «Финансовый анализ» / М.: Издательство «ДИС», 2007.

.Баев И. А., Варламова З. Н., Васильева О. Е. и др. Экономика предприятия. - СПб.: Питер, 2006.

.Баканов М.И., Шеремет А.Д. «Теория экономического анализа» - М.: Экономика и финансы, 2008.

.Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: БГЭУ, 2007.

.Ефимова О.В. Финансовый анализ.-М.: «Бух. учет «, 2007.

.Журавлев В.В. Савруков Н.Т. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятий. - Чебоксары: ЧИЭМ, 2006.

.Караказ И.И., Самборский В.И. Теория экономического анализа. Киев: Высшая школа, 2008.

.Ковалев А.П. «Финансовый анализ» / М.: финансы и статистика, 2008.

.Кондраков Н.П. Волошин Г.А. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: учебное пособие. - М.: Инфра-М, 2007.

.Коробов М.Я. Финансово-экономический анализ деятельности предприятия: Уч. Пособие.- К.: 2006.

.Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка.- М.: Высшая школа, 2008.

.Роговцев И.И. Ларионова Н.С. Финансовый анализ. - М.: Финансы и статистика, 2007.

.Ришап Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: «Аудит «, 2006.

.Романова Л.Е. Анализ хозяйственной деятельности. М.: ЮРАЙТ 2005.

.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственнной деятельности предприятия - Мн.: «Экоперспектива», 2007.

.Хеддервик К. Финансовый и экономический анализ деятельности предприятия - М.: «Финансы и статистика», 2008.

.Чечевицына Л.Н., Чуев И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. М.: Маркетинг, 2006.

.Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа.- М.: «ИНФРА», 2006.

.Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. - М.: Экономика, 2007.

.Шишкин А.К., Микрюков В.А. Учет, анализ, аудит на предприятии. - М.: «Аудиит, ЮНИТИ «, 2007.

⇐ Предыдущая123

Поделиться: