Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Расчет сил действующих в распределительном узле



Срок службы и герметичность аксиально-поршневой гидромашины во многом зависит от сил, действующих в распределительном узле, ввиду чего правильное определение усилий, действующих на стыке между цилиндровым блоком и распределительным диском, а также гидростатическое уравновешивание этих сил, являются общей проблемой для всех типов этих машин.

Расчет сил действующих в распределительном узле затруднен, поскольку цилиндровый блок находится под сложным воздействием: 1) сил давления жидкости в цилиндрах и стыковом зазоре между поверхностями контакта блока и золотника; 2) сил трения поршней о стенки цилиндров и в шаровых опорах; 3) боковые составляющие сил давления; 4) центробежные силы поршней; 5) сил, обусловленных динамической и статической несбалансированностью цилиндрового блока.

Из всех указанных основными являются силы, обусловленные давлением жидкости в цилиндрах и в стыковом зазоре, по этому в первом приближении учитывают только эти силы.

Цилиндровый блок находится под действием: а) силы Fпр давления жидкости на донышки цилиндров; б) противодействующих им сил Fотж давления жидкости в рабочем окне и в стыковом зазоре. При этом должно быть обеспечено Fпр> Fотж.

 

,                             (2.4.1)

 

Где: n – минимальное число цилиндров, одновременно соединяющихся с полостью нагнетания, n=5;

Sц – Площадь сечения цилиндра, Sц=314 мм2;

Sокн – площадь распределительного окна золотника, Sокн=1020 мм2;

Sконт – площадь контакта цилиндрового блока с распределительным золотником со стороны рабочего окна, Sконт=1385 мм2;

Pн – давление нагнетания;

Рср – среднее давление в стыковом зазоре, Рср=0, 5× Рн=0, 5× 40=20 МПа.

 

 

 

Превышение сжимающей силы над раскрывающей не должно вызывать излишних сил трения и износа сопряженных деталей.

Оценку распределителя по этому параметру производят в практике по так называемому коэффициенту поджима m, примем m=15%.

 

,                                     (2.4.2)

Дополнительное прижатие обеспечим пружиной.

  2.5 Расчет вала насоса

Предварительно диаметр вала будем считать из расчета на чистое кручение:

                            (2.5.1)   

 

где

М – момент на валу насоса. Определяется по формуле:

 

,                                          (2.5.2)

 

 Н× м,

 

допускаемые напряжения при изгибе. Определяется приближенно по формуле:

 

,                                             (2.5.3)

 

 где

σ Т – предел прочности. Для стали 40Х σ Т=800 МПа,

KT – коэффициент прочности, ориентировочно примем 3.

Тогда:

 

МПа

 

мм

 

Подбор подшипников

Так как в зоне нагнетания может находится одновременно 6 поршней, следовательно силы FA и FN следует также увеличить в 6 раз.

 

 Н,

 

 Н,

 

Определим реакции в опорах подшипников:

 

Рисунок 2.6.1 – Силы нагружения

 

 Н,

 

 Н,

 

 Н,

 

Для первой опоры выбираю роликовый радиальный подшипник 42313. Для второй роликовый конический 7613А.

При подборе подшипников по динамической грузоподъемности учитывается нагрузка и число ее циклов. Для роликовых подшипников справедливы равенства:

 

,                                      (2.6.1)

 

Где Lh – расчетное число часов;

  n – частота оборотов мин-1

,                                        (2.6.2)

 

где Lna – число циклов, млн. оборотов;

с- динамическая грузоподъемность подшипника, Н;

Р – эквивалентная радиальная динамическая нагрузка на подшипник, Н;

Эквивалентную радиальную нагрузку для роликовых подшипников определяем по формуле:

 

,                              (2.6.3)

 

   Kб – коэффициент безопасности, учитывающий динамические нагрузки, Kб=1;

КТ – температурный коэффициент, при t< 105°С КТ=1;

  V=1 – коэффициент вращение кольца;

     X; Y- коэффициенты, учитывающие разное повреждающее действие ради альной и осевой нагрузок. Х=0.4, Y=0, 72.

Н,

 

млн. оборотов.

 

 ч.

 

Выбор зазоров

 

Масла обладают хорошей смазывающей способностью в гидродинамических условиях при обеспечении достаточно больших зазоров между трущимися парами более 0, 5 мкм. При повышении нагрузок и уменьшении зазоров наступает переход к граничному трению, характеризующемуся соприкосновению граничных пленок, которые предотвращают контакт чистых металлов и их схватывание.

При уменьшении зазора между блоком цилиндров и поршнем, это приведет к увеличению утечек, то есть к уменьшению объемного КПД.

При повышении точности обработки цилиндра позволяет повысить КПД и обеспечить взаимозаменяемость при сборке поршневой группы.

Технологический диаметр поршня назначают так, чтобы между поршнем и цилиндром обеспечивался гарантированный зазор:

.

Оптимальным считаю зазор  так как в данном сопряжении (плунжер-блок) температурное расширение не оказывает влияние на изменение зазоров.

В сопряжении блок-диск принимаю .

 

Расчет объемных потерь

 

Утечки масла в аксиально-поршневых гидромашинах происходят по зазорам между цилиндрами и поршнями и между блоком цилиндров и сферическим распределителем. Эти утечки в зазорах определяются по формуле:

 

                                     ,                                      (2.8.1)

                                         

где                

D– высота щели;

m - динамическая вязкость; определяется по формуле:

 

m = ,                                          (2.8.2)

 

где 

r - плотность жидкости, r =850 кг/м3;  

кинематическая вязкость, = 16 сСт;     

 

                          (2.8.3)

 

 = p d – периметр щели;

l – средняя длина поршня, находящаяся в цилиндре, l=70 мм.

Определю утечки по зазорам между цилиндрами и поршнями:

 

                                                     (2.8.4)   

     

 

Определю утечки по зазорам в распределительном узле:

 

                                   (2.8.5)                         

где                 

– периметр щели на распределителе, найдем по формуле:                                 

 

                    (2.8.6)

где

 – угол полукольцевого окна входа на распределителе, примем равным

 

 

– длина щели, примем равной величине уплотняющего пояска, l2=4.5 мм;

 

.

 

Определю суммарные утечки

 

          (2.8.7)

 

 


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2020-02-16; Просмотров: 147; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.029 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь