Динамика землеотдачи и землеемкости в ООО «Вит» Энгельсского района Саратовской области

Обобщающим показателем эффективности использования сельскохозяйственных угодий является землеотдача. Землеотдача - это отношение стоимости валовой продукции к кадастровой стоимости земли Она показывает, сколько продукции приходится на 1 рубль кадастровой стоимости. А также обратный землеотдаче показатель - землеемкость. Это отношение кадастровой стоимости к стоимости валовой продукции, показывающий, сколько рублей кадастровой стоимости земли приходится на 1 рубль валовой продукции. Динамику землеотдачи и землеёмкости за анализируемый период приведен в таблице 11.

 

Таблица 11. Динамика землеотдачи и землеёмкости

Показатели	Годы					В среднем за годы
	2008	2009	2010	2011	2012
1. Кадастровая стоимость земли, тыс. руб.	5987.5	5987.5	5987.5	5987.5	6367.7	6063.5
2. Стоимость валовой продукции в ценах 2012 года	5858.9	9167.3	7983.7	12644	14039	5858.9
3. Стоимость валовой продукции в ценах указанного года, тыс. руб.	3426.9	4653.5	6747.8	9711.3	13553.5	7618.6
4. Землеотдача по стоимости продукции в рыночных ценах 2012 года	1.0	1.5	1.3	2.1	2.2	1.6
5. Землеёмкость по стоимости продукции в рыночных ценах 2012 года	1.0	0.7	0.7	0.5	0.5	0.7

 

В 2012 году наблюдалось самое максимальное по исследуемому отрезку времени значение землеотдачи, а вместе с тем и минимальное значение землеёмкости - 0, 5.

Резервы и пути повышения экономической эффективности использования земли

В целом проанализировав состояние развитие хозяйства за период с 2008 по 2012 год можно сделать вывод о том что предприятие развивается и наращивает объемы производства. Вместе с тем идет по пути экстенсивного использования земельных ресурсов. Если на данном этапе это дало прибыль и возможность стабилизировать деятельность предприятия, то в последующем это может сказаться негативно на потенциале развития и ресурсах предприятия. Поэтому для более продуктивного, рационального и экологичного использования земли в хозяйстве и его ресурсов можно выделить резервы повышения экономической эффективности использования земли, такие как:

1) повышение экономического плодородия почв - это, прежде всего, осуществление таких землеустроительных мероприятий, как орошение и осушение, химическая мелиорация, применение удобрений, освоение севооборотов;

2) сохранение существующего почвенного плодородия, включающее в себя комплекс агротехнических, лесомелиоративных и лугомелиоративных, а также гидротехнических мероприятий;

)   переход к более рациональному использованию экономического плодородия почв за счёт применения наиболее урожайных и районированных сортов культур, улучшения семеноводства, совершенствование схем размещения культур по наиболее благоприятным предшественникам, соблюдения оптимальных сроков проведения основных сельскохозяйственных работ, повышения их качества, борьбы с болезнями растений, вредителями и сорняками;

В ходе анализа ООО «Вит» мною был выявлен главный недостаток в землеустройстве - это высокая распаханность территории хозяйства (равна 100%), что приводит в первую очередь к истощению почвенного плодородия, снижению урожайности почвы.

Наиболее целесообразным путем повышения экономической эффективности для данного хозяйства является создание полезащитных лесных полос. Это сократит распаханность территории и за счет агроклиматического влияния лесополос урожайность сельскохозяйственных культур увеличивается на 10-15%. На прибавке урожайности сказывается угол расположения лесополос к направлению действия ветров, теневое влияние лесополос, их конструкция (продуваемость, высота деревьев и т.д.)

 

Таблица 12. Расчет экономической эффективности создания полезащитных лесополос

№	Показатели	Значения
1	Площадь полезащитных лесополос, га	21
2	Прибавка урожая на защищаемых полях, ц/га	2, 3
3	Стоимость дополнительной продукции с площади, защищаемой лесополосами, руб.	567088
4	Недобор продукции с площади лесополос, руб.	149730
5	Затраты на сбор и доработку дополнительной продукции, руб.	113418
6	Ежегодные издержки на обслуживание лесополос	17955
7	Прирост чистого дохода, всего, руб.	285985
8	Капитальные вложения на создание лесополос, тыс. руб.	829, 5
9	Срок окупаемости капитальных вложений, лет	7
10	Коэффициент эффективности капитальных вложений	0, 34

 

Прирост чистого дохода, всего составляет 285985 руб., капитальные вложения на создание лесополос при стоимости на закладку 39, 5 тыс. руб./га -829500 руб. Срок окупаемости капитальных вложений - 7 лет, коэффициент эффективности капитальных вложений (размер чистого дохода на рубль капиталовложений) - 0, 34, что больше нормативного коэффициента эффективности капитальных вложений в сельское хозяйство в 5 раз.

После внесения изменений, необходимо провести трансформацию земель хозяйства.

Таблица 13. Трансформация земель ООО «Вит»

Вид угодий	Всего, га	В какой вид трансформируется
		Пашня	Пастбище	Лесополосы
Пашня	536			21
Пастбище	-
Всего, га	536	515	-	21

 

Из данных таблицы видно, что при проведении землеустройства мы перевели 21 га. пашни в земли под лесополосы, тем самым снизив распаханность территории на 4%.

 

Заключение

 

В качестве главного, незаменимого средства производства в сельском хозяйстве выступает земля. Качественное состояние земли улучшается при ее рациональном хозяйственном использовании как средства производства. Однако для поддержания необходимого уровня плодородия следует возмещать не только использованные питательные вещества почвы, но и восстанавливать качественные показатели (содержание гумуса, уровень кислотности, состояние водно-воздушного режима и т.д.), что связано со значительными материально-техническими и финансовыми вложениями. При этом окупаемость основных объемов инвестиций растянута во времени и исчисляется несколькими годами (известкование, мелиорация, гипсование и т.д.), что сдерживает вложение средств в сельское хозяйство.

Именно поэтому так важно изучение вопроса повышения экономической эффективности землеустройства, общей задачей которого является поиск наиболее эффективных вариантов рационального использования всего производственного потенциала земли и ресурсов предприятия для достижения этих целей.

Целью курсовой работы являлся анализ самого понятия повышения экономической эффективности землеустройства, оценка (по годам) состояния развития предприятия при производстве сельскохозяйственной продукции, выяснение путей повышения экономической эффективности землеустройства в ООО «Вит» и предложение конкретных мероприятий для их реализации.

В ходе курсовой работы мной были изучены теоретические основы экономики землеустройства, на основании которых можно сделать вывод о том, что экономическая эффективность - это отношение между получаемыми результатами производства - продукцией и материальными услугами, с одной стороны, и затратами труда и средств производства - с другой.

Эффективность производства сельскохозяйственного предприятия в первую очередь зависит от территориальной организации производства, обеспечивающей рациональное использование земли, труда, техники, сохранение и улучшение плодородия и других природных свойств земли и природных ресурсов, создания природных агроландшафтов, и в целом благоприятных условий для жизни и деятельности сельских жителей. Учет всех вышеперечисленных мероприятий осуществляется при проведении внутрихозяйственного землеустройства предприятия.

Общим совокупным показателем эффективности производства выступает норма прибыли и уровень рентабельности. Прибыль в рыночных условиях выступает основной целью предпринимательства и критерием эффективности производства.

Повысить экономическую эффективность предприятия - означает разработать для него такой комплекс мероприятий, который при минимуме затрат позволит за счет правильной организации территории, рационального использования земли создать условия для выполнения производственной программы с максимальной эффективностью которая возможна для данного конкретного предприятия.

В ходе курсовой работы мною был проанализирован отчет предприятия ООО «Вит» Энгельсского района Саратовской области о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса производственной деятельности хозяйства за период 5 лет (2008-2012 гг.), на основании чего можно сделать вывод о том, что предприятие развивается и наращивает объемы производства.

Общим совокупным показателем эффективности производства выступает норма прибыли и уровень рентабельности. На конец 2012 года себестоимость продукции в предприятии составила 14002 тыс. руб., выручка - 16627 тыс. руб. Чистая прибыль составила 2625 тыс. руб., исходя из чего уровень рентабельности равен 18.8%.

Вместе с тем предприятие идет по пути экстенсивного использования земельных ресурсов. Если на данном этапе это дало прибыль и возможность стабилизировать деятельность предприятия, то в последующем это может сказаться негативно на потенциале развития и его ресурсах.

В деятельности предприятия мною был выявлен главный недостаток - высокая распаханность территории хозяйства (равна 100%), что приводит в первую очередь к истощению почвенного плодородия почвы и снижению урожайности культур. На мой взгляд, эти недостатки проявились за счет того, что в хозяйстве применяют экстенсивный способ земледелия, т.е. выявлено желание повысить рентабельность производства за счет увеличение площадей угодий, в том числе и посевных без совершенствования системы ведения отрасли на основе научно-технического процесса. Это приводит к уменьшению выхода продукции с единицы площади, уменьшению производительности труда и увеличение издержек на единицу продукции.

Наиболее целесообразным путем повышения экономической эффективности для данного хозяйства является создание полезащитных лесных полос. Это сократит распаханность территории и за счет агроклиматического влияния лесополос урожайность сельскохозяйственных культур увеличивается на 10-15%. На прибавке урожайности сказывается угол расположения лесополос к направлению действия ветров, теневое влияние лесополос, их конструкция (продуваемость, высота деревьев и т.д.)

Площадь полезащитных лесополос для пашни площадью 536 га составит 21 га. При этом прибавка урожая на защищаемых полях составит 2, 3 центнера на гектар. Стоимость дополнительной продукции с площади, защищаемой лесополосами при цене реализации зерна 460 рублей за центнер составит 567088 рублей. Недобор продукции с площади лесополос составит 149730 рублей. Затраты на сбор и доработку дополнительной продукции составят 113418 рублей. Ежегодные издержки на обслуживание лесополос17955 руб., прирост чистого дохода, всего 285985 руб. Капитальные вложения на создание лесополос при стоимости на закладку 39.5 тыс. руб./га - 829500 руб. Срок окупаемости капитальных вложений - 7 лет, коэффициент эффективности капитальных вложений - 0, 34, что больше нормативного коэффициента эффективности капитальных вложений в сельское хозяйство в 5 раз.

 

Список использованной литературы

1. Волков С.Н. Экономика землеустройства. Т.5. М.: Колос, 1996.

2. Савинов А.И. Экономика землеустройства: Учебно-методическое пособие; Саратов, ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова», 2010.

.   Минаков И.В., Н.П. Касторнов, Р.А. Смыков и т.д. Экономика сельского хозяйства. М.: Колос, 2005.

.   Варламов А.А., Волков С.Н. Повышение эффективности земли. М.: Агромпромиздат, 1991.

5.      С.Н. Волков и др. Землеустроительное проектирование/ С.Н. Волков, В.П. Троцкий, Н.Г. Конокотин и др.; Под ред. С.Н. Волкова. - М.: Колос, 1997.

6. Голкин Н.И. Условия эффективного сельскохозяйственного производства. - М., 2002.

⇐ Предыдущая123

Поделиться: