Проблемы и социально-экономические последствия, развития национальных экономик в системе мирового хозяйства

 

Развитие международного капитала и усиление его роли в мире не может не оказывать влияние на национальные экономики, которые пускают этот капитал на свою территорию. О плюсах ТНК сказано уже немало, поэтому хотелось бы поподробнее остановиться на их отрицательных моментах.

Проблема первая - транснационализация меняет социальную структуру общества. Формирование стратификации и установление на определенных территориях определенных типов производств тех или иных благ - процесс исторический и был обусловлен чаще всего территорией и климатом. Соответственно, в связи с этим возникали целые пласты людей в разных регионах, имеющих те или иные виды профессий. Различна была и культура разных стран и народов - поскольку у людей разная история и разный способ производства, это формирует определенную культуру поведения. Но как только в такое общество приходит транснациональный капитал, то есть нарушается экономический уклад данного региона, то центры прибыли и рабочей силы начинают меняться. Одни отрасли становятся высокорентабельными, в то же время, другие практически отмирают, не выдерживая конкуренции. Это, в свою очередь, оказывает влияние не только на процесс потребления - меняется уровень заработных плат и уровень жизни населения. В связи с этим, усиливается коррупция, растет уровень преступности, становится больше людей, живущих за чертой бедности. Существуют исследования, которые доказывают, что в случае вмешательства в любую систему, уровень энтропии в ней резко возрастает в кратко- и среднесрочном периоде. Естественно, разрушение устоев, складывающихся веками нарушает привычный образ жизни и формирует совершенно новые классы людей, которых не существовало никогда. Пример этому - пресловутый средний класс, потребительское общество, формирование которого было положено в 1960-х годах. Это люди с определенным потребительским спросом, ориентированные на массовую культуру. Примечательно, что всплеск наркомании, проституции, бандитизма и усиления влияния субкультур относятся именно к этим годам, то есть, к началу массового расслоения жителей мира на принципиально новые страты. Очевидно, что такой уровень расслоения приведет к катастрофическим последствиям, в случае, если уровень жизни населения начнет по какой-то причине падать.

Второе серьезное последствие интеграции в мировую экономику заключается в том, что большинство стран теряют экономическую самостоятельность, превращаясь в заложников иностранного капитала. Сегодня в руках ТНК находится мощнейший финансовый инструмент - денежного влияния, то есть, долларовый. Поскольку международная торговля в глобальных масштабах возможна только путем использования доллара, попадание его на рынки стран автоматически создает на них долларовый рынок. Соответственно, самостоятельность национальной валюты ввиду привязки ее курса к курсу доллара сокращается, а зависимость экономики от поставок иностранных товаров - увеличивается. Это создает предпосылки для разрушения самостоятельных производственных кластеров в отдельных странах, то есть, ведет к их деиндустриализации. А это вызывает зависимость экономики страны от экономик других стран, то есть не только снижает ее конкурентоспособность, но и ставит под удар тот уровень жизни населения, который существует уже, поскольку государство больше не в состоянии компенсировать его самостоятельно. На сегодняшний день большинство стран в мире не имеет производственных мощностей на своей территории, способных обеспечить полный уровень удовлетворения базовых потребностей населения.

Третье последствие - разделение мира на «цеховые» и «интеллектуальные» зоны. Данная проблема напрямую связана с предыдущей, и они обе связаны с движением капиталов. По мере движения капиталов, о котором говорилось ранее, неизбежно создание, так называемых, производственных зон. Так, существует Китай и Тайвань, где существуют непосредственно производства. Существует менеджмент и финансовые механизмы, которые в настоящее время сосредоточены в США.

Уровень жизни в США выше, поскольку выше уровень заработных плат, то есть, выше покупательская способность населения. То есть, возникает противоречие - с одной стороны, прибавочная стоимость и центры ее формирования находятся в Китае, с другой стороны, центры распределения этой стоимости - в США. Это имеет два последствия. Первое - транснационализация капиталов способствует переносу центров формирования стоимости продукции с основных процессов на второстепенные (Китай - США), а второе заключается в том, что в одних странах концентрируется рабочий класс, в других - управляющий. То есть, ТНК за счет народов из других стран, не доплачивая им их заработную плату по факту стоимости изделия, поднимает уровень жизни собственного населения, которое зарабатывает больше, чем реально создает того или иного блага. Это приводит к увеличению инвестиций в финансовый сектор в таких странах, а также увеличению потребительского спроса в глобальном масштабе, что еще больше разделяет эти зоны. Рано или поздно такая ситуация приведет к тому, о чем писал в своих работах Карл Маркс: в одних странах мы увидим класс рабочих, в других - класс управленцев. Это приведет опять-таки к тому, что станет возможной новая мировая война, поскольку финансовый сектор не способен существовать без реального.

Это далеко не все социально-экономические последствия глобализации и интеграции стран в глобальную экономику. Среди прочих можно выделить увеличение уровня бедности в наименее развитых странах, истощение ресурсов, деградация культуры, обострение межстрановых конфликтов.

Еще одной важной социально-экономической проблемой является то, что самые наименее защищенные страны, такие как государства в Африке и Юго-Восточной Азии не имеют практически никаких шансов на выживание в глобальной бизнес-среде. Поскольку они не богаты ресурсами, то экономически, существует только один способ поднятия их уровня жизни - увеличение совокупного потребительского спроса на их территориях. Для этого нужны средства, которые такие страны не могут получить, поскольку МВФ и другие организации не выделяют средства на те рынки, куда принципиально не будет заходить доллар - слишком низкая норма прибыли, а также отсутствие потребительской культуры населения. Соответственно, конкурентоспособность таких стран будет постоянно снижаться, а давление на их территории со стороны более благополучных соседей увеличиваться. Это будет постоянно создавать увеличение уровня бедности и снижения спроса на территории таких государств. В пример можно привести государство центральной Африки Буркина-Фасо, где по официальным данным, безработица составляет почти 90 процентов, а население живет на сумму, меньшую, чем доллар в сутки. Это связано именно с тем, что в условиях глобального бизнеса такие страны не имеют шансов - эффективность производства на их территориях слишком низкая.

Таким образом, подводя итог сказанному, хотелось бы отметить, что интеграция национальных экономик в международную бизнес-среду несет определенные риски для государства, которое этот бизнес привлекает. С одной стороны, возможен положительный эффект, но с другой может быть и отрицательный, который потенциально способен превзойти положительный во много раз пари определенном стечении обстоятельств.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Транснациональные корпорации в конце XX в. во многом определяют структуру мирового рынка и уровень конкурентоспособности на нем товаров и услуг, а также международного движения капиталов и передачи технологии. Транснациональные корпорации сегодня являются важнейшим элементом развития мировой экономики и международных экономических отношений. ТНК играют ведущую роль в интернационализации производства, получающей все большее распространение в процессе расширения и углубления производственных связей между предприятиями разных стран. Развитие современной системы экономических отношений проходит под воздействием ускоряющейся глобализации.

ТНК прошли определенную эволюцию, результатом которой явилось сегодняшнее их функционирование и влияние на экономическую, политическую и социальную сферы жизни общества. Это влияние имеет как положительные, так и отрицательные аспекты. Существуют разнообразные классификации корпораций по различным критериям. Среди основных современных тенденций деятельности этих компаний можно выделить тенденции, связанные с концентрацией и централизацией капитала. Идут интенсивные объединительные процессы слияний и поглощений. Наряду с этим возрастает значение малых и средних ТНК, особенно в высокотехнологичных отраслях, где основной доход предприятиям дает интеллектуальный капитал. ТНК высокотехнологичных отраслей промышленности образовали “новые экономики”, развивающиеся более интенсивно, чем “старые”, при этом технологический и организационный разрыв между ними становится все ощутимее.

Современные тенденции развития ТНК связаны, прежде всего, с новыми информационными технологиями, благодаря которым стали возможными организация “горизонтальных” ТНК и возникновение разнообразных сетевых структур управления. Существуют разнообразные и противоречивые оценки деятельности этих гигантских экономических корпораций, не принимающих во внимание национальные границы. Проведенный анализ экономических и политических последствий интернационализации экономик показывает, что нельзя оценивать ТНК только негативно или позитивно. Однако очевидны многие проблемы, связанные с деятельностью ТНК и глобализацией экономики. Прежде всего, социально-экономические. Механизмов их решения не существует на данный момент. Поэтому все заслуги ТНК в современной науке и технике с одной стороны, подвержены критике с другой. Это говорит о том, что проблема нуждается в мониторинге, поскольку подвержена постоянным изменениям.

 

 

⇐ Предыдущая123

Поделиться: