Способы внесения фосфорных удобрений

Для фосфорных удобрений способ внесения в значительной мере влияет на коэффициент использования фосфора:

- при сплошном внесении он составляет порядка 15-25 %,

- при локальном – может достигать 40-50 %.

Не существует единственного правильного способа размещения удобрений. Новые знания об особенностях питания растений и развитие технологии внесения все время меняют понятие о правильном способе внесения.

В случае принятия такого решения должны приниматься во внимание как характеристики культуры, так и фосфорный статус почвы. Факт низкой подвижности фосфора в почве является ключевым при менеджменте фосфорных удобрений: они должны быть внесены максимально близко к зоне корней. А высокая фиксация фосфора почвой выдвигает условие внесения фосфора как можно ближе по времени к периоду потребления растениями.

Таблица 1

Фосфорный статус почвы напрямую влияет на выбор способа внесения удобрений

Уровень содержания доступного фосфора в почве	Наиболее рациональный способ внесения фосфорных удобрений
Низкий	До посева + рядковое
Средний	Либо до посева, либо при посеве
Высокий	В рядки при посеве
Очень высокий	При традиционной системе земледелия нет необходимости во внесении

 

Особенности выращиваемой культуры в значительной мере определяют способ внесения фосфора. Фосфорэффективные культуры и сорта имеют повышенную способность к поглощению фосфора из почвы.

Это связано с рядом причин, среди которых:

- размер и морфология корневой системы (распределение корней в почвенной толще), соотношение между подземной и надземной частями растения;

- образование микоризы (кроме семейств Капустных и некоторых других); изменения рН ризосферы (могут достигать 2 единиц; обусловлены балансом между поглощением катионов и анионов, усиленным выделением протонов в ответ на дефицит фосфора);

- увеличение фосфатазной активности ризосферы (гидролиз органических фосфорсодержащих соединений почвы), ферменты фосфатаза и фитаза;

- выделение корнями органических кислот (образуют анионы цитраты, малаты, фумараты, оксалаты и др., повышающие растворимость неорганических соединений фосфора в почве; особенно явно проявляется это свойство у таких культур, как люпин, гречка и рапс).

Фосфорэффективность отличается не только для разных культур, но и для разных сортов/гибридов одной культуры. Например, некоторые сорта имеют хорошо развитую корневую систему, которая исследует большой объем почвы и «добирается» до большего количества фосфора. Другие сорта характеризуются более агрессивной реакцией корневых выделений, что позволяет им привлекать почвенные запасы фосфора и более эффективно их использовать. Некоторые сорта формируют более длинные корневые волоски, что позволяет увеличить площадь контакта корня с почвой.

Пропашные культуры, в частности кукуруза, предпочитают условия, когда фосфор равномерно распределен во всей зоне развития корней. Наилучшего эффекта достигают при совмещении обоих методов внесения фосфора.

В свою очередь, зерновые злаки, например ячмень, имеют слаборазвитую корневую систему, а значит, и возможность «исследовать почву». К тому же у них короткий вегетационный период, и часть периода их вегетации попадает на прохладное время. Поэтому размещение фосфора для этих культур более критично, нежели для пропашных и многолетних. Они часто лучше откликаются на локальное внесение, особенно на почвах с низким содержанием фосфора и при условии его высокой ретроградации. На обеспеченных фосфором почвах эффективность локального и равномерного внесения удобрений практически одинакова.

Для сои имеет преимущество предпосевное внесение фосфорных удобрений вразброс.

Такое отличие от зерновых поясняется различием в развитии корневой системы.

Люцерна и другие фуражные культуры (как злаковые, так и бобовые травы) формируют большое количество мелких корней возле поверхности почвы, поэтому они способны эффективно поглощать фосфорные удобрения, вносимые ежегодно вразброс. Для них наилучшей практикой будет предпосевное внесение фосфора и ежегодное поверхностное внесение вразброс.

Обычно выделят три способа снесения фосфорных удобрений:

1. Равномерное (разбросное) внесение. Удобрения, внесенные вразброс под вспашку или другую глубокую обработку почвы, равномерно перемешиваются с большим объемом почвы, что максимизирует контакт корней растений с удобрением. Однако для фосфорных удобрений такой метод увеличивает фиксацию фосфора, особенно на почвах, склонных к его ретроградации (например, карбонатные или кислые почвы).

Такой метод хорошо подходит для внесения разовых высоких норм фосфорных удобрений для создания определенного уровня доступного фосфора в почве. В дальнейшем низкие нормы фосфора могут быть внесены ежегодно для получения оптимального урожая.

Внесение фосфорных удобрений на поверхность почвы используют для лугов и пастбищ для корневых подкормок.

2. Локальное внесение. Локально фосфорные удобрения могут быть внесены до посева или при посеве, а также в виде корневых подкормок.

Общий принцип может быть сведен к следующему: чем выше способность почвы к фиксации фосфора, тем целесообразнее локальное внесение (снижение контакта с почвой). Нужно заметить, что в Украине многие аграрии выбирают именно локальный способ внесения фосфора, что, на наш взгляд, в ряде случаев оправдано. Рядковое внесение фосфора часто оказывается очень эффективным и при сниженных в половину нормах дает эффект, подобный внесению всей нормы вразброс. Но нужно помнить, что такая практика на почвах, слабо обеспеченных фосфором, может приводить к ее обеднению и переводу фосфора в разряд лимитирующих факторов.

Например, для сахарной свеклы недавние исследования (P.H. Pagliari, et al., 2016) показали, что внесение в рядок 7 кг/га Р2О5 по эффективности подобно внесению 20-25 кг/га Р₂О₅ вразброс.

Нужно помнить, что при локальном размещении фосфорных удобрений слабая подвижность фосфора обусловливает меньший контакт корней растений с удобрением. А при локальном внесении фосфора осенью или весной до посева необходимо часть фосфора выделять для припосевного внесения, поскольку его недостаток может лимитировать начальный рост растений, в особенности в условиях прохладной погоды.

Припосевное рядковое внесение фосфора в большинстве случаев эффективно для яровых культур, в частности для кукурузы. Ограниченное развитие корневой системы в сочетании с холодной и влажной почвой в начале сезона, особенно на полях, обрабатываемых по нулевой технологии, снижает возможность растений поглощать фосфор из почвенного раствора.

Большинство фосфорсодержащих удобрений имеют невысокий солевой индекс (MAP и DAP соответственно 26, 7 и 29, 2, АРР – около 20), что позволяет вносить их в достаточно высоких дозах непосредственно в семенное ложе. Однако в сложных удобрениях азот и калий имеют высокий солевой индекс, что требует внимательного их внесения вместе с семенами. Особенно чувствительными к концентрации почвенного раствора являются проростки кукурузы и сои, тогда как пшеница может выдерживать достаточно большие нормы удобрений, внесенных вместе с семенам

При выборе способа размещения припосевного удобрения (в семенное ложе – pop-up или ниже и сбоку – starter) необходимо учитывать архитектуру развития корневой системы растения. Так, кукуруза, имея преимущественно горизонтальное развитие мочковатой корневой системы на ранней стадии, лучше откликается на внесение удобрений сбоку и ниже семенного ложа. Для сахарной свеклы более эффективным потребление фосфора будет при непосредственном контакте с семенами, поскольку ее стержневая корневая система на начальных стадиях развивается преимущественно в вертикальном направлении.

При внесении удобрений в семенное ложе очень важно учитывать ряд факторов, в частности: дозу и форму удобрения, ширину посевной борозды, чувствительность семян, солевой индекс удобрения, гранулометрический состав почвы, влажность почвы при посеве, приемлемый уровень снижения густоты стояния растений (Gelderman, 2011).

Каждый из способов внесения фосфорных удобрений имеет свои преимущества и ограничения. В каждом конкретном случае этот вопрос должен решаться индивидуально, исходя не только из технологических и агрономических условий, а также из экономических и логистических возможностей хозяйства.

Сегодня высокие затраты на удобрения выводят локальный способ внесения фосфора в разряд наиболее эффективных. Действительно, внесение вразброс низких доз фосфора мало эффективно по сравнению с припосевным и локальным методами внесения. Однако при высоких нормах внесения разница между указанными методами стирается.

3. Внекорневое внесение. Нанесенный на лист фосфор быстро вовлекается в метаболизм растения, что позволяет значительно увеличить коэффициент его использования. В некоторых случаях часть потребности растения в фосфоре может быть удовлетворена внекорневым внесением.

Предуборочная обработка растений фосфором способствует улучшению показателей качества (белок пшеницы, сахаристость сахарной свеклы, сухое вещество в клубнях картофеля, сахар в плодах винограда, масличность зерна сои), а также ускорению созревания культур.

Однако нужно помнить, что фосфор является макроэлементом, потребность в котором у растения достаточно высока. Потому в условиях недостаточной обеспеченности почвы доступным фосфором листовое внесение не способно компенсировать недостаток корневого питания.

Ограничительными факторами для внекорневого внесения фосфора являются также доступность хорошо растворимых безбалластных источников, невозможность создать высокую концентрацию раствора (с учетом высокой потребности растений в фосфоре), ограниченность листовой поверхности в начале сезона, когда проблема фосфора стоит особо остро.

Поэтому внекорневое внесение фосфора чаще всего рекомендуется в условиях, когда существует доказанный его дефицит, а также при неблагоприятных условиях выращивания, когда поглощение корневой системой фосфора усложнено (низкая температура и влажность, плохая освещенность). При благоприятных условиях внекорневые подкормки фосфором часто не оказывают никакого положительного действия.

 

⇐ Предыдущая123

Поделиться: