Закон распределения Стьюдента.
Закон назван псевдонимом В.С. Госсета. Закон применяется при обработке небольшого числа (от 2 до 20) многократных измерений, погрешности которых подчинены нормальному закону распределения.
Закон распределения Стьюдента описывает распределение плотности вероятности
значений случайной величины
как функцию относительного аргумента 
, (1.16)
где
- число повторных измерений.
Распределение Стьюднта приближается к нормированному нормальному распределению с увеличением числа повторных измерений.
Для определения вероятности
при законе распределения Стьюдента необходимо вычислить интеграл
. (1.17)
Предел интегрирования
называется коэффициентом Стьюдента. При расчете коэффициента Стьюдента задаются доверительной вероятностью
и числом повторных наблюдений n, поэтому коэффициент Стьюдента обозначают
или просто t. Значения коэффициентов Стьюдента приведены в таблице 1.2
Таблица 1.2. Значения коэффициентов Стьюдента
| n -1
| 
|
| 0.90
| 0.95
| 0.98
| 0.99
| 0.999
|
| 1
| 6.31
| 12.7
| 31.8
| 63.7
| 636.
|
| 2
| 2.92
| 4.30
| 6.96
| 9.92
| 31.6
|
| 3
| 2.35
| 3.18
| 4.54
| 5.84
| 12.9
|
| 4
| 2.13
| 2.78
| 3.75
| 4.60
| 8.61
|
| 5
| 2.02
| 2.57
| 3.36
| 4.03
| 6.87
|
| 6
| 1.94
| 2.45
| 3.14
| 3.71
| 5.96
|
| 7
| 1.90
| 2.36
| 3.00
| 3.50
| 5.41
|
| 8
| 1.86
| 2.31
| 2.90
| 3.36
| 5.04
|
| 9
| 1.83
| 2.26
| 2.82
| 3.25
| 4.78
|
| 10
| 1.81
| 2.23
| 2.76
| 3.17
| 4.59
|
| 12
| 1.78
| 2.18
| 2.68
| 3.05
| 4.32
|
| 14
| 1.76
| 2.14
| 2.62
| 2.99
| 4.14
|
| 16
| 1.74
| 2.12
| 2.58
| 2.95
| 4.02
|
| 18
| 1.73
| 2.10
| 2.55
| 2.88
| 3.92
|
| 20
| 1.72
| 2.09
| 2.53
| 2.85
| 3.85
|
На основе распределения Стьюдента разработан критерий отбора ошибочных результатов измерений. Согласно критерия Стьюдента считаются ошибочными измерения, удовлетворяющие условию
, (1.18)
где
погрешность i – го измерения; t – коэффициент Стьюдента при заданной вероятности P и числе повторных измерений n. Критерий Стьюдента отсеивает с надежностью P такие результаты измерений, которые не попадают в доверительный интервал
, при этом надежность P определяется вероятностью P получения точного результата и зависит от погрешности измерительного прибора.
1. 2.4. Обработка результатов прямых измерений
Целью обработки результатов прямых измерений является определение среднего арифметического значения
измеряемой физической величины как наиболее близкого к истинному значению, отклонение
среднего арифметического от истинного значения с вероятностью
, а также выявление конкретного вида закона распределения плотности вероятностей
случайной погрешности
.
Для определения среднего арифметического значения
измеряемой физической величины необходимо выполнить
равноточных измерений физической величины 
. (1.19)
Среднее арифметическое значение
фактически является оценкой измеряемой физической величины
. Затем вычисляется абсолютная погрешность каждого из
измерений.
. (1.20)
Далее по известной в теории вероятностей формуле находится оценка среднеквадратического отклонения
измерений, характеризующая точность метода измерений
. (1.21)
Т.к. среднее арифметическое само обладает случайной погрешностью, то вводится понятие оценки среднеквадратического отклонения среднего арифметического 
. (1.22)
Видно, что с увеличением числа измерений одной и той же физической величины точность оценки среднего арифметического увеличивается.
Оценка среднеквадратического отклонения среднего арифметического
указывает на границы интервала, в котором может находиться истинное значение физической величины. В зависимости от класса точности измерительного прибора определяется доверительная вероятность
. Затем в зависимости от числа n измерений физической величины задается значение интеграла вероятностей
(при
) или вероятность
в законе распределения Стьюдента (при
). По таблицам 2.1 или 2.2, определяется
или
, а затем вычисляется доверительный интервал
отклонения от истинной оценки среднего арифметического значения измеряемой величины
или
с вероятностью
.
Таким образом, истинное значение измеряемой физической величины
находится между нижней
и верхней
границами
(1.23)
Результат измерений записывается в виде
с вероятностью
. (1.24)
Обработка результатов прямых измерений ставит своей целью выявление конкретного вида закона распределения плотности вероятностей случайной погрешности. Для этого производятся многократные измерения одной и той же физической величины
. Полученные значения
, где
, содержат погрешности
. Полученный массив погрешностей используется для построения экспериментальной зависимости
. Для ее построения весь диапазон значений погрешности
от
до
делится на одинаковые интервалы, число которых N находится по правилу Старджесса
. (1.25)
Ширина каждого интервала
вычисляется в соответствии с выражением
. (1.26)
Затем находится число значений
, где
, случайной погрешности
, приходящихся на каждый j – й интервал, причем
. (1.27)
Вероятность попадания погрешности
в j – й интервал определяется как доля значений
в общем числе значений 
. (1.28)
Распределение плотности вероятностей случайной погрешности
в пределах каждого
- го интервала постоянна и равна
. (1.29)
Строится гистограмма – ступенчатая характеристика с уровнями
на каждом интервале d, отвечающая условию
. (1.30)
Пример гистограммы приведен на рисунке 1.6

Рис. 1.6. Гистограмма
На основе гистограммы строится практическая зависимость распределения плотности вероятностей
, которая называется полигоном. Для ее построения соединяют отрезками прямых середины верхних сторон всех прямоугольников гистограммы.
Теоретическая зависимость
, наилучшим образом описывающая практическую зависимость распределения плотности вероятностей
ищется подбором некоторой аналитической функции
, где
- постоянные коэффициенты, определяемые в соответствии с методом моментов. Суть метода моментов заключается в том, чтобы основные характеристики теоретического и практического законов распределения плотности вероятностей совпадали. Вместе с тем теоретическая зависимость должна удовлетворять основным свойствам законов распределения
(1.31)
Если в качестве теоретической зависимости выбран нормальный закон распределения плотности вероятностей, то центр распределения должен быть равен
и среднеквадратическое отклонение
погрешности
должно быть равно оценке
среднеквадратического отклонения измерений. Таким образом, выражение для теоретического закона распределения плотности вероятностей примет вид
. (1.32)
Однако теоретический закон распределения от практического может существенно отличаться. Для оценки степени соответствия этих законов применяют критерий согласия Пирсона (χ 2 - «хи-квадрат»). С этой целью вычисляют
, (1.33)
где
- вероятность попадания погрешности
в
-й интервал в теоретическом законе распределения.
Вероятность
можно вычислить по формуле
(1.34)
где
- границы
-го интервала, или приближенно по формуле
, (1.35)
где
- значение теоретического закона распределения, вычисляемое по формуле (1.32), в точке
, причем
. (1.36)
Чем меньше χ 2, тем ближе теоретический закон распределения к практическому. Граничные значения
, по которым можно судить о соответствии теоретического закона распределения практическому, приведены в таблице 1.3.
Граничное значение
как функцию параметров
и
выбирают из приведенной таблицы 1.3, где
- число степеней свободы, определяемое из выражения
;
- количество числовых параметров теоретического закона, оцененных по результатам измерений;
- уровень значимости, численно равный вероятности признания практического закона распределения не соответствующего теоретическому.
Таблица 1.3. Таблица критических значений
|

| 
|
| 0.01
| 0.05
| 0.10
| 0.50
|
| 2
| 0.020
| 0.103
| 0.211
| 1.386
|
| 3
| 0.115
| 0.352
| 0.584
| 2.366
|
| 4
| 0.297
| 0.711
| 1.064
| 3.357
|
| 5
| 0.554
| 1.145
| 1.610
| 4.351
|
| 6
| 0.872
| 1.635
| 2.204
| 5.348
|
| 7
| 1.239
| 2.167
| 2.833
| 6.346
|
Для нормального закона распределения принимают:
;
- минимальное. Расчетное значение χ 2 сравнивают с граничным
. Если выполняется условие
, (1.37)
то гипотезу о соответствии практического закона распределения теоретическому принимают за истину. В противном случае считают гипотезу не соответствующей действительности и строят новую, которая также проверяется.
1. 2. 5. Обработка результатов косвенных измерений
При косвенных измерениях искомая величина
является функцией ряда других величин - аргументов
.
. (1.38)
Результат косвенных измерений оценивается погрешностью
, которая определяется погрешностями аргументов
, где
, и наличием статистической связи (корреляции) между аргументами.
Представим погрешности аргументов
в виде систематической
и случайной
составляющих
. (1.39)
Тогда результат косвенных измерений можно представить через погрешности аргументов
. (1.40)
Разложим функцию
в ряд Тейлора, отбросим отклонения выше первого порядка и выразим результат через среднеарифметические значения и погрешности аргументов
, (1.41)
где
- коэффициент влияния i – го аргумента;
- частная погрешность i – го аргумента.
Из формулы (1.41) получаем выражение для оценки результата косвенного измерения
, (1.42)
а также выражения для оценки систематической
и случайной
погрешностей результата косвенного измерения
; (1.43)
. (1.44)
Из выражения (1.44) можно найти приближенное выражение для оценки среднеквадратического отклонения
случайной погрешности результата косвенного измерения в зависимости от оценок среднеквадратических отклонений
случайных погрешностей аргументов
, (1.45)
где
- оценка коэффициента корреляции, определяющая меру статистической связи случайных величин
и
.
Все возможные оценки коэффициента корреляции
лежат в интервале от -1 до +1. Установить значение
обычно затруднено, поэтому рассматривают два случая:
(отсутствие статистической связи) и
(полная статистическая связь).
При
формула (2.45) преобразуется к виду
, (1.46)
т.е. оценки среднеквадратических отклонений
случайных погрешностей аргументов суммируются геометрически как независимые случайные.
При
формула (2.45) преобразуется к виду
, (1.47)
т.е. оценки среднеквадратических отклонений
случайных погрешностей аргументов суммируются алгебраически с учетом знаков.
Результат косвенных измерений записывается в соответствии с выражением (1.24), т.е. также как и при прямых измерениях, но доверительный интервал
вычисляется с учетом оценок среднеквадратических отклонений
случайных погрешностей аргументов и оценок коэффициентов корреляции
между ними.