Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Финансового состояния предприятия.



Курсовая работа

на тему: “Общий анализ структуры баланса предприятия”.

 

Студент ФЭФ, 4 курс, ФФ - 4   Д. В. Славников
Руководитель П. А. Филиппова

 

 

МИНСК 2000

Содержание

 

  С.
Введение 3
  1.Содержание, значение и задачи анализа финансового состояния предприятия 7
  2.Баланс как основной источник информации для анализа финансового состояния предприятия. Взаимосвязь актива и пассива 12
  3.Анализ состава и структуры имущества предприятия 26
  4.Анализ состава и структуры источников приобретения имущества 34
  5.Анализ финансовой устойчивости предприятия 39
  Заключение 44
  Список используемой литературы 48
  Приложения 50

 


Введение

 

Переход к рыночной экономике требует от предприятия повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, активизации предпринимательства и мобилизации неиспользованных резервов. Важная роль в реализации этой задачи отводится анализу хозяйственной деятельности предприятий. С его помощью вырабатываются стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляются контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников.

В связи с переходом к рыночным отношениям неизмеримо возрастает количество пользователей бухгалтерской информации (финансовой отчетности). Если она раньше, при нашей " открытости", предназначалась довольно узкому кругу лиц (вышестоящей организации, финансовому органу, учреждению, банку и территориальному органу статистики), то в рыночной экономике ее пользователями становятся практически все участники рыночных отношений: лица, непосредственно связанные с предпринимательством (бизнесом), то есть менеджеры и самые различные работники управления, включая, естественно, бухгалтеров, которых в западной практике называют бухгалтерами-аудиторами и бухгалтерами-аналитиками; лица, непосредственно не работающие на предприятиях (фирмах), но имеющие прямой финансовый интерес - акционеры, инвесторы, различные кредиторы, покупатели и продавцы продукции (услуг) и так далее; третью группу представляют лица, имеющие косвенный финансовый интерес - различные финансовые институты (биржи, ассоциации и тому подобное), налоговые службы, органы статистики, профсоюзы и другие. Такая ситуация, развитие рыночных отношений, значительное привлечение кредиторов и инвесторов повышает ответственность руководства предприятий в управлении капиталом и финансовым состоянием путем принятия обоснованных управленческих решений по обеспечению финансовой устойчивости, маневренности капитала и эффективности его использования. Эффективность управления хозяйственной деятельностью измеряется системой показателей, находящихся во взаимосвязи и взаимозависимости. Измерение показателей, факторов их изменения и выявление результатов повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности являются первоочередными задачами ее анализа.

Непременным условием полного качественного анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия является умение читать финансовую отчетность, и, в частности, основную ее форму – бухгалтерский баланс. Важно понимать экономическое содержание каждой балансовой статьи, способов ее оценки, роли в деятельности предприятия, характера изменений сумм по той или иной статье и значение этих изменений для оценки экономики предприятия. Умение читать бухгалтерский баланс дает возможность только на основании изучения балансовых статей получить значительный объем информации о предприятии.

Актуальным является овладение методикой анализа баланса. Оно позволит объективно оценить эффективность хозяйственной деятельности и выработать обоснованные управленческие решения с целью выявления и использования резервов улучшения функционирования всех производственных ресурсов предприятия. Уметь читать баланс должны руководитель предприятия, работники экономических и других служб для решения самых разнообразных вопросов.

В курсовой работе будет дана общая характеристика бухгалтерского баланса, как основного источника информации для анализа финансового состояния, оценка величины средств и источников на начало и на конец года, их изменение за год, структура актива и пассива и ее изменение за отчетный год, будут выявлены факторы этого изменения, рассчитаны и оценены основные показатели хозяйственной деятельности предприятия. Анализ структуры баланса будет проводиться по материалам ГП ВПО по птицеводству “Городокская птицефабрика” за 1999 год.

Городокская птицефабрика расположена в Городокском районе Витебской области в 45 км от г. Витебска и в 1, 5 км от райцентра. Птицефабрика входит в Витебское производственное объединение по птицеводству и находится в подчинении Республиканского объединения Белптицепром Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь. Фабрика специализируется на производстве пищевых яиц кур.

Предприятие было введено в действие в 1971 году. В 1972 году получено первое яйцо. С 1997 года к фабрике присоединены бывшая Витебская птицефабрика по выращиванию молодняка кур и бывший совхоз “Лосвидо” Витебского района. С присоединением названных двух отделений изменился статус предприятия. Фабрика стала называться ГП ВПО по птицеводству “Городокская птицефабрика”. Имеется, таким образом, три отделения: Городок, Хайсы, Лосвидо.

По состоянию на 1.07.2000 г. на Городокской птицефабрике имеется 725 тысяч птицемест кур – несушек, основных средств на сумму 2 168 968 тыс. руб.

Организационная структура отделения Городок состоит из следующих цехов:

кур – несушек, в которые входит 3 птицеводческие бригады из 24 птичников;

доработки кормов;

готовой продукции;

убоя птицы;

животной продукции (производство мяса КРС и гусей);

колбасного цеха.

Система управления таким большим предприятиям должна эффективно отвечать всем требованиям, предъявляемым ей и рынком и производством. С уверенностью можно сказать, что такая система управленческого и производственно – технического персонала создана и успешно функционирует на Городокской птицефабрике.

 


Содержание, значение и задачи анализа

Баланс как основной источник информации

Для анализа финансового состояния предприятия.

Активы

Current assets — текущие активы:

Cash - денежные средства

Temporary investments — биржевые ценные бумаги по номинальной стоимости

Account receivables — счета дебиторов

Inventories — товарно-материальные запасы

Prepaid expenses — всего оборотный капитал

Other assets (прочие активы) — основной капитал за минусом на­числения

Plant assets (иммобилизованный актив) — амортизационные отчис­ления — нематериальные активы

Total assets — всего активы

Что касается статей пассива, то они классифицируются в поряд­ке возрастания долговых обязательств:

Пассивы

Liabilities and stockholders eguity — краткосрочные обязательства (текущие пассивы):

Current liabilities (dettes a court terme) — текущие краткосрочные обязательства

Notes pauable to suppliers and others - расчеты с поставщиками и разными кредиторами

Accrued payrolls, taxes — задолженность по кредитам банка или других предприятий

Divdidend payables — задолженность по издержкам к оплате

Accrued income taxes — задолженность перед федеральным бюдже­том

Всего краткосрочные обязательства

Long term debts — долгосрочные обязательства

Other liabilities — другие долгосрочные обязательства

Deferred income taxes — отложенные налоги

Minority interests — нераспределенная прибыль

Stockhoders eguity — акционерный капитал

Capital stock — акции (обыкновенные и привилегированные)

Capital surplus — избыточный капитал

Earnings retained in busintss — полученная прибыль к распределению

Всего пассивы

Вторая и третья формы бухгалтерского отчёта распространены преимущественно в европейских странах. Причём вторая форма отчёта классифицирует статьи баланса (в основном пассива) исходя из юридических критериев.)

Итак, пассив баланса, например, французских предприятий подразделяется на две части: собственные капиталы и долговые обязательства.

Пассив баланса французского предприятия Собственные капиталы

Капиталы

Резервы

Прибыль

Долговые обязательства

Долги финансовые

Долги поставщиков

Долги социальные

Долги фискальные

На практике долговые обязательства классифицируются преимущественно не по степени возрастания их величины, а по происхождению. Создатели французского балансового отчета предпочли расположить информацию по степени возрастания или убытия долговых обязательств.

Третья форма отчета направлена на то, чтобы выявить связь между некоторыми статьями пассива и актива.

Некоторые западные аналитики (в основном опять же французские) особенно предпочитают для потребностей финансового анализа “функциональный баланс”, построенный таким образом, чтобы выявить или подчеркнуть основные функции предприятия как на уровне размещения средств, так и на уровне источников средств. Вот при­мерная схема функционального баланса:

Функциональный баланс

Актив Пассив
Активы для инвестирования (иммобилизации)   Активы эксплуатационной деятель­ности (запасы, должники и так далее)   Активы ликвидные Финансирование инвестирования     Финансирование эксплуатационной деятельности (долги, поставщики и так далее)   Финансирование ликвидных активов

Для того чтобы подвести черту под этим балансом, необходимо отметить, что на практике в большинстве случаев при построении официального баланса используют несколько подходов.

Так, официальный балансовый отчет французских предприятий представляет функциональный тип баланса в активе (третий подход) и юридический — в пассиве (второй подход):

Анализ состава и структуры

Имущества предприятия

 

Аналитическая характеристика имущества предприятия осуществляется по данным актива баланса. Общая стоимость имущества равна итогу баланса. Так, на Городокской птицефабрике на начало 1999 года она составила 542134 млн. руб., на конец года − 3388300 млн. руб., за отчётный год стоимость имущества увеличилась на 2846166 млн. руб. (3388300 − 542134), или в 6, 3 раза (3388300: 542134).

Однако стоимость отдельных видов имущества (средств) предприятия за отчётный год изменялась не в одинаковой степени, что обусловило структурные сдвиги в его составе.

Для анализа состава и структуры имущества целесообразно использовать таблицу 1.

Данные таблицы показывают, что сумма внеоборотных активов за отчётный год увеличилась почти в семь с половиной раз и составила 741, 45% от их стоимости на начало года. Менее значительными темпами увеличилась стоимость оборотных средств – активов; их рост за отчётный год составил 435, 61%, то есть по сравнению с началом года их сумма возросла в четыре с лишним раза. Вследствие этих изменений произошли структурные сдвиги в составе имущества предприятия в пользу увеличения доли внеоборотных активов. Так, если соотношение внеоборотных и оборотных активов на начало года соответствовало 1, 628: 1 (61, 92: 38, 08), то на конец года оно уже было равно 2, 768: 1 (73, 46: 26, 54).

 

 

Таблица 1. Анализ состава и структуры имущества предприятия

Имущество (средства) предприятия

На начало года

На конец года

Изменения за отчётный год

Темпы роста за отчётный год, % (гр.3 ׃ гр.1 ∙ 100)

Сумма, млн. руб. Удельный вес, % Сумма, млн. руб. Удельный вес, % сумма, млн. руб.(гр.3 – гр.1) %   (гр.4 – гр.2)
А 1 2 3 4 5 6 7
1. Внеоборотные активы 335710 61, 92 2489106 73, 46 + 2153396 + 11, 54 741, 45
2. Оборотные активы              
Всего 206424 38, 08 899194 26, 54 + 692770 − 11, 54 435, 61
В том числе              
2.1. Материальные оборотные средства (запасы, налоги по приобретённым ценностям) 166346 30, 68 778535 22, 98 + 612189 − 7, 70 468, 02
2.2. Денежные средства, дебиторская задолженность и прочие активы. 40078 7, 40 120659 3, 56 + 80581 − 3, 84 301, 06
Всего имущества              
Предприятия 542134 100, 00 3388300 100, 00 + 2846166 Х 624, 99

Изучение состава и структуры оборотных средств позволяет сделать вывод о том, что в течении года не все они увеличивались в равной мере. Так, например, их материальная часть (запасы и затраты) возросла более чем в четыре с половиной раза (778535: 166346), тогда как нематериальная (денежные средства, расчёты и прочие активы) – в три раза (120659: 40078). Однако, следует отметить, что из-за значительного прироста внеоборотных активов доли материальных оборотных средств и денежных средств в общей стоимости имущества понизились с 30, 68% до 22, 98% и с 7, 40% до 3, 56%, соответственно.

Важнейшей частью хозяйственных средств предприятия являются активы, характеризующие его производственные мощности. К ним относятся основные средства, производственные запасы (сырьё, материалы и малоценные и быстроизнашивающиеся предметы, животные на выращивании и откорме) и средства, вложенные в незавершённое производство. Анализ изменения производственного потенциала птицефабрики приведён в таблице 2.

Таблица 2. Изменение производственного потенциала предприятия

Показатель

На начало года

На конец года

Изменения за отчётный год

Темпы роста за отчётный год, % (гр.3׃ гр.1 ∙ 100)

Сумма, млн. руб. Удельный вес, % Сумма, млн. руб. Удельный вес, % сумма, млн. руб. (гр.3 – гр.1) %   (гр.4– гр.2)
А 1 2 3 4 5 6 7
Основные средства 305500 66, 38 2156370 74, 94 + 1850870 + 8, 56 705, 85
Производственные запасы 145859 31, 69 697420 24, 24 + 551561 − 7, 45 478, 15
Незавершенное производство 8870 1, 93 23750 0, 83 + 14880 − 1, 10 267, 76
Производственный потенциал:              
В млн. руб. 460229 100, 00 2877540 100, 00 + 2417311 Х 625, 24
В % к имуществу Х 84, 89 Х 84, 93 Х + 0, 04 Х

 

Как видно из таблицы 2, производственный потенциал предприятия увеличился в отчётном году более чем в шесть раз (2877540: 460229) и составил 2877540 млн. руб., или 84, 93% общей суммы средств, находящихся в распоряжении предприятия, что было достигнуто за счёт вложений в основные средства. При прочих равных условиях эти изменения благоприятны и в дальнейшем могут способствовать расширению объёмов производственной деятельности.

После общей оценки состава и структуры всего имущества, а также производственного потенциала предприятия, следует осуществить более детальный анализ по видам внеоборотных и оборотных активов.

Для анализа внеоборотных активов будем использовать таблицу 3.

Таблица 3. Анализ состава и структуры внеоборотных активов

Внеоборотные активы

На начало года

На конец года

Изменения за отчётный год

Темпы роста за отчётный год, % (гр.3׃ гр.1∙ 100)

Сумма, млн. руб. Удельный вес, % Сумма, млн. руб. Удельный вес, % сумма, млн. руб. (гр.3 – гр.1) %   (гр.4– гр.2)
А 1 2 3 4 5 6 7
1.Основные средства 305500 91, 00 2156370 86, 63 + 1850870 − 4, 37 705, 85
2.Нематериальные активы 9 − − 186 0, 01 + 177 + 0, 01 2066, 67
3.Незавершённые капитальные вложения 30177 8, 99 332523 13, 36 + 302346 + 4, 37 1101, 91
4.Долгосрочные финансовые вложения 24 0, 01 27 − − + 3 − 0, 01 112, 50
5.Прочие внеоборотные активы − − − − − − − − − − − − − −
Всего 335710 100, 00 2489106 100, 00 + 2153396 Х 741, 45

 

Анализ показал, что общая сумма внеоборотных активов увеличилась за 1999 год почти в семь с половиной раз (2489106: 335710) и составила 2489106 млн. руб. В структуре внеоборотных активов произошли лишь незначительные изменения. Так доля основных средств уменьшилась на 4, 37 процентных пункта, и на ровно такую же величину выросла доля незавершённых капитальных вложений, что является положительным фактом. Высокие темпы роста по итогам года показали нематериальные активы. Они увеличились более чем в 20 раз. Этот факт объясняется покупкой в 1999 году лицензионного программного обеспечения для автоматизации работы бухгалтерии.

Анализ состава и структуры оборотных активов целесообразно произвести для основных подразделов: запасов, денежных средств и дебиторской задолженности в отдельных соответственных таблицах.

Таблица 4. Анализ состава и структуры запасов

Запасы

На начало года

На конец года

Изменения за отчётный год

Темпы роста за отчётный год, % (гр.3׃ гр.1∙ 100)

Сумма, млн. руб. Удельный вес, % Сумма, Млн. руб. Удельный вес, % сумма, млн. руб. (гр.3 – гр.1) %   (гр.4– гр.2)
А 1 2 3 4 5 6 7
1.Сырьё и материалы 44971 27, 03 342590 44, 16 + 297619 + 17, 13 761, 80
2.Животные на выращивании и откорме 99458 59, 79 350713 45, 20 + 251255 − 14, 59 352, 62
3.МБП 1430 0, 86 4117 0, 53 + 2687 − 0, 33 287, 90
4.Затраты в незавершённом производстве 8870 5, 33 23750 3, 06 + 14880 − 2, 27 267, 76
5.Готовая продукция 9045 5, 44 24067 3, 10 + 15022 − 2, 34 266, 08
6.Товары отгруженные − − − − − − − − − − − − − −
7.Расходы будущих периодов 2572 1, 55 30660 3, 95 + 28088 + 2, 40 1192, 07
8.Прочие запасы и затраты − − − − − − − − − − − − − −
Всего 166346 100, 00 775897 100, 00 + 609551 Х 466, 44

 

Показатели таблицы свидетельствуют, что все виды запасов и затрат за отчётный период увеличились, однако темпы их роста существенно отличаются. Наиболее быстрыми темпами, почти в 12 раз, возросли расходы будущих периодов. Более чем в семь с половиной раз выросли запасы сырья и материалов, сумма которых к концу 1999 года составила 342590 млн. руб. Из таблицы становится видно, что в отчётном периоде произошло некоторое реальное снижение животных на выращивании и откорме (был учтён фактор инфляции). Однако данный факт объясняется тем, что в середине декабря был произведён убой старых кур, и данные, взятые на конец года, совсем не означают ухудшения хозяйственного потенциала птицефабрики. На конец отчётного периода предприятие располагало активом данной формы в размере 350713 млн. руб.

Нематериальные оборотные средства на анализируемом предприятии представлены двумя группами: дебиторская задолженность и денежные средства.

Таблица 5. Анализ состава и структуры

Денежных средств

Денежные средства

На начало года

На конец года

Изменения за отчётный год

Темпы роста за отчётный год, % (гр.3׃ гр.1∙ 100)

Сумма, млн. руб. Удельный вес, % Сумма, млн. руб. Удельный вес, % сумма, млн. руб. (гр.3 – гр.1) %   (гр.4– гр.2)
А 1 2 3 4 5 6 7
1.Касса 1 0, 01 − − − − − 1 − 0, 01 − −
2.Расчётные счета 2075 19, 13 20930 68, 22 + 18855 + 49, 09 1008, 67
3.Валютные счета − − − − − − − − − − − − − −
4.Прочие денежные средства 8768 80, 86 9748 31, 78 + 980 − 49, 08 111, 18
Всего 10844 100, 00 30678 100, 00 + 19834 Х 282, 90

 

Денежные средства увеличились за 1999 год в среднем почти в 3 раза (очевидно, однако, что реально произошло уменьшение), в значительно большей степени выросли средства на расчётном счёте (в 10 раз).

Результаты анализа структуры денежных средств показывают, что существенно (на 49, 09 пункта) увеличилась доля средств на расчётном счёте, буквально на такую же величину уменьшилась доля прочих денежных средств, что в определённой степени подтверждает возможность трансформации денежных средств по формам.

 Отставание темпов роста денежных средств от темпов роста запасов и затрат, как правило, - явление негативное. В этих случаях целесообразно проанализировать состав и структуру дебиторской задолженности, представляющей значительную долю нематериальных оборотных средств исследуемого предприятия.

Для анализа дебиторской задолженности на предприятии составим таблицу 6.

Таблица 6. Анализ состава и структуры дебиторской задолженности

Дебиторская задолженность

На начало года

На конец года

Изменения за отчётный год

Темпы роста за отчётный год, % (гр.3׃ гр.1∙ 100)

Сумма, млн. руб. Удельный вес, % Сумма, млн. руб. Удельный вес, % сумма, млн. руб. (гр.3 – гр.1) %   (гр.4– гр.2)
А 1 2 3 4 5 6 7
1.Покупатели и заказчики 25254 87, 60 89102 99, 35 + 63848 + 11, 75 352, 82
2.Векселя к получению              
3.Задолженность дочерних и зависимых обществ 3254 11, 29 − − − − − 3254 − 11, 29 − −
4.Задолженность участников по взносам в уставныё капитал − − − − − − − − − − − − − −
5.Авансы выданные − − − − − − − − − − − − − −
6.Прочие дебиторы 319 1, 11 587 0, 65 + 268 − 0, 46 184, 01
Всего 28827 100, 00 89689 100, 00 + 60862 Х 311, 13

 

Данные таблицы 6. показывают, что в среднем дебиторская задолженность за год увеличилась примерно в 3 раза, то есть её темпы роста практически совпадают с темпами роста денежных средств и одновременно в 1, 5 раза (466, 44: 311, 13) ниже темпов роста запасов.

В структуре дебиторской задолженности по прежнему лидирует доля задолженности покупателей и заказчиков, которая к концу 1999 года равнялась 99, 35% (рост на 11, 75 пункта), что составило 89102 млн. руб. К концу отчётного периода полностью исчезла задолженность дочерних и зависимых предприятий, доля которой в начале года превышала 11%. Для оптимизации и уменьшения дебиторской задолженности на предприятии целесообразно более активно использовать векселя и договора факторинга, последние, впрочем, практикуются на Городокской птицефабрике.


Анализ состава и структуры

Кредиторской задолженности.

Кредиторская задолженность

На начало года

На конец года

Изменения за отчётный год

Темпы роста за отчётный год, % (гр.3׃ гр.1∙ 100)

Сумма, млн. руб. Удельный вес, % Сумма, млн. руб. Удельный вес, % сумма, млн. руб. (гр.3 – гр.1) %   (гр.4– гр.2)
А 1 2 3 4 5 6 7
1.Поставщики и подрядчики 53852 75, 39 338024 80, 50 + 284172 + 5, 11 627, 69
2.Векселя к уплате − − − − − − − − − − − − − −
3.Авансы полученные − − − − − − − − − − − − − −
4.Перед бюджетом 5912 8, 28 10939 2, 61 + 5027 − 5, 67 185, 03
5.По социальному страхованию и обеспечению 1387 1, 94 8756 2, 09 + 7369 + 0, 15 631, 29
6.По оплате труда 1921 2, 69 13705 3, 26 + 11784 + 0, 57 713, 43
7.Перед дочерними обществами − − − − 600 0, 14 + 600 + 0, 14 − −
8.Прочие кредиторы 8359 11, 70 47851 11, 40 + 39492 − 0, 3 572, 45
Итого 71431 100, 00 419875 100, 00 + 348444 Х 587, 81

 

Результаты анализа состава и структуры кредиторской задолженности свидетельствуют о том, что в её составе так же произошли структурные сдвиги. Так, например, задолженность перед поставщиками и подрядчиками за товары, работы и услуги возросла за год в 6, 28 раза. Удельный вес этой задолженности в общей сумме кредиторской задолженности увеличился на 5, 11 пунктов и достиг 80, 50%. Одновременно на 5, 67 пунктов сократилась доля задолженности перед бюджетом, что является весьма положительным фактом. Менее, чем на один пункт, увеличилась доля задолженностей по социальному страхованию, оплате труда и перед дочерними обществами.

Анализ имущества предприятия и источников его приобретения целесообразно завершить сравнительным анализом сумм по одноименным статьям дебиторской и кредиторской задолженности.

Таблица 11. Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности на конец года, млн. руб.

Расчёты

С дебиторами

С кредиторами

Превышение задолженности

дебиторской кредиторской
А 1 2 3 4
1.С покупателями и заказчиками, поставщиками и подрядчиками 89102 338024 − − 248922
2.По векселям − − − − − − − −
3.С дочерними обществами − − 600 − − 600
4.С бюджетом − − 10939 − − 10939
5.По социальному страхованию и обеспечению − − 8756 − − 8756
6.По оплате труда − − 13705 − − 13705
7.По авансам − − − − − − − −
8.С участниками − − − − − − − −
9.С прочими 587 47851 − − 47264
Итого 89689 419875 − − 330186

 

Сумма кредиторской задолженности на конец года на 330186 млн. руб. (419875 − 89689), или в 4, 7 раза (419875: 89689), превышает дебиторскую задолженность. Такая тенденция соблюдается и по всем статьям.

Для окончательных выводов об изменении финансового состояния предприятия в ту или иную сторону необходимо выполнить анализ его финансовой устойчивости.


Заключение

 

Баланс предприятия – это одна из форм бухгалтерской отчетности, которая в обобщенном виде отражает его средства по составу и направлениям использования (актив) и источникам их финансирования (пассив) в денежной оценке на определенную дату. Для сравнения в балансе приводятся показатели на начало и конец отчетного периода.

В настоящее время применяется баланс предприятия, который приближен по своему содержанию к условиям рыночной экономики и международным стандартам. Активы предприятия отражены в нем как стоимость имущества и долговых прав, которыми оно располагает на отчетную дату, а пассивы – как источники финансовых ресурсов и обязательства предприятия по займам и кредиторской задолженности. Информация, содержащаяся в балансе, представлена в удобном для проведения анализа виде.

Средства предприятия в активе группируются по двум разделам: внеоборотные активы и оборотные активы. Источники средств подразделяются на 3 группы: собственный капитал, долгосрочные обязательства, краткосрочные обязательства.

Балансу присущ ряд определённых внутренних взаимосвязей: сумма итогов всех разделов актива баланса равна сумме итогов всех разделов пассива; сумма собственных средств, как правило, превышает величину внеоборотных активов; общая сумма оборотных активов превышает величину заемных средств.

За 1999 год в составе и структуре активов Городокской птицефабрики произошли определенные изменения. Несколько изменилось распределение средств между внеоборотными и оборотными активами. Несмотря на их значительный абсолютный прирост, удельный вес внеоборотных активов в общей сумме средств возрос. В связи с этим изменилось строение капитала, что может вызвать замедление его оборачиваемости. Уменьшилась мобильная часть активов предприятия – оборотных средств.

Производственный потенциал предприятия увеличился в отчётном году более чем в шесть раз и составил 2877540 млн. руб., или 84, 93% общей суммы средств, находящихся в распоряжении предприятия, что было достигнуто за счёт вложений в основные средства. При прочих равных условиях эти изменения благоприятны и в дальнейшем могут способствовать расширению объёмов производственной деятельности.

Анализ показал, что общая сумма внеоборотных активов увеличилась за 1999 год почти в семь с половиной раз и составила 2489106 млн. руб. В структуре внеоборотных активов произошли лишь незначительные изменения.

Изучение состава и структуры оборотных средств позволяет сделать вывод о том, что в течении года не все они увеличивались в равной мере. Так, например, их материальная часть (запасы и затраты) возросла более чем в четыре с половиной раза, тогда как нематериальная (денежные средства, расчёты и прочие активы) – в три раза.

Наиболее быстрыми темпами, почти в 12 раз, возросли расходы будущих периодов. Более чем в семь с половиной раз выросли запасы сырья и материалов, сумма которых к концу 1999 года составила 342590 млн. руб. В отчётном периоде произошло некоторое реальное снижение животных на выращивании и откорме (с учётом фактора инфляции). Денежные средства увеличились за 1999 год в среднем почти в 3 раза. Темпы роста дебиторской задолженности практически совпадают с темпами роста денежных средств и одновременно в 1, 5 раза ниже темпов роста запасов. В структуре дебиторской задолженности по прежнему лидирует доля задолженности покупателей и заказчиков, которая к концу 1999 года равнялась 99, 35%.

Результаты аналитических расчётов свидетельствуют о том, что в структуре источников в течение года произошли значительные изменения. Доля собственных источников увеличилась и составила на конец года 75, 03% или 2542336 млн. руб. Увеличение удельного веса собственных источников в общей сумме источников приобретения имущества свидетельствует об улучшении финансового состояния предприятия. В структуре собственных источников произошли сдвиги в пользу прочих фондов специального назначения, к которым относятся такие важные фонды, как Фонд пополнения собственных оборотных средств, Амортизационный фонд, Фонд переоценки статей баланса. В конце 1999 года они составляли 91, 43% от объёма собственных источников приобретения имущества, что равнялось 2324428 млн. руб.

Среди заёмных средств ведущую роль играют краткосрочные обязательства, доля которых (примерно одна четверть) в общей структуре пассивов практически не изменяется. Анализ структуры краткосрочных заёмных средств свидетельствует о том, что 95, 67% на начало года и 88, 96% на конец года составляют краткосрочные кредиты банков.

Задолженность перед поставщиками и подрядчиками за товары, работы и услуги возросла за год в 6, 28 раза. Удельный вес этой задолженности в общей сумме кредиторской задолженности увеличился на 5, 11 пунктов и достиг 80, 50%. Одновременно на 5, 67 пунктов сократилась доля задолженности перед бюджетом, что является весьма положительным фактом.

Сумма кредиторской задолженности на конец года на 330186 млн. руб, или в 4, 7 раза, превышает дебиторскую задолженность.

Значения коэффициентов автономии, финансовой зависимости, финансового риска и их динамика указывают на значительную финансовую устойчивость Городокской птицефабрики.

Уровень коэффициента маневренности низкий, не обеспечивающий достаточной гибкости в использовании собственных средств предприятия, особенно в условиях высокой инфляции и экономической нестабильности.

Низкие значения коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами показывают, что лишь весьма незначительная часть оборотных активов профинансирована за счет собственных источников. К сожалению, в 1999 году нередки были ситуации, когда на приобретение корма для птицы просто не было денег. Поступавшие вагоны с зерном скармливались буквально в тот же день, и директор был вынужден каждый день изыскивать все возможные, да и невозможные средства, чтобы не допустить падения яйценоскости и гибели птиц. Безусловно, столь незавидная финансовая ситуация сложилась в большей своей части под влиянием внешних факторов: запрет на свободное ценообразование на собственную продукцию, очень тяжёлая ситуация в сельском хозяйстве республики, гиперинфляция, тяжёлое финансовое положение основных хозяйственных партнёров.


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2020-02-16; Просмотров: 221; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.107 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь