Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Тема: Основные законы (принципы) правильного мышления.
Вопросы: 1. Понятие логического закона. Виды формально-логических законов. 2. Закон тождества и его требования. Логические ошибки, связанные с нарушением закона тождества. 3. Закон непротиворечия и его требование. Виды логических противоречий. 4. Закон исключенного третьего и его требование. Основная логическая ошибка, связанная с нарушением данного закона и его требования. 5. Закон достаточного основания и его требование. Основные ошибки, возникающие в результате его нарушения. Литература: 1. Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика. – М.: ВЛАДОС-ПРЕСС, 2001. С. 27-32. 2. Гетманова А.Д. Логика. – М.: Добросвет, 2000. – С. 106-122. 3. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. – М.: Юристъ, 1998. – С. 12-18. 4. Курбатов В.И. Логика. Систематический курс. – Ростов н/Д.: Феникс, 2001. С. 96-102. Упражнения: 1. Гетманова А.Д. Логика: Словарь и задачник: Учебное пособие для студентов вузов. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1998. Тема " Законы (принципы) правильного мышления". Упр. I-XIII. С. 172-178. 2. Кириллов В.И., Орлов Г.А., Фокина Н.И. Упражнения по логике. – М.: Юристъ, 1997. Гл. 7. Упр. 1-7. С. 117-122. 3. Сборник упражнений по логике. / Под ред. А.С. Клевчени. – Мн.: Университетское, 1990. Гл. 4. Упр. 123-143. С. 78-95. Занятие 2. Тема: Общая характеристика понятия. Вопросы: 1. Понятие как форма мышления. 2. Содержание понятия. Объем понятия. Закон обратного отношения между объемом и содержанием понятия. 3. Виды понятия. 4. Формально-логические отношения между понятиями. Литература: 1. Гетманова А.Д. Логика. – М.: Добросвет, 2000. С. 31-39. 2. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. – М.: Юристъ, 1998. С. 30-44. 3. Курбатов В.И. Логика. Систематический курс. – Ростов н/Д.: Феникс, 2001. С. 119-126. Упражнения: 1. Гетманова А.Д. Логика: Словарь и задачник: Учебное пособие для студентов вузов. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1998. Тема " Понятие". Упр. I-VI. С. 143-145. 2. Кириллов В.И., Орлов Г.А., Фокина Н.И. Упражнения по логике. – М.: Юристъ, 1997. Гл. 1. Упр. 1, 3-16. С. 4-9. 3. Сборник упражнений по логике. / Под ред. А.С. Клевчени. – Мн.: Университетское, 1990. Гл. 2. Упр. 13-29. С. 17-24. Занятие 3. Тема: Обобщение, ограничение и определение понятия. Вопросы: 1. Обобщение и ограничение понятия. Ошибки, возникающие в процессе обобщения и ограничения. 2. Определение понятия как логическая операция. 3. Номинальное и реальное определения. 4. Явное определение. «Классическое» определение, его структура и виды. 5. Правила явного определения и ошибки, возникающие в случае их нарушения. 6. Неявное определение и его виды. 7. Приемы, сходные с определением. Литература: 1. Гетманова А.Д. Логика. – М.: Добросвет, 2000. С. 39-52, 59-61. 2. Ивин А.А. Логика. – М.: Гардарики, 2001. С. 86-103. 3. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. – М.: Юристъ, 1998. С. 45-54. Упражнения: 1. Гетманова А.Д. Логика: Словарь и задачник: Учебное пособие для студентов вузов. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1998. Тема " Понятие". Упр. VII-XII. С. 145-155. 2. Кириллов В.И., Орлов Г.А., Фокина Н.И. Упражнения по логике. – М.: Юристъ, 1997. Гл. 1. Упр. 17-24. С. 10-14. 3. Сборник упражнений по логике. / Под ред. А.С. Клевчени. – Мн.: Университетское, 1990. Гл. 2. Упр. 36-43, 50-54. С. 28-29, 34-37. Занятие 4. Тема: Деление понятия. Вопросы: 1. Деление понятия как логическая операция. 2. Правила деления. 3. Виды деления. 4. Классификация и ее виды. Литература: 1. Берков В.Ф. и др. Логика. – Мн.: ТетраСистемс, 2000. С. 87-94. 2. Ивин А.А. Логика. – М.: Гардарики, 2001. С. 104-123. 3. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. – М.: Юристъ, 1998. С. 54-60. 4. Войшвилло Е.К. Понятие как форма мышления: логико-гносеологический анализ. – М.: Изд-во МГУ, 1989. С. 231-247. Упражнения: 1. Гетманова А.Д. Логика: Словарь и задачник: Учебное пособие для студентов вузов. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1998. Тема " Понятие". Упр. XIII-XIV. С. 155-158. 2. Кириллов В.И., Орлов Г.А., Фокина Н.И. Упражнения по логике. – М.: Юристъ, 1997. Гл. 1. Упр. 25-28. С. 14-16. 3. Сборник упражнений по логике. / Под ред. А.С. Клевчени. – Мн.: Университетское, 1990. Гл.2. Упр. 44-49. С. 31-33. Занятие 5. Тема: Общая характеристика суждения (высказывания). Простое суждение. Вопросы: 1. Суждение как форма мышления. Понятие высказывания. 2. Виды простых суждений. 3. Виды категорических суждений. 4. Объединенная классификация категорических суждений по качеству и количеству. 5. Распределенность терминов в категорических суждениях. Литература: 1. Гетманова А.Д. Логика. – М.: Добросвет, 2000. С. 68-79. 2. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. – М.: Юристъ, 1998. С. 63-78. 3. Курбатов В.И. Логика. Систематический курс. – Ростов н/Д.: Феникс, 2001. С. 126-127, 130-131. Упражнения: 1. Гетманова А.Д. Логика: Словарь и задачник: Учебное пособие для студентов вузов. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1998. Тема " Суждение". Упр. I-V, IX, XI. С. 159-163, 166-167. 2. Кириллов В.И., Орлов Г.А., Фокина Н.И. Упражнения по логике. – М.: Юристъ, 1997. Гл. 2. Упр. 1-8. С. 19-25. 3. Сборник упражнений по логике. / Под ред. А.С. Клевчени. – Мн.: Университетское, 1990. Гл. 3. Упр. 59-68. С. 41-46. Занятие 6. Тема: Сложное суждение (высказывание). Вопросы: 1. Общая характеристика сложных суждений и основные способы их образования. 2. Конъюнктивные суждения, их структура, способы образования и логические значения. 3. Дизъюнктивные суждения, их виды, структура, способы образования и логические значения. 4. Импликативные суждения, их структура, способ образования и логические значения. Необходимое и достаточное условие. 5. Эквивалентные суждения, их структура, способ образования и логические значения. Литература: 1. Иванов Е.А. Логика. – М.: Издательство БЕК, 2001. 2. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. – М.: Юристъ, 1998. С. 78-85. 3. Свинцов В.И. Логика. – М.: Высш. шк., 1987. С. 95-108. Упражнения: 1. Гетманова А.Д. Логика: Словарь и задачник: Учебное пособие для студентов вузов. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1998. Тема " Суждение". Упр. VI-VII. С. 163-165. 2. Кириллов В.И., Орлов Г.А., Фокина Н.И. Упражнения по логике. – М.: Юристъ, 1997. Гл. 2. Упр. 9-12. С. 25-28. 3. Сборник упражнений по логике. / Под ред. А.С. Клевчени. – Мн.: Университетское, 1990. Гл. 3. Упр. 71-77, 80-84, 88. С. 52-55. Занятие 7. Тема: Логические отношения между простыми суждениями. Вопросы: 1. Отношения совместимости: эквивалентность, подчинение, субконтрарность. 2. Отношения несовместимости: контрарность, контрадикторность. Литература: 1. Берков В.Ф. и др. Логика. – Мн.: ТетраСистемс, 2000. С. 110-112. 2. Гетманова А.Д. Логика. – М.: Высш. шк., 1986. С. 92-94. 3. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. – М.: Юристъ, 1998. С. 86-89. 4. Логика. / Под ред. Г.А Левина. – Мн.: Изд-во БГУ, 1974. С. 104-107. Упражнения: 1. Гетманова А.Д. Логика: Словарь и задачник: Учебное пособие для студентов вузов. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1998. Тема " Суждение". Упр. VIII. С. 165-166. 2. Сборник упражнений по логике. / Под ред. А.С. Клевчени. – Мн.: Университетское, 1990. Гл.3. Упр. 100-103. С. 64. Занятие 8. Тема: Общая характеристика дедуктивных умозаключений. Виды непосредственных умозаключений. Вопросы: 1. Определение и классификация дедуктивных умозаключений. 2. Превращение (обверсия). 3. Обращение (конверсия). 4. Противопоставление предикату (контрапозиция предикату). 5. Противопоставление субъекту (контрапозиция субъекту). 6. Противопоставление субъекту и предикату (чистая контрапозиция). 7. Умозаключения по «логическому квадрату». Литература: 1. Берков В.Ф. и др. Логика. – Мн.: ТетраСистемс, 2000. С. 165-166. 2. Бочаров В.Ф., Маркин В.И. Основы логики. – М.: ИНФРА-М, 1997. С. 181-183. 3. Гетманова А.Д. Логика. – М.: Добросвет, 2000. С. 140-148. 4. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. – М.: Юристъ, 1998. С. 119-128. 5. Курбатов В.И. Логика. Систематический курс. – Ростов н/Д.: Феникс, 2001. С. 147-152. Упражнения: 1. Гетманова А.Д. Логика: Словарь и задачник: Учебное пособие для студентов вузов. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1998. Тема " Умозаключение". Гл. " Дедуктивные умозаключения". Упр. I-II. С. 194. 2. Кириллов В.И., Орлов Г.А., Фокина Н.И. Упражнения по логике. – М.: Юристъ, 1997. Гл. 3. Упр. 1-12. С. 33-40. 3. Сборник упражнений по логике. / Под ред. А.С. Клевчени. – Мн.: Университетское, 1990. Гл. 5. Упр. 145-147. С. 101-102. Занятие 9. Тема: Простой категорический силлогизм. Вопросы: 1. Определение, структура и аксиома категорического силлогизма. 2. Общие правила простого категорического силлогизма. 3. Фигуры простого категорического силлогизма и особые правила фигур. 4. Модусы категорического силлогизма. Сведение модусов II, III и IV фигур к модусам I фигуры. 5. Категорический силлогизм с выделяющими суждениями и основные случаи исключений из общих правил и особых правил фигур. Литература: 1. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. – М.: Юристъ, 1998. С. 128-141. 2. Кобзарь В.И. Основы логических знаний. – СПб: ИВЭСЭП; О-во «Знание», 1999. С. 100-114. 3. Курбатов В.И. Логика. Систематический курс. – Ростов н/Д.: Феникс, 2001. С. 152-166. 4. Формальная логика. Под ред. Чупахина И.Я., Бродского И.Н. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1977. С. 98-111. Упражнения: 1. Гетманова А.Д. Логика: Словарь и задачник: Учебное пособие для студентов вузов. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1998. Тема " Умозаключение". Гл. " Дедуктивные умозаключения". Упр. III. С. 194-195. 2. Кириллов В.И., Орлов Г.А., Фокина Н.И. Упражнения по логике. – М.: Юристъ, 1997. Гл. 3. Упр. 13-17. С. 41-45. 3. Сборник упражнений по логике. / Под ред. А.С. Клевчени. – Мн.: Университетское, 1990. Гл. 5. Упр. 148-150. С. 103-108. Занятие 10. |
Последнее изменение этой страницы: 2020-02-16; Просмотров: 90; Нарушение авторского права страницы