Г. Набережные Челны, 2002 г.

КАМСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ

 

Курсовая работа

по курсу: “Уголовное право РФ”

на тему: “ Правонарушения среди несовершеннолетних ”

 

                                                                              Выполнила: студентка III курса

           юридического факультета ОЗО,

                                                                      группы 203-а, Петрова Н.С.

                                                                             Проверил:

 

 

Г. Набережные Челны, 2002 г.

СОДЕРЖАНИЕ.

 

 

ВВЕДЕНИЕ. ............................................................................................................................................................................................... 3

1. Отношение общества, государства к подрастающему покалению.. ................................................................................ 7

2. История уголовной ответственности несовершеннолетних в уголовном законодательстве россии.. ............... 9

3. Ответственность несовершеннолетних.. .................................................................................................................................. 15

3. 1 уголовное наказание в отношении несовершеннолетних......................................................................................... 18

3.2 применение к несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия.............................. 23

4. Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности и наказания.. ............................................. 27

5. Судимость несовершеннолетних, и ее погашение.. ............................................................................................................. 31

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. .................................................................................................................................................................................... 33

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. .................................................................................................................... 34

                                           ВВЕДЕНИЕ

 

Борьба с правонарушениями несовершеннолетних — одна из наиболее важ­ных сторон всего процесса искоренения преступности в нашей стране. Значитель­ное место в этом процессе занимает уголовно-правовая деятельность.Главноеее содержание заключается в воспитательной работе, предупреждении правона­рушений со стороны подростков, устранении причин и условий, способствующих преступности несовершеннолетних. Все эти задачи могут быть успешнорешенылишь при условии строжайшего соблюдения процессуального законодательства, регламентирующего порядок предварительного расследования по делам несовер­шеннолетних.

В соответствии с законом возраст уголовной ответственности —16лет. Лишь за ограниченный круг умышленных преступлений, отдельно указанных в Уголовном Кодексе Российской Федерации, к уголовной ответственности могут привлекаться лица с 14 лет. Расследование преступлений, совершенных подростками, имеет значитель­ные особенности. Они обусловливаются психологией несовершеннолетних, степе­нью их развития, способностью реально оценивать происходящие события и т. п. В силу недостаточного жизненного опыта, повышенной внушаемости подросток не способен в полной мере использовать свои права на предварительном след­ствии, в частности, право на защиту. Эта специфика и находит свое законодатель­ное отражение в особых процессуальных нормах.

Нередко подростки совершают те или иные противоправные деяния (мелкие кражи, хулиганство) на почве озорства, не осознавая до конца значения по­следствий своих действий. Поэтому к задержанию, аресту несовершеннолетнего, привлечению его к уголовной ответственности надо подходить осторожно, тща­тельно выяснять мотивы совершенного им правонарушения, отличать озорство и шалость от преднамеренного преступления. Неоправданный арест или предание подростка суду могут пагубно повлиять на дальнейшее его воспитание. Необхо­димо исключить факты привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетних, которые совершили действия, лишь формально подпадающие под признаки преступления, но в силу малозначительности не представляющие обществен­ной опасности. “Главная задача следствия, - отмечал министр внутренних дел СССР генерал армии Н. А. Щелоков, - состоит в том, чтобы на основе глубо­кого выяснения личности подростка, его окружения, обстоятельств правонару­шения определить пути его исправления, как правило, без применения мер уго­ловного наказания”^[1].

Прокуратура неоднократно обращала внимание на то, что в практи­ке расследования преступлений несовершеннолетних имеются существенные не­достатки. По многим делам не выполняются требования уголовно-процессуального закона об обязательном выяснении обстоятельств, подлежащих установлению по делам несовершеннолетних, допускаются факты поверхностного исследования обстоятельств и мотивов совершения преступления, медлительность, а иногда и волокита в расследовании уголовных дел; некоторые правонарушители необосно­ванно освобождаются от уголовной ответственности, остаются безнаказанными лица, вовлекшие их в преступную и иную антиобщественную деятельность. В связи с этим было предложено усилить прокурорский надзор за неукоснитель­ным исполнением следователями по каждому делу требований закона об особен­ностях расследования преступлений несовершеннолетних^[2].

Борьба с преступностью несовершеннолетних требует от следователя и ор­ганов дознания особенно четкой организации труда. Ее необходимо строить та­ким образом, чтобы причины и условия, способствовавшие совершению преступ­лений подростками, устанавливались по каждому делу, чтобы в отношении не­совершеннолетних были совершенно исключены нарушения закона. “Особенно опасно, — указывает министр внутренних дел СССР тов. Н. А. Щелоков, — одно­стороннее увлечение карательной стороной наказания в расследовании дел не­совершеннолетних. И об этом всегда надо помнить. Здесь недопустимы не только малейшие отступления от закона, минимальные отклонения от его прямых пред­писаний; здесь непростительны, как ни в каком другом деле, даже малейшие педагогические или психологические ошибки, бестактность”^[3].

В приказе МВД СССР № 242 от 1 сентября 1978 г. “О мерах по обеспече­нию расследования следственным аппаратом МВД СССР преступлений, совер­шенных несовершеннолетними” подчеркнуто, что строгое соблюдение процессуаль­ных норм, регламентирующих производство предварительного следствия по делам данной категории, имеет особое значение. В приказе предложено “обеспечить по каждому уголовному делу, о преступлениях несовершеннолетних на основе неук­лонного исполнения норм уголовного процесса,  при строгом соблюдении гаранти­рованных законом прав обвиняемого на защиту всестороннее, полное и объектив­ное их расследование, имея в виду, что особое значение при этом имеет воспи­тательное и предупредительное воздействие на несовершеннолетних и других лиц, выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению право­нарушений среди несовершеннолетних; установление всех взрослых соучастников преступления и лиц, вовлекающих подростков в преступную и иную антиобще­ственную деятельность”^[4].

На необходимость строгого соблюдения требований и положений закона, касающихся судопроизводства по делам несовершеннолетних, постоянно обра­щал внимание Верховный Суд СССР. В постановлении № 16 Пленума Верхов­ного Суда СССР от 3 декабря 1976 г. “О практике применения судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность”^[5] говорится, что надо повы­сить требовательность к качеству предварительного следствия, добиваться со­блюдения требований ст. 392 УПК РСФСР по выяснению данных о личности обвиняемого, условий его жизни и воспитания, мотивов преступления, причин и условий, способствовавших его совершению, а также по выявлению взрослых соучастников и лиц, вовлекающих подростков в преступную и иную антиобщественную деятельность.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

 

Преступление - это социальное зло, а преступность несовершеннолетних - зло, увеличенное во много раз. И хотя процент осужденных судами несовершеннолетних в сравнении со взрослыми невелик, мериться с таким явлением, когда подростки совершают преступления, нельзя. Особенно это становиться нетерпимым теперь, когда преобразование всех сторон бытия неизбежно и глубоко затрагивают вопросы культуры, духовной жизни. Нужно всеми силами бороться за каждого человека, чтобы никто не пропал для общества. В уголовном наказании заложена главная идея: исправить и перевоспитать несовершеннолетнего правонарушителя. Но ведь кто, знает, каким он выйдет из воспитательно-трудовой колонии, станет ли на правильную дорогу. Вот почему необходимо вести активную предупредительную деятельность не только силами органов государственного принуждения, но и всей общественностью. Однако главная ответственность, конечно, лежит на семье. Смогли ли родители сделать для подростка дом родным, или он бежит из него подальше от пьяного угара. А там, на улице, кто окажется с ним рядом, под чье влияние он попадет,  Поэтому обществу нужно, чтобы семья была крепкой, здоровой, а родители занимались воспитанием детей не от случая к случаю, а каждодневно выполняли свой гражданский долг, были примером для дочерей и сыновей.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

 

1) Конституция Российской Федерации, М.-1993г.

2) Постановление от 25.12.1990 года № 5 " О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную деятельность" (в редакции Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.1993 № 11)

3) Н.С. Таганцев " Русское уголовное право. Лекции. Часть общая." П том, -М., " Наука", 1994г.

4) Уголовный кодекс РСФСР (с изменениями и дополнениями на 01.07.1994 года) - М., Издательство БЕК, 1994г.

5) Уголовной кодекс Российской Федерации - М., Издательская группа ИНФРА.М-Норма, 1996г.

6) Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Общая часть - Издательская группа ИНФРА.М-НОРМА, Москва 1996г.

7) Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. Юридическая литература.-1992г.

8) Уголовное право России. Общая часть. Учебник.-М.: Юрист 1996г.-512л.

9) Чихалова С.Н. Трудные судьбы подростков - кто виноват, -М., Юридическая литература, 1991г.

10) Журнал " Российская юстиция" №№ 6, 7. -М, " Юридическая литература", 1997г.

11) З.А. Астемиров " Трудовая колония для несовершеннолетних", -М, " Юридическая литература", 1969г.

12) Г.С. Гаверов " Проблемы наказания несовершеннолетних преступников" Иркутск, Издательство Иркутского университета, 1986г.

13) С.А. Шапинова " Подросток: общество и закон" Алма-Ата, " Наука" Казахской ССР, 1989г.

 

 

^[1] Щелоков Н. А. Актуальные проблемы совершенствования деятельности следственных аппаратов органов внутренних дел. М., 1978, с. 19.

^[2] См., например: Указание заместителя Генерального прокурора СССР от 25 апреля 1& 74 г. № 21/24.—В кн.: Сборник приказов и инструкций Генераль­ного прокурора СССР. М., 1976, ч. 1, с. 178—181.

^[3] Щелоков Н. А., с. 187.

^[4] См. также: приказ МВД СССР № 110 от 21 апреля 1976 г. “О дальней­шем совершенствовании деятельности следственного аппарата органов внутрен­них дел”.

^[5] См.: Бюллетень Верховного Суда СССР, 1977, № 1, с. 17.

¹ Обзор статистических сведений о состоянии судимости и работе судов по рассмотрению уголовных дел за 1994-1996гг.//Кассационная палата Верховного Суда РФ//" Российская юстиция".-1997.- № 6. -С. 49-52

^[6] / пункт 2 статьи 5 Закона СССР " Об общих началах государственной молодежной политики в СССР" /.

² Н.С. Таганцев. " Русское уголовное право. Лекции. Часть общая". -Т. 1, 1994г. -С. 155-164

³ Ф. Сафунов. Психолого-психиатрическая экспертиза несовершеннолетнего обвиняемого//Российская юстиция.         -М., 1997. -Вып. 7. -С. 29

КАМСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ

 

Курсовая работа

по курсу: “Уголовное право РФ”

на тему: “ Правонарушения среди несовершеннолетних ”

 

                                                                              Выполнила: студентка III курса

           юридического факультета ОЗО,

                                                                      группы 203-а, Петрова Н.С.

                                                                             Проверил:

 

 

г. Набережные Челны, 2002 г.

СОДЕРЖАНИЕ.

 

 

ВВЕДЕНИЕ. ............................................................................................................................................................................................... 3

1. Отношение общества, государства к подрастающему покалению.. ................................................................................ 7

2. История уголовной ответственности несовершеннолетних в уголовном законодательстве россии.. ............... 9

3. Ответственность несовершеннолетних.. .................................................................................................................................. 15

3. 1 уголовное наказание в отношении несовершеннолетних......................................................................................... 18

3.2 применение к несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия.............................. 23

4. Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности и наказания.. ............................................. 27

5. Судимость несовершеннолетних, и ее погашение.. ............................................................................................................. 31

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. .................................................................................................................................................................................... 33

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. .................................................................................................................... 34

                                           ВВЕДЕНИЕ

 

Борьба с правонарушениями несовершеннолетних — одна из наиболее важ­ных сторон всего процесса искоренения преступности в нашей стране. Значитель­ное место в этом процессе занимает уголовно-правовая деятельность.Главноеее содержание заключается в воспитательной работе, предупреждении правона­рушений со стороны подростков, устранении причин и условий, способствующих преступности несовершеннолетних. Все эти задачи могут быть успешнорешенылишь при условии строжайшего соблюдения процессуального законодательства, регламентирующего порядок предварительного расследования по делам несовер­шеннолетних.

В соответствии с законом возраст уголовной ответственности —16лет. Лишь за ограниченный круг умышленных преступлений, отдельно указанных в Уголовном Кодексе Российской Федерации, к уголовной ответственности могут привлекаться лица с 14 лет. Расследование преступлений, совершенных подростками, имеет значитель­ные особенности. Они обусловливаются психологией несовершеннолетних, степе­нью их развития, способностью реально оценивать происходящие события и т. п. В силу недостаточного жизненного опыта, повышенной внушаемости подросток не способен в полной мере использовать свои права на предварительном след­ствии, в частности, право на защиту. Эта специфика и находит свое законодатель­ное отражение в особых процессуальных нормах.

Нередко подростки совершают те или иные противоправные деяния (мелкие кражи, хулиганство) на почве озорства, не осознавая до конца значения по­следствий своих действий. Поэтому к задержанию, аресту несовершеннолетнего, привлечению его к уголовной ответственности надо подходить осторожно, тща­тельно выяснять мотивы совершенного им правонарушения, отличать озорство и шалость от преднамеренного преступления. Неоправданный арест или предание подростка суду могут пагубно повлиять на дальнейшее его воспитание. Необхо­димо исключить факты привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетних, которые совершили действия, лишь формально подпадающие под признаки преступления, но в силу малозначительности не представляющие обществен­ной опасности. “Главная задача следствия, - отмечал министр внутренних дел СССР генерал армии Н. А. Щелоков, - состоит в том, чтобы на основе глубо­кого выяснения личности подростка, его окружения, обстоятельств правонару­шения определить пути его исправления, как правило, без применения мер уго­ловного наказания”^[1].

Прокуратура неоднократно обращала внимание на то, что в практи­ке расследования преступлений несовершеннолетних имеются существенные не­достатки. По многим делам не выполняются требования уголовно-процессуального закона об обязательном выяснении обстоятельств, подлежащих установлению по делам несовершеннолетних, допускаются факты поверхностного исследования обстоятельств и мотивов совершения преступления, медлительность, а иногда и волокита в расследовании уголовных дел; некоторые правонарушители необосно­ванно освобождаются от уголовной ответственности, остаются безнаказанными лица, вовлекшие их в преступную и иную антиобщественную деятельность. В связи с этим было предложено усилить прокурорский надзор за неукоснитель­ным исполнением следователями по каждому делу требований закона об особен­ностях расследования преступлений несовершеннолетних^[2].

Борьба с преступностью несовершеннолетних требует от следователя и ор­ганов дознания особенно четкой организации труда. Ее необходимо строить та­ким образом, чтобы причины и условия, способствовавшие совершению преступ­лений подростками, устанавливались по каждому делу, чтобы в отношении не­совершеннолетних были совершенно исключены нарушения закона. “Особенно опасно, — указывает министр внутренних дел СССР тов. Н. А. Щелоков, — одно­стороннее увлечение карательной стороной наказания в расследовании дел не­совершеннолетних. И об этом всегда надо помнить. Здесь недопустимы не только малейшие отступления от закона, минимальные отклонения от его прямых пред­писаний; здесь непростительны, как ни в каком другом деле, даже малейшие педагогические или психологические ошибки, бестактность”^[3].

В приказе МВД СССР № 242 от 1 сентября 1978 г. “О мерах по обеспече­нию расследования следственным аппаратом МВД СССР преступлений, совер­шенных несовершеннолетними” подчеркнуто, что строгое соблюдение процессуаль­ных норм, регламентирующих производство предварительного следствия по делам данной категории, имеет особое значение. В приказе предложено “обеспечить по каждому уголовному делу, о преступлениях несовершеннолетних на основе неук­лонного исполнения норм уголовного процесса,  при строгом соблюдении гаранти­рованных законом прав обвиняемого на защиту всестороннее, полное и объектив­ное их расследование, имея в виду, что особое значение при этом имеет воспи­тательное и предупредительное воздействие на несовершеннолетних и других лиц, выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению право­нарушений среди несовершеннолетних; установление всех взрослых соучастников преступления и лиц, вовлекающих подростков в преступную и иную антиобще­ственную деятельность”^[4].

На необходимость строгого соблюдения требований и положений закона, касающихся судопроизводства по делам несовершеннолетних, постоянно обра­щал внимание Верховный Суд СССР. В постановлении № 16 Пленума Верхов­ного Суда СССР от 3 декабря 1976 г. “О практике применения судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность”^[5] говорится, что надо повы­сить требовательность к качеству предварительного следствия, добиваться со­блюдения требований ст. 392 УПК РСФСР по выяснению данных о личности обвиняемого, условий его жизни и воспитания, мотивов преступления, причин и условий, способствовавших его совершению, а также по выявлению взрослых соучастников и лиц, вовлекающих подростков в преступную и иную антиобщественную деятельность.

 

1234Следующая ⇒

Поделиться: