Нарушение изобретательских и патентных прав (ст. 147)

Как отмечалось выше,
ч. 1 ст. 44 Конституции гарантирует каждому также свободу научного, технического и других видов творчества, результаты которых являются интеллектуальной собственностью, охраняемой законом. Как и в отношении авторских и смежных прав, за наиболее серьезные посягательства на изобретательские и патентные права установлена уголовная ответственность.

Предметом преступления являются изобретение, полезная модель или промышленный образец.

Потерпевшим от преступления является автор или заявитель сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них.

Автором применительно к комментируемой

статье признается физическое лицо, творческим трудом которого создано изобретение, полезная модель, промышленный образец. Если в создании объекта участвовали несколько граждан, все они считаются авторами. Порядок пользования правами автора определяется соглашением между ними. Право авторства, т.е. право признаваться автором изобретения, полезной модели или промышленного образца, неотчуждаемо и непередаваемо, в том числе при передаче другому лицу или при переходе к нему исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец и при предоставлении другому лицу права его использования.

Заявителем сущности изобретения, полезной модели, промышленного образца, указанным в комментируемой

статье, помимо автора может являться работодатель, которому в соответствии с федеральным законом принадлежит право на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, созданные работником (автором) в связи с выполнением им своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя (служебное изобретение, служебная полезная модель, служебный промышленный образец), если договором между ним и работником (автором) не предусмотрено иное.

Уголовно-правовая охрана субъективного права автора, изобретательских и патентных прав приобретает особое значение в условиях научно-технической революции.

Объективная сторона нарушения изобретательских и патентных прав может быть выражена в незаконном использовании изобретения, полезной модели или промышленного образца (предмет преступления), в разглашении без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них, в присвоении авторства или принуждении к соавторству.

Под присвоением авторства (плагиат) следует понимать подачу заявки от своего имени на чужое открытие или изобретение либо получение противозаконным способом на свое имя документа об открытии или изобретении лицом, не являющимся их автором. Присвоение авторства может быть совершено в результате обмана, путем воспроизведения открытия или изобретения или рационализаторского предложения, на которые уже были выданы документы, свидетельствующие об авторстве.

Принуждение к соавторству может быть выражено в предложении автору включить в список соавторов руководителя лаборатории, отдела, института, ведомства под угрозой понижения по службе, не предоставления законных видов вознаграждений за проделанную работу и т. п.

Разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них предполагает огласку в различной форме (в выступлениях, печатных работах, по радио, телевидению и т. п.). Преступление считается оконченным после наступления последствий в виде причинения крупного ущерба потерпевшему.

В случаях, когда принуждение к соавторству сопровождается применением насилия, состоящего в совершении деяний, направленных против жизни, здоровья или свободы потерпевшего, ответственность за которые предусмотрена соответствующими статьями

Особенной части УК, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных

ч. 1 комментируемой статьи, и в зависимости от обстоятельств дела и наступивших последствий - по соответствующим статьям УК.

Состав преступления материальный. Преступление окончено с момента наступления общественно опасных последствий в виде крупного ущерба.

Субъективная сторона нарушения изобретательских и патентных прав характеризуется прямым и косвенным умыслом. Виновный осознает, что он незаконно использует изобретение, полезную модель или промышленный образец, либо разглашает сущность изобретения, полезной модели, промышленного образца, либо присваивает авторство на них или принуждает к соавторству и предвидит возможность причинения крупного ущерба в результате этих действий и желает или допускает эти последствия. Мотивами указанных преступлений могут быть корысть, тщеславие, зависть, ложно понятые интересы и т. д.

Субъектом преступления могут быть частные лица. Совершение этого преступления должностным лицом из корыстной или иной личной заинтересованности должно квалифицироваться по ст. 285 УК как злоупотребление должностными полномочиями или по ст. 201 УК как злоупотребление полномочиями.

В ч. 2 ст. 147 предусмотрена повышенная ответственность за нарушение изобретательских и патентных прав, если оно совершено неоднократно либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (квалифицирующие признаки).

Заключение

 

В социально-экономических правах раскрывается важная грань социального правового государства. Оно не может и не должно раздавать всем гражданам правовые, материальные и духовные блага, но обязано обеспечить им возможность защищать свое право на достойную жизнь. Однако для этого надо разумно ограничить свободу других. Если государство не сделает этого, то общество будет постоянно раздираться острыми социальными противоречиями и, в конце концов, погибнет.

Новая Россия, следуя курсом реформ, восприняла основные требования, принципы и стандарты мирового сообщества в гуманитарной сфере, взяла на себя определенные обязательства по соблюдению прав человека, согласилась с тем, что эти права являются естественными и неотчуждаемыми, даны человеку от природы, обязательны для всех, и, прежде всего для самой власти, призванной гарантировать их беспрепятственное осуществление. Она безоговорочно признала соответствующие международно-правовые акты в данной области, приняла собственную Декларацию прав человека и гражданина. В Конституции РФ закреплено положение о том, что права человека являются высшей социальной ценностью, что их соблюдение - первейшая обязанность государства.

Важное значение имеют не только личные и политические, но и социально-экономические права человека. Права человека должны носить неразделимый характер, так как они образуют единое целое, а человек может быть свободен только тогда, когда он защищен от произвола и нищеты. Западные страны преуспели на пути политической демократии, но не социальной, что нередко сводит на нет многие их достижения. Лишь в последнее время социальной стороне жизни людей стало уделяться неизмеримо больше внимания.

Что касается России, то сегодня в области теории прав и свобод человека наблюдается пусть небольшой, но все же прогресс, особенно в смысле законодательного их оформления, общественного внимания, политического и философского осмысления, научных заделов. Социально-экономическим правам посвящены ст. 34-44 Конституции РФ. Эти положения конкретизируются в различных областях отраслевого законодательства: Уголовном Кодексе, Гражданском Кодексе, Трудовом Кодексе, Жилищном Кодексе, Основах законодательства об охране здоровья граждан и др.

В своем развитии многие нормы конституционного и уголовного права достигли действительно большого прогресса при формировании истинно демократического государства. Это не значит, что конституционный строй России «списан» с западных моделей, но, безусловно, он учитывает все лучшее, что накопила за столетия демократическая мысль. У России свой, неповторимый путь в истории, но этот путь, при всей его специфике, не должен вырывать наше Отечество из мирового сообщества.

Преступления, посягающие на социально- экономические права человека и гражданина, мешают нормальному функционированию внутреннего рынка труда и способствуют торможению экономического развития страны. Кроме того, в современных условиях построения демократического и социального государства в Российской Федерации данные преступления оказывают очень сильное негативное влияние на политико-правовые институты обеспечения социальных прав граждан.

В условиях рыночной экономики проблема социально-экономических прав человека наиболее актуальна. Главное в ней сегодня - это не теоретическая разработка, не законодательное закрепление, не споры о дефинициях (хотя такая задача, конечно, не снимается), а создание необходимых условий, гарантий, предпосылок, механизмов реализации прав индивида. Что мы видим на примере УК РФ, который гарантирует защиту прав человека и гражданина, в частности, защищая социально-экономические права человека и гражданина.

Список использованной литературы

 

Нормативно-правовые акты.

)   Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1976 г. - №17 (1831);

)   Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // «Российская газета» от 25 декабря 1993 г.

)   Трудовой Кодекс Российской Федерации. - М.: Издательство “Омега - Л”, 2013. - 203 с.

)   Уголовный Кодекс Российской Федерации. - М.: Издательство “Омега - Л”, 2013. - 186 с.

)   " Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации" - постатейный - 13-е издание, переработанное и дополненное - отв. ред. В.М. Лебедев - " Юрайт", 2013.- 690 с.

Научная литература.

)   Благов Е.В. Особенная часть уголовного права в 20 лекциях. М.: Юрлитинформ, 2012.

)   Изосимов С.В., Галиакбаров Р.Р., Горелик А.С. Уголовное право России. Часть особенная. Под ред. Кругликова Л.Л. Изд. 4.- М., 2012.

)   Козлова Е.И., Кутафин О.Е. «КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО РОССИИ» Издание 2-е, переработанное и дополненное / МОСКВА изд. ЮРИСТЪ. 2001.

)   Кочои С.М., Уголовное право. Общая и Особенная части. Краткий курс. М.: Волтерс Клувер, Контракт, 2010. - 416 с.

)   Курс российского уголовного права. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М., 2002.

)   Международное уголовное право: учебник для вузов / А.В. Наумов, А.Г. Кибальник, В.Н. Орлов, П.В. Волосюк. - М.: Издательство Юрайт, 2013.

7) --Мэггс П.Б., Сергеев А.П.. Интеллектуальная собственность. М.: Юристъ, 2000. 400с < http: //sci-book.com/pravo-avtorskoe/intellektualnaya-sobstvennost-yuristy2000.html>.

)   Полный курс уголовного права: В 5 т./ Под ред. докт. юрид. наук, проф., заслуженного деятеля науки РФ А.И. Коробеева. Т. II: Преступления против личности. - СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008.

)   Рарог А.И. Уголовное право России. Особенная часть - 3-е изд., с изм. и доп. - М.: Эксмо, 2009 - 496 с. - (Российское юридическое образование).

)   Словарь юридических терминов - М.: Консультант Плюс, 2013. - 242 с.

11) Сундуров Ф.Р., Тарханов И.А. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М.: Статут, 2012. - 943 с.

Электронные ресурсы.

)   http: //all-books.biz/ugolovnoe-pravo-uchebnik/prestupleniya-posyagayuschie-sotsialno.html

)   http: //evcppk.ru/ugolovnoe-pravo-osobennaya-chast/4887-prestupleniya-protiv-socialno-yekonomicheskix-prav-i-svobod.html

)   http: //base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi.

)   http: //enc-dic.com/ushakov/Plagiat-48713/

)   http: //www.be5.biz/pravo/kken/32.htm

)   http: //www.bibliotekar.ru/konstitucionnoe-pravo-4/index.htm

)   http: //www.bibliotekar.ru/ugolovnoe-pravo-8/125.htm

⇐ Предыдущая12

Поделиться: