Влияние биологических активизаторов почвенного плодородия на агрохимические показатели грунта под цветочными культурами

К концу вегетации цветочных культур, в результате регулярной подкормки биологическими активизаторами почвенного плодородия в грунте опытных вариантов содержание основных элементов питания увеличивалось в среднем под всеми цветочными культурами: азота и фосфора - в 1, 5-2 раза; калия – в 1, 4-1, 6 раза по сравнению с контрольным вариантом (табл. 2).

 

Таблица 2

Влияние биологических активизаторов почвенного плодородия на агрохимические показатели грунта под цветочными культурами ( рэо разноцветным, фикусом Бенджамина, псидиумом Кеттли, олеандром, можжевельником, гранатовым деревом, мурайей иноземной, крассулой) (усредненные данные за январь-сентябрь 2004-2007гг.)

Показатели	Контроль (вода)	БУ (10мл/л воды)	КМ (10мл/л воды)	НСР095
Гумус %	4, 2	4, 3	4, 4	0, 5
NO3 (мг/100г почвы)	0, 8	1, 2	1, 2	0, 3
P2O5 (мг/100г почвы)	3, 7	5, 4	7, 3	1, 6
K2O (мг/100г почвы)	40, 1	57, 1	65, 8	10, 5

 

3.3 Влияние биологических активизаторов почвенного плодородия на микроартропод под цветочными культурами

 

В результате анализа почвенных проб было выявлено, что в среднем численность микроартропод в опытных вариантах под цветочными культурами была в 2 раза больше в сравнении с контрольными вариантами за счет численности панцирных, гамазовых клещей и ногохвосток. Изменение численность клещей акароидно-тромбидиформного комплекса и прочих беспозвоночных на опытных вариантах под исследуемыми культурами в сравнении с контрольными вариантами было статистически не достоверно (Р> 0, 05) (рис. 3).

Рис. 3. Влияние биологических активизаторов почвенного плодородия на численность микроартропод грунта под цветочными культурами (рэо разноцветным, фикусом Бенджамина, псидиумом Кеттли, олеандром, можжевельником, гранатовым деревом, мурайей иноземной, крассулой) (усредненные данные за январь-сентябрь 2004-2007гг.)

Влияние биологических активизаторов почвенного плодородия на численность микроорганизмов грунта под цветочными культурами

В результате микробиологических исследований было выявлено, что реакция разных групп микроорганизмов при подкормке биологическими активизаторами почвенного плодородия цветочных культур различна.

Бактерии, использующие органический и минеральный азот и микроскопические грибы, использующие органический азот реагировали на внесение активизаторов почвенного плодородия значительным повышением численности. Их численность увеличивалась на вариантах с биоудобрением в среднем под всеми культурами; бактерии на СПА – в 3, 4 раза; бактерии на КАА – 4, 9; грибы на С-А – 1, 5 раза, а на варианте с концентратом микроорганизмов: бактерии на СПА – 4, 5 раза; бактерии на КАА – 1, 6; грибы на С-А – 1, 4 раза соответственно. Микроскопические грибы на среде Чапека, использующие минеральный азот положительно реагировали как на биоудобрение, так и на концентрат микроорганизмов. Их численность в среднем увеличивалась на вариантах с биоудобрением на 31, 4 %, а на вариантах с концентратом микроорганизмов - 48, 1 % соответственно под всеми цветочными культурами.

Азотфиксирующие бактерии р. Azotobacter и акиномицеты меньше всего реагировали на биоудобрение под всеми цветочными культурами, а на вариантах с концентратом микроорганизмов наблюдалось увеличение их численности: азотобактер в 1, 3 раза; актиномицетов в 1, 5 раза соответственно по сравнению с контролем (рис. 4).

 

Рис. 4. Изменение численности микроорганизмов грунта под цветочными культурами ( рэо разноцветным, фикусом Бенджамина, псидиумом Кеттли, олеандром, можжевельником, гранатовым деревом, мурайей иноземной, крассулой) под влиянием биологических активизаторов почвенного плодородия (усредненные данные за январь-сентябрь 2004-2007гг.)

Бактерии на СПА - используют органический азот, Бактерии на КАА - используют минеральный азот, Грибы на С-А - используют органический азот, Грибы на среде Чапека - используют минеральный азот

Таким образом, использование биологических активизаторов почвенного плодородия под цветочными культурами в условиях оранжереи положительно повлияло на биологическую активность грунта, что в свою очередь стимулировало рост и развитие растений.

 

Влияние активизаторов почвенного плодородия на биологическую активность чернозема обыкновенного в агроценозе многолетних трав ( Результаты, изложенные в главе 4. принадлежат Л.С. Везденеевой, Е.И. Симонович, Л.Ю.Гончаровой)

 

4.1 Общая характеристика агроценоза многолетних трав и методика применения биологических активизаторов почвенного плодородия

 

Объектом исследования являлся агроценоз многолетних трав, созданный «мозаичным» способом посева бобово-злаковых культур в апреле 1987г. на площади 1, 5 га на территории Ботанического сада ЮФУ. В состав «мозаичного» шестивидового агрофитоценоза входили люцерна синегибридная (Medicago sativa L.), лядвенец рогатый (Lotus corniculatus L.), клевер луговой (Trifolium pretense L.), овсяница луговая (Fectuca pratensis Huds.), кострец безостый (Bromopsis inermis (Leyss.) Holub.), ежа сборная (Dactylis gromerata L.). Агроценоз засевался с образованием чередующихся квадратных элементов мозаики – парцелл 2 х 2м². В парцеллы включались виды растений, аллелопатически совместимые друг с другом, что было выявлено ранее лабораторными исследованиями (Дзыбов, 1991; Номаконов, 1979, 1982; Номаконов и др., 1976; Номаконов, Сидоренко, 1980).

 

4.2 Влияние биологических активизаторов почвенного плодородия на биометрические показатели и продуктивность растений агроценоза многолетних трав

 

Исследованиями выявлено, что внесение в почву агроценоза многолетних трав активизаторов почвенного плодородия – биоудобрения в течение 3 лет и концентрата микроорганизмов в течение 2 лет положительно повлияло на развитие растений: на опытных участках отмечалось увеличение количества растений и побегов. Кроме того, на опытных участках отмечено увеличение высоты растений: на варианте с биоудобрением – на 18 %, на варианте с концентратом микроорганизмов – на 24 % и увеличение продуктивности бобово-злаковых культур лугового агрофитоценоза на опытных вариантах по сравнению с контролем (табл.3).

 

Таблица 3

Влияние биологических активизаторов почвенного плодородия на продуктивность надземной фитомассы (г/м² ) агроценоза многолетних трав (усредненные данные за июнь 2004-2007гг.)

Вид	Контроль (вода)	БУ(10мл/л воды)	КМ (10мл/ л воды)	НСР095
Кострец безостый	183, 3	190, 3	192, 8	5, 5
Овсяница луговая	52, 7	127, 0	129, 9	10, 2
Ежа сборная	143, 6	168, 4	178, 8	8, 4
Люцерна синегибридная	144, 1	256, 0	262, 4	6, 7
Клевер луговой	32, 7	58, 3	56, 3	10, 5
Лядвенец рогатый	65, 1	60, 7	57, 8	6, 8
Всего на 1 м²	621, 5 ±2, 22	860, 7± 2, 62	878, 0±2, 65	205, 1

 

4.3 Влияние биологических активизаторов почвенного плодородия на агрохимические показатели и ферментативную активность почвы агроценоза многолетних трав

 

Результаты исследований показали, что внесение биологических активизаторов почвенного плодородия в почву агроценоза многолетних трав приводило к накоплению азота и калия, особенно через три месяца после внесения препаратов, что отмечено на обоих опытных участках по сравнению с контролем.

Содержание подвижных фосфатов на опытных вариантах через 1 месяц увеличивается на 66, 6-75, 0%, а через 3 месяца уменьшалось и становилось ниже контрольного (табл.4)

Таблица 4

⇐ Предыдущая123456Следующая ⇒

Поделиться: