Виды дознания, их особенности.

Уголовно-процессуальное законодательство различает два вида дознания: дознание по уголовным делам, по которым предварительное следствие обязательно, и дознание по делам, по которым предварительное следствие не обязательно. В первом случае орган дознания возбуждает уголовное дело, проводит по нему неотложные следственные действия и в пятнадцатидневный срок, подлежащий продлению только с санкции прокурора, но не более чем на 10 суток, [14] передает дело следователю, который осуществляет дальнейшее производство по делу. Во втором случае, когда предварительное следствие по делу необязательно, дознание в полном объеме выполняет функцию предварительного расследования.

Дознание по делам, по которым обязательно производство предварительного следствия, начатое органом дознания, состоит из неотложных следственных действий по установлению и закреплению следов преступлений. К таким следственным действиям относятся: осмотр, обыск, выемка, задержание и допрос подозреваемых, освидетельствование, допрос потерпевших и свидетелей. О начале производства такого дознания немедленно уведомляется прокурор. Эта форма дознания ограничена 15-дневным сроком со дня возбуждения уголовного дела. До истечения такого срока дело направляется следователю. После такой передачи орган дознания вправе производить по делу следственные и розыскные действия только по поручению следователя. Однако если не обнаружено лицо, совершившее преступление, орган дознания принимает оперативно-розыскные меры для его установления и сообщает следователю о результатах.

Орган дознания не вправе приостановить или прекратить дело, по которому предварительное следствие обязательно, так как его компетенция по делам данной категории исчерпывается производством неотложных следственных действий и вынесением постановления о направлении дела следователю.[15]

По делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно, орган дознания проводит расследование в полном объеме, заканчивая его составлением обвинительного заключения о прекращении производства по делу. Дознание такого рода от следствия отличают некоторые особенности, в частности, сроки дознания, а также то, что по окончании дознания его материалы предъявляются для ознакомления только обвиняемому, а другие участники процесса лишь извещают об окончании дознания. [16]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе прохождения мною учебной практики в отделе дознания ОВД Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, мне довелось присутствовал при ряде процессуальных действий, проводимых дознавателем, таких как: допрос свидетеля, допрос потерпевшего, допрос обвиняемого, осмотр места преступления.

Немного остановлюсь на допросе обвиняемого. Показания обвиняемого - это его устное сообщение по вопросам, составляющим содержание предъявленного ему обвинения, а также об иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, и об имеющихся в деле доказательствах, данное при его допросе и зафиксированное в установленном законом порядке.

Обвиняемый вправе дать показания по предъявленному ему обвинению, а равно по поводу иных известных ему обстоятельств по делу и имеющихся в деле доказательств.

Признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении признания совокупностью имеющихся доказательств по делу.

Также в ходе практики я ознакомилась с различными процессуальными документами, которые имеют огромное значение в фиксировании различных следственных действий. Среди них можно назвать следующие: протокол допроса свидетеля, потерпевшего, обвиняемого, протокол очной ставки, постановление о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительное заключение, протокол осмотра места происшествия, протокол следственного эксперимента, протокол обыска и др. Важно отметить, что все эти документы составляются в строго предписанной форме и на определённых бланках. Несоблюдение, к примеру, правил оформления разного рода протоколов может повлечь недопустимость применения его в качестве доказательства. Все необходимые реквизиты вышеназванных документов приведены в УПК РФ.

Все следственные действия протоколируются. Протокол следственного действия составляется в ходе следственного действия или непосредственно после его окончания.

Протокол – официальный документ, в котором фиксируются какие-либо фактические обстоятельства (процессуальные или следственные действия, судебное заседание).

Протокол может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств.

В протоколе указываются:

1. место и дата производства следственного действия, время его начала и окончания с точностью до минуты;

2. должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол;

3. фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности.

В протоколе описываются процессуальные действия в том порядке, в каком они производились, выявленные при их производстве существенные для данного уголовного дела обстоятельства, а также излагаются заявления лиц, участвовавших в следственном действии.

Протокол также должен содержать запись о разъяснении участникам следственных действий в соответствии с УПК РФ их прав, обязанностей, ответственности и порядка производства следственного действия, которая удостоверяется подписями участников следственных действий.

В случаях, предусмотренных ст. 177, 178, 181-183, частью пятой ст. 185, частью седьмой ст. 186, ст. 193 и 194 УПК РФ следственные действия производятся с участием не менее двух понятых, которые вызываются для удостоверения факта производства следственного действия, его хода и результатов, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей ст. 170 УПК РФ.

Также от руководителя практики получала задание по оформлению различных постановлений.

Постановление – любое решение, за исключением приговора, вынесенное судьей единолично, решение, вынесенное президиумом суда при пересмотре соответствующего судебного решения, вступившего в законную силу; решение прокурора, следователя, дознавателя, вынесенное при производстве предварительного расследования, за исключением обвинительного заключения и обвинительного акта.

Кроме того, во время практики мне приходилось выполнять некоторые поручения дознавателя, например, неоднократно мне приходилось выезжать с запросами в поликлиники №9 и №6 к наркологу и психиатру, так же мне приходилось выполнять техническую работу по сшиву, составлению описи, нумерации уголовных дел..

В целом моя преддипломная  практика прошла успешно и продуктивно: я узнала много нового и нужного о функционировании нашей правовой системы, а главное – почерпнула знания о применении российского законодательства на практике. Однако я считаю, что для более продуктивного прохождения практики студенты должны изучить или, по меньшей мере, быть знакомы с гражданским и уголовным процессуальным законодательством.

 

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

Правовые акты

1. Конституция Российской Федерации //Российская газета. 1993. 25 декабря.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ

3. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.Л.Петрухина. М.: ООО “ТК Велби”, 2006.

4. Закон РСФСР «О милиции» от 18 апреля 1991 г. (ВВС, 1991, № 16, ст. 503; 1993, № 33, ст. 1316; СЗ РФ, 1996, № 25, ст. 2964; 1999, № 14, ст. 1666; № 49, ст. 5905).

5. Закон РФ от 11.03.1992 N 2487-1(ред. от 24.07.2007) «О частной детективной и охранной деятельности в РФ»

6. Приказ Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 12 мая 2006 года № 147 «Об утверждении Временной инструкции о порядке представления оперативными подразделениями органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, дознавателю, следователю, прокурору или в суд».

7. МВД РФ ПРИКАЗ от 19 июня 2006 г. N 447 «Об утверждении инструкции об организации работы по лицензированию и осуществлению ОВД контроля за частной детективной и охранной деятельностью на территории РФ»

8. Правительство  РФ Постановление от 7 декабря 2000 г. N 926 «О подразделениях милиции общественной безопасности (в ред. Постановлений Правительства РФ от 26.07.2001 N 558, от 10.08.2005 N 499, от 22.02.2006 N 104, от 29.05.2006 N 334)

9. Приложение к приказу МВД РФ от 13 марта 2003 г. N 158 Инструкция о порядке приема, регистрации и разрешения в Органах Внутренних Дел Российской Федерации сообщений о преступлениях и иной информации о правонарушениях.

 

 

Научная литература

1. Пикалов И.А. Уголовный процесс Российской Федерации (краткий курс): Учебное пособие, 2006.

2. Уголовный процесс. Учебник для вузов под ред. Божьева В.П. – М.: Спарк, 2006

3. Рыжаков А.П. Предварительное расследование. – М.: Издательский дом «Филинъ», 2005

4. Уголовный процесс России. Учебник под ред. Громова Н.А. – М.: Юрайт, 2006

 

ПРИЛОЖЕНИЕ

 

ХАРАКТЕРИСТИКА

 

 

Студент 4 курса

юридического факультета

________________

     Студент – практикант, __________________, проходила преддипломную практику в Отделе Дознания ОВД г. Ростова-на-Дону,       с 01 сентября по 26 октября 2007 г.

    За это время она показала себя с положительной стороны, как человек добропорядочный, честный и высокоморальный, заслуживающий доверия, кропотливым и ответственным работником. Трудолюбива, поручения и просьбы выполняла своевременно, к персоналу относилась с почтением и уважением.

_________________ принимала активное участие во всех мероприятиях, проводимых в отделе. 

Дисциплинирована, в общении с гражданами вежлива.

 

 

                                     

 

 

Начальнику ОВД г. Ростова-на-Дону       

майору милиции Петрову В.А.

 

от Цветаева В.В.

г.Ростов-на-Дону, ул.Советская, 20

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

       Прошу привлечь к уголовной ответственности неизвестных мне лиц, которые 17.09.2007 г. в 22: 10 на пересечении улиц 20-линия и Советская совершили в отношении меня грабеж, отобрав сотовый телефон Pantech G 500 и серебряную цепочку. Материальный ущерб составляет 10 000 руб.

       Об ответственности в соответствии со ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос предупрежден.

 

25.09.2007                                                                                                         Цветаев В.В.

                                                                                      Начальнику ОВД г. Ростова-на-Дону

майору милиции Петрову В.А.

 

 

РАПОРТ

       Докладываю Вам, что 17.09.2007 примерно в 22: 10, находясь на маршруте патрулирования № 7123 на пересечении улиц 20-линия и Советская, принял обращение, поступившее от гр. Цветаева Виталия Викторовича, 1987 г.р. Он заявил, что 3 – 4 минуты назад на улице Советская во дворе дома № 125 двое неизвестных мужчин в возрасте примерно 25 – 30 лет, крепкого телосложения, один высокий, другой среднего роста, одетый в коричневую кожаную куртку и темные джинсы, оба коротко стриженые, совершили в отношении него грабеж, забрали сотовый телефон Pantech G 500 и серебряную цепочку. Передав приметы дежурному, я стал патрулировать район в поисках преступников. В ходе патрулирования на пересечении улиц 20-линия и Советской на остановке общественного транспорта по приметам мы заметили двух молодых людей. Когда я остановился, то заметил, что один из них начинает прятаться за остановку. Я выбежал из машины, подбежал к нему, взял его за рукав и повел к машине. Когда мы подходили к машине, то гражданин, который впоследствии назвался Свердловым Александром Валентиновичем, 1980 г.р., из правого кармана куртки вытащил и бросил на асфальт сотовый телефон Pantech G 500. Когда я у него спросил, чей это телефон, он ответил, что не знает, и откуда он взялся, не имеет представления. Данный гражданин был одет в коричневую куртку и темные джинсы. Я усадил его в машину. После этого спросил данные его товарища. Он назвался Воробьевым Сергеем Валерьевичем, 1980 г.р. Затем при присутствии двух понятых нами было составлен протокол осмотра места происшествия. Задержанные Свердлов А.В. и Воробьев С.В. направлены в ОВД.

 

25.09.2007                                                                        Помощник командира взвода роты

ГУ ОВД  

 

Тормашев Н.Н.

ПРОТОКОЛ

Осмотра места происшествия

г. Ростов-на-Дону		“	17	”	сентября 2007	г.
(место составления)

 

Осмотр начат в	22	ч	34	мин.
Осмотр окончен в	22	ч	40	мин.

Следователь (дознаватель) ОД ОВД г.Ростова-на-Дону младший лейтенант милиции Тормашев Н.Н., получив сообщение от потерпевшего от грабежа Цветаева В.В.

(от кого, о чем)

прибыл на остановку общественного транспорта на пересечении улиц 20-линия и Советская

(куда)

и в присутствии понятых:

1. Денисова Виталия Ивановича, 1970 г.р.

(фамилия, имя, отчество и место жительства понятого)

2. Корнеева Виктора Васильевича, 1968 г.р.

(фамилия, имя, отчество и место жительства понятого)

в соответствии со ст. 164, 176 и частями первой – четвертой и шестой ст. 177 УПК РФ произвел осмотр местности около остановки общественного транспорта на пересечении улиц 20-линия и Советская.

Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия.

Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

п/п

(подпись понятого)

п/п

(подпись понятого)

Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств

 

- не применялись.

(каких именно, кем именно)

Осмотром установлено:

       Около остановке общественного транспорта на пересечении улиц 20-линия и Советская на проезжей части обнаружен сотовый телефон Pantech G 500 серебристого цвета, в черном чехле, который из правого кармана выкинул гр. Свердлов А.В.

 

В ходе осмотра фотосъемка, видео-, аудиозапись не проводились.

 

С места происшествия изъяты сотовый телефон Pantech G 500 в чехле черного цвета.

К протоколу осмотра прилагаются сотовый телефон Pantech G 500 в чехле черного цвета.

Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра места происшествия от участвующих лиц заявления не поступили.

Понятые:                                                                                               п/п

(подпись)

п/п

(подпись)

⇐ Предыдущая123Следующая ⇒

Поделиться: