Основные производственные фонды и эффективность их использования

 

Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а следовательно, и объем производства продукции, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия.

Анализируя данные таблицы 1.9 можно увидеть, что фондоотдача уменьшилась в 2007 году по сравнению с 2006 годом, но увеличилась фондоемкость, так как она является величиной обратной фондоотдаче. Фондовооруженность так же снизилась, как и фондообеспеченность.

 

Таблица 1.9 - Основные производственные фонды и эффективность их использования

Показатель	Год
	2005	2006	2007
1 Среднегодовая стоимость ОПФ с.-х. назначения, тыс. руб.	38804	7474	14326
2 Стоимость товарной продукции с.-х., тыс. руб. (по себестоимости)	13140	15873	24577
3 Среднегодовая численность работников	140	88	122
4 Фондоотдача по ВП	0, 02	0, 13	0, 07
5 Фондоёмкость	48, 6	7, 9	15, 3
6 Фондовооруженность, тыс.руб./чел.	837, 9	67, 95	132, 65
7 Фондообеспеченность, тыс. руб./100 га с.-х. угодий	277, 2	161, 39	309, 35
8 Произведено ВП в расчете на среднегодового работника, тыс. руб.	93, 9	187, 6	178, 2

 

Экономические показатели производства основных видов сельскохозяйственной продукции

 

Урожайность является объективным показателем экономического плодородия почвы. Уровень урожайности - один из наиболее качественных факторов, предопределяющий объем валового производства продукции. Рост урожайности является важнейшим результатом интенсификации, показателем эффективности и качества работы в отраслях растениеводства.

Таблица 1.10 - Урожайность основных сельскохозяйственных культур, ц/га

Культура	Год
	2005	2006	2007
1 Зерновые и зернобобовые, всего в т.ч.	8, 81	12, 61	12, 48
- озимая рожь	7, 01	18, 0	16, 40
- яровая пшеница	7, 04	14, 56	9, 20
- ячмень	9, 67	10, 27	13, 90
2 Силосные культуры	6, 14	10, 81	-
3 Многолетние травы на сено	26, 86	36, 80	31, 50

 

Уровень урожайности сельскохозяйственных культур по району средний, по Республике низкий. Но если рассматривать показатели урожайности за два года, то мы увидим снижение урожайности практически всех выращиваемых культур, за исключением лишь составляет ячменя. Такое снижение урожайности сельскохозяйственных культур вызвано плохими природно-климатическими условиями в рассматриваемом году.

 

Товарность и рентабельность производства продукции

 

Рентабельность - это соотношение прибыли к себестоимости реализованной продукции в процентном отношении (таблица 1.11).

 

Таблица 1.11 Товарность и рентабельность производства сельскохозяйственной продукции

Показатель	Год	Зерно	Молоко	КРС на мясо
Валовая продукция, т	2005 2006 2007	36843 50724 43538	1904, 8 2375, 6 2617, 2	148, 1 175, 0 199, 2
Товарная продукция, т	2005 2006 2007	633, 6 976, 9 696, 9	1563, 8 2102, 0 2279, 9	154, 2 168, 2 207, 2
Уровень товарности, %	2005 2006 2007	6, 00 3, 98 14, 41	53, 00 51, 83 49, 73	25, 52 27, 15 21, 23
Себестоимость реализованной продукции, тыс.руб.	2005 2006 2007	1145 186 2039	6693 3845 8675	4248 2625 6399
Денежная выручка от реализации, тыс.руб	2005 2006 2007	788 397 3540	6964 5751 12046	3342 2589 5357
Прибыль (убыток) от реализации продукции, тыс.руб.	2005 2006 2007	+886 +665 +24	-1955 -1128 -665	-837 -31 -887
Уровень рентабельности (убыточности), %	2005 2006 207	141, 3 60, 3 1, 7	-42, 8 -25, 5 0	-30, 6 -0, 89 -17, 6

 

Из таблицы 1.11 видно, что предприятие является убыточным, но тенденции таковы, что уровень рентабельности по производству молока достигла нулевой отметки. Это достижение в производстве молока является приоритетным направлением в дальнейшем развитии предприятия. Положительная прибыль только от реализации продукции производства растениеводства.

 

Таблица 1.12 - Трудоемкость и себестоимость производства продукции

Продукт	Трудоемкость, чел.-ч/ц			Себестоимость руб/ц
	2005	2006	2007	2005	2006	2007
1 Зерно, чел.-ч/т	1, 2	1, 4	1, 6	344	146	415
2 Молоко	5, 2	4, 8	4	374	480	639
3 Прирост живой массы КРС	50	26	23	4885	3229	5547

 

По данным таблицы 1.12 можно увидеть, что трудоемкость всех показателей таблицы ниже чем средний показатель по Удмуртии, но себестоимость получаемой продукции оказывается выше среднего показателя по Удмурткой республике.

Динамика поголовья скота

 

Изменение поголовья скота приведены в таблице 1.13.

Из таблицы 1.13 ясно видно, что произошло увеличение численности крупного рогатого скота. Но это увеличение не так велико, как хотелось бы этого ожидать, всего на 5% в 2007 году по сравнению с 2005 годом. Также как незначительно увеличение крупного рогатого скота произошло увеличение молочных коров, но в то же врем снизилась численность нетелей (ремонтного молодняка)

 

Таблица 1.13 - Динамика поголовья скота

Вид животных	Поголовье животных
	2004 г	2005 г	2006 г
КРС всего, в т.ч.:	910	633	960
- коровы молочные	340	360	360
- нетели (ремонтный молодняк)	55	22	22

 

Обеспеченность предприятия сельскохозяйственной техникой

 

Анализируя таблицу 1.14 можно сделать выводы, что обеспеченность предприятия сельскохозяйственной техники, в принципе, не очень хорошая, но такого состава техники хватает для работы предприятия.

Изменилось количество тракторных прицепов в меньшую сторону, уменьшилось количество сеялок, количество зерноуборочных комбайнов, колесно-пальцевых граблей.

Не изменилось количество силосоуборочных комбайнов, тракторных сенокосилок, транспортеров для уборки навоза, пресподборщиков, погрузчиков-стогометателей.

Таблица 1.14 - Обеспеченность хозяйства с.-х. техникой

Техника	Год
	2005	2006	2007
Прицепы	15	13	13
Сеялки	16	12	12
Сенокосилки тракторные, в т.ч. измельчители	4	4	4
Комбайны всего, в т.ч. Зерноуборочные силосоуборочные	12	9	9
	11	8	8
	1	1	1
Катки	-	-	-
Транспортер для уборки навоза Доильные установки Грабли колесно-пальцевые Пресс - подборщики Погрузчики - стогометатели Автомобили грузовые	9 2 4 3 1 14	9 4 3 3 1 11	9 4 3 3 1 11

 

Таблица 1.15 Состав и структура тракторного парка

Показатель	2005 г.		2006 г.		2007 г.
	шт.	%	шт.	%	шт.	%
1. Гусеничные тракторы: ДТ-75, ДТ-75М	10	33, 3	8	29, 6	2	8, 3
2. Колесные тракторы, всего:	15	50	14	51, 9	15	62, 5
в т.ч. МТЗ - 80/82 ЮМЗ-6М/6Л Т-25А Т-16М	12 1 1 1	40 3, 3 3, 3 3, 3	11 1 1 1	40, 7 3, 7 3, 7 3, 7	12 1 1 1	50 4, 2 4, 2 4, 2
3. Колесные энергонасыщенные тракторы, в т.ч. К-701 Т-150К РТМ-160	2 3 -	6, 7 10 -	2 3 -	7, 4 11, 1 -	2 4 1	8, 3 16, 7 4, 2
ИТОГО:	30	100	27	100	24	100

 

Из таблицы 1.15 видно изменение количественного состава и структуры тракторного парка за рассматриваемый период с 2005 по 2007 год. Сократилось количество тракторов марки ДТ-75, ДТ-75М на 6 тракторов в 2007 году по сравнению 2005 годом. Количество остальных тракторов в течении рассматриваемого периода не изменилось. В 2007 году хозяйство приобрело новый трактор марки РТМ-160.

 

Эффективность использования тракторов и автомобилей

 

Таблица 1.16 Анализ работы тракторного парка.

Показатель.	2005	2006	2007
Среднее число тракторов: физических условных	30 16, 64	29 31, 26	27 28, 19
Объем выполненных работ, эт.га	21480	20926	23026
Выработка на 1 усл. Трактор	1291	669	1291
Количество нормосмен - всего в том числе на 1 усл. Трактор	3304 198, 6	3270 104, 6	3411 121
Коэффициент сменности	0, 99	1, 06	1, 14
Расход топлива по норме, кг	149400	122548	122543
Машино дни в хозяйстве в работе	10950 3333	10585 3094	10127 2999
Коэффициент использования тракторов	30, 4	29, 2	29, 6
Себестоимость 1 усл.эт.га руб.	194, 65	196, 98	228, 83

 

Таблица 1.17 Анализ работы автомобильного парка.

Показатель.	2005	2006	2007
Среднее число автомобилей	12	12	12
Объем грузоперевозок, тыс.тонно км	176	152	114
Машино дни в хозяйстве в работе	5110 2345	4380 1303	4380 950
Коэффициент использования машин	46, 5	29, 7	21, 7
Расход топлива по норме, л	40100	38968	28287
Общий пробег, тыс.км в том числе с грузом	125 56	115 50	67 29
Коэффициент использования пробега	44, 8	43, 5	43, 3
Перевезено груза, тонн	24971	17341	13026
Средняя загрузка автомобилей (ткм/км)	1, 41	1, 32	1, 70
Себестоимость 10 тонно км руб.	8, 09	9, 86	11, 39

Организация работы нефтехозяйства

 

В ООО «Соколовское» своего нефтехозяйства как такового не существует. Заправка всей техники, имеющейся в хозяйстве, осуществляется через топливораздаточные колонки, которые соединены с цистернами в которых хранится топливо. Имеется цистерна для дизельного топлива, бензина марки АИ-76 и резервная. Также имеются цистерны для хранения печного топлива, используемое при сушке зерна. Еще имеются 500 литровые бочки для хранения моторного и трансмиссионного масла.

Все ГСМ закупаются на нефтебазах в городе Сарапуле, ОАО «УдмутртНефтепродукт» за наличный расчет или за молоко - то есть за основную продукцию.

Вывод

 

Делая выводы по данным хозяйственной деятельности можно сказать, что хозяйство стало рентабельным за рассмотренные три года. Земельная площадь составляет 5112га, из них 4631га сельхозугодий, это говорит о том что «ООО Соколовское» является средним по площади в Удмуртской Республике. Получая невысокие урожай хозяйство способно обеспечить само себя кормом за счет большой площади посевов, которая составляет 3699га.

По экономическому значению животноводство остается важнейшей отраслью хозяйства, хотя в последние годы объем производства продукции животноводства значительно уменьшился. Динамика поголовья скота, за рассмотренный период, остается постоянной. Прирост КРС за последние три года уменьшился.

В ходе анализа хозяйственной деятельности можно выявить следующие недостатки: это устаревание оборудования и техники, не соблюдение технологического процесса, недостаточно хорошая кормовая база, отсутствие техники для приготовления кормов, а также их раздачи.

Пути развития. Развитие животноводства планируют в тесной увязке с развитием кормовой базы, посевных площадей и природных кормовых угодий. Такая увязка необходима для обоснования разработки и доведения до каждой фермы исходных показателей годового производственного задания. Хозяйство должно производить достаточное количество всех кормов, за исключением минеральных. Часть концентратов хозяйство может приобретать в порядке обмена на зерно после выполнения договорных обязательств. Посевы на выпас и зеленую массу планируют с таким расчетом, чтобы потребность скота в зеленной массе покрывалась полностью и бесперебойно.

⇐ Предыдущая12

Поделиться: