Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Анализ оборачиваемости дебиторской задолженности ⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 4
Средняя величина дебиторской задолженности возросла на 4967, 25 тыс. рублей, в сравнении с уровне прошлого года. Темп ее роста определил темпы роста выручки. Оборачиваемость дебиторской задолженности увеличилась на 1779, 17 руб. Соответственно период погашения дебиторской задолженности увеличился на 75, 327 дня. Отметим увеличение доли дебиторской задолженности на 38, 298%. В выручке ее доля выросла на 0, 209%.
Таблица 2.9. Показатели оборачиваемости дебиторской задолженности.
Анализ оборачиваемости запасов
Пополнение наличных средств предприятия зависит от оборачиваемости запасов товарно-материальных ценностей. Ее оценка проводится по каждому виду ценностей (производственные запасы, готовая продукция, товары и т.д.). Поскольку производственные запасы учитываются по стоимости их заготовления (приобретения), то для расчета коэффициента из оборачиваемости используется показатель не выручки от реализации, а себестоимости реализованной продукции.
Таблица 2.10. Анализ оборачиваемости запасов
У предприятия по сравнению с соответствующим периодом прошлого года запасы ТМЦ увеличились на 1119 тыс. руб. Производственные запасы выросли на 1241, 5 тыс. руб., готовая продукция снизилась на 144, 5 тыс. руб. Себестоимость реализованной продукции повыслилась на 4869 руб, это привело к замедлению оборачиваемости ТМЦ в 4, 16 раза. Оборачиваемость производственных запасов уменьшилась в 5, 06 раза, готовой продукции 295, 49 раз. Замедление темпов привело к увеличению срока хранения ТМЦ в целом по предприятию на 11, 95 дня. Анализ эффективности использования имущества
Рассчитаем показатели доходности на анализируемом предприятии
Таблица 2.11. Показатели эффективности использования имущества
Стоимость имущества предприятия возросла на 5755, 5 тыс. руб. Рост произошел за счет переоценки основных фондов. В тоже время стоит отметить, что стоимость источников собственных средств возросла на 253 тыс. руб. Краткосрочные обязательства предприятия увеличились на 5501, 5 тыс. руб. Совокупные активы предприятия выросли на 5755, 5 тыс. руб. Текущие активы выросли на 5463, 5 тыс. руб. Выручка увеличилась на 5122 тыс. руб., прибыль на 449 тыс. руб., а чистая прибыль уменьшилась на 7 тыс. руб. Рентабельность активов предприятия уменьшилась на 1, 48%. Рентабельность текущих активов уменьшилась на 1, 6% из-за уменьшения текущих активов. Рентабельность инвестиций увеличилась на 17, 21%, собственного капитала сократилось на 6, 19%. Рентабельность продукции увеличилась незначительно – на 0, 87%. На спад чистой прибыли в размере 7 тыс. руб. Предприятие задействовало текущих активов на 1, 6 тыс. руб. меньше чем в предыдущем году. Оценка финансового состояния предприятия
Анализ образования и использования прибыли на основе данных формы №2 представлен в таблице 2.12.
Таблица 2.12. Анализ образования и использования прибыли
Затраты на производство реализуемой продукции увеличились на 27, 49%. Прибыль от продаж увеличились на 253 тыс. руб., балансовая прибыль на 29 тыс. руб. или на 7, 44%. Платежи в бюджет сократились на 70, 59% и прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия сократилась на 2, 54 тыс. руб. Оценка финансового состояния предприятия приведена в таблице 2.13.
Таблица 2.13. Оценка финансового состояния предприятия
В активах предприятии за прошедший год произошло изменение недвижимого имущества, стоимость которого снизилась на 26, 38% за счет роста текущих активов на эту величину. В области источников средств уменьшилась доля собственных средств на 10, 36%, а доля заемных средств увеличилась на 51, 47%. Маневренность оборотного капитала возросла на 0, 15%, а коэффициент независимости снизался на 0, 02%. Оборачиваемость оборотных средств в днях также стала выше, как и текущие активы предприятия. Рентабельность собственного капитала сократилась ввиду снижения плодотворности использования имущества. Обобщая результаты, можно сделать вывод о том, что финансовое состояние предприятия удовлетворительное: - выручка возросла на 27, 49%; - прибыль от реализации увеличилась на 36, 99%, а чистая прибыль сократилась на 2, 54%;
Расчет чистых активов
Найдем величину активов предприятия на 31 декабря 2005г. В бухгалтерском балансе приведены следующие сведения: Внеоборотные активы: 1. Нематериальные активы (стр. 110) – 59 тыс.руб. 2. Основные средства (стр. 120) – 786 тыс. руб. 3. Долгосрочные финансовые вложения (стр. 140, за исключением фактических затрат на выкуп собственных акций у акционеров) – 125 тыс.руб. 4. Всего внеоборотных активов – 970 тыс. руб. Оборотные активы: 1. Запасы (стр. 210) – 2958 тыс. руб. 2. налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (стр.220) – 138 тыс.руб. 3. Дебиторская задолженность (стр. 230 и 240, за исключением задолженности участников по взносам в уставный капитал) – 9397 тыс. руб. 4. Денежные средства (стр. 260, за исключением стоимости собственных акций, выкупленных у акционеров) – 552 тыс. руб. 5. Всего оборотных активов – 13046 тыс. руб. Таким образом, активы, принимаемые к расчету, составляют 970+8476= 9446 тыс. руб. Пассивы на 31 декабря 2006г.: 1. Краткосрочные обязательства по кредитам и займам (стр. 610) – 1994 тыс. руб. 2. Кредиторская задолженность (стр. 620) – 10645 тыс. руб. 3. Всего пассивов – 12639 тыс. руб. Чистые активы на 31 декабря 2006г. cоставляют: 9446+12639=22085 тыс. руб. Таким образом, размер чистых активов превышает размер уставного капитала, т.к. 22085 тыс. руб. > 1000 тыс. руб. Следовательно, предприятие нарастило чистых активов на 21085 тыс. руб.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В работе рассмотрен общий анализ баланса предприятия ООО «Теплофон» в горизонтально и вертикальном разрезе. По каждому разделу актива и пассива баланса проведен углубленный анализ. Дана оценка финансового состояния предприятия на основе финансовых коэффициентов баланса и формы 2. Анализ финансовой деятельности ООО «Теплофон» по итогам за 2004 - 2005 годы показал, что предприятие финансово устойчиво, независимо, кредитоспособно. Структура баланса удовлетворительная, имущество предприятия с 2004 года увеличилось на 5755, 5 тыс.руб. и составляет 13789 тыс. рублей. В активах предприятия отмечен рост доли текущих активов с 67, 79% до 94, 16%. Пассивная часть баланса характеризуется преобладанием удельного веса заемного капитала – 90, 2%. За 2005 год отмечено изменение структуры источников формирования активов (снижение доли собственного капитала на 10, 36%), но оно не оказало существенного влияния на текущую деятельность организации, так как работающий капитал предприятия, сформированный в основном за счет собственного капитала.
Список литературы
1. Шеремет А.Д., Сайфулина Р.С. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 1995г. 2. Шеремет А.Д. Анализ и оценка состава и динамики имущества экономического субъекта // Аудит и финансовый анализ. – 1995г. - № 4. – С.23. 3. Шеннон П. Пратт. Оценка бизнеса/ под ред. В.Н.Лаврентьева. М., 1995г. Э.А Маркарьян Г.П Герасименко Финансовый анализ -М.: 1997. 4. Финансовый учет, анализ и управление: Руководство по комплексному финансовому анализу / Сост.: Л.М.Песина, Э.Н. Рябинина, Л.Н. Толстов. Чебоксары: Изд-во Чуваш. Ун-та, 1999г. – 172с. 5. Федотова М.А. Сколько стоит бизнес: Методы оценки. М.: Перспектива, 1996г. 6. Стояновой Е.С. " Финансовый менеджмент: теория и практика" - М.: Перспектива, 1996. 7. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Мн.: ИП «Экоперспектива», 2002г. – 498с. 8. Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия» – Минск, ИП Экоперспектива, 1998г. 9. Пратт П. Оценка бизнеса: анализ и оценка компаний закрытого типа. Иллинойс, 1989, 20ое изд. Пер.с англ. М.: РОО, 1995г. 10. О.В. Ефимова Финансовый анализ. - М.: Бухгалтерский учет, 1996. 11. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. – М.: «ПРИОР», 1999г. – 160с. 12. Крейнина М.Н. «Финансовое состояние предприятия. Методы оценки».- М..: ИКЦ «Дис», 1997г. 13. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 1995г. – 432с. 14. Ковалев А.П. Как оценить имущество предприятия. М.: Финстатинформ, 1996г. 15. Ефимова О.В. Годовая отчетность для целей финансового анализа // Бухгалтерский учет. – 2003г. - № 2. – С.66. 16. Ефимова О. В. Финансовый анализ. – М.: Бухгалтерский учет, 1995 г. – 180с. 17. Грузинов В.П., Грибов В.Д. «Экономика предприятия», Учеб. Пособие. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 208 с.: ил. 18. Гленн М., Десмонд, Ричард Э.Келли. Руководство по оценке бизнеса. М.: РОО, 1996г. 19. Внешний и внутрихозяйственный финансовый анализ // Аудит и финансовый анализ 2002г. - №1. – С. 222. 20. Балабанов И.Т. " Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? ". - М.: Финансы и Статистика, 1999. 21. Баканов М.И., Шеремет А.Д. «Теория экономического анализы: учебник.». - М.: Финансы и статистика, 1999г. |
Последнее изменение этой страницы: 2020-02-17; Просмотров: 210; Нарушение авторского права страницы