Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Экономическая эффективность орошения. ⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3
Требования, предъявляемые к экономике производства мелиоративных работ Главные требования, которые предъявляют, к орошению, - повышение плодородия почвы, создание благоприятных условий для роста и развития растений, получение высоких урожаев наиболее ценных культур при отличном качестве продукции и низкой себестоимости. Многочисленные данные по эффективности орошения доказывают его экономическую выгодность; капитальные затраты на орошение хлопчатника, риса, кукурузы, люцерны, сахарной свеклы и других культур окупаются в 3…5 лет. Каждый орошаемый гектар дает продукции больше богарного в среднем в 6 раз. Проведение сельскохозяйственных мелиораций требует больших затрат труда и средств. Их экономическая эффективность зависит от технической и экономической обоснованности проектов и планов мелиорации земель, а также от результатов сельскохозяйственного производства на мелиорированных землях. Все работы по строительству мелиоративных систем должны выполняться в нормативные сроки, с высоким качеством и наименьшими затратами труда и средств. На стадии проектных работ должны быть использованы все возможные снижения стоимости строительства: разработаны более экономичные конструкции и сооружения, использованы местные строительные материалы, запланирована рациональная организация производства строительных работ, выбрана рациональная схема перевозки и т.д. Важное значение имеет индустриализация строительства: комплексная механизация работ, применение высокопроизводительной техники, внедрение эффективных технологий и т.д. Мелиоративные работы должны выполняться в едином комплексе с культуртехническими и агромелиоративными мероприятиями, жилыми, производственными объектами, дорогами. Это способствует скорейшему освоению мелиорируемых земель, сокращению сроков окупаемости капитальных вложений. Мелиоративные работы не должны оказывать отрицательного воздействия на окружающую среду.
Экономические показатели Тот или иной агротехнический прием считается экономически целесообразным в том случае, если выручка от реализации продукции не только возмещает затраты связанные с ее производством, но и обеспечивает получение дополнительной прибыли. При орошении дополнительная прибыль создается за счет более высокого урожая сельскохозяйственных культур. Основными показателями экономической эффективности орошения являются: . срок окупаемости капитальных затрат на проектирование и строительство оросительных систем; . коэффициент фактической эффективности орошения, который по нормативному акту составляет 0, 15; . уровень рентабельности, % Срок окупаемости капитальных вложений на проектирование, строительство и освоение оросительной системы. Срок окупаемости рассчитываем по формуле:
К О = -----, лет Σ ДЧД К - капитальные затраты, руб. Σ ДЧД - суммарный дополнительный чистый доход со всей площади орошаемого участка. Капитальные затраты определяем путем умножения Fбрутто орошаемого участка на удельные капитальные затраты с применением дождевальной машины «Фрегат» (ДМУ - А199 - 28) в нашем случае составляют: 120*120000=14400000руб. О = 14400000 /2747400 = 5, 2 лет. Расчет чистого дополнительного дохода (ДЧД) производится по формуле:
ДЧД= ЧД2- ЧД1, где ЧД2 - чистый доход, получаемый хозяйством после мелиорации, тыс. руб. ЧД1 - чистый доход, получаемый хозяйством до мелиорации, тыс. руб. Чистый доход до мелиорации определяется по формуле: ЧД1 = ВП1 - И1, где ВП1 - стоимость валовой продукции полученной с площади брутто до мелиорации, тыс.руб. И1 - издержки производства, тыс. руб. Чистый доход после мелиорации определяют по формуле: ЧД2 = ВП2 -И2, где ВП2 - стоимость валовой продукции полученной с площади нетто после мелиорации, тыс. руб. И2 - издержки производства, тыс. руб. Суммарный дополнительный чистый доход равен сумме дополнительных чистых доходов всех культур севооборота. Размер издержек до мелиорации определяется издержками на сельскохозяйственное производство. Увеличение расходов на проведение агротехнических и мелиоративных мероприятий, связанных с поливом, на уборку дополнительной продукции, увеличение норм высева и доз удобрений, на борьбу с сорняками. Коэффициент фактической эффективности (Кф.эф.) орошения: Кф.э.о.=2747400 / 14400000 = 0, 2 Коэффициент фактической эффективности представляет собой доход на 1 руб. совокупных капитальных вложений. Эта величина сопоставляется с нормативным коэффициентам (Кн.эф.). Его принимают равным 0, 15. Уровень рентабельности на совокупные капитальные затраты (Ркап, %) рассчитывают по формуле:
Р=0, 2. 100=20% На основании экономических расчетов можно сделать следующие выводы: . Орошение ячменя, люцерны двух лет пользования, кукурузы на силос и капусты поздней, входящих в севооборот, экономически целесообразно. . Дополнительный чистый доход с 1 га посевов составляет 22 895 руб. . Наиболее высокий дополнительный чистый доход с 1 га посевов обеспечивает капуста поздняя - 110 тыс. руб., а самый низкий ( 4347 руб./га) - ячмень.
Таблица 5 - Расчет экономической эффективности орошения
Ячмень |
Люцерна 1 год |
Люцерна 2 год |
Кукуруза на силос |
Озимая пшеница |
Капуста поздняя | |||||||||||||||||||||||||
Без орош. | При орош. | Без орош. | При орош. | Без орош. | При орош. | Без орош. | При орош. | Без орош. | При орош. | Без орош. | При орош. | |||||||||||||||||||
1 | Площадь, га | 20 | 19 | 20 | 19 | 20 | 19 | 20 | 19 | 20 | 19 | 20 | 19 | |||||||||||||||||
2 | Урожайность, т/га | 2, 7 | 4, 1 | 20, 8 | 52 | 24, 8 | 62 | 26, 5 | 53 | 3, 2 | 4, 8 | 21 | 63 | |||||||||||||||||
3 | Валовая продукция, т | 54 | 77, 9 | 416 | 988 | 496 | 1178 | 530 | 1007 | 64 | 91, 2 | 420 | 1197 | |||||||||||||||||
4 | Цена реализации | 4000 | 4000 | 250 | 250 | 250 | 250 | 400 | 400 | 5000 | 5000 | 3000 | 3000 | |||||||||||||||||
5 | Стоимость валовой продукции | 216000 | 311600 | 104000 | 247000 | 124000 | 294000 | 212000 | 402800 | 320000 | 456000 | 1260000 | 3591000 | |||||||||||||||||
6 | Ежегодные затраты, руб./га | 6000 | 7000 | 3000 | 4500 | 3000 | 4500 | 6000 | 8000 | 7000 | 8000 | 17000 | 30000 | |||||||||||||||||
7 | Суммарные ежегодные затраты, руб. | 120000 | 133000 | 60000 | 85500 | 60000 | 85500 | 120000 | 133000 | 140000 | 152000 | 340000 | 570000 | |||||||||||||||||
8 | Себестоимость продукции, руб./т | 2222 | 1707 | 144 | 86 | 121 | 73 | 226 | 151 | 2188 | 1667 | 810 | 476 | |||||||||||||||||
9 | Чистая прибыль, руб | 96000 | 178600 | 44000 | 161500 | 64000 | 208500 | 92000 | 269800 | 180000 | 304000 | 920000 | 3021000 | |||||||||||||||||
10 | Дополнительная чистая прибыль, руб | 82600 | 117500 | 144500 | 177800 | 124000 | 2101000 | |||||||||||||||||||||||
11 | Суммарная дополнительная чистая прибыль (Σ ДЧП), руб | 2747400 |
Список литературы
1. Айдаров И. П., Голованов А. И., Мамаев М. Г. Оросительные мелиорации. - М.: Колос, 1982. - 176с.
. Багров М. Н., Кружилин И. П. Оросительные системы и их эксплуатация. - М.: Колос, 1982. - 240с.
. Голченко М. Г., Михайлов Г. И., Равовой П. У. Мелиорация и эксплуатация гидромелиоративных систем. - Минск: Высшая школа, 1985. - 304с.
. Костяков А. Н. Основы мелиорации. - М.: Сельхозгиз, 1960. - 621с.
. Колпаков В. В., Сухарев И. П. Сельскохозяйственные мелиорации. - М.: Колос, 1981. - 328с.
. Маслов Б. С., Минаев И. В. Мелиорация и охрана природы. - М.: Россельхозиздат, 1985. - 272с.
. Тимофеев А. Ф. Мелиорация сельскохозяйственных земель. - М.: Колос, 1981.
Последнее изменение этой страницы: 2020-02-17; Просмотров: 51; Нарушение авторского права страницы