Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Описание диагностического комплекса ⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2
Исследование проводилось в Волжском Гуманитарном Институте на студентах юношах и девушках Факультета Естественных и Гуманитарных Наук. Возраст испытуемых от 18 до 22 лет. Проанализировав спектр диагностических методик, были выбраны те, которые определяют наличие негативных установок, уровень общительности и самоотношение испытуемых. Методики, применяемые в ходе исследования: 1. Тест оценки уровня общительности Ряховского. 2. Тест " Ваша коммуникативная установка". . Тест-опросник самоотношения Столина. Тест оценки уровня общительности Ряховского (Приложение 1): Испытуемому предлагается ряд простых вопросов, необходимо однозначно ответить на них " да", " нет", " иногда". Оценка ответов: " да" - 2 балла, " иногда" - 1 балл, " нет" - 0 баллов. Интерпретация набранных баллов: 1. 30-31. Вы явно некоммуникабельны. 2. 25-29. Вы замкнуты, неразговорчивы, предпочитаете одиночество. . 19-24. Вы в известной степени общительны и в незнакомой обстановке чувствуете себя вполне уверенно. . 14-18. У вас нормальная коммуникабельность. . 9-13. Вы весьма общительны (порой, быть может, даже сверх меры). . 4-8. Вы, должно быть, " рубаха-парень". Общительность бьет из Вас ключом. . 3 и менее. Ваша коммуникабельность носит болезненный характер. Тест " Ваша коммуникативная установка" (Приложение 2): Испытуемому предлагается ряд утверждений, необходимо прочитать каждое суждение и выразить свое согласие или несогласие с ним. Ответы интерпретируются по пяти шкалам: 1. Завуалированная жестокость в отношениях к людям, в суждениях о них. . Открытая жестокость в отношениях к людям. . Обоснованный негативизм в суждениях о людях. . Брюзжание, то есть склонность делать необоснованные обобщения негативных фактов в области взаимоотношений с партнерами и в наблюдении за социальной действительностью. . Негативный личный опыт общения с окружающими. По каждой шкале при совпадении вариантов ответов набирается определенное количество баллов. Суммируя показатели всех шкал получаем процентную выраженность негативной установки у испытуемого. Тест-опросник самоотношения Столина (Приложение 3): Испытуемому предлагается ряд утверждений необходимо выразить свое согласие или несогласие с ними. Опросник включает следующие шкалы: Шкала S - измеряет интегральное чувство " за" или " против" собственного " Я" испытуемого; Шкала I - самоуважение; Шкала II - аутосимпатия; Шкала III - ожидание положительного отношения от других; Шкала IV - самоинтерес. Опросник содержит также семь шкал, направленных на измерение выраженности установки на те или иные внутренние действия в адрес " Я" испытуемого. Шкала 1 - самоуверенность, Шкала 2 - отношение других, Шкала 3 - самопринятие, Шкала 4 - саморуководство, самопоследовательность, Шкала 5 - самообвинение, Шкала 6 - самоинтерес, Шкала 7 - самопонимание. Показатель по каждому фактору подсчитывается путем суммирования утверждений, с которыми испытуемый согласен, если они входят в фактор с положительным знаком; и утверждения, с которыми испытуемый не согласен, если они входят в фактор с отрицательным знаком. При значении показателя меньше 50 - признак не выражен; 50-74 - признак выражен; больше 74 - признак ярко выражен. При проведении корреляции полученных данных была выбрана только шкала II - аутосимпатия, так как она отражает дружественность-враждебность к собственному " Я". В шкалу входят пункты, касающиеся " самопринятия", " самообвинения". В содержательном плане шкала на позитивном полюсе объединяет одобрение себя в целом и в существенных частностях, доверие к себе и позитивную самооценку, на негативном полюсе - видение в себе по преимуществу недостатков, низкую самооценку, готовность к самообвинению. Пункты свидетельствуют о таких эмоциональных реакциях на себя, как раздражение, презрение, издевка, вынесение самоприговоров (" и поделом тебе" ). Таким образом, можно сказать, что шкала аутосимпатии уже включает в себя большинство имеющихся показателей опросника и наиболее выражает самооценку испытуемого.
Анализ и интерпретация полученных результатов Тест оценки уровня общительности Ряховского. По данному тесту было подсчитано среднее значение набранных баллов испытуемых. Получили показатель 10, 8. Это говорит о том, что в среднем выбранные испытуемые весьма общительны (порой, быть может, даже сверх меры). Любопытны, разговорчивы, любят высказываться по разным вопросам, что, бывает, вызывает раздражение окружающих. Охотно знакомятся с новыми людьми. Любят бывать в центре внимания, никому не отказывают в просьбах, хотя не всегда могут их выполнить. Бывает, вспылят, но быстро отходят. Им недостает усидчивости, терпения и отваги при столкновении с серьезными проблемами. При желании, однако, могут себя заставить не отступать. Тест " Ваша коммуникативная установка". По результатам данного теста был подсчитан средний процент выраженности негативной установки у испытуемых. Он составляет 50, 4 %. В целом негативная установка выражена средне, что говорит о ситуативном ее проявлении. Энергетику негативной коммуникативной установки невозможно скрыть от сенсорных систем партнера. Проблемы появятся даже в том случае, если испытуемые будут стараться тщательно маскировать свой негативный настрой по отношению к окружающим, например, на работе или в институте. Дело в том, что когда человек заставляете себя сдерживаться, быть корректным, возникает постоянное напряжение. С точки зрения этики, возможно, все обстоит безукоризненно, однако, расплачиваться за это приходится высокой психологической ценой, рано или поздно состояние напряжения приведет к стрессу, нервному срыву, не исключено, что разрядка время от времени происходит за пределами института или работы - в семье, в общении с приятелями или в общественных местах, что тоже малоприятно. Тест-опросник самоотношения Столина. По данному тесту-опроснику было подсчитано среднее значение накопленных частот по шкале аутосимпатии. Получен показатель 81, 3. Это говорит о том, что аутосимпатия у испытуемых ярко выражена. Они дружественно настроены к собственному " Я". Испытуемые одобряют себя в целом и в существенных частностях, обладают доверием к себе и позитивной самооценкой; крайне редко раздражаются на себя и не выносят самоприговоров. С помощью статистического критерия Пирсона была проведена математическая обработка полученных данных.
При корреляции между шкалами общительности и негативной установки был получен коэффициент 0, 2. Это свидетельствует о том, что связи между данными показателями нет. При корреляции между шкалами общительности и самоотношения был также получен коэффициент 0, 2. Это свидетельствует о том, что между этими показателями также связи нет. Таким образом, можно сделать вывод, что эмпирическое исследование не подтвердило поставленную нами гипотезу. Это можно объяснить малой выборкой и большой степенью разброса показателей.
Заключение
Исследование, проведенное в данной курсовой работе является одной из многих попыток разобраться в некоторых аспектах общения. Мы постарались доказать наличие взаимосвязи между самооценкой, установками и психологическими барьерами общения. В результате теоретического анализа литературы по интересующей нас теме, мы смогли отобрать и систематизировать необходимый материал, чтобы конкретизировать и уточнить те аспекты общения, на которые направлено настоящее исследование. Сложный этап работы - подбор диагностического комплекса, так как тема общения сложна своей широтой, и при выборе методик необходимо четко придерживаться поставленной цели. Проведенное эмпирическое исследование не доказало выдвинутой нами гипотезы. Математическая обработка с помощью статистического критерия Пирсона показала отсутствие взаимосвязи между неадекватной самооценкой, негативными установками и возникающими психологическими барьерами общения. Возможно, это связано с недостаточным количеством выборки. Также считаем необходимым пересмотреть составляющие диагностического комплекса, возможно, он нуждается в коррекции. В целом, данная работа является еще одним доказательством, что многие вопросы темы общения до сих пор остаются не изученными, а это важно, ведь общение - основная деятельность человека на протяжении всей жизни.
Список литературы
1. Андреева Г.М. Социальная психология: учебник для вузов.- 5-е изд.- М.: Аспект Пресс, 2008.- 363 с. 2. Белинская Е.П. Социальная психология: Хрестоматия: Учебное пособие для студентов вузов.- М.: Аспект Пресс, 2003.- 475 с. 3. Бодалев А.А. Психология общения.- М.: " Институт практической психологии".- Воронеж, 1996.-256 с. . Бодалев А.А. Столин В.В. Общая психодиагностика.- Спб.: Речь, 2006.- 440 с. . Горянин В.А. Психология общения: учебное пособие для студентов вузов.- 5-е изд.- М.: издательский центр " Академия", 2008.- 416 с. . Климов Е.А. Основы психологии: Учебник для вузов.- М.: Юнити, 1997. - 295 с. . Коломинский Я.Л. Психология общения.- М.: Аспект Пресс, 2003.- 475 с. . Куницына В.Н. Межличностное общение: Учебник для вузов. - СПб.: Питер, 2001.- 544 с. 9. Леонтьев А.А. Психология общения: учебное пособие для студентов вузов.- 5-е изд., - М.: " Академия", 2008.- 368 с. . Ломов Б.Ф. Общение и социальная регуляция поведения индивида: Психологические проблемы социальной регуляции поведения. - М., 1976. - 270 с. . Мясищев В.Н. О взаимосвязи общения, отношения и отражения как проблеме общей и социальной психологии.- СПб.: Питер, 1998.- 342 с. . Немов Р.С. Психология. В 3-х кн. Кн. 1.: Общие основы психологии.- 5-е изд.- М.: Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 2007.- 687 с. . Общение и оптимизация совместной деятельности./ Под ред. Андреевой Г.М. и Яноушека Я. М.: МГУ, 1987.- 296 с. 14. Психология: словарь.- М.: Политиздат, 1990. - 145 с. 15. Райгородский Д.Я. Практическая психология: Методики и тесты.- Самара: БАХРАХ - М, 2003.- 672 с. . Рогов Е.И. Настольная книга практического психолога: Учебное пособие. В 2-х кн. Кн. 2.: Работа психолога со взрослыми. Коррекционные приемы и упражнения. - 2-е изд. - М.: ВЛАДОС, 1999. - 480 с. . Рогов Е.И. Психология общения.- М.: ВЛАДОС, 2001.- 336 с. . Руденский Е.В. Социальная психология: Курс лекций. - М.: ИНФРА, 1999.- 321 с. . Творогова Н.Д. Общение: диагностика и управление.- М.: Смысл, 2002.- 246 с. 20. Тейлор Ш. Социальная психология.- 10-е изд. - СПб.: Питер, 2004.- 767 с.
Приложение 1
Инструкция: Вашему вниманию предлагается несколько простых вопросов. Отвечайте быстро, однозначно: " да", " нет", " иногда". Пол_________ Возраст _____________________ 1. Вам предстоит ординарная или деловая встреча. Выбивает ли Вас ее ожидание из колеи? . Вызывает ли у Вас смятение и неудовольствие поручение выступить с докладом, сообщением, информацией на каком-либо совещании, собрании или тому подобном мероприятии? . Не откладываете ли Вы визит к врачу до последнего момента? . Вам предлагают выехать в командировку в город, где Вы никогда не бывали. Приложите ли Вы максимум усилий, чтобы избежать этой командировки? . Любите ли Вы делиться своими переживаниями с кем бы то ни было? . Раздражаетесь ли Вы, если незнакомый человек на улице обратится к Вам с просьбой (показать дорогу, назвать время, ответить на какой-то вопрос)? . Верите ли Вы, что существует проблема " отцов и детей" и что людям разных поколений трудно понимать друг друга? . Постесняетесь ли Вы напомнить знакомому, что он забыл Вам вернуть деньги, которые занял несколько месяцев назад? . В ресторане либо в столовой Вам подали явно недоброкачественное блюдо. Промолчите ли Вы, лишь рассерженно отодвинув тарелку? . Оказавшись один на один с незнакомым человеком. Вы не вступите с ним в беседу и будете тяготиться, если первым заговорит он. Так ли это? . Вас приводит в ужас любая длинная очередь, где бы она ни была (в магазине, библиотеке, кассе кинотеатра). Предпочитаете ли Вы отказаться от своего намерения или встанете в хвост и будете томиться в ожидании? . Боитесь ли Вы участвовать в какой-либо комиссии по рассмотрению конфликтных ситуаций? . У Вас есть собственные сугубо индивидуальные критерии оценки произведений литературы, искусства, культуры и никаких чужих мнений на этот счет Вы не приемлете. Это так? . Услышав где-либо в кулуарах высказывание явно ошибочной точки зрения по хорошо известному Вам вопросу, предпочитаете ли Вы промолчать и не вступать в разговор? . Вызывает ли у Вас досаду чья-либо просьба помочь разобраться в том или ином служебном вопросе или учебной теме? . Охотнее ли Вы излагаете свою точку зрения (мнение, оценку) в письменной форме, чем в устной?
Приложение 2
Инструкция: Вам предлагается ряд утверждений, выразите свое согласие (+) или несогласие (-) с ними. Пол_________ Возраст _____________________ 1. Мой принцип в отношениях с людьми: доверяй, но проверяй. . Лучше думать о человеке плохо и ошибиться, чем наоборот (думать хорошо и ошибиться). . Высокопоставленные должностные лица, как правило, ловкачи и хитрецы. . Современная молодежь разучилась испытывать глубокое чувство любви. . С годами я стал более скрытным, потому что часто приходилось расплачиваться за свою доверчивость. . Практически в любом коллективе присутствует зависть или подсиживание. . Большинство людей лишено чувства сострадания к другим. . Большинство работников на предприятиях и в учреждениях старается прибрать к рукам все, что плохо лежит. . Подростки в большинстве своем сегодня воспитаны хуже, чем когда бы то ни было. . В моей жизни часто встречались циничные люди. . Бывает так: делаешь добро людям, а потом жалеешь об этом, потому что они платят неблагодарностью. . Добро должно быть с кулаками. . С нашим народом можно построить счастливое общество в недалеком будущем. . Неумных вокруг себя видишь чаще, чем умных. . Большинство людей, с которыми приходится иметь деловые отношения, разыгрывают из себя порядочных, но по сути они иные. . Я очень доверчивый человек. . Правы те, кто считает: надо больше бояться людей, а не зверей. . Милосердие в нашем обществе в ближайшем будущем останется иллюзией. . Наша действительность делает человека стандартным, безликим. . Воспитанность в моем окружении - редкое качество. . Я всегда откликаюсь на чью-либо просьбу. . Большинство людей пойдет на безнравственные поступки ради личных интересов. . Люди, как правило, безынициативны в работе. . Пожилые люди в большинстве показывают свою озлобленность каждому. . Большинство людей на работе любят посплетничать друг о друге.
Приложение 3
Инструкция: Вам предлагается ряд утверждений, выразите свое согласие (+) или несогласие (-) с ними. Пол_________ Возраст _____________________ . Думаю, что большинство моих знакомых относятся ко мне с симпатией. . Мои слова не так уж часто расходятся с делом. . Думаю, что многие видят во мне что-то сходное с собой. . Когда я пытаюсь себя оценить, я прежде всего вижу свои недостатки. . Думаю, что как личность я вполне могу быть притягательным для других. . Когда я вижу себя глазами любящего меня человека, меня неприятно поражает то, насколько мой образ далек от действительности. . Мое " Я" всегда мне интересно. . Я считаю, что иногда не грех пожалеть самого себя. . В моей жизни есть или по крайней мере были люди, с которыми я был чрезвычайно близок. . Собственное уважение мне еще надо заслужить. . Бывало, и не раз, что я сам себя остро ненавидел. . Я вполне доверяю своим внезапно возникшим желаниям. . Я сам хотел во многом себя переделать. . Мое собственное " Я" не представляется мне чем-то достойным глубокого внимания. . Я искренне хочу, чтобы у меня было все хорошо в жизни. . Если я и отношусь к кому-нибудь с укоризной, то прежде всего к самому себе. . Случайному знакомому я скорее всего покажусь человеком приятным. . Чаще всего я одобряю свои планы и поступки. . Собственные слабости вызывают у меня что-то наподобие презрения. . Если бы я раздвоился, то мне было бы довольно интересно общаться со своим двойником. . Некоторые свои качества я ощущаю как посторонние, чужие мне. . Вряд ли кто-либо сможет почувствовать свое сходство со мной. . У меня достаточно способностей и энергии воплотить в жизнь задуманное. . Часто я не без издевки подшучиваю над собой. . Самое разумное, что может сделать человек в своей жизни - это подчиниться собственной судьбе. . Посторонний человек, на первый взгляд, найдет во мне много отталкивающего. . К сожалению, если я и сказал что-то, это не значит, что именно так и буду поступать. . Свое отношение к самому себе можно назвать дружеским. . Быть снисходительным к своим слабостям вполне естественно. . У меня не получается быть для любимого человека интересным длительное время. . В глубине души я бы хотел, чтобы со мной произошло что-то катастрофическое. . Вряд ли я вызываю симпатию у большинства моих знакомых. . Мне бывает очень приятно увидеть себя глазами любящего меня человека. . Когда у меня возникает какое-либо желание, я прежде всего спрашиваю у себя, разумно ли это. . Иногда мне кажется, что если бы какой-то мудрый человек смог увидеть меня насквозь, он тут же понял, какое я ничтожество. . Временами я сам собой восхищаюсь. . Можно сказать, что я ценю себя достаточно высоко. . В глубине души я никак не могу поверить, что я действительно взрослый человек. . Без посторонней помощи я мало что могу сделать. . Иногда я сам себя плохо понимаю. . Мне очень мешает недостаток энергии, воли и целеустремленности. . Думаю, что другие в целом оценивают меня достаточно высоко. . В моей личности есть, наверное, что-то такое, что способно вызывать у других острую неприязнь. . Большинство моих знакомых не принимает меня уж так всерьез. . Сам у себя я довольно часто вызываю чувство раздражения. . Я вполне могу сказать, что уважаю себя сам. . Даже мои негативные черты не кажутся мне чужими. . В целом меня устраивает то, какой я есть. . Вряд ли меня можно любить по-настоящему. . Моим мечтам и планам не хватает реалистичности. . Если бы мое второе " Я" существовало, то для меня это был бы самый скучный партнер по общению. . Думаю, что мог бы найти общий язык с любым разумным и знающим человеком. . То, что во мне происходит, как правило, мне понятно. . Мои достоинства вполне перевешивают мои недостатки. . Вряд ли найдется много людей, которые обвинят меня в отсутствии совести. . Когда со мной случаются неприятности, как правило, я говорю " И по делом тебе". . Я могу сказать, что в целом я контролирую свою судьбу. |
Последнее изменение этой страницы: 2020-02-17; Просмотров: 156; Нарушение авторского права страницы