Рынок консультационных услуг

 

В последнее время заняли прочное место во внешнеторговых сделках по купле-продаже услуг. Компании, работающие на рынке аудиторско-консультационных услуг (далее АКУ) предоставляют своим клиентам, среди которых все же преобладают средние и крупные транснациональные корпорации, достаточно широкий спектр услуг: аудит, ведение бухгалтерского учета, стратегическое планирование и управление, повышение эффективности деятельности, совершенствование организационных структур и систем, логистика, управление кадрами компании, налоговое планирование и оптимизация налогообложения, правовое консультирование, антикризисное управление и др.

Говоря о рынке аудиторско-консалтинговых услуг, нельзя не сказать несколько слов о так называемой «Большой пятерке». В ее состав входят такие фирмы как: PricewaterhouseCoopers, Arthur Andersen (теперь это Andersen Consulting и Accenture), Ernst & Young, KPMG, Deloitte& ampTouche. В секторе аудита они занимают абсолютно доминирующее положение - из каждого заработанного в отрасли доллара около 80 центов приходится именно на эти пять компаний. Однако такие фирмы как A.T.Kearney, Bain & Company, Booz-Allen & Hamilton, the Boston Consulting Group, McKinsey & Company, Mercer Management Consulting и другие оказывают достойную конкуренцию Большой пятерке в области управленческого консультирования.

Следует отметить, что на рынке существует всего несколько компаний, предоставляющих полный спектр услуг. Ниже приведенная таблица демонстрирует не только список ведущих консалтинговых компаний мира, но и области их специализации.

 

Глава 5. Россия и ее место на мировом рынке

                      

Структура внешней торговли

 

Внешняя торговля в настоящее время является одним из важнейших секторов российской экономики, так как именно она определяется динамику многих макроэкономических параметров. Структура внешней торговли России обусловлена следующими факторами[2]:

- Высокое содержание доли импорта по многим видам продукции, особенно товарам потребительского назначения, вызванное либерализацией в 90-х годах внешнеэкономической деятельности и неконкурентоспособностью продукции многих отраслей российской промышленности.

- Разделению народного хозяйства в зависимости от конкурентоспособности на внешнем и внутреннем рынках на 3 группы отраслей:

а) ресурсные отрасли, конкурентоспособные на внешнем рынке (нефтяная, газовая, лесная, алмазная промышленность, отчасти энергетика, черная и цветная металлургия);

б) отрасли обрабатывающей промышленности, конкурентоспособные на внутреннем и отчасти на внешнем рынке (авиакосмическая, атомная промышленность, отчасти энергетическое машиностроение, тяжелое станкостроение и др.);

в) отрасли, неспособные выйти на внешний рынок, но необходимые для внутреннего рынка (автомобилестроение, сельскохозяйственное машиностроение, легкая и пищевая промышленность, производство строительных материалов).

 

Место России на мировом рынке

 

Россия только завоевывает свое место на мировом рынке. Это длительный процесс, в котором важно все: и особенности страны, входящей в рынок, и особенности самого рынка. В настоящее время Россия торгует только на рынке базовых товаров, продавая сырье и энергоносители (таблица 1). С некоторыми товарами Россия может появиться и на отдельных рынках готовых товаров, но говорить о завоевании прочных позиций на этих рынках пока рано, особенно если речь идет об их верхнем уровне. Два нижних уровня более доступны, хотя и там идет жесткая конкурентная борьба между странами-участниками торговли. Здесь господствуют методы неценовой конкуренции. Прежде всего, конкурирует качество товаров, постоянное расширение и обновление ассортимента предлагаемых изделий, развитие дизайна, улучшение потребительских свойств предопределило устойчивый спрос только на лучшие образцы товаров. Производство таких товаров в России для мирового рынка, как правило, невозможно.

Таблица 1

Внешняя торговля России в 2004 году[3]

Структура	млн. долл. США	в % к 2003 г.	в % к итогу
Экспорт	181532	135, 8	100
из него:
энергетические товары, из них:	103591, 7	136, 6	57, 1
нефть сырая	58256, 3	149, 8	32, 1
металлы и изделия из них, в том числе:	30498, 5	164, 5	16, 8
черные металлы и изделия из них	18812, 6	183, 0	10, 4
цветные металлы и изделия из них	10697, 7	140, 0	5, 9
машины, оборудование и транспортные средства	14161, 0	1108, 1	7, 8
продукция химической промышленности, каучук	11980, 2	130, 8	6, 6
древесина и целлюлозно-бумажные изделия	7020, 9	125, 7	3, 9
Импорт	75590	131, 8	100
из него:
машины, оборудование и транспортные средства	31138, 6	145, 3	41, 2
продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье для их производства	13850, 3	115, 0	18, 3
продукция химической промышленности, каучук	11955, 8	124, 3	15, 8

 

Место ВПК на мировом рынке

 

Наибольшую возможность завоевания рынка готовых товаров дает конверсия военно-промышленного комплекса (ВПК), отрасли которого обладают высокими технологиями, производитель­ными основными фондами, имеют высокий кадровый и науч­но-технический потенциал. Предприятия ВПК даже в условиях закрытой экономики поддерживали контакты с иностранными фирмами, участвовали в международных выставках и на аукцио­нах, следовательно, имеют некоторый опыт международной кон­куренции. Все это создает реальную возможность занять определенную нишу на рынке готовых товаров.

 

Перспективы внешнеторговой деятельности России

 

В целом, оценивая перспективы внешнеторговой деятельности России, ожидается, что темпы роста внешнеторгового оборота со странами дальнего зарубежья в 2004-2006 гг. будут в пределах 96, 2-108, 1%, в том числе экспорта – 89, 1-106, 2%, импорта – 107, 2-111, 9 процента[4]. В таблице 2 приведены основные прогнозные показатели.

Таблица 2

Основные показатели прогноза социально-экономического развития Российской Федерации до 2006 года

	2003 г. оценка	Прогноз
		2004 г.	2005 г.	2006 г.
Индекс потребительских цен, декабрь к декабрю, в %	110-112	108-110	106, 5-108, 5	105, 5-107, 5
Валовой внутренний продукт, в % к пред. году
I вариант	105, 9	103, 8	104, 8	104, 9
II вариант		105, 2	105, 9	106, 0
Продукция промышленности, в % к пред.году
I вариант	105, 9	103, 6	104, 0	104, 4
II вариант		104, 7	105, 2	105, 4
Инвестиции в основной капитал за счет всех источников финансирования, в % к предыдущему году
I вариант	109, 3	106, 6	108, 2	107, 8
II вариант		108, 0	109, 2	109, 1
Экспорт – всего, млрд. долл. США
I вариант	124, 9	113, 2	114, 6	119
II вариант		125, 0	131, 4	138, 9
Импорт – всего, млрд. долл. США
I вариант	71, 0	76, 2	81, 8	87, 0
II вариант		78, 4	86, 5	94, 9

I вариант исходит из сценария, который базируется на относительно устойчивых, но по сравнению с текущим периодом несколько менее благоприятных внешних и внутренних условиях, в том числе учитывает возможность ухудшения товарной конъюнктуры на международных рынках.

II вариант предполагает достаточно благоприятное сочетание внешних и внутренних условий: относительную стабильность валютного курса, улучшение торгово-политических условий доступа отечественных товаров на зарубежные рынки, успешное завершение переговоров о присоединении к ВТО, улучшение мировой общехозяйственной и товарной конъюнктуры по основным позициям российского экспорта.

Т.о. стратегическим направлением внешнеторговой политики России является интеграция страны в мировое экономическое сообщество. Российская позиция в этом вопросе однозначна и последовательна: Россия должна в кратчайшие сроки вступить во Всемирную торговую организацию, но этот процесс должен происходить на стандартных, равноправных с прочими странами — членами ВТО условиях.

Заключение

 

Внешняя торговля является основной формой мировых хозяйственных связей. По динамике и стоимостным показателям она опережает рост мирового производства, движение капитала и другие виды внешнеэкономических связей, что является одной из важнейших характеристик современной мировой экономики. Темпы прироста международных экспортно-импортных операций превышают темпы роста основных сегментов мирового производства, в том числе промышленных товаров, минерального сырья и сельскохозяйственной продукции.

Повышение значения торговли в мировой экономике, а также ее интенсивное развитие обусловлены объективным процессом глобализации и усилением взаимозависимости большинства стран мира. Интенсификации мирового товарообмена способствовал значительный прогресс в развитии международного разделения труда.

В сфере торгового обмена международные режимы и многосторонние соглашения вырабатывались в рамках ВТО — международной организации, действовавшей на базе многостороннего договора, устанавливающей принципы и правила мировой торговли. Деятельность ВТО направлена на либерализацию экспортно-импортных операций и, в частности, на снижение и ликвидацию тарифных и нетарифных барьеров.

Дальнейшему увеличению международного товарообмена способствовали значительная либерализация внешнеторговой политики развивающихся стран, расширение масштабов торговли между ними и, кроме того, сохранение благоприятной конъюнктуры рынках промышленной продукции во многих развивающихся и развитых индустриальных странах. Существенное значение имела для этого процесса имела также революция в области информационных технологий и средств коммуникаций.

В последние годы произошли существенные изменения в струк­туре мировой торговли. В частности, значительно возросла доля ус­луг средств связи и информационных технологий, в то же время сокращается доля торговли сырьевыми товарами и сельскохозяй­ственной продукцией.

Определенные изменения происходят и в географическом рас­пределении мировой торговли. Постепенно растет торговля разви­вающихся стран, но особенно быстрыми темпами увеличиваются объемы товаропотоков из новых индустриальных стран.

Среди стран с переходной экономикой более динамично разви­вается внешняя торговля Китая, что позволило стране войти в де­сятку крупнейших торговых держав мира. Вместе с тем по-прежнему значительная часть мирового товаро­оборота - около трети мировых экспортно-импортных операций приходится на ведущие промышленно развитые страны (США, Гер­манию и Японию). В число крупнейших торговых стран мира входят Франция, Великобритания, Италия, Канада, Нидерланды, Бельгия.

Сегодня с все большей очевидностью встает вопрос о месте, которое мы хотим занять в складывающемся миропорядке. Вопрос о месте России требует ответа на два других вопроса: каковы контуры складывающегося мирового порядка и какова «стартовая позиция» страны для участия в мировых процессах. Возможен как сценарий конструктивного включения в новую кооперацию постиндустриального мира, так и превращение в страну-аутсайдера, одного из лидеров сопротивления глобализации. Во многом выбор зависит от вступления России во всемирную торговую организацию (ВТО).

 

Список использованной литературы

1. А. В. Стрыгин «Мировая экономика» 2001 г.

2. Миклашевская Н. А., Холопов А. В. «Международная экономика» 2001г.

3. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2004 год и основные параметры прогноза до 2006 года, Москва, июль, 2003 г.

4. Галицкая С.В. «Деньги. Кредит. Финансы» - М.: «Экзамен», 2004 г. – 224 с.

5. Лизогуб А.Н., Симоненко В.И. «Экономическая теория» - М.: «Приор-издат», 2004 г. – 128 с.

6. Макеева Т.В. «Макроэкономика» - М.: «Экзамен», 2004 г. – 128 с.

7. «Экономика в вопросах и ответах» под ред. И.П.Николаевой – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004 г. – 336 с.

8. Симонов Ю.Ф., Носко Б.П., Гильяно А.А. «Мировая экономика и международные экономические отношения» - Ростов н/Д: «Феникс», 2004 г. – 160 с.

9. И.З. Фархутдинов, «Глобализация и геоэкономика: новые правовые парадигмы мироустройства», «Законодательство и экономика», № 4, апрель 2004 г.

10. «Умеем ли мы торговать? », «Российская Федерация сегодня», №7 //2005 г., апрель

11. Д.А. Комолов «Плюсы и минусы вступления в ВТО, интервью с Алексеем Кудриным «Экономика России: ХХI век», апрель 2001 г.

 

 

[1] И.З. Фархутдинов, «Глобализация и геоэкономика: новые правовые парадигмы мироустройства», «Законодательство и экономика», № 4, апрель 2004 г.

[2] Макеева Т.В. «Макроэкономика» с.91

[3] «Умеем ли мы торговать? », «Российская Федерация сегодня», №7 //2005 г., апрель – с.35

[4] Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2004 год и основные параметры прогноза до 2006 года, Москва, июль, 2003 г. – с. 101

⇐ Предыдущая1234

Поделиться: