Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Анализ фондооснащенности предприятия и фондовооруженности труда, анализ фондоотдачи.



 

Важным показателем оснащенности предприятия основными средствами является показатель фондооснащенности предприятия и и фондовооруженности труда. Он рассчитывается как отношение среднегодовой стоимости основных средств к среднесписочному количеству работающих на данном предприятии и показывает сколько основных средств ( в рублях) приходится на одного работающего. Этот показатель отражает оснащенность одного работающего (Фвооруж1), рабочего (Фвооруж2) и рабочего основного производства (Фвооруж3) соответственно всеми основными средствами, основными производственными средствами и активной их частью.

В 2004 году Фондовооруженность труда составляла 97096/381=254, 8 тыс. руб.

В 2005 году - 6347/210=30, 22 тыс. руб. Следовательно за год фондовооруженность труда в хозяйстве уменьшилась почти в 8, 5 раз. Такой показатель является очень рискованным для предприятия и может привести к его банкротству..

Главным показателем использования основных средств является показатель фондоотдачи, рассчитываемый как отношение стоимости товарной продукции к среднегодовой стоимости основных средств:

Фотдача = ВП / Фср.

В 2005 году фондоотдача составила 17490/6347=2, 75.

Это свидетельствует о том, что сельское хозяйство – отрасль фондоемкая, при существующем диспаритете цен на сельскохозяйственную продукцию и стоимость основных средств и ГСМ ситуация вряд ли изменится к лучшему в ближайщие годы.

 

 

                                                                                          Таблица 14

Состав и структура энергетических мощностей, энергооснащенность хозяйства

Источники энергетических мощностей

Годы

2005_г.

в % к

2004_г.

2004

2005

Мощ-ность, кВт   Мощ-ность, кВт  
Двигатели тракторов Двигатели зерноуборочн. комбайнов Двигатели автомобилей Прочие механические двигатели Электродвигатели и электроустановк Рабочий скот (в пересчете на механическую силу) Всего энергетических мощностей Приходится энергетических мощностей, кВт - на 100 га с/х угодий - на 100 га посевов - на 1 среднегодового работника 7980 1650 4200 1650 1890   93 17463     143 323 46   7560 1650 3000 1250 840   17 14317     236 393 68   95 100 72 76 45   19 82     165 122 148  

 

По данным Таблицы 14 видно, что в 2005 году по сравнению с 2004 годом энергетическая мощность двигателей тракторов уменьшилась и составила 95 %. Энергетическая мощность зерноуборочных комбайнов не изменилась. Энергетическая мощность двигателей автомобилей уменьшилась и составила 76 %. Всего энергетических мощностей Основных средств по хозяйству в 2005 году по сравнению с 2004 годом уменьшилось на 18 %.

На 100 га с/х угодий энергетических мощностей по сравнению с 2004 годом в 2005 году увеличилось и составило 165%. Но это получилось не за счет увеличения энергетических мощностей, а за счет уменьшения с/х угодий.

На 1 среднегодового работника энергетических мощностей по сравнению с 2004 годом в 2005 году увеличилось и составило 148%. Но это получилось не за счет увеличения энергетических мощностей, а за счет уменьшения численности работников.

 

2.4. Анализ показателей использования отдельных видов производственных основных средств (животноводческих помещений, тракторов, комбайнов, грузовых автомобилей, продуктивного скота).

Следующим этапом анализа использования основных средств предприятия является анализ использования отдельных видов оборудования и производственных мощностей. Для этого рассчитывают коэффициент интенсивной и экстенсивной загрузки оборудования, а также общий коэффициент использования оборудования

                                                                     Таблица 15

Исходные данные для расчета обеспеченности сельскохозяйственного предприятия техникой и механизаторами

Показатели

Годы

% отклон

ения

2004 2005
Число физических тракторов, шт. Число условных тракторов, шт. Плуги тракторные общего назначения, шт. Культиваторы для сплошной обработки почвы, шт. Сеялки зерновые и зернобобовые, шт. Жатки рядовые и валковые, шт. Зерноуборочные комбайны, шт. Картофелесажалки, шт. Культиваторы для междурядной обработки почвы, шт. Картофелеуборочные комбайны, шт. Сеялки кукурузные, шт. Силосоуборочные комбайны, шт. Площадь пашни, га. Площадь посева зерновых и зернобобовых культур, га. Площадь посева картофеля, га. Площадь посева силосных культур, га. Численность трактористов-машинистов, чел. В.т.ч. имеющих 1 и 2-й класс квалификации 57 55 15 4 23 - 10 -   15     4 9916 5400   61 46 54 53 10 3 23   9 -   11     4 5400 3640   58 43 -5, 3 -3, 6 -33, 3 -25 - - -9     -26, 7   -   -35, 6 -32, 6   -4, 9 -6, 5  

 

По данным таблицы 15 видно, что на предприятии не хватает отдельных видов производственных основных средств – тракторов, культиваторов, зерноуборочных комбайнов, что соответственно привело к уменьшению обрабатываемой пашни на 35, 6%, на уменьшение площади посева зерновых на 32, 6%. Численность трактористов-машинистов в 2005 году уменьшилась по сравнению с 2004 годом на 4, 9%.

 

Анализ уровня механизации работ и труда в растениеводстве и животноводстве, влияния наличия и использования производственных основных средств на изменение урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных, производство валовой и товарной сельскохозяйственной продукции, работ, услуг.

                                                                                              Таблица 16

Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными

видами техники и кадрами трактористов-машинистов

 

Показатели

Нормальная потребность

Имеется

% отклонения от нормы

2004 2005.
Приходится на 1000 га пашни, шт. - физических тракторов - условных тракторов - плугов тракторных общего назначения - культиваторов для сплошной обработки Приходится на 1000 га посева зерновых и зернобобовых культур, шт. - сеялок зерновых - жаток рядковых и валковых - зерноуборочных комбайнов Обеспеченность кадрами трактористов-машинистов, % в.т.ч. классными     11 9 4   2     8   4   100 95     6 5 2   1     4 - 2   100 98     10 9 3   1     6 - 2   100 95     -9 - -25   -50     -25   -50   -

По данным Таблицы 16 видно, что уровень механизации работ в хозяйстве очень низок Для нормальной работы не хватает тракторов и комбайнов. Культиваторами хозяйство обеспечено на 50%. На 1000 га посевов не хватает комбайнов 50%.

Анализ влияния наличия и использования производственных основных средств на себестоимость производства и реализации продукции, работ, услуг.

Снижение себестоимости продукции является важным показателем деятельности сельскохозяйственного предприятия. Высокий показатель оборачиваемости основных средств характеризует прибыльное и рентабельное производство. Работа на устаревшей и полностью самортизированной технике приводит к неэффективному производству и большим капитальным вложениям на ее ремонт.

 

Таблица № 17

Исходные данные для расчета показателей использования МТП

Показатели

Годы

% откло-нения

2004 2005
Наличие физических тракторов, шт. - в.т.ч. гусеничных        колесных Наличие условных тракторов, шт. Отработано машино-дней, всего Отработано машино-смен, всего Число машинистов-трактористов, чел. Отработано механизаторами часов, тыс.час. Объем выполняемых механизированных работ всего, ус.эт.га. Объем транспортных работ, ткм. Расходы ГСМ на полевые работы, т. Затраты на эксплуатацию МТП, тыс.руб. - в.т.ч. заработная плата амортизация техническое обслуживание, ремонт и хранение        топливо        прочие 57 7 50 55 12500 13100 61 91, 7   31450 315120 115 5920 1061 954 95 1890 1920 54 7 47 53 11600 12400 58 85, 2 2 7140 279620 98 4259 1150 76 80 2100 853 -5, 27 - -6 -3, 64 -7, 2 -5, 35 -4, 92 -7, 09   -13, 71 -11, 27 -14, 79 -28, 06 +8, 39 -92 -15, 8 +11, 12 -55, 58  

 

                                                                                      Таблица № 18

Показатели использования МТП

Показатели

Годы

% откло-нения

2004 2005
Отработано 1 условным трактором: - Машино-смен - Машино-дней Коэффициент сменности Коэффициент использования годового фонда времени Выработано 1 усл. Трактором, ус.эт.га. - за смену - за день - за год Коэффициент интенсивности использования времени смены Расход ГСМ на 1 усл.этэга. Расход топлива и смазочных материалов на 1 ткм, кг. Себестоимость 1 усл.эт.га, руб. Себестоимость 1 ткм, руб. Выполнено механизированных работ, усл.эт.га. - на 1 т топлива - на 1 кВт мощности двигателей тракторов - на 1 ч, отработанный трактористами-машинистами - на 1 тракториста-машиниста Удельный вес затрат на эксплуатацию тракторов, %   227 238     0, 05 0, 05 572     0, 01   - 188 3     - 3, 95 0, 12   419 15     219 234     0, 05 0, 05 512     0, 01   - 157 4     - 3, 59 0, 31   468 19   -3, 5 -1, 7   - -10, 5     -     -16, 5 +33   -9, 1 +158   +11, 7 +26, 7

По данным таблицы видно. Что в 2005 году по сравнению с 2004 годом в хозяйстве уменьшилось машино-дней на 3, 5 %, машино-смен на 1, 7%. Себестоимость 1т/км увеличилась на 33%, удельный вес затрат на эксплуатацию тракторов увеличилась на 26, 7%. Что ведет к повышению себестоимости продукции, повышении расходов на ее производство, снижении. Прибыльности и рентабельности продукции.


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2020-02-17; Просмотров: 45; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.017 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь