Современные вызовы экономической  безопасности России

Усиление топливно-сырьевой направленности экономики

Проанализировав таблицу 25.8 и построенную на ее основе диаграмму, можно прийти к выводу о том, что налицо энергетическая направленность экспорта Российской Федерации. Если добавить к минеральному сырью еще и древесину (которая вывозится из России в основном в виде круглого леса), то энергетическая статья экспорта РФ увеличится до 75%. В то же время доля машиностроительной продукции снизилась наполовину: с 10, 2 до 4, 9%, несмотря на то, что в абсолютном выражении она повысилась.

Свертывание производства в жизненно важных отраслях обрабатывающей промышленности, прежде всего в машиностроении

Данные, представленные на таблице и диаграмме 13.2 и 25.8 (см. Приложение), относятся к периоду 2008 года, новые же показатели за 2009 год по данным Росстата выглядят следующим образом: падение промышленного производства снижение в промышленности в 2009 году стали максимальным с 1994 года. Основной причиной такого положения вещей стал кризис, который прежде всего ударил по автомобилестроению и машиностроению в целом.

Также на диаграмме 13.2 ярко выражена нестабильность индекса промышленного производства машин и оборудования: то падает, то повышается. Причиной такого положения может быть не свертывание производства, а потеря производственных цепочек. Ранее ТЭК РФ и машиностроение образовывали единую систему, ТЭК работал на машиностроение, продукция которой впоследствии шла на экспорт, современная система экономики РФ поменяла свою направленность: ТЭК – теперь отдельная самостоятельная сфера, основной целью которой является добыча нефти и газа и последующая ее транспортировка в первичном виде в зарубежные страны. В связи с этим нужно отметить, что главной проблемой высматривается уже налаживание цепочек производства и построение общей системы всей промышленности РФ, особенно машиностроения, чтобы отрасли все не выживали по одиночке, а строили единую «взаимосоединяемую» систему производственной жизни.

Снижение результативности, разрушение технологического единства научных исследований и разработок, распад сложившихся научных коллективов и на этой основе подрыв научно-технического потенциала России

Согласно таблице 21.39 и 21 (см. Приложение), к высокотехнологичному сектору в России относятся лишь 7 компаний из 56, и на них приходится только 3% всей корпоративной капитализации страны. Зато на относительно низкотехнологичные секторы промышленности, прежде всего металлургию и металлообработку, приходится 50% всех компаний и почти 80% капитализации.

По данным таблицы21.20 (см. Приложение), расположенной выше, расходы на НИОКР по отношению к ВВП за 13 лет повысились, но незначительно. По сравнению с высокоразвитыми странами этот показатель у России значительно ниже, например, в США - 2, 6% и 4, 78 в Израиле[5]. По сравнению с данными государствами Россия находится в стороне от инноваций и НИОКР, хотя принята государственная программа по развитию нано-технологий. Тем не менее, показатель доли инновационной продукции в общем объеме промышленного производства в три раза ниже порогового значения (5, 2% против 15%[6]).

Завоевание иностранными фирмами внутреннего рынка России по многим видам товаров народного потребления

Иностранные компании все больше и больше занимают рынок, причем внутренний, из-за чего отечественным предприятиям все сложнее и сложнее конкурировать с иностранными производителями (см. Приложение, табл. 25). Так, по данным Нестле и незасисимым экспертам доля импорта на российском рынке одежды составляет уже! 95%. Нестле контролирует в России 40% рынка растворимого кофе, 40% кулинарной продукции, а также 50% готовых завтраков и 20, 5% рынка шоколада. Кроме того, нужно отметить, что количество ТНК в России огромное и дифференцированное, России необходимо ужесточить присутствие таких компаний на своем рынке, а также как можно эффективнее использовать научно-технический потенциал, который остался с советских времен, и приобретать иностранный опыт.
Сращивание части чиновников государственных органов с организованной преступностью, возможность доступа криминальных структур к управлению определенной частью производства и их проникновения в различные властные структуры и ослабление системы государственного контроля, что привело к расширению деятельности криминальных структур на внутреннем финансовом рынке, в сфере приватизации, экспортно-импортных операций и торговли

Из таблицы 10 (см. Приложение) видно, что количество дел об административных правонарушениях только увеличиваются, что говорит о том, что даже административные правонарушения происходят чаще, чем несколько лет назад. Эта проблема связана с тем, что суды не успевают рассмотреть дела, кроме того, нормативно-правовая база постоянно меняется и ее регулирование рассматривается сложным.

В 2003 году всего выявлено 232, 8 тыс. экономических преступлений, удельный вес этих преступлений в общем числе зарегистрированных составил 16, 6%. Материальный ущерб от указанных преступлений (на момент возбуждения уголовного дела) составил 40, 1 млрд. руб., что на 18, 6% больше аналогичного показателя прошлого года (33, 8 млрд. руб.). Более трети (38, 4%) в общем числе выявленных преступлений экономической направленности составили тяжкие и особо тяжкие преступления[7].

В целом нужно отметить, что пагубное воздействие коррупции в любой стране мира ощущается. По данным Всемирного банка ежегодно в мире выплачивается взяток на сумму 1 трлн. долл. По подсчетам некоторых экономистов доля «неформального сектора» в 1996 году составляла 50%. В 1993 году среди привлеченных МВД РФ к ответственности за коррупцию работники министерств, комитетов и государственных структур составили 47%. На современном этапе количество привлеченных по данному же направлению не уменьшается, но возникает особая ситуация, когда привлекают к ответственности тех, сумма взяток которых по сравнению с реальными взятками незначительна. Таким образом, «чистка» носит в основном только показательный характер. Стоит при этом упомянуть, что половина россиян считает, что коррупцию в России не искоренить, чуть меньший процент считает, что коррупция необходима для россиян.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате работы необходимо сделать несколько важных выводов о взаимосвязи глобализации и национальной, в том числе экономической, безопасности.

В первую очередь, нужно отметить, что глобализация - это объективный процесс и избежать его ни одному субъекту мировой экономики невозможно, поскольку эра «железного занавеса» теперь уже сложно воспроизвести.

    Во-вторых, глобализация несет в себе не только положительные последствия, но и негативные, о которых в последнее время стали в мировом сообществе говорить все больше и больше. Одной и таких сторон является проблема национальной безопасности. Наиболее важным для экономистов является экономическая безопасность. Если рассматривать США, то здесь в рамках всего государства существует Совет безопасности и другие государственный департаменты, целью которых является сохранение статуса-кво сверхдержавы американской экономики. В своей книге «Великая шахматная доска» Збигнев Бжезинский называет США единственной мировой сверхдержавой в истории всего человечества, апперируя доминированием США в 4 сферах жизни общества: экономическая, культурная, военная, технологическая. Самой важной сферой является экономическая, поскольку именно она позволяет стране доминировать в других 3 сферах. Поэтому важно придавать огромное значение не только экономическому развитию страны, но и экономической безопасности.

    Что касаемо Российской Федерации, то в стране принята в 1996 году стратегия экономической безопасности РФ. В 3 главе произведен анализ тех угроз, которые были отмечены в стратегии 1996 года. В ходе работы были выявлены те угрозы, которые до сих пор с 1996 года являются актуальными для российской экономики.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИНТЕРНЕТ-ИСТОЧНИКОВ

1. Арин О.А. Азиатско-Тихоокеанский регион: мифы, иллюзии и реальность. -М.: Флинта-Наука, 2007

2. Гончаренко Л.П. Управление безопасностью: Учебное пособие.- М.: КНОРУС, 2005 С.46.

3. Путилин Б.Г. Национальная и международная безопасность. - М. 2001

4. Фирсов В.А. Воздействие глобализации на обеспечение экономической безопасности Российской Федерации. - М., 2006

5. Широков Г. Глобализация. - М., 2005

6. Экономическая и национальная безопасность: Учебник / Под ред. Е.А. Олейникова. - М., 2004

7. Левашов В.К. Глобализация, социальная безопасность и национальная стратегия // Российский экономический журнал. 2005, 3

8. Невский В. Страны Азиатско-Тихоокеанского региона готовы взяться за " атомную дубину"? //Правда, 2007

9. Панарин А.С. " Имперская республика" на пути к мировому господству // Общественные науки и современность, 2003, 4. С. 151

10. Иноземцев В.Л. Глобализация и неравенство: что – причина, что следствие? Россия в глобальной политике, № 1, с.158-175, 2003.

11. Норберг Ю. В защиту глобального капитализма. М., Новое издательство, 272 с., 2007.

12. Святенко И.Ю. Проблемы глобализации и защиты национальных интересов России // Право и безопасность, 2002, 2

13. Амин С. Вирус либерализма: перманентная война и американизация мира. М., Издательство " Европа", 168 с., 2007.

14. Синицын И.М., Шутова Т.В. Экономическая глобализация: некоторые Российский статистический ежегодник, 2009 г. Статистический сборник

15.  Аспекты проблемы экономической безопасности России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 5(8) - 2006

16. Джадан И. Рынок глобальной безопасности //Агентство политических новостей http: //www.apn.ru 

17. Леонидов С.А. Россия в системе международной безопасности // Национальная безопасность http: //www.nationalsecurity.ru 

18. Материалы сайта http: //www.internet-school.ru

19. МВД http: //www.mvd.ru

20. Росстат http: //www.gks.ru

21. Lancaster C. Aid to Africa. So much to do, so little done. Chicago, London, Univ. of Chicago Press, table 5, p.70, 1999.

22. Revel J.F. The anti-American obsession: Its functioning, its causes, its inconsequentialness. San Francisco, Encounter Books, 2003.

23. Wallerstein I. The end of the world as we know it. Social science for the twenty-first century. Minneapolis (Mn.), University of Minnesota Press, 277 p., 1999.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ

 

 

                   Таблица 25.8. Товарная структура экспорта Российской Федерации
                    (в фактически действовавших ценах)

	1995		2000		2004		2005		2006		2007		2008
	Млн. долл. США	В про- центах к итогу	Млн. долл. США	В про- центах к итогу	Млн. долл. США	В про- центах к итогу	Млн. долл. США	В про- центах к итогу	Млн. долл. США	В про- центах к итогу	Млн. долл. США	В про- центах к итогу	Млн. долл. США	В про- центах к итогу
Экспорт – всего	78217	100	103093	100	181600	100	241473	100	301244	100	351928	100	467912	100
в том числе:
продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (кроме текстильного)	1378	1, 8	1623	1, 6	3292	1, 8	4492	1, 9	5514	1, 8	9090	2, 6	9298	2, 0
минеральные продукты	33278	42, 5	55488	53, 8	104950	57, 8	156372	64, 8	198631	65, 9	228436	64, 9	326010	69, 7
продукция химической промышленности, каучук	7843	10, 0	7392	7, 2	12003	6, 6	14367	6, 0	16757	5, 6	20802	5, 9	30264	6, 5
кожевенное сырье, пушнина и изделия из них	313	0, 4	270	0, 3	353	0, 2	330	0, 1	367	0, 1	337	0, 1	354	0, 1
древесина и целлюлозно-бумажные изделия	4363	5, 6	4460	4, 3	7020	3, 9	8305	3, 4	9535	3, 2	12263	3, 5	11561	2, 5
текстиль, текстильные изделия и обувь	1154	1, 5	817	0, 8	1119	0, 6	965	0, 4	967	0, 3	952	0, 3	870	0, 2
металлы, драгоценные камни и изделия из них	20901	26, 7	22370	21, 7	36707	20, 2	40592	16, 8	48936	16, 3	55963	15, 9	62105	13, 2
машины, оборудование и транспортные средства	7962	10, 2	9071	8, 8	14100	7, 8	13505	5, 6	17437	5, 8	19667	5, 6	22900	4, 9
прочие товары	1026	1, 3	1603	1, 5	2056	1, 1	2545	1, 0	3101	1, 0	4420	1, 2	4552	0, 9

Источник: Российский статистический ежегодник, 2009 г. Статистический сборник

Диаграмма 25.8 Доля минеральных ресурсов

в экспорте товаров РФ (в процентах к итогу)

Источник: составлена автором на основе таблицы 25.8

Таблица 13.2. Индексы производства по отдельным видам экономической деятельности
(в процентах к предыдущему году)

	1995	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008
Добыча полезных ископаемых, обрабатывающие производства, производство и распределение электроэнергии, газа и воды	95, 4	108, 7	102, 9	103, 1	108, 9	108, 0	105, 1	106, 3	106, 3	102, 1
Добыча полезных ископаемых	97, 3	106, 4	106, 0	106, 8	108, 7	106, 8	101, 4	102, 5	101, 9	100, 2
из нее:
добыча топливно-энергетических полезных ископаемых	96, 8	104, 9	106, 1	107, 3	110, 3	107, 7	102, 0	102, 5	101, 9	99, 8
добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических	99, 1	118, 2	96, 2	99, 1	102, 5	108, 5	97, 7	102, 5	101, 6	101, 5
Обрабатывающие производства	94, 2	110, 9	102, 0	101, 1	110, 3	110, 5	107, 6	108, 3	109, 5	103, 2
из них:
производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака	88, 5	105, 3	108, 0	107, 2	106, 9	104, 4	106, 6	107, 0	106, 1	101, 1
текстильное и швейное производство	70, 6	124, 9	107, 8	97, 5	101, 2	96, 0	103, 6	112, 1	98, 7	95, 5
производство кожи, изделий из кожи и производство обуви	67, 9	107, 6	113, 7	111, 4	111, 5	99, 4	100, 2	122, 2	100, 0	101, 7
обработка древесины и производство изделий из дерева	92, 2	114, 1	97, 5	104, 2	109, 7	108, 7	107, 1	103, 6	106, 2	101, 4
целлюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность	108, 6	118, 0	109, 6	104, 1	107, 8	105, 1	103, 6	107, 0	109, 1	100, 8
производство кокса и нефтепродуктов	100, 4	102, 4	102, 8	104, 6	102, 2	102, 4	104, 4	107, 1	102, 9	102, 7
химическое производство	108, 2	115, 2	100, 3	100, 2	105, 4	106, 6	104, 1	104, 8	106, 0	95, 8
производство резиновых и пластмассовых изделий	94, 7	126, 1	101, 6	100, 2	105, 5	113, 5	116, 4	121, 7	122, 1	112, 5
производство прочих неметаллических минеральных продуктов	92, 9	110, 6	103, 8	101, 2	107, 3	108, 4	104, 9	115, 7	110, 3	99, 1
металлургическое производство и производство готовых металлических изделий	102, 2	115, 3	104, 6	105, 1	107, 2	103, 9	107, 0	109, 8	102, 1	99, 8
производство машин и оборудования	87, 3	105, 7	106, 4	91, 2	119, 0	120, 8	99, 7	109, 4	119, 1	104, 0
производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования	88, 5	125, 0	108, 4	92, 3	143, 2	134, 5	133, 2	116, 3	111, 8	92, 1
производство транспортных средств и оборудования	89, 5	110, 7	73, 6	99, 0	114, 0	111, 5	107, 1	103, 9	115, 3	109, 5
прочие производства	100, 6	111, 5	108, 5	103, 9	110, 8	110, 2	108, 7	112, 2	105, 1	104, 6
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды[8])	96, 8	104, 0	101, 4	104, 8	103, 3	101, 1	100, 9	104, 9	99, 8	101, 4

 Источник: Российский статистический ежегодник, 2009 г. Статистический сборник

Диаграмма 13.2. Производство машин и оборудования,

в % к предыдущему году

Источник: разработана автором на основе таблицы 13.2

 

 

таблица 21.39. Инновационная активность организаций по видам экономической деятельности

	Число организаций, осуществлявших технологические инновации					Удельный вес организаций, осуществлявших технологические инновации, в общем числе обследованных организаций, процентов
	2003	2005	2006	2007	2008	2003	2005	2006	2007	2008
Добыча полезных ископаемых, обрабатывающие производства, производство и распределение электроэнергии, газа и воды - всего	2191	2402	2490	2485	2448	10, 3	9, 3	9, 4	9, 4	9, 6
Добыча полезных ископаемых	67	69	85	76	70	5, 7	5, 6	7, 0	5, 8	5, 1
Добыча топливно-энергетических полезных ископаемых	37	33	48	45	43	7, 3	5, 7	8, 0	6, 6	5, 6
Добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических	30	36	37	31	27	4, 5	5, 6	6, 1	4, 9	4, 4
Обрабатывающие производства	2042	2122	2158	2150	2114	10, 9	10, 9	11, 1	11, 5	11, 9
Производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака	400	387	407	377	360	7, 9	8, 0	8, 8	8, 5	9, 9
Текстильное и швейное производство	72	64	60	57	51	3, 7	4, 3	4, 4	5, 0	5, 7
Производство кожи, изделий из кожи и производство обуви	19	13	13	7	7	6, 4	6, 1	7, 7	4, 8	4, 9
Обработка древесины и производство изделий из дерева	32	34	27	32	31	3, 2	4, 6	3, 8	4, 6	4, 6
Целлюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность	92	103	103	109	101	6, 5	3, 3	3, 0	3, 2	3, 0
Производство кокса и нефтепродуктов	33	27	27	26	30	43, 4	31, 4	29, 3	27, 1	31, 9
Химическое производство	160	147	148	152	146	25, 9	23, 5	24, 2	24, 7	22, 6
Производство резиновых и пластмассовых изделий	44	44	50	52	59	11, 5	10, 7	11, 0	10, 1	10, 7
Производство прочих неметаллических минеральных продуктов	114	139	122	123	123	7, 1	9, 3	8, 3	8, 4	8, 2
Металлургическое производство и производство готовых металлических изделий	134	151	170	179	183	11, 9	11, 9	13, 1	13, 8	13, 8
Производство машин и оборудования	288	271	275	277	275	13, 4	13, 5	15, 0	16, 1	16, 9
Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования	373	427	437	430	421	25, 9	26, 8	27, 0	26, 7	25, 8
Производство транспортных средств и оборудования	166	190	186	192	204	21, 2	23, 8	22, 7	22, 7	23, 0
Прочие производства, не включенные в другие группировки обрабатывающих производств	115	125	133	137	123	13, 8	14, 2	15, 6	16, 8	14, 9
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды	82	211	247	259	264	6, 4	4, 2	4, 2	4, 1	4, 2

Источник: Российский статистический ежегодник, 2009 г. Статистический сборник

Таблица 21. Уровень технологической интенсивности отраслей и российских компаний обрабатывающей промышленности

Отрасль	НИОКР/условно-чистая продукция	Число компаний и их капитализация, млрд долл.
Высокотехнологичные	23, 9	7 (5, 4)
В том числе:
Авиакосмическая	29, 1	3 (1, 6)
Фармацевтика	22, 3	2 (2, 5)
вычислительная техника и офисное оборудование	25, 8	1 (0, 2)
медицинское оборудование и инструмент	24, 6	Нет
оборудование средств связи	17, 9	1 (1, 1)
Относительно высокотехнологичные	9, 1	21 (29, 5)
В том числе:
Электротехническая	13, 3	2 (1, 8)
Автомобильная	9, 1	7 (12, 4)
Химия	8, 3	9 (14, 4)
общее машиностроение	5, 8	3 (0, 9)
Относительно низкотехнологичные	2, 3	21 (118, 5)
В том числе:
Судостроение	3, 1	Нет
производство пластмасс и резинотехническая	2, 7	Нет
Нефтепереработка	1, 9	2 (1, 2)
металлургия и металлообработка	1, 6	19 (117, 3)
Низкотехнологичные	1, 0	7 (15, 1)
В том числе:
прочая обрабатывающая промышленность	1, 3	2 (1, 1)
Пищевая	1, 1	5 (14, 0)
Деревообработка	1, 0	Нет
текстильная, легкая	0, 8	Нет
Обрабатывающая промышленность в среднем		56 (168, 5)

Источник: http: //www.gks.ru

Таблица 21.20. Внутренние затраты на исследования и разработки

	1995	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008
Внутренние затраты на исследования и разработки:
млн. руб. (1995 г. - млрд. руб.):
в фактически действовавших ценах	12149, 5	76697, 1	105260, 7	135004, 5	169862, 4	196039, 9	230785, 2	288805, 2	371080, 3	431073, 2
в постоянных ценах 1989 г.	2, 49	3, 32	3, 91	4, 34	4, 79	4, 60	4, 54	4, 90	5, 60	5, 40
в процентах к валовому внутреннему продукту	0, 85	1, 05	1, 18	1, 25	1, 28	1, 15	1, 07	1, 07	1, 12	1, 03

Источник: http: //www.gks.ru

Таблица 25.14. Удельный вес потребительских, промежуточных и инвестиционных товаров в общем объеме импорта российской федерации
(в процентах)

Годы