На тему: «Социально-экономическое развитие Оренбургской области и Республики Башкортостан »

Стр 1 из 4Следующая ⇒

Курсовая работа

По дисциплине «Региональная экономика»

На тему: «Социально-экономическое развитие Оренбургской области и Республики Башкортостан »

ВЫПОЛНИЛА:

Студентка группы ГМУ, 5-й курс

первое высшее образование, внебюджет

Салганова Е.П.

ПРИНЯЛА:

к.э.н., доцент

Ларцева С.А.

УФА 2010

Содержание

Введение

Глава 1. Региональная экономика – понятие, задачи, предмет изучения

Глава 2. Приволжский федеральный округ

2.1 Характеристика Оренбургской области

2.2 Характеристика Республики Башкортостан

Глава 3. Социально – экономическое положение регионов

3.1 Показатели развития Оренбургской области

3.2 Показатели развития Республики Башкортостан

3.3 Сравнение отдельных статистических показателей социально – экономического положения регионов январь – февраль 2010 года

Заключение

Список используемой литературы

Введение

Развитие и становление рыночных отношений и проведение радикальных экономических реформ привели к возрастанию роли регионов в экономике страны. Каждый регион характеризуется присущими ему природными ресурсами, структурой хозяйства, уровнем экономического развития, специализацией.

Занимая определенное место в хозяйственном комплексе страны, каждый регион составляет в то же время единое экономическое целое с другими регионами.

Данная работа начинается с предмета региональной экономики, рассмотрение ее задач, целей и функций с помощью которых предопределяются способы организации регионального производства и сочетания деятельности объектов управления.

Во второй главе описана общая характеристика Приволжского федерального округа: состав, расположение, численность населения, некоторые экономические показатели и др. Здесь также рассмотрена характеристика отдельно взятых регионов, в моей работе это Оренбургская область и Республика Башкортостан.

Третий раздел посвящен сравнительному анализу каждого региона в отдельностипо социально – экономическим показателям за период январь – март 2009 года и январь – март текущего 2010 года. Здесь показаны развитие промышленной области в целом и по отраслям за период каждого из регионов, а также сравнительный анализ отдельных статистических показателей социально – экономического положения регионов в целом.

Глава 1. Региональная экономика – понятие, задачи,

Предмет изучения

Важнейшей составной частью региональной экономики является материальное производство, в котором создаются необходимые для жизни и развития общества средства производства и предметы потребления. В материальное производство входят такие отрасли, как промышленность, сельское хозяйство, строительство, транспорт, торговля, связь. Крупнейшей отраслью материального производства является промышленность, состоящая из двух групп отраслей — добывающей и обрабатывающей.

Среди предприятий материальной сферы выделяют предприятия по производству средств производства и производству предметов потребления.

Нематериальное производство отличается от материального своим продуктом, имеющим нематериальную форму: научные знания и информация; произведения искусства (кинофильмы, книги, театральные постановки); услуги, оказываемые населению. Нематериальное производство включает науку и научное обслуживание, искусство и культуру, образование, здравоохранение и др.

Непроизводственная сфера необходима обществу, т.к. в нее входят содержание армии, судебные и юридические органы, религиозные учреждения, другие общественные организации.

Место в изучении макроэкономики принадлежит понятию " региональная экономика".

Однако это определение представляется не совсем точным, т.к. его можно отнести и к политической, и к социальной системе, и к другим видам человеческой деятельности. Можно конкретизировать толкование этого понятия. Региональная экономика — исторически сложившаяся система общественного воспроизводства страны, взаимосвязанная совокупность отраслей, видов производства и территориальных комплексов, охватывающая все сложившиеся формы общественного труда.

Основоположником российской региональной экономической науки считается академик Некрасов. По эго мнению, региональная экономика изучает совокупность экономических и социальных факторов и явлений, которые определяют плановое формирование и развитие производительных сил и социальных процессов в региональной системе страны и в отдельном регионе в частности. В качестве главной составной части региональной экономики ученый рассматривал размещение производительных сил, основных факторов производства по территории страны в целях максимально возможного снижения затрат на выпуск продукции в целях повышения конкурентоспособности регионального производства.¹

Понятие " региональная экономика" тесно связано с понятием " экономическая система", т.к. конкретизирует экономическую систему, отражает специфические черты, обусловленные географическим положением страны, ее участием в международном разделении труда, культурными, историческими традициями и другими факторами.

Региональная экономика является объектом изучения различных экономических наук. Так, экономические отношения и закономерности развития в ее отдельных отраслях изучают такие дисциплины, как экономика промышленности, строительства, сельского хозяйства и др.

Таким образом, предмет экономики региона в широком смысле сложен, многосторонен. Его главными составляющими являются: экономика отдельного региона;

экономические связи между регионами;

региональные системы (национальная экономика как системы взаимодействующих регионов);

размещение производительных сил;

региональные аспекты экономической жизни.

Основу региональной экономики составляют предприятия, фирмы, организации, домашние хозяйства, объединенные экономическими взаимоотношениями в единое целое, выполняющие определенные функции в общественном разделении труда, производящие товары или услуги.

Мировой опыт показывает, что при становлении рыночной экономики происходит структурная перестройка национальной экономики, меняется ее сбалансированность. Поэтому разрабатываются и осуществляются меры по планированию региональной экономики, исходя из их рациональности, целесообразности по отношению к народному хозяйству в целом или отдельным экономическим структурам. В макроэкономическом планировании особую роль играет экономическое прогнозирование, т.к. дает возможность вероятного виденья исследуемого объекта в будущем. Экономический прогноз может стать надежной основой для принятия государственных решений. Государственное регулирование экономических процессов обусловлено объективной необходимостью обеспечения общественного контроля за развитием социально-экономических процессов и положением государства в качестве носителя законодательной и административной власти.

В последние годы увеличивается самостоятельность регионов, которые несут все большую ответственность за результаты регионального экономического развития. Социально-экономическое состояние регионов определяется как объективными (макроэкономические условия, положение региона в общественном разделении труда, отраслевая структура, географическое положение, природные ресурсы), так и субъективными факторами, и в первую очередь – методами регионального управления. Последние годы экономических реформ показали, что регионы, которые применяют прогрессивные методы управления своим развитием, в меньшей степени подвержены кризисным тенденциям. В сложных условиях выхода из кризиса относительное преимущество имели, прежде всего, те регионы, которые использовали адекватные методы и инструменты управления своим развитием.¹

Характеристика Оренбургской области

Промышленность

№п/п	Показатели	Единица измерения	Январь-март 2010 г. в % к соответствующему периоду 2009 г.	Январь-февраль 2010 г. в % к соответствующему периоду 2009 г.
1.	Индекс промышленного производства	%	111, 0	109, 5
	в т.ч. по видам деятельности:
1.1	Добыча полезных ископаемых, из них	%	110, 9	110, 5
	добыча топливно-энергетических полезных ископаемых	%	111, 4	110, 5
	добыча полезных ископаемых, кроме топливно– энергетических	%	107, 9	110, 6
1.2	Обрабатывающие производства, из них:	%	109, 0	100, 9
	производство пищевых продуктов, включая напитки	%	98, 9	97, 2
	производство прочих неметаллических минеральных продуктов	%	69, 1	73, 4
	производство кокса, нефтепродуктов	%	117, 5	121, 2
	металлургическое производство и производство готовых металлических изделий	%	111, 5	102, 6
	производство машин и оборудования	%	105, 2	140, 5
1.3	производство и распределение электроэнергии, газа и воды	%	114, 8	115, 8

№п/п	Показатели	Единица измерения	Январь-март 2010г. к Соответствующему периоду 2009 года	Январь-февраль 2010 г. в % к соответствующему периоду 2009 г.
1.	Отгружено товаров собственного производства, выполнено работ и услуг по видам экономической деятельности (в действующих ценах):
	добыча полезных ископаемых	млн.руб.	123, 1	120, 9
	обрабатывающие производства	млн.руб.	124, 4	119, 5
	производство и распределение электроэнергии, газа и воды	млн.руб.	114, 4	119, 4

Индекс промышленного производства (по видам экономической деятельности " Добыча полезных ископаемых", " Обрабатывающие производства" и " Производство и распределение электроэнергии, газа и воды" ) в январе-марте 2010г. по сравнению с январем-мартом 2009г. составил 111, 0%.¹

По сравнению с январем-мартом 2009г. увеличено производство:

· добытой нефти, включая газовый конденсат (на 11, 2%),

· природного и попутного газа (на 19, 5%),

· хризотилового асбеста /хризотила/ (на 63, 8%),

· колбасных изделий, в том числе фаршированных (на 15, 8%),

· цельномолочной продукции /в пересчете на молоко/ (на 15, 2%),

· чугуна (на 13, 4%),

· готового проката (на 2, 7%),

· электроэнергии (на 16, 1%).

За январь-март 2010 года

Промышленность

№п/п	Показатели	Единица измерения	Январь-март 2010 г. в % к соответствующему периоду 2009 г.	Январь-февраль 2010 г. в % к соответствующему периоду 2009 г.
1.	Индекс промышленного производства	%	116, 3	116, 1
	в т.ч. по видам деятельности:
1.1	Добыча полезных ископаемых, из них	%	116, 0	117, 3
	добыча топливно-энергетических полезных ископаемых	%	111, 4	112, 0
	добыча полезных ископаемых, кроме топливно- энергетических	%	107, 9	108, 3
1.2	Обрабатывающие производства, из них:	%	117, 1	117, 3
	производство пищевых продуктов, включая напитки	%	98, 9	97, 5
	производство прочих неметаллических минеральных продуктов	%	69, 1	71, 2
	производство кокса, нефтепродуктов	%	117, 5	119, 1
	металлургическое производство и производство готовых металлических изделий	%	111, 5	110, 8
	производство машин и оборудования	%	105, 2	107, 3
1.3	Производство и распределение электроэнергии, газа и воды	%	114, 5	117, 7

№п/п	Показатели	Единица измерения	Январь-март 2010г. к соответствующему периоду 2009 года	Январь-февраль 2010 г. в % к соответствующему периоду 2009 г.
1.	Отгружено товаров собственного производства, выполнено работ и услуг по видам экономической деятельности (в действующих ценах):
	добыча полезных ископаемых	%	116, 5	117, 6
	обрабатывающие производства	%	162, 5	153, 3
	производство и распределение электроэнергии, газа и воды	%	128, 6	132, 9

· добытой нефти (на 18, 6%),

· дизельного топлива (на 8, 7%),

· топочного мазута (на 5, 8%),

· карбонатов (на 25, 4%),

· пластмасс в первичных формах (на 17, 8%),

· синтетических каучуков (на 53, 5%),

· сборных железобетонных конструкций и деталей (на 7, 7%),

· автобусов (в 2, 5 раза),

· троллейбусов (на 66, 7%),

· электроэнергии (на 26, 1%).¹

Январь – февраль 2010 года

Наименование показателя	единица измерения	Республика Башкортостан	Оренбургская область
Индекс производства по видам деятельности “Добыча полезных ископаемых", " Обрабатывающие производства" и " Производство и распределение электроэнергии, газа и воды”, январь-февраль 2010г. в % к январю-февралю 2009г.	%	116, 7	109, 5
Объем выполненных работ по виду деятельности " Строительство" (полный круг)	млн.руб.	6180, 80	2641, 4
в % к январю-февралю 2009г. (в сопоставимых ценах)	%	102, 8	95, 3
Ввод в действие жилых домов	кв.м общей площади	122434	70163
в % к январю-февралю 2009г.	%	104, 5	92, 3
Оборот розничной торговли	млн.руб.	52976, 2	22220, 1
в % к январю-февралю 2009г. (в сопоставимых ценах)	%	103, 9	102, 5
Объем платных услуг населению с учетом неформального сектора экономики	млн.руб.	21881, 3	6887, 5
в % к январю-февралю 2009г. (в сопоставимых ценах)		102, 5	104, 2
Общий объем оборота оптовой торговли	млн.руб.	56050, 2	13056, 6
в % к январю-февралю 2009г. (в сопоставимых ценах)	%	121, 8	96, 2
Среднемесячная заработная плата работников по полному кругу организаций, всего	руб.	14704, 1	13959, 5
Реальная заработная плата в % к январю-февралю 2009г.	%	98, 9	102, 4
Сводный индекс потребительских цен на товары и платные услуги (февраль 2010г. к декабрю 2009г.)	%	102, 8	102, 4
Индекс цен производителей промышленных товаров (февраль 2010г. к декабрю 2009г.)	%	103, 7	92, 9

По Республике Башкортостан

Снижено производство:

· колбасных изделий (на 6, 8%),

· пива, кроме отходов пивоварения (на 36, 0%),

· автомобильного бензина (на 19, 2%),

· строительного кирпича /включая камни/ из цемента, бетона или искусственного камня (на 51, 7%).

Сельское хозяйство. К 1 апреля 2010г., по предварительным данным, поголовье крупного рогатого скота в хозяйствах всех категорий уменьшилось по сравнению с этой же датой 2009г. на 0, 2%, свиней – увеличилось на 3, 1%, овец и коз – на 1, 6%. Производство скота и птицы на убой (в живом весе) за I квартал 2010г. по сравнению с соответствующим периодом 2009г. увеличилось на 1, 4%, молока – на 3, 0%, яиц – на 6, 2%.

К началу апреля 2010г. в сельскохозяйственных организациях имелось в наличии кормов по 8, 2 центнера кормовых единиц в расчете на условную голову крупного скота против 7, 7 ц кормовых единиц год назад.

Строительство. В I квартале 2010г. организациями всех форм собственности введено 257, 1 тыс. кв.м жилья, что составило 98, 1% к уровню соответствующего периода 2009 года.

Торговля. Оборот розничной торговли составил в I квартале 2010г. 88, 5 млрд.рублей и увеличился по сравнению с соответствующим периодом 2009г. в сопоставимых ценах на 4, 5%.

Потребительские цены на товары и платные услуги за 3 месяца 2010г. увеличились на 3, 7%, в том числе на продукты питания – на 4, 3%, непродовольственные товары – на 1, 0%, платные услуги – на 6, 9%.

Кредиторская задолженность обследуемых организаций республики составляла на 1 марта 2010г. 210, 8 млрд.рублей, в том числе просроченная – 17, 2 млрд.рублей, или 8, 2% (на 1 февраля соответственно 205, 5 млрд.рублей, 15, 5 млрд.рублей, 7, 5%). Дебиторская задолженность на 1 марта 2010г. составила 204, 6 млрд.рублей, из нее просроченная – 18, 7 млрд.рублей, или 9, 1% (на 1 февраля соответственно 191, 4 млрд. рублей, 20, 4 млрд.рублей, 10, 7%).¹

Среднемесячная номинальная начисленная заработнаяплата в феврале 2010г. по сравнению с февралем 2009г. выросла на 5, 3% и составила 14816 рублей.

Общая сумма просроченной задолженности по заработной плате в организациях республики составила на 1 апреля 2010г. 57, 6 млн.рублей и увеличилась по сравнению с предыдущим месяцем в 2, 4 раза.²

По Оренбургской области

Снижено производство:

· поваренной соли /добыча/, включая воду морскую и растворы солевые (на 3, 8%),

· хлеба и хлебобулочных изделий (на 4, 1%),

· муки из зерновых, овощных и других растительных культур; смесей из них (на 17, 1%),

· портландцемента, глиноземистого, шлакового цемента и аналогичных гидравлических цементов (на 37, 7%),

· сборных железобетонных конструкций и деталей (на 24, 3%),

· кузнечно-прессовых машин (на 22, 2%),

· сталеплавильного оборудования и литейных машин (на 12, 4%).

Сельское хозяйство. К 1 апреля 2010г., по предварительным данным, поголовье крупного рогатого скота в хозяйствах всех категорий по сравнению с этой же датой 2009г. не изменилось, свиней – увеличилось на 2, 4%, овец и коз – на 3, 6%. Производство скота и птицы на убой (в живом весе) за I квартал 2010г. по сравнению с соответствующим периодом 2009г. сократилось на 0, 3%, молока – увеличилось на 1, 7%, яиц – на 1, 8%.

К началу апреля 2010г. в сельскохозяйственных организациях имелось в наличии кормов по 4, 8 центнера кормовых единиц в расчете на условную голову крупного скота против 6, 0 ц кормовых единиц год назад.

Строительство. В I квартале 2010г. организациями всех форм собственности введено 106, 9 тыс. кв.м жилья, что составило 73, 8% к уровню соответствующего периода 2009 года.¹

Оборот розничной торговли составил в I квартале 2010г. 33, 7 млрд.рублей и увеличился по сравнению с соответствующим периодом 2009г. в сопоставимых ценах на 3, 7%.

Потребительские цены на товары и платные услуги за 3 месяца 2010г. увеличились на 3, 1%, в том числе на продукты питания – на 4, 1%, непродовольственные товары – на 1, 2%, платные услуги – на 4, 9%.

Кредиторская задолженность обследуемых организаций области составляла на 1 марта 2010г. 95, 5 млрд.рублей, в том числе просроченная – 4, 9 млрд.рублей, или 5, 1% (на 1 февраля соответственно 95, 4 млрд.рублей, 4, 7 млрд.рублей, 4, 9%). Дебиторская задолженность на 1 марта 2010г. составила 125, 6 млрд. рублей, из нее просроченная – 6, 2 млрд.рублей, или 5, 0% (на 1 февраля соответственно 152, 2 млрд.рублей, 5, 4 млрд.рублей, 3, 6%).¹

Среднемесячная номинальная начисленная заработнаяплата в феврале 2010г. по сравнению с февралем 2009г. выросла на 11, 5% и составила 14447 рублей.

Общая сумма просроченной задолженности по заработной плате в организациях области составила на 1 апреля 2010г. 14, 5 млн.рублей и сократилась по сравнению с предыдущим месяцем на 14, 5%.²

Заключение

При всем разнообразии природных и иных условий на территории любого современного федеративного государства его реальная целостность, политическая и социальная стабильность поддерживаются определенным региональным единством комплекса социальных благ и способностью хозяйства каждого из регионов обеспечивать этот комплекс. Чрезмерная дифференциация, как, впрочем, и унылая региональная нивелировка не могут являться целью политики государства. В действительности всегда одни регионы в определенный период характеризуются более высокими, другие – более низкими социальными и экономическими стандартами. Сложившееся межрегиональное соотношение не является застывшим и может меняться под воздействием сложной гаммы внешних и внутренних обстоятельств.

Что касается России, то возможности межрегионального перераспределения ресурсов для целей поддержки проблемных регионов здесь быстро сужаются. Одновременно готовность в целом очень бедного общества помогать еще более нищим территориям без каких-либо гарантий инициативы не вызывает и является проблематичной.

Список используемой литературы

1. Гапоненко А.Л., Дульщикова Ю.С. «Региональная экономика и упраление»: учебник. – М.: Изд-во РАГС, 2006;

2. Гохберг М.Я. Федеральные округа Российской Федерации: анализ и перспективы экономического развития. – М.: Финансы и статистика, 2004;

3. Введение в экономическую географию и региональную экономику России (часть 2): Учебное пособие для вузов/ Под ред. проф. Глушковой В.Г., доц. Винокурова А.А.- М.: Владос Пресс, 2007;

4. Кистанов В.В., Копылов Н.В. Региональная экономика России: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2009;

5. Региональная экономика: Учебник для вузов/ Под ред. проф. Морозовой Т.Г. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007;

6. Региональная экономика: Учебник / Под ред. В.И. Видяпина, М.В. Степанова. – М.: ИНФРА-М, 2006;

7. Региональная экономика: Учебное пособие / Под ред. М.В. Степанова. – М.: ИНФРА-М, Изд-во Рос.экон. акад., 2004;

8. Регионы России: справочник)/ Под ред.Чепалыга А.Л. и Г.И. – М.: «Дашков и К», 2008;

9. Российский статистический ежегодник. Социально-экономические показатели субъектов РФ. 2003 / Госкомстат РФ. – М.2009;

10. http: //www/arenstat.gks.ry, дата последнего посещения 2.05.2010;

11. http: //www/bashstat.ru, дата последнего посещения 10.05.2010;

12. http: //www/minfinrb/bash.ru, дата последнего посещения 8.05.2010;

13. http: //www/minregion.ru, дата последнего посещения 8.05.2010;

14. http: //www/orenburg-gov.ru, дата последнего посещения 8.05.2010.

Размещено на Allbest.ru