Всемирные выставки как зеркало несовершенной конкуренции

 

Филадельфия - первая столица США: от квакеров до Всемирной выставки

Гловели Г.Д. Всемирные выставки как витрина и локомотив второй технологической революции // Экономическая политика. 2013. № 1.

Макконелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс.  Том 2. Гл. 26. Р. «Барьеры для вступления в отрасль»

Шпаков В. Н. История всемирных выставок // http: //azeq.teplodon.ru/detskie/go-1930.php

 

Влияние Адама Смита на европейских реформаторов XIX в.

Экономические «революции сверху» в Европе: Пруссия и Пьемонт.

 

Безобразов В. П. О влиянии экономической науки на государственную жизнь в современной Европе // Русский Вестник. 1867. Том 67. // http: //starieknigi.info/Zhurnaly/RV/RV_67.pdf.

Исламов Ф.Т. и др. Европейский мир на рубеже эпох: конец XVIII века – 1815// История Европы. Том 5. От Французской Революции конца XVIII века до Первой Мировой войны. - М.: Наука, 2000.

Травин Д., Маргания О. Европейская модернизация: В 2 кн. Кн. 1 / Д. Травин, О. Maргания. - М.: ООО «Издательство ACT»; СПб: Terra Fantastica, 2004. - 665 с. // https: //www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Trav/index.php

 

Российский протекционизм в контексте контрреформ

 

Великие реформы: продолжение и обрыв

 

Степанов В.Л. «Национальная» экономика в России: консервативная утопия или реальная цель? // Отечественная история. 2001. № 3. С. 121–124. 

Система Витте» как реализация и дополнение «национальной экономии» Ф. Листа

Иностранные инвестиции для промышленного роста Российской империи

Витте С. Ю. Конспект лекций о народном и государственном хозяйстве. М.: Фонд экономической книги " Начала", 1997. Лекция XVIII.  // Лекция XXIX http: //az.lib.ru/w/witte_s_j/text_1902_konspekt_lektzy.shtml

Витте С.Ю. Национальная экономия и Фридрих Лист. Киев: тип.  " Киев. слова", 1889 г. // http: //az.lib.ru/w/witte_s_j/text_1889_nacionalnaya_economia_i_fridrich_list.shtml

Гловели Г.Д., Спадерова А.А. Перипетии «воспитательного протекционизма» // Вопросы теоретической экономики. 2019. № 2. https: //inecon.org/docs/2019/Gloveli_VTE_2019_2.pdf

Степанов В.Л. Нефтяная политика С.Ю. Витте в Закавказье (1892–1903 гг.)// Вопросы теоретической экономики. 2018. № 2. https: //inecon.org/docs/2018/Stepanov_VTE_2018_2.pdf

Структурные сдвиги  и отрасли, переживающие упадок

От автомобильной столицы мира до города-призрака «Ржавого пояса»: судьба Детройта

 

Шумпетер Й. Теория экономического развития, М.: Прогресс, 1982. С. 49.

Меньшиков С.М., Клименко Л.А. Длинные волны в экономике. М.: Межд. отношения, 1989.

Туроу Л. Отрасли, переживающие упадок //Экономическая теория / Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена. М.: ИНФРА-М., 2004.

Смирнягин Л.В. СТРУКТУРНЫЕ СДВИГИ В ЭКОНОМИКЕ США И ИХ ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ // Региональные исследования. 2015. № 2 (48). С. 108-117. https: //elibrary.ru/download/elibrary_23650705_54965340.pdf

 

 

Теории экономического роста для Японии

Принцип «не растрачивай попусту» в экономическом росте Японии.

Итуэлл Дж. Импортозамещающий и экспортноориентированный экономический рост //Экономическая теория / Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена. М.: ИНФРА-М., 2004. http: //websurveys.ru/milt/soles68.htm

Агабеков С. И., Левина Е. А. Япония: чудо экономического роста и чудо стагнации. // Экономика и организация промышленного производства (ЭКО). 2016. № 11.

Орусова О.В. Как лорд Джон Кейнс помогает Японии // Азия и Африка сегодня. 2017. № 1.

 

 

ТЕМЫ, НЕ ПЕРЕСЕКАЮЩИЕСЯ

С ТЕМАМИ ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ

 

 

Формирование «универсальной» экономической теории (economics): вклад Маршалла

 

Автономов, В. С. Модель человека в экономической науке. — СПб.: «Экономическая школа», 1997. http: //www.seinst.ru/page25/

Кейнс Дж. М. Альфред Маршалл. 1842-1924 http: //ek-lit.narod.ru/keyn100.htm

Блауг, М. Экономическая мысль в ретроспективе. — М.: Дело, 1994. Гл. 9—10.

Роббинс Л. История экономической мысли. Том 1. М.: Изд. Ин-та Гайдара, 2013. Лекция 32. http: //uchebnik.online/ekonomiki-istoriya/istoriya-ekonomicheskoy-myisli-lektsii.html

 

 

24. Отношения между макро- и микроэкономикой и постулат Хаззума — Брукса

 

Хауитт П. Макроэкономика: отношения с микроэкономикой //Экономическая теория / Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена. М.: ИНФРА-М., 2004. http: //websurveys.ru/milt/soles76.htm

https: //ru.wikipedia.org/wiki/Постулат_Хаззума_—_Брукса

 

 

Кривая Кузнеца и распределение доходов в странах с разным уровнем экономического развития.

 

Шараев Ю.В. Теория экономического роста. М.: Издательский дом ГУ—ВШЭ, 2006. Гл. 7.2.1. – 7.3.3.

Бородкин Л.И. Неравенство доходов в период индустриальной революции. Универсальна ли гипотеза о кривой Кузнеца? // Россия и мир. Памяти профессора В.И. Бовыкина: Сб. статей. М.: РОССПЭН, 2001.

Филатов И.В. «Кривая Кузнеца» и проблемы экономической модернизации постсоциалистических стран // Социально-экономическая трансформация в России. – М.: МГУ, 2002.

Любимов И. Взгляд на эволюцию неравенства доходов: Пикетти против Кузнеца — 60 лет спустя // Экономическая политика. 2016. Т. 11. № 1. С. 27-42.

 

Гипотеза Пребиша-Зингера и эффект обратной волны:

 

Валлерстайн И. Периферия //Экономическая теория / Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена. М.: ИНФРА-М., 2004. http: //websurveys.ru/milt/soles107.htm (в конце)

Финдлер Р. Условия торговли //Экономическая теория / Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена. М.: ИНФРА-М., 2004. http: //websurveys.ru/milt/soles120.htm (в конце)

Райнерт Э. Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными. М.: ИД ГУ-ВШЭ. - 2011. С. 187-196, https: //bzbook.ru/Kak-bogatye-strany-stali-bogatymi-i-pochemu-bednye-strany-ostayutsya-bednymi.23.html#a23.POChEMU-STRANY-KOTORYE-PROIZVODYaT-TOLJKO-SYRJEVYE-TOVARY-NE-BOGATEYuT-NEOZhIDANNYE-PARADOKSY-SELJSKOGO-KhOZYaJSTVA

213-216

https: //bzbook.ru/Kak-bogatye-strany-stali-bogatymi-i-pochemu-bednye-strany-ostayutsya-bednymi.29.html#a29.DEINDUSTRIALIZACzIYa-I-SMERTELJNYJ-DLYa-PROMYShLENNOSTI-EFFEKT-SVOBODNOJ-TORGOVLI-GIBELJ-LUChShIKh

 

 

Интеграция экологической проблематики в долгосрочную модель экономического роста

 

Воронов Ю. В мире обратных связей (о Нобелевской премии по экономике 2018 года)// ЭКО. Всероссийский экономический журнал. 2019. № 1.

Замулин О., Сонин К. Экономический рост: Нобелевская премия 2018 года и уроки для России// 2019. № 1.

 

 

Экономика спорта

Куирк Дж. Экономика спорта // Экономическая теория / Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена. М.: ИНФРА-М., 2004. http: //websurveys.ru/milt/soles119.htm

Рахманов А.Б. Футбол в Латинской Америке: Генезис и предпосылки популярности // Латинская Америка. 2018. № 4

 

 

Демографический переход и типы экономического роста

 

Kuznets S. Modern Economic Growth: Findings and Reflections // American Economic Review vol. 63, no 3, pp. 247-258. — 1973. // http: //www.sfu.ca/~dandolfa/kuznets.pdf

Шишков Ю. Демографический переход и экономический рост // Мировая экономика и международные отношения, 2005, № 8.

 

Основные модели рынка и «менее, чем совершенная» конкуренция на мировом рынке продовольствия

На рубеже XX и XXI вв.

Макконелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс.  Том 2. Гл. 25.

Золотарева Е.Л. Международная торговля продовольствием: тенденции, проблемы, прогнозы // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2018. № 4. https: //cyberleninka.ru/article/n/18213846

РевенкоЛ.С. Мировой рынок продовольствия на современном этапе: Дис.... д-ра экон. наук: 08.00.14: М: МГИМО(У), 2003. http: //www.dslib.net/economika-mira/mirovoj-rynok-prodovolstvija-na-sovremennom-jetape.html

Рылько Д., Хотько Д. Парадоксы торговли: почему экспортеры продовольствия много импортируют // РБК. Мнение. 2019, 21 янв https: //www.rbc.ru/opinions/economics/21/01/2019/5c41784d9a79472562c99c82

Стратегия присутствия России на мировых продовольственных рынках: докл. к XX Апр. междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества, Москва,

9–12 апр. 2019 г. / рук. авт. кол. А. Ю. Иванов, К. Ю. Молодыко; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М.: Изд. дом ВШЭ, 2019

 

 

Новая институциональная экономика и схемы Киотского протокола

 

Капелюшников Р.И. Теорема Коуза // Отечественные записки. 2004. № 6.

Мотосова Е. А., Потравный М. Плюсы и минусы введения углеродного налога: зарубежный опыт и позиция России по Киотскому протоколу // ЭКО. Всероссийский экономический журнал, 2014. № 7. 

Гавриков В.Л., Хлебопрос Р.Г.Экономика " киотского леса" // ЭКО. Всероссийский экономический журнал, 2014. № 12.

 

 

32. Междисциплинарный подход к проблеме «ресурсного проклятия» России

Трейвиш А., Шупер В. Пространство России: богатство или бремя // Знание — сила, 1993, № 3.

Голубчиков С. Пространства Севера: богатство или беда России? // Энергия: экономика, техника, экология. 2003. № 2.

Кастельс М., Киселева Э. Россия и сетевое общество // Мир России. 2000. № 1, 2.

 

⇐ Предыдущая123

Поделиться: