Эффективность природопользования: понятие и основные показатели

К У Р С О В А Я Р А Б О Т А

Эффективность природопользования: понятие и основные показатели

Введение

В современном мире существует множество проблем, грозящих стать глобальными, и которые могут препятствовать развитию человеческой цивилизации, например, проблема сохранения мира, проблема бедности, демографическая проблема, проблема экологии и рационального природопользования и т.д. В этой работе мы будем рассматривать последнюю, проблему рационального природопользования. Проблема экологии встала перед человечеством сравнительно недавно. В наше время происходит огромное количество вредных выбросов в атмосферу и океан, уничтожение лесов. Все это значительно приближает мир к самоуничтожению. Озоновые дыры, потепление климата, вымирание многих видов животных наглядно свидетельствует о том, что наша среда обитания истощена до предела. От дальнейшей активности людей будет зависеть жизнь планеты и ее обитателей.

Экологические проблемы, выдвинувшись в разряд важнейших общечеловеческих проблем, являются комплексными и в силу интегральности научного знания касаются многих дисциплин, в том числе и экономических. В основе решения многих экологических проблем лежит слаженный экономический механизм рационального природопользования. Отдельные рычаги, направленные на рационализацию природопользования.

Несмотря на определённые позитивные результаты, необходимо отметить, что коренного перелома в улучшении экологической ситуации не произошло. Причин здесь много, в том числе и неразработанность экономической теорией фундаментальных основ взаимодействия общества и природы.

Природа является местообитанием человека и источником всех благ, необходимых ему для жизни и производственной деятельности. Человек - часть природы, её порождение, он может производить, только используя её ресурсы, и жить только в тех природных условиях (температура, давление, влажность, состав атмосферы и др.), к которым он генетически приспособлен.

Много лет стремясь покорить природу и господствовать над ней, человек неожиданно для себя оказался на грани экологической катастрофы. «Парниковый эффект», «озоновая дыра», «кислотные дожди», нехватка чистой воды и продуктов питания, сырьевые и энергетические кризисы, загрязнение Мирового океана - все эти проблемы встали перед человеком, грозя гибелью и требуя немедленного решения.

Едва ли можно назвать в наши дни более важную глобальную проблему, чем рациональное использование природных ресурсов и охрана окружающей среды. Её решение возможно только на основе экологических знаний.

В настоящее время существуют два основных направления решения экологических проблем путем принятия экологических принципов и следования им - природосохраняющие и природовосстанавливающие. Ни одно из этих направлений нельзя признать главенствующим, или приоритетным, т.к. наиболее эффективным считается их сочетание и взаимодействие, что наиболее точно проявляется при ближайшем рассмотрении этих направлений.

К природовосстанавливающему направлению решения экологических проблем относятся такие мероприятия, как создание заповедников, заказников, национальных парков, охрана памятников природы, восстановление численности редких видов животных и растений в искусственных условиях. Следует отметить, что все эти меры не являются панацеей спасения природы, поскольку, во-первых, создание искусственного «оазиса» дикой природы никогда полностью не будет соответствовать предшествующим им формам, не носившим следов человека, следовательно, не сольется с неизменной антропогенной природой, и во-вторых, из-за близкого соседства техногенно трансформированных районов развитие этих природных уголков никогда не будет протекать в полном согласии с экологическими законами, не говоря уже о том, что наличие заповедников, заказников и памятников природы никогда не компенсирует собой существования огромных мегаполисов, дымящих сотнями труб фабрик и заводов, и огромных сельскохозяйственных массивов, полностью заменяющих естественные экосистемы антропоагроэкосистемами, неустойчивыми и не отвечающими принципам функционирования экосистем в природе.

Для решения экологических проблем, не подвластных природовосстанавливающим технологиям, используются природосберегающие принципы, или рациональное природоиспользование. Перечень даже основных принципов рационального природоиспользования на уровне современного общества достаточно серьезен, т.к. включает вторичное использование бытовых отходов, применение биотехнологий в сельском хозяйстве, в том числе и для борьбы с вредителями, природосберегающие энергетические технологии, такие как использование солнечных батарей, энергии ветра и морских приливов, технологии биологической очистки и рециклизации отходов жизнедеятельности человека, проектирование безотходных технологий и технологий «замкнутых циклов».

Цель данной работы заключается в изучении особенностей рационального природопользования. Задачами исследования будут являться:

. Изучение теоретических основ рационального природопользования

. Рассмотрение основных показателей природопользования

. Анализ состояния природопользования в Костромской области

. Изучение программ и мероприятий по внедрению систем рационального природопользования в Костромской области.

Объектом исследования является экологическая обстановка в Костромской области.

Предмет исследования - состояние атмосферного воздуха, водные и лесные ресурсы Костромской области.

Информационной базой работы послужили данные представленные в докладе экологической ситуации в Костромской области в 2012 году подготовлен в соответствии с пунктом 18 Перечня поручений по реализации Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 30 ноября 2010 года.

Доклад составлен на основе данных экологического мониторинга, материалов, представленных органами государственной власти, организациями, осуществляющими полномочия в сфере охраны окружающей среды и природопользования, сведений от хозяйствующих субъектов Костромской области.

Теоретические основы рационального природопользования

Аналитическая оценка состояния природопользования в Костромской области

Состояние водных ресурсов

Территория области покрыта густой сетью рек, ручьев, болот, озер и водохранилищ.

Главной водной артерией области является река Волга, самая большая река Европы. Протяженность, образованного на р. Волга Горьковского водохранилища, в пределах области составляет 85 км (по судовому ходу). Строительство Нижегородской ГЭС и образование Горьковского водохранилища вызвало затопление части Костромской низины и образование Костромского разлива водохранилища площадью 174 км². Наиболее крупными притоками, протекающими в границах области, являются левобережные притоки р. Волги: Кострома, Немда, Унжа, Ветлуга. Из 438 озер области наиболее крупные оз. Галичское - площадь зеркала 75, 4 км², оз. Чухломское - 48, 7 км². Объем суммарного поверхностного стока поверхностных водных объектов на территории области составляет в среднем 50, 0 км³/год, в том числе: водных объектов, впадающих в Горьковское водохранилище - 14, 7 км³/год; Горьковского водохранилища - 35, 3 км³/год. Располагая значительным запасом поверхностных водных ресурсов, Костромская область использует только около 3% от их объема.

Особенности геологического строения области способствовали повсеместному распространению на её территории минеральных подземных вод различного состава и минерализации, пригодных как для розлива, так и для бальнеолечения.

На территории выявлено и разведано 12 месторождений минеральных вод, из них разрабатываются 8 месторождений с общим отбором добычи лечебно-столовых и рассолов - 987 м³/сут.

Оценка состояния поверхностных водных объектов

Качество воды р. Нерехта (г. Нерехта) в отчетном году характеризовалось 3 классом разряда «А» (загрязнённая). Незначительные превышения ПДК отмечали по 4 показателям из 14. из которых приоритетными являются железо, кратность превышения ПДК составляет 3, 1 в 61% отобранных проб и органические вещества (по ХПК и БПК), кратность превышения 1, 8-1, 7 ПДК в 61-77% отобранных проб.

Качество воды р. Кострома - г. Буй, как и в предшествующем году характеризовалось 3 классом разряда «А», загрязненная. Превышения ПДК наблюдали по 6 показателям из 14. В обоих створах наблюдалась характерная загрязнённость железом 4, 1-4, 6ПДК, органическими веществами (по ХПК) 3, 2-2, 3 ПДК 100% отобранных проб, медью 2, 3-2, 7ПДК. Среднегодовые концентрации азота аммонийного в фоновом створе составляли 1, 3 ПДК, ниже города 1, 4 ПДК. В контрольном створе уменьшилось среднегодовое содержание азота нитратного в 2 раза и почти в 3 раза уменьшилось содержание сульфатов.

Качество воды р. Векса (г. Буй) в 2012 г. так же как и в 2011 г. характеризовалось 3 классом разряда «А» (загрязненная). Превышения ПДК наблюдали по 6 из 14 показателям качества. Характерными загрязняющими веществами для водотока являются: железо (содержание увеличилось в 1, 5 раза), органические вещества (по ХПК) - незначительное увеличение среднегодовой концентрации с 28, 1 мг/дм³ до 31, 2 мг/дм³, аммонийный азот (среднегодовая концентрация увеличилась в 1, 4 раза и составила 0, 64 мг/дм³, медь (увеличение содержания в 1, 7 раза и составляет 2, 3 мг/дм³ ).

Загрязнённость легкоокисляемыми органическими веществами была неустойчивой, среднегодовая концентрация остается на уровне ПДК. Наблюдалась единичная загрязнённость нитритным азотом с превышением ПДК в 2, 8 раза. В отчётном году в 1, 6 раза увеличилось содержание марганца.

Качество воды р. Меза (д. Ямково) характеризовалось так же 3 классом разряда «А» (загрязнённая) как и в прошлом году. Превышения ПДК наблюдали по 4 ингредиентам из 14. Приоритетным загрязняющим веществом было железо общее, превышения составили 5, 7 ПДК в 100% отобранных проб. Загрязнённость органическими веществами (по ХПК) остается на уровне прошлого года и составляет 25, 7 мг/дм³ что соответствует 1, 7 ПДК. Незначительно увеличилось среднегодовое содержание меди с 1, 56 мг/дм³ до 1, 77 мг/дм³ это составляет 1, 8 ПДК. Концентрация азота аммонийного в отчётном году снизилась в 1, 25 раза, превышений ПДК по данному ингредиенту не наблюдалось. Кислородный режим был удовлетворительный (10, 1 мг/дм³ ).

Качество воды р. Немда (с. Селище) характеризовалось так же, как в 2011 году 3 классом «А» - загрязненная. Превышения ПДК наблюдали по 5 ингредиентам из 14. Загрязненность железом общим характерная среднего уровня (кратность превышения ПДК - 7, 3 в 100% отобранных проб), по сравнению с предшествующим годом содержание его не изменилось. Характерной является загрязненность органическими веществами (по ХПК, БПК) среднегодовая концентрация которых немного уменьшилась и составляет ХПК - 32, 9 мг/дм³ что соответствует 2, 2 ПДК, БПК - 1, 5 ПДК. Загрязнённость медью являлась характерной, по сравнению с предшествующим годом концентрация ее незначительно уменьшилась с 1, 49 мг/дм³ до 1, 36 мг/дм³. В отчётном году среднегодовая концентрация азота аммонийного увеличилась с 0, 221 мг/дм³ до 0, 344 мг/дм³. Следует отметить снижение содержания фосфора общего и марганца в 1, 3 и 1, 8 раза соответственно.

Качество воды реки Унжа (г. Мантурово) характеризовалось так же, как в 2011 году 3 классом разряд «А» - загрязненная. Превышения ПДК наблюдали по 5 ингредиентам из 14 в фоновом и контрольном створах. Из которых характерной является загрязненность органическими веществами (по ХПК) - 2, 5 ПДК 92% (фон. ств.) - 100% (контр. ств.) отобранных проб, железом (3, 7 ПДК в 92% отобранных проб) и медью (2, 7 ПДК в 100% отобранных проб). Загрязненность легкоокисляемыми органическими веществами (по БПК) характеризовалась как неустойчивая низкого уровня. Среднегодовая концентрация азота аммонийного в обоих створах составляет 0, 7 ПДК, наблюдалось превышение ПДК в 1, 4 раза в 15% и 8% отобранных проб выше и ниже города соответственно. В отчетном году следует отметить уменьшение среднегодовых концентрации азота нитратного в среднем в 2 раза в обоих створах и общего фосфора в 2, 2 раза в фоновом створе и 3, 8 раза в контрольном створе.

Качество воды р. Вига (с. Серебряный Брод) в отчётном году ухудшилось до 3 класса разряд «А» - загрязненная (2011 год - 2 класс, слабозагрязненная). Превышения ПДК фиксировали по 5 из 14 показателей качества. За отчётный период увеличилось содержание аммонийного азота в 2, 4 раза, общего фосфора в 1, 4 раза. Наблюдалась характерная загрязнённость низкого уровня органическими веществами (по ХПК) - 2, 2 ПДК 71% отобранных проб и медью (1, 8 ПДК 57% отобранных проб). Приоритетным загрязняющим веществом является железо общее, содержание его в отчётном году уменьшилось в 1, 5 раза, превышения ПДК наблюдались в 57% отобранных проб, кратность превышения 4, 5 раза.

Качество воды р. Межа(д. Загатино) в отчетном году характеризовалось 2 классом качества - слабо загрязненная. Превышения ПДК наблюдали по 4 ингредиентам из 14. Характерными загрязняющими веществами для р. Межа являются органические вещества по ХПК - 2, 3 ПДК в 100% отобранных проб, железо (4, 8 ПДК в 100% отобранных проб) и медь (1, 4 ПДК 100% отобранных проб). Загрязнённость азотом аммонийным уменьшилась с 0, 247 мг/дм³ до 0, 189 мг/дм³, что составляет 0, 5 ПДК. В отчетном году увеличилась среднегодовая концентрация общего фосфора в 4, 4 раза.

Качество воды р. Нея (д. Буслаево) сохранилось на уровне прошлого года и характеризовалось 3 классом качества разряд «А» - загрязненная. Превышения ПДК наблюдались по 6 ингредиентам из 14. Приоритетными загрязняющими веществами для водотока являются железо общее (кратность превышения 5, 8 ПДК - 84% отобранных проб), органические вещества по ХПК (кратность превышения 2, 4 ПДК - 84% отобранных проб), медь (кратность превышения 2, 4 ПДК - 92% отобранных проб). Среднегодовые концентрации азота аммонийного и нитритов незначительно увеличились и составили 0, 7 ПДК, были единичные случаи превышения ПДК в 1, 3-1, 5 раза. В отчётном году отмечено снижение среднегодовых концентраций нитратов в 1, 2 раза, общего фосфора в 2, 3 раза и сульфатов в 2, 1 раза.

Качество воды Горьковского водохранилища (г. Кострома) характеризовалось 3 классом качества разряд «А» - загрязненная. Превышения ПДК наблюдались по 5 ингредиентам в фоновом створе и 7 ингредиентам в контрольном створе из 14 принимаемых для расчёта. Характерной является загрязнённость органическими веществами (ХПК), медью и железом общим. Содержание меди и органических веществ (ХПК) в 2012 году не изменилось и остается на уровне 2011 года. Среднегодовая концентрация железа общего в створе выше города увеличилась с 0, 123 мг/дм³ до 0, 216 мг/дм³ что соответствует 2, 2 ПДК, в створе ниже города увеличилась с 0, 124 мг/дм³ до 0, 150 мг/дм³ (1, 5 ПДК). В фоновом створе был единичный случай превышения ПДК аммонийного азота (1, 4 ПДК), содержание азота нитратного уменьшилось в 1, 4 раза. В контрольном створе кратность превышения ПДК аммонийного азота составила 1, 2 ПДК - 8% отобранных проб, нитритного азота 1, 5 ПДК - 14% отобранных проб, а также был зафиксирован один случай незначительного превышения ПДК нефтепродуктов в контрольном створе.

В озеро Чухломское организованный сброс сточных вод отсутствует. Негативное влияние на гидрохимический режим озера могут оказывать поверхностный сток сельхозугодий. Качество воды характеризовалось так же, как в 2011 году 3 классом, но ухудшилось до разряда «Б» - очень загрязнённая. Превышения ПДК отмечены по 5 из 14 показателей качества. Загрязненность органическими веществами (по ХПК) - 3, 7 ПДК 100% отобранных проб, аммонийным азотом (среднегодовое содержание 1, 6 ПДК), железом (среднегодовое содержание 1, 8 ПДК) и медью (2, 2 ПДК 100% отобранных проб) является характерной для данного водоема. В феврале в водоеме был зафиксирован дефицит кислорода - 2, 5 мг/дм³.

Озеро Галичское Качество воды озера в 2012 г. ухудшилось до 3 класса разряда «Б» - очень загрязненная. Превышения ПДК наблюдали по 6 из 14 показателей качества. К характерным загрязняющим веществам относятся: железо общее, аммонийный азот, органические вещества (ХПК), медь. Среднегодовое содержание железа общего было на уровне 1, 3 ПДК, аммонийного азота 1, 6 ПДК, меди 2, 7 ПДК, ХПК - 2, 4 ПДК. В феврале был зафиксирован дефицит кислорода, содержание его составило 2, 8 мг/дм³. Средние концентрации других компонентов не превышали допустимых норм.

В целом по Горьковскому водохранилищу в границах области, качество воды улучшилось по основным показателям загрязнения, таких как: железо - (с 6, 2 -8, 3 ПДК в 2010 году до 5, 9 - 7, 1 ПДК в 2011 году), марганец (с 1, 9 - 2, 9 ПДК в 2010 г. до 1, 3 до 1, 9 ПДК в 2011 г.), медь (с 3, 4 - 9, 4 ПДК в 2010 г. до 2, 6 -5, 7 ПДК в 2011 г.), цинк (с 13 до 1, 4 г ПДК в 2010 г. до 1, 5 - 1, 4 ПДК в 2011 г.).

Качество воды р. Нерехта, Кострома, Векса, Меза, Немда, Унжа, Вига, Межа, Нея, Горьковского водохранилища в последние годы критических показателей загрязненности не имеет. Загрязненность органическими веществами тяготеет к характерной, но низкого уровня, загрязненность аммонийным азотом является устойчивой низкого уровня. Отмечалась единичная загрязнённость низкого уровня нефтепродуктами, неустойчивая загрязнённость низкого уровня фенолами. Следует отметить динамику к уменьшению содержания фосфатов.

Охрана и защита лесов

Воспроизводство лесов - одна из важнейших задач лесного хозяйства. Главный принцип воспроизводства лесов - своевременное лесовосстановление вырубаемых площадей, недопущение разрыва между рубкой леса и его восстановлением. Работы по воспроизводству лесов проводятся в соответствии с Лесным Планом Костромской области и лесохозяйственными регламентами лесничеств. В 2012 году лесовосстановительные работы проведены на площади 11751 га (100, 2% от плана). Искусственное лесовосстановление выполнено на площади 3612 га, естественное - 7458 га, комбинированное - 681 га.

Арендаторами лесных участков лесовосстановительные работы проведены на площади 10629 га (90% от общего объема), в том числе: искусственное 2665 га, естественное - 7371 га, комбинированное - 593 га.

Лесовосстановительные мероприятия выполнены на площадях, поврежденных ураганными ветрами и пожарами на площади 643, 2 га, в том числе искусственное - 296, 4 га.

Агротехнические уходы за лесными культурами выполнены на площади 14000 га, подготовка почвы под лесные культуры проведена на площади 3554, 1 га. Рубки ухода за лесом выполнены на площади 21045 га, в том числе в молодняках - 13933, 5 га, из них в лесных культурах - 4068, 6 га.

Дополнение лесных культур проведено на площади 1490 га. Кроме того, в 2012 году выполнены мероприятия по лесопитомническому и лесосеменному хозяйству:

посев семян в питомниках - 17, 39 га,

закладка школьных отделений в объеме 1368 тыс. шт. (6, 88 га),

заготовлено 296 кг семян хвойных пород, в том числе 251, 3 кг сосны и 44, 7 кг ели.

В стадии завершения строительства в городе Шарья Костромской области находиться лесной селекционный семеноводческий центр (ЛССЦ) по производству посадочного материала с закрытой корневой системой производительностью до 6 млн. шт. в год.

В 2012 году за счет средств субвенций, арендаторов лесных участков и предприятиями малого бизнеса проведены мероприятия по охране и защите лесов в запланированных объемах (таблица 1).

Таблица 1. Мероприятия по охране и защите лесов 2012 года

№ п.п.	Наименование мероприятия	ед. изм.	План	Факт
Охрана лесов
1	Устройство минерализованных полос, противопожарных разрывов	км	3573	3607
2	Уход за минерализованными полосами, противопожарными разрывами	км	6487	6518
3	Строительство дорог противопожарного назначения	км	128	128, 7
4	Ремонт дорог противопожарного назначения	км	192	196, 6
5	Строительство мостов	км	23	24
6	Ремонт мостов	км	37	39
7	Строительство пожарных водоёмов	шт.	14	14
8	Устройство мест отдыха	шт.	1471	1479
9	Изготовление и установка аншлагов	шт.	1281	1281
10	Благоустройство территории	га	14112	14175
Защита лесов
1	Профилактические биотехнические мероприятия	га	2045	2209
2	Санитарно-оздоровительные мероприятия	га	851, 99	964, 3
	В т.ч. разборка ветровалов 2010 года	га	1203	401

С 1 апреля 2011 года создан региональный пункт диспетчерского управления лесного хозяйства (РПДУ) в целях оперативного реагирования, координации действий сил и средств, постоянного контроля за лесопожарной обстановкой

Для Костромской области в 2012 году выделены федеральные и областные средства на приобретение лесопожарной техники.

Заключение

Все в мире взаимосвязано, поэтому нельзя использовать одно, не нанося повреждения другому.

Основной проблемой является невозможность планеты справиться с отходами человеческой деятельности, с функцией самоочищения и ремонта. Разрушается биосфера. Поэтому велик риск самоуничтожения человечества в результате собственной жизнедеятельности.

Экологическая ситуация на территории Костромской области определяется следующими особенностями природного, техногенного и антропогенного характера:

. Высокая лесистость территории (более 74%).

. Обширные водно-болотные угодья (объем суммарного стока поверхностных водных объектов порядка 50, 0 км³ /год).

. Относительно низкий уровень техногенной нагрузки на окружающую среду.

В целом экологическая ситуация в области отражает тенденцию последних лет к стабильности состояния окружающей среды.

В Костромской области ведется деятельность по внедрению программ по защите окружающей среды и рациональному природопользованию, но многие программы находятся еще в стадии разработки, некоторые только начинают внедрять. Конечно, этого мало, но мы идем в правильном направлении.

По инициативе Президента России В.В. Путина 2013 год объявлен Годом охраны окружающей среды. Это предъявляет к органам государственной власти Костромской области, муниципальным органам власти, руководителям предприятий и учреждений, общественным организациям и объединениям еще более высокие требования по решению вопросов экологии нашего родного края. Решать поставленные задачи необходимо путем консолидации усилий всех уровней власти, общественных экологических организаций и гражданского общества. Только так мы сможем обеспечить чистоту воздуха, которым мы дышим, чистоту воды, которую мы пьем, и рациональное использование природных ресурсов на территории нашей области

Современная ситуация на планете характеризуется резким ухудшением качества окружающей среды - загрязнение воздуха, рек, озер, морей, объединением и даже полным исчезновением многих видов животного и растительного мира, деградацией почв, опустыниванием и др. Неблагоприятное воздействие человеческой деятельности распространилось на биосферу, атмосферу, гидросферу, литосферу.

Тысячелетиями человек жил, работал, развивался, но он и не подозревал, что, возможно, настанет день, когда станет трудно, а может и невозможно, дышать чистым воздухом, пить чистую воду, выращивать что-либо на земле, так как воздух загрязнен, вода отравлена, почва заражена радиацией или др. химическими веществами. Но многое изменилось с тех пор. И в нашем веке это вполне реальная угроза, и не многие люди осознают это.

Воздействие человека на окружающую среду приняло угрожающие масштабы. Чтобы в корне улучшить положение, понадобятся целенаправленные и продуманные действия. Ответственная и действенная политика по отношению к окружающей среде будет возможна лишь в том случае, если мы накопим надёжные данные о современном состоянии среды, обоснованные знания о взаимодействии важных экологических факторов, если разработает новые методы уменьшения и предотвращения вреда, наносимого природе человеком.

Список литературы

1. Арустамов Э.А. Природопользование: Учебник / Э.А. Арустамов - 8-е изд. - М.: Издательско-торговвая корпорация «Дашков и К», 2007. - 296 с.

2. Бакланов П.Я. Региональное природопользование // Учебник / П.Я. Бакланов., В.П. Каракин; под ред. П.Я. Бакланова, В.П. Каракина. - Москва: Логос, 2002. - 160 с

. Бобылев С.Н. Экономика природопользования: Учебное пособие / С.Н. Бобылев - 2-e изд., испр. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013

4. Винокурова Д.В. Система контроля загрязнения окружающей среды // Учебник / Д.В. Винокурова - Н. Новгород: Изд-во Феникс 1991. - 123 с.

5. Волощенко А.Е., Природопользование: Учебник / А.Е. Волощенко - М.: Изд-во Дашков и К, 2003. - 310 с.

. Голуб А.А., Экономика природных ресурсов: Учебник / А.А. Голуб, Е.Б. Струкова - М.: Изд-во Аспен - Пресс, 1999. - 319 с.

Гирусов Э.В, Экология и экономика природопользования: Учебник / Э.В. Гирусов, Бобылев А.Л. - М.: Изд-во МГИУП, 2011. - 306 с.

. Денисов В.В. Экология: Учебник / В.В. Денисов - Ростов-на-Дону: Изд-во Март, 2004. - 671 с.

8. Константинов В.М. Охрана природы: Учеб. Пособие / В.М Константинов - М.: Изд-во Академия, 2000. - 238 с.

. Константинов В.Н. Экологические основы природопользования: Учебник / В.Н. Константинов Изд.3-е, испр. и доп. - М.: Изд-во МГИУП, 2009. - 105 с.

10. Коробкин В.И. Экология: Учебник / В.И. Коробкин - Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. - 575 с.

. Мамедов Н.М. Основы общей экологии: Учеб. пособие / Н.Н. Мамедов - М.: Изд-во МДС, 1998. - 456 с.

. Новиков Ю.В. Экология, окружающая среда, человек: Справочное пособие / Ю.В. Новиков - М.: Изд-во Фар - Пресс, 1999. - 317 с.

. Папенов К.В. Экономика и природопользование: Учебник / К.В. Папенков - М.: Изд-во МГУ, 1997. - 240 с.

14. Протасов В.Ф. Экология, здоровье и природопользование в России: Учебник / В.Ф. Протасов, А.В. Молчанов - М.: Изд-во МОПС 1998 г. - 256 с.

15. Соколов Э.М. Природопользовани // Учебное пособие для ВУЗов / Э.М. Соколов - Тула: Изд-во Гриф и Ко, 2002. - 522 с.

16. Сорокина Е.С. Социальная экология / Учеб.пособие - Н. Новгород: Изд-во Феникс 1991. - 69 с.

. Спиридонов И.А. Мировая экономика: Учебник / И.А. Спиридонов - М.: Инфра - М, 1998. - 256 с.

. Тупыця Ю. Охрана природы как проблема экономической науки: Справочное пособие / Ю.Д. Тупыця - М.: Изд-во Свет 1997 г. - 156с

19. Тындаков А.С. Экономические проблемы рационального природопользования и охраны окружающей среды: Учебное пособие / А.С. Тындаков - М.: Изд-во Прогресс, 2002 г. - 360 с.

. Эхопян Т.А. Экология. Хозяйство. Окружающая среда: Учебное пособие / Т.А. Эхопян - М.: Прогресс, 1990. - 360 с.

. Яншин А.Д. Научные проблемы охраны природы и экологии: Справочное пособие / А.Д. Яншин - М.: Изд-во МГИУП, 2003. - 236 с.

. Доклад об экологической ситуации в Костромской области в 2012 году / Департамент природных ресурсов / [электронный ресурс] - режим доступа: https: //www.google.ru/url? sa=t& rct=j& q=& esrc=s& source=web& cd=1& ved=0CCYQFjAA& url=http % 3A % 2F % 2Fwww.region.kostroma.ru % 2Fi % 2Fu % 2Fdoklad28.02.2013.doc& ei=CXx7U82UG6uEyQO7x4CABg& usg=AFQjCNHtO7s9pXxJ3bf28v-C6kfFhlz4qg& bvm=bv.67229260, d.bGE& cad=rjt - 12 апреля 2014 г.

. Рекурс И.Г. Основы экологии и рационального природопользования /Живой журал / [электронный ресурс] - режим доступа: http: //www.hi-edu.ru/e-books/xbook101/01/part-007.htm - 16 апреля 2014 г.

24. Беркут А.М. Рациональное и нерациональное природопользование // Справочный портал / [электронный ресурс] - режим доступа: http: //ohrana-bgd.narod.ru/jdtrans/jdtrans_110.html - 16 апреля 2014 г.

. Характеристика состояния лесов костромской области и их использования / Лесной департамент Костромской области / [электронный ресурс] - режим доступа: http: //dlh44.ru/i/u/NPA/new_les_plan_2012.pdf - 6 мая 2014 г.

. «Эко-система» Кострома / [электронный ресурс] - режим доступа: http: //www.eco-system.ru/struct/kostroma/ -6 мая 2014 г.

. ООО «Экологические технологии» / [электронный ресурс] - режим доступа: http: //www.ecotech44.ru/ - 8 мая 2014 г.

28. Рациональное и нерациональное природопользование, Беркут А.М. / Справочный портал / [Электронный ресурс] - Режим доступа: http: //ohrana-bgd.narod.ru/jdtrans/jdtrans_110.html - Дата посещения: 16 апреля 2014 г.;