Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Анализ фондоотдачи основных средств предприятия



 

Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных средств применяют показатель фондоотдачи - отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости основных средств.

Фондоотдача основных средств предприятия в 2010 г. составила:

,

а в 2011 г. -

Кроме того, используется показатель фондоотдачи активной части основных средств - отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости активной части основных средств.

В 2010 г. этот показатель был равен:

,

а в 2011 г.:

В процессе анализа эффективности использования основных фондов изучают также динамику рассчитанных показателей, выполнение плана по их уровню, проводятся межхозяйственные сравнения. После этого изучают факторы изменения их величины (табл. 4).

 


Таблица 4. Исходные данные и промежуточные расчеты для анализа фондоотдачи ООО «Башран» в 2010-2011 гг.

Показатель

Значение показателя

Изменение
  2010 г. 2011 г.  
Объем выпуска продукции в текущих ценах, тыс. руб. 14162, 5 14712, 5 550
Доля продаж в общем выпуске продукции, % 89, 0% 81, 4% -7, 5%
Среднегодовая стоимость, тыс. руб.:      
основных средств производства (ОСП) 11 245, 5 11 629, 9 384, 4
активной их части 6300, 8 6686, 0 385, 2
машин и оборудования 5887, 6 6197, 8 310, 2
единицы оборудования 136, 9 137, 7 0, 8
Удельный вес активной части ОСП 56, 0% 57, 5% 1, 5%
Удельный вес машин и оборудования:      
в активной части основных средств 93, 4% 92, 7% -0, 7%
в общей сумме основных средств 52, 4% 53, 3% 0, 9%
Фондоотдача основных производственных фондов, руб. 1, 26 1, 27 0, 01
Фондоотдача активной части основных фондов, руб. 2, 25 2, 20 -0, 05
Фондоотдача машин и оборудования, руб. 2, 41 2, 37 -0, 03
Среднечасовая выработка единицы оборудования, руб. 0, 176 0, 182 0, 006
Среднегодовое количество действующего оборудования, шт. 43 45 2
Отработано за год всем оборудованием, машино-часов 80324 80865 541
В том числе единицей оборудования:      
часов 1868 1797 -71
смен 238 231 -7
дней 243 241 -2
Коэффициент сменности работы оборудования 0, 98 0, 96 -0, 02
Средняя продолжительность смены 7, 85 7, 78 -0, 07

 

Необходимо изучить факторы изменения фондоотдачи основных средств:

·   изменение доли активной части основных средств в обще их сумме (УДАКТ),

·   удельного веса машин и оборудования в активной части основных средств (УДм),

·   фондоотдачи технологического оборудования (ФОм):


 

По данным табл. 4 рассчитаем способом абсолютных разниц изменение фондоотдачи за счет изменения:

·   удельного веса активной части основных средств:

·   удельного веса машин и оборудования в активной части основных средств:

·   фондоотдачи действующего оборудования:

·   Итого: 0, 033 - 0, 010 - 0, 017 = 0, 006 руб.

Таким образом, увеличение удельного веса активной части основных средств на 1, 5% положительно повлияло на фондоотдачу основных средств предприятия.

Однако снижение доли машин и оборудования в активной части основных средств и уменьшение фондоотдачи оборудования привело к уменьшению фондоотдачи соответственно на 0, 01 руб. и 0, 017 руб. на рубль стоимости основных фондов. Фондоотдача технологического оборудования непосредственно зависит от его стоимости (ОСПм), времени работы (К*Тед) и среднечасовой выработки (ЧВ). Для анализа используем следующую факторную модель:

 

 

Факторную модель фондоотдачи оборудования можно расширить, если время работы единицы оборудования (Тед) представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм) и средней продолжительности смены (П). Среднегодовая стоимость технологического оборудования равна произведению количества (К) и средней стоимости его единицы (Ц):

 

 

Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи можно выполнить способом цепной подстановки:

Для определения первого условного показателя фондоотдачи необходимо вместо базовой взять отчетную среднегодовую стоимость единицы оборудования:

.

В результате изменения стоимости единицы оборудования уровень фондоотдачи технологического оборудования уменьшился 0, 014 (2, 393-2, 407).

Далее следует установить, какой была бы фондоотдача при отчетной стоимости оборудования и фактическом количестве отработанных дней, но при базовой величине остальных факторов:

.

Снижение фондоотдачи оборудования на 0, 02 (2, 373-2, 393) является результатом увеличения целодневных простоев оборудования (на 2 дня).

Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактической его стоимости, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и при базовом уровне остальных факторов:

.

За счет уменьшения коэффициента сменности работы оборудования его фондоотдача снизилась на 0, 048 (2, 325-2, 373).

При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи остается неизменным только уровень среднечасовой выработки:

.

В связи с тем, что продолжительность смены уменьшилась на 0, 07 ч, фондоотдача действующего оборудования снизилась на 0, 021 (2, 304-2, 325).

При выработке оборудования по данным отчетного года его фондоотдача составит:

.

Таким образом, благодаря увеличению среднегодовой выработки единицы оборудования фондоотдача действующего оборудования возросла на 0, 073 (2, 378-2, 304).

Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи всех основных средств, полученные результаты надо умножить на удельный вес машин и оборудования в общей сумме основных средств в отчетном периоде:

 

 

Изменение фондоотдачи основных производственных фондов за счет:

·   средней стоимости единицы оборудования - -0, 014*53, 3% = -0, 08;

·   целодневных простоев - -0, 02*53, 3% = -0, 01;

·   коэффициента сменности - -0, 048*53, 3% = -0, 026;

·   внутрисменных простоев - -0, 021*53, 3% = -0, 011;

·   среднечасовой выработки - +0, 073*53, 3% = 0, 039.

Итого: -0, 03 -0, 016

Таким образом, к уменьшению фондоотдачи привело увеличение целодневных и внутрисменных простоев оборудования, а также уменьшение коэффициента сменности оборудования. Положительно повлияло на фондоотдачу увеличение среднечасовой выработки единицы оборудования предприятия.


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2020-02-17; Просмотров: 160; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.018 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь