Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Расчет амортизации в ОАО Гринвуд



 

Рассмотрим конкретно ОАО «Гринвуд» и на его примере произведем расчет амортизационных отчислений.

Рассмотрим предприятие ОАО «Гринвуд». ОАО «Гринвуд» производит несколько видов продукции, в том числе и мебельные доски. В производстве используется фрезеры DeWALT-621.

Первоначальная стоимость фрезера - 16000 рублей. Срок эксплуатации фрезера -12, 5 лет при норме амортизационных отчислений 8% в год. Всего на предприятии эксплуатируется 12 таких фрезеров. После эксплуатации фаршемешалки его можно сдать на металлолом, причем выручка с одного станка составит 1000 рублей.

Таким образом, годовой размер амортизационных отчислений для одного фрезера составит (16000-1000)*0, 08= 1200 рублей в год, на все фрезеры годовая сумма амортизации составит 12*1200=14440 рублей. Ежемесячные отчисления при этом составят 1200/12=100 за одну фаршемешалку и 1200 рублей за все фрезеры.

На данном предприятии сумму амортизации за отчетный месяц определяют следующим образом: к сумме амортизации, начисленной в прошлом месяце, прибавляют сумму амортизации со стоимости поступивших основных средств за прошлой месяц и вычитают сумму амортизации со стоимости основных средств, выбывших в прошлом месяце. Так, если в данном месяце ( в марте ) выбыло 3 старых фрезера и поступило 3 новых модернизированных фрезера ( с амортизируемой стоимостью 18000, сроком эксплуатации 10 лет, с нормой амортизации 10% в год ), то амортизация за месяц составит: 1200 - 3*100 + 3*(18000*0.1/12) =1350 рублей.

Методы начисления амортизации, основанные на показателях объема хозяйственной деятельности объекта основных средств. Методы подобного рода предполагают расчет амортизационных отчислений на основе срока эксплуатации объекта, измеренного в единицах, характеризующих объем хозяйственной деятельности объекта. Этот объем может быть выражен в единицах выпуска продукции или в часах предполагаемой эксплуатации объекта основных средств.

Так например ОАО «Гринвуд» закупило ксерокс CANON 3A для отдела маркетинга. Стоимость ксерокса 3500 рублей, ксерокс способен произвести 250000 копий и работать непрерывно на протяжении 6000 часов. Норма амортизации на той или иной основе может быть определена следующим образом: 3500 / 250000 = 0, 014 руб./копия; 3500 / 6000 = 0.583 руб./час.

 

Выбор оптимального метода начисления амортизации ОАО Гринвуд

 

При выборе способа амортизации ОАО Гринвуд следует исходить, по нашему мнению, из соображений эффективности. При этом наиболее выгодным будет тот способ амортизации, который позволит списать стоимость основного средства как можно быстрее. Кроме того, при выборе способа амортизации ОАО Гринвуд следует иметь в виду, что величина налога на имущество организаций влияет на размер налоговой базы по налогу на прибыль.

Из всех четырех способов начисления амортизации основных средств в бухгалтерском учете с точки зрения налогообложения ОАО Гринвуд наиболее предпочтительным оказывается способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования.

Способ уменьшаемого остатка не позволяет достичь желаемого результата, так как в первый год сумма начисленной амортизации при таком способе равна сумме амортизации, начисленной линейным способом. Следовательно, остаточная стоимость объекта основных средств при применении способа уменьшаемого остатка будет больше, чем при линейном способе. Кроме того, погашение стоимости амортизируемого объекта в убывающей прогрессии означает, что начисленная амортизация никогда не достигнет 100%. Однако это единственный способ начисления амортизации, который допускает применение коэффициента ускорения. Согласно п. 19 ПБУ 6/01 годовая сумма амортизационных отчислений при способе уменьшаемого остатка определяется исходя из остаточной стоимости объекта основных средств на начало отчетного года и нормы амортизации, исчисленной на основании срока полезного использования этого объекта и коэффициента не выше 3, установленного организацией.

Способ списания стоимости пропорционально объему продукции (работ) на практике используется редко из-за технических сложностей в расчетах.

Пример расчета налога на имущество при начислении амортизации разными способами представлен в таблице 6.

 

Таблица 5- Начисление Амортизации ОАО Гринвуд разными способами

Год Квар-тал

Начисление амортизации линейным способом

Начисление амортизации способом списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования

Начисление амортизации способом уменьшаемого остатка

Начисление амортизации способом уменьшаемого остатка с применением коэффициента 2

    Ост. стоимость на конец квартала Сумма налога за год Ост. стоимость на конец квартала Сумма налога за год Ост. стоимость на конец квартала Сумма налога за год Ост. стоимость на конец квартала Сумма налога за год
1 1 3150 000 64680 3 024 000 59136 3150 000 64680 2940 000 55440
  2 2940 000   2 688 000   2940 000   2 520 000  
  3 2730 000   2352 000   2730 000   2 100 000  
  4 2520 000   2 016 000   2520 000   1680 000  
2 1 2310 000 46200 1 764 000 33264 2362 500 48510 1470 000 27720
  2 2100 000   1512000   2205 000   1 260 000  
  3 1890 000   1260 000   2047 500   1050 000  
  4 1680 000   1008 000   1890 000   840000  
3 1 1470 000 27720 840 000 14784 1771 875 36383 735 000 13860
  2 1260 000   672 000   1653 750   630000  
  3 1050 000   504 000   1535 625   525 000  
  4 840 000   336 000   1417 500   420 000  
4 1 630 000 9 240 252 000 3 696 1328906, 25 27287 367 500 6 930
  2 420 000   168 000   1240 312, 50   315 000  
  3 210 000   84 000   1151718, 75   262 500  
  4 -   -   1 063 125   210 000  

 

По результатам таблицы очевидно, что с точки зрения налога на имущество ОАО Гринвуд наиболее предпочтительным вариантом начисления амортизации является способ уменьшаемого остатка с использованием коэффициента ускорения, установленного ОАО Гринвуд.

 


Заключение

 

Амортизационные отчисления - денежное выражение размера амортизации, соответствующего степени износа фондов. Отчисления включаются в себестоимость продукции и реализуются при ее продаже.

В условиях рыночных отношений величина амортизационных отчислений оказывает влияние на экономику предприятия. С одной стороны, слишком высокая доля отчислений увеличивает величину издержек производства, а следовательно снижает конкурентоспособность продукции, уменьшает объем получаемой прибыли и поэтому сокращается диапазон возможностей предприятия по его экономическому уровню развития.

С другой стороны, заниженная доля отчислений удлиняет срок оборачиваемости средств, вложенных в приобретение основных фондов, а это ведет к их старению и, как следствие этого, снижению конкурентоспособности, потере своих позиций на рынке.

Таким образом, величина амортизационных отчислений является функцией многих переменных.

Амортизационные отчисления производятся предприятиями ежемесячно исходя из установленных норм амортизации и балансовой стоимости основных фондов по отдельным группам.

Нормы амортизации - процентное отношение годовой суммы амортизации к балансовой стоимости основных фондов.

Амортизация производится следующими способами начисления амортизационных отчислений:

При линейном способе начисление производится равномерно исходя из первоначальной или восстановительной стоимости объекта в течении всего срока использования.

Например, предприятие приобрело оборудование срок использования которого - 8 лет. В этом случае норма отчислений составит 12, 5 % в год.

При способе уменьшающегося остатка - годовая сумма отчислений определяется исходя из остаточной стоимости фондов на начало года и нормы отчислений, исчисленной исходя из срока использования объекта. Доля отчислений уменьшается с каждым годом.

При способе списания стоимости пропорционально объему продукцииначисление амортизационных отчислений производится исходя из натурального показателя объема продукции в отчетном периоде и соотношения первоначальной стоимости объекта и предполагаемого объема продукции за весь период полезного использования. Этот способ позволяет учитывать физический износ объекта.


Библиографический список

 

Законы и нормативные положения

1 Гражданский кодекс РФ. Части 1-4 по состоянию на 25.03.2012. М.: Кнорус. 2012г. 544с.

2  Федеральный закон № 14-ФЗ от 8.02.98 г. «Об обществах с ограниченной ответственностью».

 

Учебники

3 Артеменко, В.Г., Беллендир, М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие, 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Дело и сервис, 2006. - 160 с.

4  Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. - 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 208 с.: ил.

    Басовский Л.Е. Финансовый менеджмент: Учебник /Л.Е. Басовский. - М.: Инфра-М, 2006. - 239 с.

    Веснин В.Р. Менеджмент: Учебник. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 504 с.

    Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учебник. - 3-е изд. - М.: Гардарики, 2009. - 528 с.

    Грэхем Б. Анализ финансовой отчетности компаний. / М.: Вильямс, 2009г. - 144с.

    Гинзбург А. И. Экономический анализ. - 2- е изд. - Спб.: Питер, 2008. - 208 с.

    Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во «Дело и сервис», 2007. - 368 с.

    Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: Бухгалтерский учет, 2008. - 538 с.

    Зайцев Н.Л. Экономика предприятия. - М.: Прогресс, 2006. - с. 502.

    Кычанов Б.И., Храпова Е.В Необходимость учета прочих доходов и расходов при маржинальном анализе. Финансовый менеджмент. - №4. - 2010. - 13с.

    Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 768 с.: ил.

    Ковалев В.В., Ковалев Вит. В. Финансы предприятий: Учебник. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2010. - 352 с.

    Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 560 с.: ил.

    Когденко В.Г., Мельник М.В., Быковников И.Л. Краткосрочная и долгосрочная финансовая политика. /М.: Юнити-Дана, 2010г. - 472с.

 

Периодическая литература

18 Артюшин В. Экспресс-анализ отчета о прибылях и убытках // Финансовый директор. - № 12. - 20 < http: //www.fd.ru/number.htm? id=38014> 09. - 58с.

    Воронченко Т.В. < http: //www.fin-izdat.ru/journal/autors.php? ID=21580> Управление амортизацией предприятия // Экономический анализ: теория и практика. - № 7. - 2010. - 69с.

    Гашеева Н. Что и как проверять в финансовой отчетности // Финансовый директор. - № 2. - 2010 < http: //www.fd.ru/number.htm? id=38014>. - 59с.

    Готовчиков И.Ф. Текущий контроль финансовой устойчивости и риска банкротства предприятий. // Финансовый менеджмент.- №1. -2011. -43с.

    Дедюхина Н.В. Методологические аспекты анализа амортизации: Новые решения. // Аудит и финансовый анализ. №5. - 2010. - 72с.

    Дроздов О.А. < http: //www.fin-izdat.ru/journal/autors.php? ID=27044> Система количественных показателей качества прибыли предприятия // Аудит и финансовый анализ. №1. - 2010. - 32с.

    Имангулов В.Р. Система показателей финансовой устойчивости организации и анализ действующих методик их определения. // Аудит и финансовый анализ. №5. - 2010. - 84с.

    Кожевникова Т. Основные подходы к анализу финансового состояния субъектов предпринимательской деятельности // Экономика. Финансы. Управление. 2007. №1. - с. 17 - 23.

    Коротаев С.Л. Планирование, учет и анализ финансовых результатов деятельности предприятий в современных условиях хозяйствования // Бухгалтерский учет и анализ. - 2005. - №4. - с. 3 - 12.

    Лейберт Т.Б. Некоторые аспекты учета и анализа финансовых результатов // Аудит и финансовый анализ. №5. - 2010. - 72с.

    Сертаков А.С. О построении эффективной системы внутреннего контроля // Финансовый менеджмент.- №1. - 2009. - 12с.


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2020-02-16; Просмотров: 208; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.025 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь