Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Теоретические основы обоснования структуры посевных площадей и эффективного использования земли



Введение

 

Рациональная структура посевных площадей обеспечивает производство требующегося количества зерна, овощей, картофеля и другой продукции в необходимом для хозяйства ассортименте, а все культуры лучшими предшественниками и способствует созданию соответствующих агротехнических и экономических условий и на этой основе - повышению урожайности, структура позволяет наиболее производительно использовать пашню, создаёт возможности для введения правильных севооборотов, поскольку каждая культура нуждается в хорошем предшественнике.

Структура посевных площадей является одним из наиболее гибких элементов системы земледелия. Ее совершенствование направлено на увеличение производства нужной сельскохозяйственной продукции, а также снижение трудовых и материально - денежных затрат на ее единицу.

Оптимизация структуры посевных площадей становится особенно актуальной в связи с реорганизацией крупных сельскохозяйственных предприятий и образованием мелких крестьянских хозяйств. Товаропроизводитель, имеющий ограниченные ресурсы и узкую специализацию, заинтересован в получении стабильного урожая, что невозможно без сохранения плодородия почв.

Оптимизация структуры посевных площадей позволяет сохранить плодородие почв, увеличить выход продукции, возрасти экономической и энергетической эффективности.

Цель курсовой работы: Изучить и показать экономическое обоснование структуры посевных площадей и использование пашни на примере ООО «Алексеевское» Петропавловского района.

Задачи курсовой работы:

1. Изучить теоретические основы обоснования структуры посевных площадей и эффективного использования земли;

. Провести анализ фактической структуры посевных площадей и использование пашни в ООО «Алексеевское»;

. Предложить ряд различных мероприятий для совершенствования структуры посевных площадей и улучшения использования пашни;

4. Сделать выводы и предложения.       

Объект исследования: ООО «Алексеевское» Петропавловского района.

Предмет исследования: структура посевных площадей и использование пашни на примере ООО «Алексеевское» Петропавловского района.

Методы исследования: монографический, табличный, наблюдения, выборка, группировка, обобщение данных, экономико-статистические.


Теоретические основы обоснования структуры посевных площадей и эффективного использования земли

 

Под структурой посевных площадей понимается соотношение площадей, занятых отдельными сельскохозяйственными культурами. Если в предприятии нет чистых паров, то понятия структуры посевных площадей и использования пашни практически совпадают.

Структура посевов оказывает влияние на урожайность, общую продуктивность земли, состояние кормовой базы и на развитие животноводства, поэтому и определяет уровень производства продукции каждого предприятии. Она складывается под влиянием многих факторов. К основным из них относятся: структура сельскохозяйственных угодий, качество земель сельскохозяйственного назначения, особенно пашни, специализация, договора на поставку государству продукции, обеспеченность средствами производства и трудовыми ресурсами, климатические условия.

Рациональная структура посевных площадей обеспечивает производство требующегося количества зерна, овощей, картофеля и другой продукции в необходимом для хозяйства ассортименте, а все культуры лучшими предшественниками и способствует созданию соответствующих агротехнических и экономических условий и на этой основе - повышению урожайности. Такая структура позволяет наиболее производительно использовать пашню, создаёт возможности для введения правильных севооборотов, поскольку каждая культура нуждается в хорошем предшественнике.

Структура посевных площадей является одним из наиболее гибких элементов системы земледелия. Ее совершенствование направлено на увеличение производства нужной сельскохозяйственной продукции, а также снижение трудовых и материально - денежных затрат на ее единицу. Оно происходит практически двумя путями. Первый - замена менее урожайных культур и сортов более урожайными, не затрагивая системы ведения хозяйства в целом. Второй путь связан с перестройкой ее - углубление межхозяйственной и внутрихозяйственной специализации, что меняет состав и сочетание отраслей, взаимосвязь между земледелием и животноводством. Это вызывает организационные изменения в единстве, в том числе и в структуре посевных площадей. На основе передового опыта предприятий с разным сочетанием отраслей, дополнительных расчетов и анализа эффективности производства при разной структуре посевных площадей и зональной комиссии по разработке систем ведения хозяйства рекомендуют примерные структуры рационального использования пашни. В соответствии с рекомендациями каждое хозяйство устанавливает оптимальную структуру посевных площадей и использования пашни с учетом эффективности возделывания отдельных культур и всей совокупности влияющих на нее условий. Удобнее и лучше это делать при проектировании и обосновании рациональных севооборотов [1].

 

Значение и показатели эффективного использования земельных ресурсов

 

Результаты сельскохозяйственного производства зависят от эффективности использования производственных ресурсов, в первую очередь земельных. Экономическая эффективность использования земли как средства производства определяется путем сопоставления результатов производства с площадью или стоимостью земли. Но, учитывая особый характер этого ресурса (ограниченный размер, длительный период возобновления и др.), определение эффективности использования земли имеет свою специфику. В современных условиях использование земли в сельском хозяйстве считается эффективным, рациональным, когда не только увеличивается выход продукции с единицы площади, повышается ее качество, снижаются затраты на производство единицы продукции, но и когда при этом сохраняется или повышается плодородие почвы, обеспечивается охрана окружающей среды.

Экономическая эффективность использования земли характеризуется системой показателей, основными из которых являются стоимостные.

Стоимостные показатели   

Землеотдача (3) выражает отношение стоимости валовой продукции сельского хозяйства (ВП) к стоимости земельных ресурсов (С3):

 

 

Так как земля пока не имеет денежной оценки, можно использовать нормативную цену земли.

Землеемкость ем) - это обратный показатель по отношению к землеотдаче. Он может быть определен как отношение стоимости земли к валовой продукции сельского хозяйства:

 

Объем валовой и товарной продукции сельского хозяйства или растениеводства в расчете на единицу земельной площади (Э1):

Э1 = ВП (ТП), или ВПр (ТПр) / ПЛ                                                    

 

где ВПР - стоимость валовой продукции растениеводства, руб.;

ТП, ТПр- товарная продукция сельского хозяйства и растениеводства, руб.; ПЛ- площадь сельскохозяйственных угодий, га.

Валовой доход в расчете на единицу земельной площади (Эг):

Эг=ВД / ПЛ

 

где ВД- валовой доход, руб., равен разнице между стоимостью валовой продукции и материальными затратами(ВД = ВП - МЗ).


Чистый доход на единицу земельной площади (Э3):

Эз = ЧД / ПЛ

где ЧД- чистый доход, руб., разница между стоимостью валовой продукции и ее себестоимостью (ЧД = ВП - Сп) или между валовымдоходом и суммой на оплату труда(ЧД = ВД - ОТ).

Прибыль от реализации сельскохозяйственной продукции на единицу земельной площади (Эч):

Эч = П / ПЛ

 

где П- прибыль, руб., разница между выручкой от реализации продукции и ее полной себестоимостью (П = В - ПС).

При сравнительной характеристике эффективности использования земли могут применяться косвенные показатели: натуральные и относительные.

Натуральные показатели эффективности использования земли:

урожайность сельскохозяйственных культур;

производство основных видов продукции растениеводства (зерна, сахарной свеклы, картофеля и др.) в расчете на 100 га пашни, ц;

производство молока, мяса крупного рогатого скота и овец в живой массе, шерсти в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, ц;

производство мяса свиней в живой массе на 100 га пашни, ц;

производство мяса птицы, ц, и яиц, тыс. шт., в расчете на 100 га посевов зерновых культур.

Относительные показатели эффективности использования земли:

доля сельскохозяйственных угодий в общей площади земли

распаханность сельскохозяйственных угодий (доля пашни в структуре сельхозугодий);

доля интенсивных культур (пропашных, технических) в структуре посевов;

доля орошаемых земель в площади сельхозугодий.

При определении экономической эффективности использования земли необходимо учитывать структуру и качество сельскохозяйственных угодий. Это позволяет объективно оценивать результаты хозяйственной деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Для сравнения эффективности использования земли в хозяйствах с разной структурой сельскохозяйственных угодий целесообразно использовать показатели выхода валовой продукции, валового и чистого дохода, прибыли в расчете на единицу условной пашни (ПЛуп):

Э1 = ВП * ( ВД, ЧД, П ) / ПЛуп

 

Площадь условной пашни рассчитывают по формуле, га:

 

ПЛуп = ПЛп + ПЛсп К,

 

где ПЛП- площадь пашни, га;

ПЛСП- площадь сенокосов и пастбищ, га;

К - коэффициент перевода естественных сенокосов и пастбищ в условную пашню, который рассчитывают по формуле

К = Усп / Уп

 

где Усп- урожайность сена или зеленой массы на сенокосах и пастбищах, ц/га; Уп- урожайность сена или зеленой массы на пашне, ц/га.

При сравнении экономической эффективности использования земли на предприятиях с разными по качеству почвами целесообразно использовать выход валовой продукции, валового и чистого дохода, прибыли в расчете на единицу соизмеримой (кадастровой) площади сельскохозяйственных угодий (ПЛК):

Э1 = ВП * ( ВД, ЧД, П) / ПЛк

 

Соизмеримая (кадастровая) площадь сельскохозяйственных угодий рассчитывается по формуле

 

ПЛк = ПЛП * Б1 + ПЛс * Б2 + ПЛПС * БЗ / 100

 

где ПЛПБ1- площадь и баллы оценки пашни;

ПЛСБ2- площадь и баллы оценки сенокосов;

ПЛПСБ3- площадь и баллы оценки пастбищ и сенокосов [3].

 

Требования, предъявляемые к экономически эффективной структуре посевных площадей

 

В масштабе предприятия структура посевных площадей и структура севооборотов взаимосвязаны. Для оценки структуры посевных площадей необходимо определить при разных ее вариантах объем производства всей продукции в натуральном и стоимостном выражении, установить, насколько этот объем отвечает госзаказам, договорам на поставку продукции и плановой специализации хозяйства. Следует также рассчитать необходимые трудовые и материальные затраты на производство продукции. При этомтрудовые затраты определяют как в целом за год, так и по периодам. На основе этого подсчитывают условный чистый доход по каждому варианту структуры посевных площадей. При подборе культур и их сортов надо стремиться к снижению сезонности в использовании труда и техники.

Рассмотрим более подробно организационно-экономическую оценку полевых севооборотов.

Рациональный севооборот прежде всего должен быть выдержан в агрономическом отношении, то есть следует предусматривать правильное чередование культур и получение устойчивой урожайности. Сначала оценивают его по этим показателям. Одновременно определяют процентное соотношение посевной площади и использования пашни. Дальнейшей оценке подвергают лишь те варианты севооборотов, которые для условий зоны и данной специализации по структуре посевной площади предприятия не вызывают сомнений. При этом берут не менее 3 вариантов схем. По каждому варианту определяют структуру посевных площадей, в частности удельный вес зерновых и зернобобовых культур, в том числе продовольственных и зернофуражных; удельный вес технических и кормовых культур. Далее оценивают, какая схема севооборота дает с единицы площади больше продукции при наименьших затратах, обеспечивает более высокую рентабельность производства и окупаемость затрат.

Для оценки используют следующие показатели: валовая продукция со всей площади севооборота, которая может быть получена при внедрении прогрессивной технологии, техники и организации производства, в стоимостных, натуральных и кормовых единицах; затраты труда на производство этой продукции; прямые материально-денежные затраты на производство валовой продукции по каждому полю и всей севооборотной площади; условный чистый доход (по прямым затратам) и окупаемость прямых затрат; производительность труда. Эти данные берут из технологических карт.

Затем рассчитывают показатели на 100 га площади севооборота (выход продукции в натуральном и стоимостном выражениях, затраты труда, прямые материально-денежные затраты, условный чистый доход).

Продукцию оценивают по действующим закупочным ценам (без надбавок за продажу сверх среднего уровня, достигнутого в предыдущей пятилетке, и установленных дифференцированных надбавок к закупочным ценам на продукцию). Стоимость льна и картофеля определяют по фактическим реализационным ценам за последние 3 года; в первом случае по средней номерности, во втором - с учетом соотношения ранних и поздних сортов. Сопоставимые цены, как правило, ниже закупочных. Применять их для оценки севооборотов нецелесообразно.

Оценку севооборотов не следует усложнять разработкой нормативов на перспективную систему машин, поскольку изменение затрат и производительности труда будет наблюдаться в любых вариантах севооборота. Поэтому не имеет существенного значения, какие нормативы были приняты: действующие или перспективные. Использование научно обоснованных нормативов данного периода, когда не располагают точно перспективной системой машин, будет более реальным. С повышением культуры земледелия качественные показатели и в первую очередь урожайность будут непрерывно повышаться, но это возможно при любой правильно выбранной схеме севооборота.

Для детальной сравнительной экономической оценки севооборотов можно применять балльную оценку по их основным качественным признакам. Обычно для такой оценки применяют следующие показатели: выход продукции в стоимостном выражении на 100 га пашни; производство продукции в денежном выражении на 1чел. - ч; производство кормовых единиц на 1 чел.-ч; окупаемость прямых затрат. При оценке пяти вариантов севооборотов высший балл будет 5. За первое место по всем показателям присваивается 5 баллов, за второе - 4, за третье - 3 и т. д. Севооборот, который наберет большее число баллов, будет экономически наиболее эффективным. аграрный земля посевной угодье

Оценку севооборотов завершают расчетами балансов: растениеводческой продукции и ее товарной части; кормов - с учетом поступающих с природных сенокосов и пастбищ; труда.

Для организационно-экономической оценки отдельных сельскохозяйственных культур используют в основном те же показатели, что и при оценке севооборотов. При выявлении годового экономического эффекта от планируемых или осуществленных агротехнических мероприятий расчеты ведут в такой последовательности. Сначала определяют выход продукции в натуральных и стоимостных показателях на 1 га площади.

При этом продукцию оценивают по закупочным ценам с учетом ее качества, включая как основную, так и побочную (в переводе в основную по принятым коэффициентам). Затем рассчитывают текущие производственные затраты в двух вариантах: базовом, то есть исходном без затрат на планируемые мероприятия, и новом варианте - с учетом этих затрат. Вычитая эти затраты из стоимости продукции, получают условный чистый доход.

В том случае, когда внедренные мероприятия вызывают изменения количества и качества продукции, годовой экономический эффект определяют по разности чистого дохода в новом и базовом вариантах. При изменении только текущих производственных затрат экономический эффект находят по экономии от снижения удельных прямых затрат в новом варианте по сравнению с базовым. Если же при внедрении новых мероприятий требуются дополнительные капитальные вложения, то они учитываются в производственных затратах через амортизационные отчисления в планируемом варианте. При этом необходимо определить по принятой методике окупаемость дополнительных капиталовложений.

Таким образом, чтобы оценить то или иное агромероприятие (новая технология, борьба с вредителями и др.), надо сопоставить затраты на проведение этих мероприятий и результаты. Например, по удобрениям надо учесть не только стоимость их приобретения, но и расходы на транспортировку, хранение и внесение (независимо от ого, выполняет хозяйство это мероприятие своими силами или по договору с предприятием по агрохимическому обслуживанию) [1].


Почвы хозяйства

Все почвы: чернозем выщелоченный среднемощный малогумусный среднесуглинистый; чернозем обыкновенный среднемощный малогумусный среднесуглинистый; лугово-черноземная среднемощная малогумусная среднесуглинистая пригодны для возделывания таких культур, как яровая пшеница, гречиха, овёс.

 

Обеспеченность внутренних потребностей хозяйства в растениеводческой продукции: семенами, натуральная оплата рабочих служащих в хозяйстве, обеспечение растениеводческой продукцией общественного питания

 

ООО «Алексеевское» занимается выращиванием зерновых с/х культур и реализацией полученной продукции. В хозяйстве имеется свой семенной материал и его закуп не производится.


Таблица 6 Расчет потребности в семенах под урожай будущего года

Культура Площадь посева, га

Потребность в семенах

    на 1 га, ц всего, ц со страховым фондом (10%)
Яровая пшеница 700 2, 2 1540 1694
Овес 100 2, 1 210 231
Гречиха 400 0, 85 340 374

 

По данным таблицы 6 можно сказать, что норма высева:

Пшеница яровая - 2, 2 ц/га

Овёс - 2, 1 ц/га

Гречиха - 0, 85 ц/га

Пшеница яровая занимает 700 га значит потребуется семян 1540 ц, а страховой фонд семян составит 1694 ц

Овёс занимает 100 га - потребуется семян 210 ц и страховой фонд семян - 231 ц

Гречиха занимает 400 га - семян потребуется 340 ц и страховой фонд семян - 374 ц

В ООО «Алексеевское» присутствует натуральная оплата труда, каждый рабочий получает:

Зерноотходы пшеничные - 0, 5 т

Пшеница 0, 5 т

 

2.3 Количество паров и содержание в них удобрений

 

В хозяйстве всего 1200 га земли, вся земля обрабатывается и пашется. Паров нет т. к. не хватает площадей и соответственно теряется самый лучший предшественник - пар. Удобрений в парах нет.


Как структура посевных площадей способствует выполнению с/х работ в лучшие агротехнические сроки и при наименьшем количестве техники и трудовых ресурсов. Наличие с/х культур с разными сроками проведения работ. Сроки и качество выполнения основных сельскохозяйственных работ

 

Агротехнические мероприятия, проводимые в ООО «Алексеевское», и сроки их проведения для наглядности отразим в таблице 7.

 

Таблица 7 Агротехнические приёмы и сроки

Приёмы обработки почвы Сроки и глубина обработки Машины и орудия

Параметры качества

      по агрономическим требованиям фактические
Пожнивная обработка почвы  Сентябрь, сразу после уборки хлебов, Лущение на 10-12 см К-701+ЛДГ-10 Глубина обработки должна соответствовать заданной Сорняки и стерня должны быть полностью подрезаны. Отклонение средней глубины обработки от заданной допускается до ±1см. Высота гребней должна быть не более 3см. огрехи и пропуски не допускаются. Обработка должна обеспечивать мелкокомковатое рыхление поверхности почвы без чрезмерного её распыления. Размер комков после прикатывания не должен превышать 2…3см; Сохранение стерни не менее 55 % Сорняки и стерня полностью подрезаны. Отклонение средней глубины обработки от заданной допускается до ±2см. Высота гребней 4…5см. огрехи и пропуски не допускаются. Обработка обеспечивает мелкокомковатое рыхление поверхности почвы без чрезмерного её распыления.
Ранне - весенние боронование в 2 следа 2-3 декада апреля Боронование на 5-8 см СГ - 21 БЗТС - 1.0 агрегатируется с К - 701. Крошение почвенного пласта, рыхление, частичное перемешивание почвы, отклонение от заданной глубины обработки не более 1-2 см. Крошение почвенного пласта, рыхление, частичное перемешивание почвы, отклонение от заданной глубины обработки не более 1-2 см
Предпосевная культивация 1-5 мая На 7 - 8 см КТС-3, 8+К-701+БЗТС-1, 0 Глубина обработки должна соответствовать заданной Сорняки и стерня должны быть полностью подрезаны. Отклонение средней глубины обработки от заданной допускается до ±1см. Высота гребней должна быть не более 3см. огрехи и пропуски не допускаются. Обработка должна обеспечивать мелкокомковатое рыхление поверхности почвы без чрезмерного её распыления. Размер комков после прикатывания не должен превышать 3см;   Глубина обработки соответствует заданной Сорняки и стерня полностью подрезаны. Отклонение средней глубины обработки от заданной не более ±1см. Высота гребней не более 3см. огрехи и пропуски не допускаются. Обработка должна обеспечивать мелкокомковатое рыхление поверхности почвы без чрезмерного её распыления. Размер комков после прикатывания не превышает 3см;
Посев пшеницы Овса посев гречихи 5-25 мая на глубину 5-7 см рядовой способ с междурядием 15 см 3 - 7 июня на глубину 5-7 см рядовой способ с междурядием 15 см Сцепка СП - 16 СЗП - 3.6 агрегатируется с Т-4А. Отклонения в норме высева допускаются: для зерновых до ±5%, распределение в рядке должно быть равномерным. Отклонения в равномерности высева (между рядками) допускаются до ±2, 5%. Отклонения в ширине стыковых междурядий - до ±5%. Отклонение от нормы внесения удобрений - до ±10%, а от равномерности - до ±15%. Отклонения в норме высева допускаются: для зерновых до ±5%, распределение в рядке должно быть равномерным. Отклонения в равномерности высева (между рядками) допускаются до ±2, 5%. Отклонения в ширине стыковых междурядий - до ±5%. Отклонение от нормы внесения удобрений - до ±10%, а от равномерности - до ±15%.
Довсходовое боронование Возможно через 4-5 дней после посева если проростки семян не превышают длины семени или 1см чтобы зубья бороны не достигали глубины заделки семян, а сорняк находится в фазе белой ниточки.   СГ - 21, БЗСС - 1, 0 + Т-4А Боронуют поперек или по диагонали к рядкам со скоростью 3--5 км/ч. Вычёсывание сорняка Не допускается выборанивание семян культурных растений Боронуют поперек или по диагонали к рядкам со скоростью 3--5 км/ч. Вычёсывание сорняка Не допускается выборанивание семян культурных растений

 

По данным таблицы 7 можно сказать, что с/х работы выполняются в оптимальные агротехнические сроки, яровая пшеница и овёс высеиваются с 5 - 25 мая, а гречиха с 3 - 7 июня. Все другие агротехнические мероприятия по обработке почвы и уходу за растениями также проводятся в оптимальные сроки, не происходит никаких накладок во времени - этому способствует имеющаяся структура посевных площадей в хозяйстве.

В ООО «Алексеевское» имеется и используется сельскохозяйственная техника для осуществления необходимых работ по весенней обработке почвы, подготовки почвы к посеву, подготовки зяби, уборки и транспортировки урожая.

МТЗ-80 - 6 шт.;

Т-4А-3 шт.;

ЛДГ-10 -1 шт.;

СЗП-3, 6- 3 шт.;

Культиватор КПШ - 9,

К - 701 - 2 шт.

Бороны БЗТС-1, 0;

СГ - 21

КПС - 4

СП - 16

БЗСС - 1.0

«Енисей»- 1200 - 7 шт

ПЛН-6-35 - 1 шт

ЗИЛ самосвал - 2 шт.

УАЗ - 1 шт.

Тракторные телеги - 4 шт.

КТС - 3, 8 - 1 шт

Данной техники хватает для выполнения агротехнических мероприятий в оптимальные сроки.

В хозяйстве работают 13 человек: из них 1 глава ООО «Алексеевское», 1 бухгалтер и 11 рабочих.

 

Полевые севообороты

Севооборот № 1 Зернопаровой Общая площадь_1600 га Средний размер_400 га Механический состав: ср.суглинок Тип почвы: Чернозем выщелоченный

 

№ поля Чередование культур
1 2 3 4 Пар чистый Яр.пшеница Яр.пшеница 300, овёс 100 Гречиха

 

Введённый пар позволит повысить урожайность с/х культур, потому что паровое поля само накапливает азот, азотные минеральные удобрения будут вноситься в малом количестве, либо вообще вноситься не будут, т.к. накопленного азота хватит для запланированного урожая с/х культур. Затраты будут экономически оправданы.

Кроме чистого пара можно ввести сидеральный пар.

Полевые севообороты

Севооборот № 2 Зернопаровой Общая площадь_1600 га Средний размер_400 га Механический состав: ср.суглинок Тип почвы: Чернозем выщелоченный

Затраты будут экономически оправданы, т.к. сидерат является органическим удобрением и будет восстанавливать, сохранять и увеличивать потерянное плодородие почвы.

Другие севообороты посоветовать нельзя в силу ограниченности площадей пашни.

Система обработки почвы в хозяйстве качественная, т.к. есть все необходимые с/х машины для обработки почвы пожнивной, основной, предпосевной, посева, уборки, очистки и хранения зерновых культур.

Удобрения не вносятся, поэтому необходимо вносить удобрения органические (сидерат, мульчирование полей соломой с дальнейшей их заделкой в почву) и минеральные, все затраты окупятся на дополнительных прибавках урожая. Семеноводство развито хорошо.

Выводы и предложения

1. Данная тема - « Экономическое обоснование структуры посевных площадей и использование пашни » актуальна т.к. рациональная структура посевных площадей обеспечивает производство требующегося количества зерна, а все культуры лучшими предшественниками и способствует созданию соответствующих агротехнических и экономических условий, и на этой основе - повышению урожайности, структура позволяет наиболее производительно использовать пашню, создаёт возможности для введения правильных севооборотов, поскольку каждая культура нуждается в хорошем предшественнике.

. Хозяйство занимается растениеводством, выращивается овёс, пшеница, гречиха. Все культуры идут на реализацию и часть на семена, хозяйство обеспечивает себя семенами полностью. Севообороты в хозяйстве не применяются.

. Для данного хозяйства были предложены полевые севообороты, зернопаровой с паром чистым обработанным по типу чёрного и севооборот зернопаровой с паром занятым (сидеральным).

. В результате трансформации земель была добавлена площадь 400 га.

. Предложенная проектная структура поможет эффективнее использовать пашню, что приведет к снижению себестоимости продукции и увеличению урожайности культур. Таким образом, будет получено больше валовой продукции. Прибыль возрастёт на 126858 руб. Уровень рентабельности составит - 75, 7%, уровень товарности - 90, 3%.


Библиографический список

1. Организацияпроизводства на сельскохозяйственных предприятиях / Б. И. Яковлев, С. И. Азев, Э. И.Галкина и др.; Под ред. Б. И. Яковлева. - 3 - е изд., перераб., и доп. - М.: Агропромиздат, 1989. - 413 с.: ил. - ( Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб заведений ).

. Аграрная экономика: Учебник. 2 - е изд., перераб. и доп. / Под ред. М. Н. Малыша. - СПб.: Издательство « Лань», 2002. - 688 с., ил. - ( Учебники для вузов. Специальная литература).

. Экономика сельского хозяйства / И. А. Минаков, Л. А. Сабетова, Н. И, Куликови др.; Под ред. И. А. Минакова. - М.: Колос, 2000. - 328 с.: ил. - ( Учебники и учебные пособия для студентов высш. учеб. заведений ).

. Анализ хозяйственной деятельности предприятия АПК: Учеб./ Г.В. Савицкая. - 4 - е изд., испр. И доп. - Мн.: Новое знание, 2004. - 736 с. - ( Экономическое образование ).

. Абрамов Н. В., Селюкова Г. П. Оптимизация структуры посевных площадей на биоэнергетической основе. - Екатеринбург: Изд - во УрГСХА, 2001 - 143 с.

. Колобова А. И. Организация производства на предприятиях АПК: Учебное пособие / А. И. Колобова. Барнаул: Изд - во АГАУ, 2008. 397 с.

. Годовой отчёт ООО «Алексеевское» за 2009, 2010, 2011 годы.

Введение

 

Рациональная структура посевных площадей обеспечивает производство требующегося количества зерна, овощей, картофеля и другой продукции в необходимом для хозяйства ассортименте, а все культуры лучшими предшественниками и способствует созданию соответствующих агротехнических и экономических условий и на этой основе - повышению урожайности, структура позволяет наиболее производительно использовать пашню, создаёт возможности для введения правильных севооборотов, поскольку каждая культура нуждается в хорошем предшественнике.

Структура посевных площадей является одним из наиболее гибких элементов системы земледелия. Ее совершенствование направлено на увеличение производства нужной сельскохозяйственной продукции, а также снижение трудовых и материально - денежных затрат на ее единицу.

Оптимизация структуры посевных площадей становится особенно актуальной в связи с реорганизацией крупных сельскохозяйственных предприятий и образованием мелких крестьянских хозяйств. Товаропроизводитель, имеющий ограниченные ресурсы и узкую специализацию, заинтересован в получении стабильного урожая, что невозможно без сохранения плодородия почв.

Оптимизация структуры посевных площадей позволяет сохранить плодородие почв, увеличить выход продукции, возрасти экономической и энергетической эффективности.

Цель курсовой работы: Изучить и показать экономическое обоснование структуры посевных площадей и использование пашни на примере ООО «Алексеевское» Петропавловского района.

Задачи курсовой работы:

1. Изучить теоретические основы обоснования структуры посевных площадей и эффективного использования земли;

. Провести анализ фактической структуры посевных площадей и использование пашни в ООО «Алексеевское»;

. Предложить ряд различных мероприятий для совершенствования структуры посевных площадей и улучшения использования пашни;

4. Сделать выводы и предложения.       

Объект исследования: ООО «Алексеевское» Петропавловского района.

Предмет исследования: структура посевных площадей и использование пашни на примере ООО «Алексеевское» Петропавловского района.

Методы исследования: монографический, табличный, наблюдения, выборка, группировка, обобщение данных, экономико-статистические.


Теоретические основы обоснования структуры посевных площадей и эффективного использования земли

 

Под структурой посевных площадей понимается соотношение площадей, занятых отдельными сельскохозяйственными культурами. Если в предприятии нет чистых паров, то понятия структуры посевных площадей и использования пашни практически совпадают.

Структура посевов оказывает влияние на урожайность, общую продуктивность земли, состояние кормовой базы и на развитие животноводства, поэтому и определяет уровень производства продукции каждого предприятии. Она складывается под влиянием многих факторов. К основным из них относятся: структура сельскохозяйственных угодий, качество земель сельскохозяйственного назначения, особенно пашни, специализация, договора на поставку государству продукции, обеспеченность средствами производства и трудовыми ресурсами, климатические условия.

Рациональная структура посевных площадей обеспечивает производство требующегося количества зерна, овощей, картофеля и другой продукции в необходимом для хозяйства ассортименте, а все культуры лучшими предшественниками и способствует созданию соответствующих агротехнических и экономических условий и на этой основе - повышению урожайности. Такая структура позволяет наиболее производительно использовать пашню, создаёт возможности для введения правильных севооборотов, поскольку каждая культура нуждается в хорошем предшественнике.

Структура посевных площадей является одним из наиболее гибких элементов системы земледелия. Ее совершенствование направлено на увеличение производства нужной сельскохозяйственной продукции, а также снижение трудовых и материально - денежных затрат на ее единицу. Оно происходит практически двумя путями. Первый - замена менее урожайных культур и сортов более урожайными, не затрагивая системы ведения хозяйства в целом. Второй путь связан с перестройкой ее - углубление межхозяйственной и внутрихозяйственной специализации, что меняет состав и сочетание отраслей, взаимосвязь между земледелием и животноводством. Это вызывает организационные изменения в единстве, в том числе и в структуре посевных площадей. На основе передового опыта предприятий с разным сочетанием отраслей, дополнительных расчетов и анализа эффективности производства при разной структуре посевных площадей и зональной комиссии по разработке систем ведения хозяйства рекомендуют примерные структуры рационального использования пашни. В соответствии с рекомендациями каждое хозяйство устанавливает оптимальную структуру посевных площадей и использования пашни с учетом эффективности возделывания отдельных культур и всей совокупности влияющих на нее условий. Удобнее и лучше это делать при проектировании и обосновании рациональных севооборотов [1].

 


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2020-02-16; Просмотров: 161; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.135 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь