ГЛОБАЛЬНОЕ ТЕКТОНИЧЕСКОЕ РАСШИРЕНИЕ

⇐ ПредыдущаяСтр 27 из 40Следующая ⇒

Еще одна важная претензия к традиционным моделям внутренней структуры Земли обнаруживается в науке о “глобальном тектоническом расширении”. В 1933 году пионером этой науки стал Кристофер Отто Хильгенберг. Он продемонстрировал, что континенты Земли могут идеально складываться вместе как кусочки мозаики, если уменьшить размер Земли на 55-60%. В этом сценарии, когда континенты сдвигаются из своего исходного положения, они демонстрируют явные признаки последовательных, спиралевидных, “лучевых” паттернов. Исходя из такого поведения, Хильгенберг пришел к выводу, что за движение континентов реально отвечает внутреннее расширение Земли. Статья Джеймса Макслоу, с научной строгостью обсуждающая эту неожиданную концепцию, опубликована на сайтеhttp: //www/milleniumgroup.com/repository/global/expanding_earth.html.

Идея расширения Земли не встретила большого уважения со стороны традиционного научного сообщества, но за последние годы ее популярность выросла. Главное событие, способствующее обогащению знания и известности этой модели, произошло в 1981 году на Симпозиуме по Расширению Земли, состоявшемся в Сиднее, Австралия. А в 1989 году Смитсоновский Институт провел дискуссионную встречу, на которой были представлены многочисленные доводы в пользу новых концепций в глобальных тектонических моделях. Однако для понимания этой модели понадобился Интернет. Как пишет Макслоу:

“Эти доводы (на Смитсоновской встрече) вызвали множество вопросов по поводу теории тектонических плит в ее современном изложении (Кремп, 1992). Также они указывают на то, что современные концепции тектонических плит/дрейфа континентов/смещения полярности следует подвергнуть переоценке, пересмотру или отклонению (Смайли, 1992)”.

СОВРЕМЕННЫЕ ПОНИМАНИЯ

Как известно почти каждому, современная теория расположения континентов известна как “Тектоника плит”. Считается, что на поверхности Земли существуют плиты, которые находятся под континентами и поддерживают континенты. Плиты взаимодействуют и ударяются друг о друга, образуя линии сброса землетрясений, такие как Сброс Сан Андрес в Калифорнии, и вулканические области, такие как Огненное Кольцо в Тихом Океане. Подводные вулканические хребты непрерывно извергаются, высвобождая новую лаву, все дальше и дальше отталкивающую плиты друг от друга. Это происходит преимущественно в Атлантическом Океане. Поскольку традиционные исследователи не рассматривают расширение Земли, им приходится игнорировать все дополнительные причины, вызывающие отталкивание континентов. Поэтому они настаивают на существовании на границах континентов “зон натяжения”, где увеличивающиеся потоки лавы из подводных вулканов направляются вниз к ядру Земли.

Сначала считалось, что на Земле существовал один мега континент, известный как Пангея. Его окружали океаны. Потом вулканическая активность заставила этот континент распасться, а отдельные части отодвинуться друг от друга. Поскольку подводные вулканы продолжают извергаться, они изливают новые потоки лавы, которые, в свою очередь, увеличивают расстояние между самими континентами и вулканами. Затем, на границах между подводными областями и континентами, в “зонах натяжения”, вулканический материал предположительно вталкивается в мантию Земли, где расплавляется и вновь превращается в расплавленный материал мантии. Считалось, что непрерывный поток лавы в жидких и твердых формах отвечает за отталкивание континентов друг от друга, без увеличения физических размеров Земли.

ЗОН НАТЯЖЕНИЯ НЕ СУЩЕСТВУЕТ

Представляется, что это имеет смысл для среднего студента колледжа, геолога или ученого. Зоны натяжения якобы требуются Земле для того, чтобы поддерживать свои нынешние размеры; каждое движение расширения должно компенсироваться движением сжатия. В противном случае, например, сила, отталкивающая Южную Америку от Африки вызвала бы расширение земной поверхности. Однако сейчас мы знаем, что:

На Земле никогда не обнаруживалось четкого свидетельства существования “зон натяжения”.

Более того:

Мест, где могли бы существовать “зоны натяжения”, намного меньше, чем требует модель.

Или, проще говоря:

С помощью данных, полученных посредством наблюдений, мы легко можем продемонстрировать расширение Земли, но нет способов доказать, что одновременно с расширением происходит сжатие.

НЕДОСТАТОЧНЫЙ МАССИВ ДАННЫХ

Более того, как пишет Макслоу в своем замечательном, новом исследовании, выводы модели “тектонических плит” основывались на недостаточном массиве данных:

“Рассматривая теорию Глобального Тектонического Расширения, следует понять, что глобальные, геологические и геофизические базы данных только сейчас достигли уровня, на котором любая глобальная тектоническая гипотеза может быть уверенно определена, рассмотрена и/или опровергнута.

ПРИЧИНЫ СОПРОТИВЛЕНИЯ

Согласно Макслоу и другим источникам, написанным на тему “Глобального Тектонического Расширения”, существуют два причины, почему традиционные научные и геологические сообщества не хотят принимать теорию расширения Земли:

1. “Считается”, что в нынешнем квантовом понимании материя не способна расширяться.

2. Недостаток убедительных свидетельств, точно воспроизводящих процесс расширения Земли посредством математических моделей.

СЕЙЧАС ЭТИ ДАННЫЕ ЕСТЬ

Как выразительно и технично объясняет в своей статье Макслоу, все самые последние передовые знания поддерживают теорию Расширения Земли. Модель “тектонических плит” создавалась тогда, когда еще не было достаточного количества фактов. А сейчас:

“Математические уравнения, выведенные на основе данных о коре, подтверждают и улучшают модели Хильгенберга (1933) и Вогеля (1983), позволяя легко определять кинематику (или движения) Земли, подвергающейся экспоненциальному расширению с периода ахейцев до наших дней”.

Вычисления Макслоу, использующие самые последние данные для определения увеличения бассейнов океанов со временем, демонстрируют, что Земле следовало увеличиваться в размерах приблизительно на 21 миллиметр в год. И если вы спросите знающего ученого или геолога, они скажут: мы знаем, что Земля расширяется еще больше, причем с постоянной скоростью! Тогда было бы естественно предположить, что расширение создается за счет частиц пыли и метеоритов, попадающих в атмосферу Земли. Но в свете нового свидетельства, не похоже, чтобы эта идея объясняла изменения, которые мы наблюдали.

1. В 1986 году Кэри использовал выполненные спутником лазерные измерения и вычислил, что радиус Земли расширяется на 24 миллиметра в год, плюс минус 8 миллиметров.

2. В 1993 году Робадо и Харрисон использовали геодезические измерения и вычислили, что Земля расширяется на 18 миллиметров в год.

Отсюда, можно видеть, что измеренное расширение Земли тесно увязывается с математическими вычислениями Макслоу. Когда выполняются такие долгосрочные вычисления, следует ожидать минутных расхождений. Также мы чувствуем, что есть свидетельства того, что, наряду с долговременным год за годом расширением, Земля совершает внезапные спонтанные увеличения в размерах. К этому мы вернемся позже.

ГДЕ БЫЛИ ОКЕАНЫ?

Следующая очевидная проблема такова: если все вышесказанное правда, тогда такой области, которую сейчас мы наблюдаем как “океаны”, когда-то не существовало. Технический термин, принятый для обозначения всех океанов, - “гидросфера”. Итак, если идея “Глобального Тектонического Расширения” верна, тогда где были океаны до разъединения континентов? Какие-то виды океанов должны были существовать, если формировались тем же способом, каким увеличивалась Земля. Макслоу объясняет, что:

Первичные океаны были мелководьями, формировавшимися на самих континентах. Когда Земля увеличилась в размерах, то же самое сделала и атмосфера, и количество воды увеличилось.

В последующих главах мы представим конкретное свидетельство д-ра Дмитриева, показывающее, что:

Такие спонтанные изменения в атмосфере, с измеряемой скоростью, происходят даже сейчас во всей Солнечной Системе, а не только на Земле.

⇐ Предыдущая 22 23 24 25 262728 29 30 31 Следующая ⇒