Защита ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Предварительная защита выпускной квалификационной работы

Предварительная защита (апробация) работы проводится перед специально созданной комиссией, возглавляемой заведующим кафедрой. В состав комиссии включаются ведущие преподаватели кафедры, а при необходимости преподаватели – консультанты других кафедр. В процессе предварительной защиты студент излагает основное содержание проделанной работы, выводы по ней и практические предложения. По результатам предзащиты комиссия принимает решение о допуске выпускной квалификационной работы к защите. К выпускной квалификационной работе прилагается, после титульного листа:

- задание на ВКР (Приложение 3)

- отзыв руководителя (приложение 4)

- рецензия (Приложение 5)

далее содержание и остальные разделы выпускной квалификационной работы.

Студент в установленные выпускающей кафедрой сроки прохождения нормоконтроля (в течение 2 недель до проведения защиты выпускной квалификационной работы) сдает работу на проверку секретарю ГЭК или ответственному лицу на проведение нормоконтроля. Проведение нормоконтроля направлено на соблюдение комплектности работы и правильности оформления текстовой и графической части нормам и требованиям государственных стандартов и данного методического пособия. При наличии замечаний, проект возвращается для их устранения. Исправленная работа передается на повторную проверку. Подпись нормоконтролера на титульном листе выпускной квалификационной работы является обязательной для прохождения предварительной защиты.

Факт допуска студента к защите и представления материалов в ГЭК оформляется подписью заведующего кафедрой на титульном листе выпускной квалификационной работы.

Студент, не представивший без уважительных причин выпускную квалификационную работу к указанному сроку, а также не прошедший предварительную защиту по причине низкой степени готовности материала или его несоответствия требованиям к выпускной квалификационной работе, не допускается к защите перед ГЭК.

Выпускная квалификационная работа со всеми сопутствующими документами (задание на выполнение ВКР, отзыв руководителя, рецензия, доклад, раздаточный материал, электронный вариант и т.д.) представляется в ГЭК.

Защита выпускной квалификационной работы

Для защиты каждый студент должен подготовить раздаточный материал, который включает основные таблицы и рисунки, иллюстрирующие содержание работы. Объем раздаточного и презентационного материала устанавливает выпускающая кафедра. Презентация и/или раздаточный материал оформляется в папку, готовится в количестве, равном числу членов комиссии. После объявления председательствующим (секретарем) фамилии студента и его темы, студент выступает с докладом в течение 7 - 10 минут, в котором излагаются:

- Актуальность выбранной темы исследования.

- Цель и задачи исследования.

- Объект, предмет исследования.

- Основные результаты исследования (с использованием раздаточного материала, презентации представленного ГЭК).

- Предложения студента по исследуемой проблеме, направленные на совершенствование российской практики и проработку возможностей по адаптации мирового опыта.

- Практическая значимость работы.

Текст доклада, раздаточный материал, презентации (при необходимости и по решению кафедры) должен быть согласован с научным руководителем. По окончании доклада члены комиссии имеют право задавать студенту вопросы по теме исследования. Ответы должен быть краткими, но исчерпывающими.

Процедура защиты выпускной квалификационной работы:

- секретарь государственной экзаменационной комиссии объявляет фамилию, имя, отчество студента, зачитывает тему ВКР;

- заслушивается доклад студента (до 10 мин.);

- члены государственной экзаменационной комиссии и присутствующие задают вопросы;

- студент отвечает на вопросы;

- секретарь государственной экзаменационной комиссии или руководитель зачитывает отзыв.

Государственная экзаменационная комиссия проводит заседания в соответствии с утвержденным графиком организации и проведения государственной итоговой аттестации:

- формулирует комплексную оценку уровня подготовки выпускников и соответствия их подготовки требованиям ФГОС ВО;

- выносит решение об оценке выпускной квалификационной работы («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»);

- дает рекомендации по продолжению обучения в магистратуре;

- рекомендует выпускную квалификационную работу к внедрению и публикации результатов исследования.

Содержание выпускной квалификационной работы и ее защита должны решать профессиональные задачи в соответствии с видами профессиональной деятельности соответствующего направления подготовки.

Порядок и критерии оценки результатов защиты

Выпускной квалификационной работы

Студентам объявляются результаты защиты выпускных квалификационных работ, которые оцениваются по четырехбалльной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Критерии оценки защиты выпускной квалификационной работы представлены в таблице 2.

Таблица 2. Критерии оценки защиты выпускной квалификационной работы

Оценка	Критерии оценки
«Отлично»	Работа соответствует требованиям ФГОС ВО, продемонстрированы твердые и достаточно обоснованные выводы по результатам проведенного исследования, сформулировано правильное понимание сущности и взаимосвязи рассматриваемых экономических явлений и управленческих процессов, возможно внедрение разработанных рекомендаций по объекту исследования.
«Хорошо»	Работа соответствует требованиям ФГОС ВО, однако выявлен ряд несущественных недостатков: - присутствует несбалансированность между теоретической и практической частями выпускной квалификационной работы; - ограниченность сделанных выводов, полученных в результате применения базовых методов для проведения исследования.
«Удовлетворительно»	Работа в основном соответствует требованиям ФГОС ВО, соблюдены базовые требования, но при этом недостаточно полно представлены результаты проведенного исследования, рекомендации носят общий характер, представленный материал базируется на теоретических основах, отраженных в учебной литературе.
«Неудовлетворительно»[1]	Работа не соответствует требованиям, неправильно оформлена, заявленная тема исследования не соответствует внутреннему содержанию выпускной квалификационной работы, инструментарий, выбранный для проведения исследования, предполагает его применение для решения вопросов в других несхожих с изучаемой областью исследования, использовано ограниченное число литературных источников, препятствующих проведению полного обзора исследуемой проблемы, представлена неполная, разрозненная информация, приводящая к необоснованным выводам и наличию 40% и менее соответствия бакалаврской работы представленным критериям.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина Институт «Высшая школа экономики и менеджмента»

Заведующему кафедрой___________________

__________________________________________

От студента группы _________________________

Ф.И.О._____________________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ

на утверждение темы выпускной квалификационной работы

⇐ Предыдущая 1 23