ВОПРОС 5. Устойчивые словосочетания атрибутивно-именного типа.

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3

В языке документов часто употребляются устойчивые словосочетания атрибутивно-именного типа с окраской официально-делового стиля: единовременное пособие, вышестоящие органы, установленный порядок, предварительное рассмотрение, оправдательный приговор, юридическое лицо, неправосудные действия, вынужденные обстоятельства и др.

ПРАВИЛО 7:

Распространенными в текстах официально-деловых бумаг бывают ошибки, связанные с неправильным выбором предложно-падежной формы слова.

Ниже приведен перечень конструкций, наиболее часто встречающихся в речевой практике и вызывающих трудности в письменной и устной речи. Заучите наиболее часто встречающиеся варианты падежных сочетаний. С каждым из представленных примеров составьте собственные предложения. Проговорите их вслух в аудитории.

Амнистиякому. Амнистия осужденным.

Аналогичный чем у/ с чем. Случай, аналогичный предыдущему, с предыдущим.

Аналогия с чем/ между чем. Сделали вывод по аналогии с подобным происшествием. Можно провести аналогию между одним и другим происшествиями.

Апеллироватьна что, куда, во что. Апеллировать на решение в выше стоящие инстанции.

Аргументироватьчто, чем. Аргументировать выводы материалами дела.

Баллотироватьсяв кого, во что. Баллотироваться в государственную думу (в президенты).

Боротьсяс кем, против кого-чего. Бороться с коррупцией, против агрессии

Вершить1. распоряжатьсячем. Вершить судьбами миллионов 2. решатьчто. Вершить правое дело.

Взаимосвязьчего/ между чем. Взаимосвязь явлений. Взаимосвязь между мыслями и поступками.

Выведатьчто у кого/ от кого. Выведать сокровенное у него так и не удалось. Выведать от него секрет.

Датировать что.

Договоро чем, на что. Договор о сотрудничестве. Договор на приобретение товара.

Доказывать/доказатьчто. Доказать алиби.

Докладывать/доложитьчто, о чем-либо. Доложить о результатах следствия. Доложить дело в суде.

Заведующийчем. Заведующий кафедрой.

Заверить1. удостоверить правильность, подлинность, что. Заверить копию диплома. 2. убедить в чем-либо. Заверить в подлинности документа.

Запрашивать/запроситького-чего о чем. Запросить разрешение на выезд. Запросить дирекцию предприятия.

Идентичныйчему. Отпечатки, идентичные найденным ранее.

Инкриминироватькому, что. Преступление, инкриминированное господину Степанову.

Имитироватького-что. Имитировать события.

Импонироватькому-чему. Мне импонирует ваш взгляд на проблему.

Командующий чем. Командующий армией..

Комментироватьчто. Ход событий.

Компенсациячего, за что. Компенсация убытков. Компенсация за моральный ущерб.

Компенсироватьчто, чем. Компенсировать свою вину.Компенсировать недостаток внимания дорогим подарком.

Констатироватьчто. Констатировать факты.

Обвинятьв чем. Обвинять в происшедшем.

Объяснятьчто. Объяснять свое поведение.

Оплатитьчто. Проезд на метро.

Опасаться1. избегать, остерегаться чего-либо.Опасаться встречи.2. бояться кого-чего.Опасаться за друзей.

Осведомленныйчем, о чем. Они были хорошо осведомлены о случившемся. Осведомленный в его тайне.

Осужденный/осужденна что. Осужден на год лишения свободы.

Очевидецчего. Очевидец происшествия.

Поводдля чего, к чему. Повод для ссор (к ссоре).

Подозреватьв чем, о чем. Подозревать в подлоге. Он не подозревал об его участие в этом деле.

Подпискао чем. Подписка о невыезде.

Подчеркивать/подчеркнутьчто. Подчеркнуть необходимость изменить ситуацию.

Порицатького-чего или за что. Порицать дурные поступки. Порицать за необдуманные действия.

Представать/предстатьперед кем-чем. Предстать перед судом.

Приговорк чему. Приговор к лишению свободы.

Приговаривать/приговоритького, к чему. Преступник приговорен к пяти годам лишения свободы.

Приобщитьчто, к чему. Приобщить к делу вещественные доказательства.

Причиначего. Причина аварии.

Причастностьк чему. О его причастности к делу было много споров.

Провоцироватького, на что. Провоцировать его на нарушение закона.

Свидетельствоватьо чем. Свидетельствовать, что…. свидетельствовать о том, что….

Соответствоватьчему. Соответствовать качеству.

Способствоватькому, чему. Способствовать хищению государственной собственности.

Тенденциячего или к чему. Тенденция роста (к росту).

Удовлетворятьчто, чему, чем. Удовлетворять иск. Удовлетворять вкусам. Удовлетворять ответом.

Удостоитьчего, чем. Удостоить почетного звания. Удостоить наградой.

Уплатитьчто или за что. Уплатить налоги. Уплатить за проезд в транспорте.

Усмотретьчто, в чем. Усмотреть в действиях состав преступления.

Факт чего. Факт кражи.

Ходатайствоватьперед кем, о ком-о чем, за кого-что. Ходатайствовать за провинившегося студента перед ректором академии. Ходатайствовать о присвоении ученой степени новому сотруднику.

Задание 1.

В данных сочетаниях синонимичные слова требуют употребления разных падежей. Преобразуйте предложенные варианты, составьте с ними предложения.

Восхищаться, преклоняться (отвага)

Презирать, пренебрегать (опасность)

Увлекаться, любить, интересоваться, изучать (музыка)

Возмущаться, злиться, сердиться (безобразия)

Робеть, страшиться (необходимость)

Быть, недовольным, разочароваться (отзыв)

Делать выговор, упрекать (сотрудник)

Понимать, отдавать себе отчет (необходимость)

Извещать, сообщать (автор)

ВОПРОС 6. Сложные предложения в деловой речи. Ошибки в построении сложного предложения

Употребление большого количества сложных предложений в деловой юридической речи вызвано прежде всего требованием предельной точности, объективности, необходимостью конкретно представить все обстоятельства дела в из взаимосвязанности, установить временные, причинно - следственные отношения между действиями обвиняемого, между участниками уголовного дела.

Ярко выраженная синтаксическая связь в сложных предложениях способствует логичности изложения.

Когда пишущий теряет логические нити, это ведет к загромождению предложений придаточными частями и лишней, ненужной информацией, а в итоге - к нарушению границ предложения.

Ошибки в построении сложного предложения

При построении сложных предложений следует учитывать, что наиболее употребительны сложные предложения с союзами «что; который; если; вследствие того, что; при условии; чтобы; где; как».

Нередко составители деловых писем неоправданно усложняют текст. Появляются письма, насыщенные сложноподчиненными предложениями с однотипными придаточными частями, длиннейшими перечислениями, сложно построенными вставными конструкциями, развернутыми цитатами (например, из предварительной деловой беседы или телефонного разговора) и т.д.

Среди ошибок и недочётов, связанных с употреблением сложных предложений, прямой и косвенной речи, наиболее распространёнными являются следующие: неправильное построение самой конструкции предложения, использование излишне громоздких конструкций.

1. Одним из самых распространенных недочётов является загромождение сложного предложения придаточными предложениями.

Ср.: Заявление представителей иностранных кругов, игнорирующее тот факт, что торговые отношения, которые в последние годы неуклонно развивались и проявляют тенденцию к дальнейшему росту, свидетельствует о том, что кто-то по-прежнему заинтересован в сохранении атмосферы «холодной войны» и ликвидации массового стремления к дружбе, которое охватило народы Европы и Америки, а это не может не отразиться на действиях нашего государства, которое продолжает рассчитывать на успех переговоров, хотя понимает, что достичь прогресса в таких переговорах будет нелегко, но мы привыкли преодолевать трудности.

2. В сложноподчиненном предложении происходит утяжеления конструкций за счет " нанизывания" придаточных предложений: " Парус появился в море как счастливая весть о том, что с рыбаками все в порядке и что девочки смогут скоро обнять своих родителей, которые задержались в море, потому что был сильный шторм".

3. Использование однотипных придаточных предложений при последовательном подчинении: " Прогуливаясь по берегу, я увидела двух девочек, которые сидели на перевернутой лодке, которая лежала у берега верх килем".

4. В ряде случаев одна и та же ситуация может быть выражена с помощью как сложносочинённых, так и сложноподчинённых предложений.

Ср.: Он вошёл, и мы встали; Когда он вошёл, мы встали.

·В то же время в речи часто наблюдаются случаи «сбоя структуры»: предложение, начатое как сложноподчинённое, заканчивается как сложносочинённое, и наоборот. Это недопустимо!

Ср.: Когда Мурке надоедало возиться с котятами, и она уходила куда-нибудь поспать.

Общий вывод по теме: Сотруднику правоохранительных органов по долгу службы приходится сталкиваться с людьми разных профессий и различного культурного уровня. И в каждом случае необходимо находить нужный тон и слова, аргументирующие и грамотно выражающие мысли. Нарушение языковых (в том числе и синтаксических) норм может вызвать отрицательную реакцию или недоверие со стороны слушателей. Пропадает уважение к говорящему, появляется неуверенность в его знаниях.

Крайне важно, чтобы общение в правовой сфере соответствовало требованиям правовой культуры. От уровня речевой культуры во многом зависит престиж органов внутренних дел.

ЛИТЕРАТУРА:

Новосельцева В.А. «Русский язык и культура речи: Курс лекций» - М.: ДГСК МВД России, 2012г.

Пивоварова И., Ларина О. «Культура речи в таблицах и схемах», г. Ростов-на-Дону, 2013г.

Баранова М.Т., Костяева Т.А., Прудникова А.В. «Русский язык. Справосные материалы», М., «Просвещение», 2011г.

Голубева А.В. «Русский язык и культура речи. Учебник и практикум», М., «Юрайт», 2014 г.

Хабарин М.О. «Русский язык для студентов высших юридических заведений». М., 2008 г.

⇐ Предыдущая 1 23