Татары уничтожили и демократическую систему самоуправления в русских городах (вече, посадник, ополчение), за исключением Новгорода и Пскова.

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 6Следующая ⇒

Ослаблен был и аристократический элемент в княжествах – совет бояр при князе. Бояре теперь были ограничены в своих правах «отъезда» от одного князя к другому с сохранением родовых вотчин.

За князем оставалась судебная власть, а затем и сбор налогов. Уже при Дмитрии Донском великий князь превратился фактически в автономного правителя и получил возможность использовать в своих интересах административную и военную машину, созданную на Руси монголами.

Монголы с помощью террора приучили население беспрекословно выполнять свои приказы, платить налоги, давать пополнение в армию. Это наследие пригодилось великому князю Московскому. Наконец, возникла новая концепция государства и общества. Старые свободные политические институты были заменены деспотической властью великого князя. Новый порядок формировался долго, но истоки его лежат в XIII – XIV вв.

Верную и взвешенную политику, ориентированную на сотрудничество с татарами и военный отпор агрессии с Запада, проводил новгородский и владимирский князь Александр Невский – национальный русский герой. Его московские преемники – Диниловичи (потомки сына Александра – Даниила) - и тверские - Ярославичи (от брата Александра – Ярослава) сумели понять общенациональные интересы страны и пытались их решать, хотя и по-разному. Тверские князья первыми поднялись на вооруженную борьбу с татарами и потерпели поражение. Московские князья, подавив с помощью татар антиордынское восстание в Твери (1327 г.), получили ярлык на великое Владимирское княжение и стали главными сборщиками дани для Орды. Москва стремилась и, как правило, успешно к «тишине», прекращению внутренних войн и татарских карательных набегов. Быстрое усиление Москвы, начавшееся при Иване Калите, заложившем основы ее будущего величия, сделало это княжество самым сильным и богатым на Руси. Его стали поддерживать боярство и церковь. Митрополиты сделали Москву (во многом благодаря глубокой религиозности Калиты) своим постоянным местопребыванием.

Причины усиления Москвы были следующие.

1) Выгодное географическое положение в центре транзитных торговых путей с севера на юг (из Новгорода в Рязань) и переселенческих потоков из Киевского Приднепровья в бассейн Волги и Оки.

2)Защищенность от нашествия врагов другими русскими княжествами и землями. С севера, запада и юга от немцев, литовцев и татар Москву прикрывали Новгород, Тверь и Рязань. В связи с этим население окраин охотно переселялось сюда.

3)Личные свойства и политика московских князей. Московские князья расширяли свой удел путем «прикупов», добились права самим собирать дань со всех русских земель. Таким образом, все княжества оказались поставленными в подчиненное положение к Москве. Одновременно шел быстрый рост финансовой мощи Москвы. Целенаправленную политику такого рода удалось сохранить неизменной в течение нескольких поколений – от Даниила до Василия Темного.

4)Поддержка церкви, открыто ставшей на сторону Москвы, сыграла важную роль. Православная церковь была мощной объединяющей и цементирующей силой для всего русского народа.

5)В Золотой Орде в XIV в. набирает силу процесс феодальной раздробленности, она серьёзно слабеет.

Вторая половина XIV в. – время затяжного политического кризиса Золотой Орды. Распад Монгольской империи (1370), внутренние усобицы в борьбе за христианский престол в Сарае (за 20 с небольшим лет там сменилось 20 ханов) – все это создало условия князю Дмитрию Донскому для формирования сильного антиордынского союза русских князей. Символом нового положения Москвы стал отказ князя Дмитрия от уплаты дани Орде и строительство мощной белокаменной крепости в Москве. Орда, расколотая на две части, остро нуждалась в ресурсах Руси и пыталась восстановить свою былую власть над ней.

В 1380 г. хан Мамай решил вначале подчинить Русь, а затем ударить по сопернику Тохтамышу. Князь Дмитрий собрал войска со всей северо-восточной Руси. Большую поддержку ему оказала церковь с её единой национальной церковной структурой и вероучением, направленным на единение русского народа. Зародившееся в эту эпоху великорусское национальное сознание способствовало объединению народа. Троицкий игумен Сергий Радонежский, объявший своим нравственным авторитетом всю Русь, благословил князя Дмитрия на Куликовскую битву. Эта битва стала первой победой Руси над главными силами Орды. Значение её трудно переоценить.

После этой битвы объединение Руси вокруг Москвы и окончательное падение власти Орды над Русью стало лишь вопросом времени. В 1382 г. уничтоживший власть Мамая хан Тохтамыш сжег Москву и заставил князей вновь платить себе дань. Но Дмитрий Донской и его преемники передавали свою власть и княжение уже по наследству, как свою вотчину. Москва стала главным городом Руси. Спор Москвы и Твери был решен в пользу Москвы.

Вопрос 2. Собирание Руси московскими князьями с XIII в. шло медленно, но непрерывно. Вектор их политики не менялся два с лишним столетия. Качественный рывок этой длинной цепи количественных изменений совершил Иван III – фактический создатель единого Российского государства. Современники были потрясены внезапным появлением мощной монархии там, где еще недавно враждовали друг с другом ордынские данники. Именно Иван III четко осознал и решил следующие национальные задачи страны: установление сильной единоличной власти и прекращение феодальных междоусобиц; ликвидацию самостоятельных княжеств и уделов, окончательное свержение татарского ига; переход от оборонительной внешней политики к наступательной.

Все это отражало интересы основной массы населения страны. Создавшаяся сословно-представительная монархия – это наиболее удачный вариант государственного устройства Московской Руси той эпохи. С конца XV в. она называется Россией. Успешно завершил этап преобразований Ивана III его сын – Василий III. За 70 лет их правления московская территория выросла в 6 раз, достигнув 2800 тыс. кв. км. с населением примерно 7 млн. чел, вобрав в себя основную часть территории Восточной Европы и Урал на востоке, Северного моря на севере и Литвы на Западе.

Иван III был замечательным стратегом и великим дипломатом. По существу без войны была присоединена основная масса русских княжеств центра страны: Ярославское (1463), Ростовское (1474), Рязанское(1517) и другие. Благодаря искусной многолетней политике кнута и пряника, Тверское княжество (1485) и Новгород (1478), Пермь (1472), Вятка (1489), а при Василии III – Псков (1510), Смоленск (1514) (отвоеван у литовцев) и многие другие княжества и земли вошли в состав огромной державы московских великих князей. Своим титулом – царь, самодержец и государь всея Руси – Иван III провозгласил себя наследником Византии и единственным оплотом православной веры в мире.

Так завершилась работа восьми поколений. Вокруг Москвы были объединены почти все великороссы. Пережив тяжелейшую эпоху своей истории (XIII – XIV вв.), нация сумела консолидироваться и выжить, обеспечив внешнюю независимость (татарское иго окончательно пало в 1480 г. – «стояние на Угре») и внутреннюю государственную обустроенность, создав монархию, не ограниченную какими-либо уставами и учреждениями. Монархия стала наиболее эффективной государственной формой, оптимально защищающей национальные интересы. Православная церковь, интересы которой совпадали в этом с интересами государства, полностью поддерживала власть.

В преобразованиях эпохи падали свободы и властные традиции целых слоев общества – боярства, удельных князей. Крестьяне (владельческие) потеряли полную свободу передвижения. По судебнику 1497 г. им разрешалось покидать старого владельца лишь раз в году – на осенний Юрьев день.

Демократические традиции в политической жизни были сломлены в XIII – XV вв. Вече повсеместно запрещены, а княжеская аристократия ликвидирована (в эпоху Ивана Грозного уничтожена физически).

Вопрос 3. XVI век - время быстрого роста территории Российского государства, заселенного по-прежнему очень слабо. Московская Русь поглотила в себя огромные территории европейского Севера, Урала, Сибири, степи «Дикого поля», куда вслед за казаками тянулись и крестьяне-земледельцы. Наиболее беспокойный взрывоопасный элемент уходил из центра страны в поисках лучшей доли на окраины, и поэтому там обстановка была достаточно спокойна и стабильна.

Первая и важнейшая задача внешней политики московских государей в XVI в. – безопасность южных рубежей и защита страны от татарских набегов. После свержения татарского ига в 1480 г. наследниками Орды стали три татарских ханства: Казанское, Астраханское, и Крымское. Конные набеги степняков с разорением сел и городов, гибелью и уведением в рабство многих тысяч русских людей наносили огромный урон экономике страны и её политическому статусу независимой державы.

Иван III ещё в 1487 г. нанес мощный удар по Казани, поставив там зависимого от Москвы хана. В 1552 году Иван IV окончательно захватил Казань и присоединил территорию ханства к России. В 1556 г. была взята и присоединена к России Астрахань. Решение проблемы Крыма затянулось надолго. Крымские татары не только в XVI, но и в XVII – XVIII вв. оставались чаще всего недосягаемыми для русской сухопутной армии. Крымские ханы Гиреи, став вассалами Турции, получали от них серьёзную помощь и покровительство. Лишь в 1783 г. Крымское ханство было окончательно покорено русской армией, поэтому в XVI в. на Юге России создается система мощных оборонительных рубежей. В основе русской армии этой эпохи – дворянское ополчение.

Второе направление внешней политики России в XVI в. – это активное наступление на Прибалтику, борьба за выход к Балтийскому морю. Затяжная и изнурительная Ливонская война в 1558-1583 гг. – дело всей жизни Ивана Грозного – завершилась неудачей, истощив ресурсы всего государства. Решение этой задачи перед фронтом сплотившихся против Ивана Грозного Польши, Дании, Швеции оказалось России в XVI в. еще не по силам.

Третье направление внешней политики – восточное. Присоединение Поволжья создало предпосылки для успешного продвижения русских в Сибирь, которая привлекала громадными запасами пушнины. Основная инициатива здесь принадлежит не государству, а частным людям – купцам и казакам. Купцы и промышленники Строгановы обладали огромными финансовыми и людскими ресурсами, оказывали финансовую помощь даже царям.

В 1581-1582 гг. Строгановы снарядили за Урал военную экспедицию казаков и своих ратников. Во главе отряда из 600 человек стал атаман Ермак Тимофеевич. Ермак сумел разгромить армию сибирского татарского хана Кучума и, заняв его столицу – Кашлык, стал собирать ясак с окрестных племен. Ермак погиб, но поставленные крепости в Сибири – Тюмень, Тобольск, Томск – закрепили присоединение этих территорий и стали форпостом для дальнейшего продвижения казачьих отрядов по речным системам на восток.

В XVI в. русскими религиозными деятелями была создана доктрина «Третьего Рима». Она возникла как переработка византийской идеи гармонии церкви и государства. Коронация Ивана IV, принятие московским митрополитом сана патриарха в 1589 г. тесно связаны с идеологией Третьего Рима.

С середины XVI в. политический строй в России – сословно-представительная монархия. Значительна в управлении роль Боярской Думы. Однако её значение меняется. Под руководством царя она становится важным законодательным, судебным и административным органом в государстве.

Важным органом сословно-представительной монархии России стали Земские соборы. В этом отразился рост влияния в стране дворянства и городского населения (посадской верхушки). Соборы появились не по требованию сословий и не для ограничения царской власти, а по инициативе самих царей. Они существенно укрепляли стабильность в стране и упрочивали власть монархов.

Сословное представительство стало опорой монархии в эпоху династических кризисов (избрание царей на престол), войн или безвластия в период Смуты.

Во второй половине XVII в. значение Земских соборов падает. Это связано с процессом перехода от сословно-представительной монархии к монархии абсолютной, в которой власть царя уже ничем не ограничена. С середины XVI в. до конца XVII в. прошло 57 соборов.

Внутренняя политика Московского царства во многом определялась личностными качествами московских государей этой эпохи. Василий III завершил дело своего отца по созданию Московской державы. Период боярских междоусобиц и феодальных распрей падает на годы малолетства Ивана IV. Если первая часть его самостоятельного правления (1547-1560) – это период консолидации общества, разумных реформ, укрепления государства и власти монарха, эпоха «Избранной рады» и Земских соборов, то второй период его правления (1560-1584) – это время безумного террора внутри своего государства, пиком которого стала опричнина – попытка полного сокрушения аристократии и утверждения абсолютной власти монарха. Опричнина, Ливонская война и чума привели к вымиранию значительной части населения центра страны и разорению государства. Во многом именно благодаря этим факторам Россия к концу XVI в. оказалась на пороге тяжелейшего за всю её историю кризиса, остро поставившего вопрос о независимости страны.

События, начавшиеся в стране после смерти царя Федора Ивановича (1584-1598), человека недалекого и набожного, при котором Русь отдохнула от бедствий царствования Ивана Грозного, и завершившиеся в 1613 г. избранием на Земском Соборе нового царя Михаила Романова, родоначальника новой династии, получили в литературе название Смутного времени или Смуты.

Главная причина Смуты – утрата внутреннего равновесия российского общества из-за потери важной опоры государства – легитимной монархии. Династический кризис (царь Федор умер бездетным, и его преемником был избран Земским Собором Борис Годунов), обострив все противоречия в обществе, привел в конце концов к гражданской войне.

Вопрос 4. Задача восстановления разоренной Смутой России была очень трудна и в основном решена была лишь в середине XVII в. Царь Алексей Михайлович (1645-1676) взошел на престол, как и его отец, в 16 лет. За свою осторожную тонкую политику вне и внутри страны получил прозвище «Тишайший».

В XVII в. уже появляются ростки нового времени: мануфактуры, рост предпринимательства, усиливаются контакты с Западной Европой. Но в целом в деревне и в городе господствовали феодальные отношения. Шел рост крупной земельной собственности, развивающейся теперь не в форме вотчины, а в форме поместного землевладения. Ремесло постепенно перерастает в мелкотоварное производство (изготовление на рынок). Число городов к концу века достигает 300.

Попытка правительства увеличить доход казны, включив в состав тяглого населения специальные группы сельского и городского населения, которые до этого тягла не несли, вызвала городские мятежи: Соляной бунт в 1648 г. и Медный бунт в 1662 г. Казачьи походы донского атамана Степана Разина из простых грабительских набегов за добычей переросли в мощное казацко-крестьянское восстание (1670-1671 гг.), охватившее Поволжье.

Процессы, проходящие в обществе, отразило принятое Земским Собором 1649 г. Уложение царя Алексея Михайловича – свод законов страны, действовавший в своих основах до 1832 г. Это первый русский печатный свод законов, изданный в 1649 г. тиражом 2400 экз. и разосланный по городам страны.

Соборное Уложение – первый в истории России систематизированный сборник законов, относящихся ко всем областям права. Оно написано хорошим, ясным русским языком. Впервые закон делится на тематические главы и статьи. В сборнике законов отражены важнейшие проблемы русской жизни середины XVII в. Борьба родовитой знати и мелкопоместного дворянства по вопросам земельной собственности завершилась в Уложении победой последних. Государство нуждалось в дворянской армии и широкой поддержке дворянства. Эпоха Смуты и восстаний помнилась ещё очень хорошо. Правовой режим дворянских поместий по существу был приравнен к режиму боярских вотчин. Поместья стали наследственными, и их можно было обменять, продать и купить.

Отмена урочных лет – это утверждение крепостного права в стране. Крестьяне, будучи прикрепленными к земле, покидать которую им запрещалось, теперь окончательно стали наследственной собственностью бояр и дворян-помещиков. Бояре и дворяне получили право искать своих крестьян и возвращать их себе без ограничения срока давности. Дворяне стали обладать большими объемами власти над крестьянами. В частности, они имели право собирать с крестьян и вносить за них в казну налоги, отвечали за выполнение крестьянами государственных повинностей, представляли их интересы в суде и осуществляли полицейский надзор за ними. Гражданские права крепостных крестьян резко сузились. Мелкопоместное дворянство, таким образом, имело значительную власть над крестьянами.

Свободное население, несущее подати и повинности («тягло») в пользу государя, стало называться тяглым. Под тяглым населением понимали простолюдинов: посадских людей (купцов, ремесленников), свободных крестьян.

Боярство занимало привилегированное положение во главе администрации и войска.

Дворянство также укрепилось, и экономической его основой являлось поместное землевладение. В целом дворянство стало главной опорой царской власти. Права дворян на поместья все увеличивались, и к концу XVII в. различия между вотчинами (наследственными имениями бояр) и поместьями (владениями, данными дворянину на период его военной службы государю) постепенно стирались.

Уложение закрепило сильную царскую власть в стране. В нем впервые выделена особая глава, посвященная защите личности монарха. Смертная казнь предусматривалась даже за умысел преступного деяния против царя.

Специальная глава посвящена борьбе с преступлениями против церкви.

Усложняется и ужесточается система наказаний. Обычными становятся казни, допросы с пыткой, масштабное доносительство.

Соборное Уложение 1649 г. закрепило основные черты политической системы и государственного устройства России почти на 200 лет. Оно широко применялось в течение всего XVIII в.

На вершине пирамиды власти стоял царь. Власть его была огромной, но не абсолютной. В религиозных делах царя сильно ограничивала церковь. В XVII в. патриархи (Филарет, Никон) активно вмешиваются в государственные дела. В текущей внешней и внутренней политике страны огромную роль играла Боярская Дума – аристократический совещательный орган при царе. Наиболее важные общегосударственные вопросы выносились на обсуждение Земских Соборов – нерегулярных съездов представителей всех свободных слоев русского общества.

ЛЕКЦИЯ № 4

Тема: Российская империя в XVIII веке

1. Петр I и начало модернизации в России.

2. Эпоха дворцовых переворотов.

3. Век Екатерины II.

4. Предпосылки и особенности складывания российского абсолютизма. Дискуссия о генезисе самодержавия.

5. Особенности и этапы экономического развития России в XVIII в. Мануфактурно - промышленное производство.

6. Социальное развитие России в XVIII в. Структура феодального землевладения. Крепостное право.

Реформы Петра I: цели, содержание, характер, последствия. Социально-экономическое развитие. Объективная необходимость реформ в области экономики, государственного строя, культуры. Мероприятия в области промышленности, торговли, сельского хозяйства. Основные направления социальной политики. Указ о единонаследии. «Табель о рангах». Подушная подать. Городская реформа. Реформы государственного управления. Проведение военной реформы. Губернская реформа. Создание Сената. Учреждение коллегий. Создание Синода. Провозглашение России империей. Указ о престолонаследии. Предпосылки и особенности складывания российского абсолютизма. Дискуссии о генезисе самодержавия. Изменения в духовной сфере. Последствия и значение петровских преобразований.

Причины, сущность, значение дворцовых переворотов. Правление Анны Ивановны и Елизаветы Петровны.

Век Екатерины. Политика «просвещённого абсолютизма». Секуляризация церковных земель. Крепостническое законодательство 1760-х гг. «Уложенная комиссия». Реформа Сената. Крестьянская война под предводительством Емельяна Пугачева 1773-1775 гг. «Золотой век дворянства». «Учреждение о губерниях» 1775. Жалованные грамоты дворянству и городам 1785 г. Итоги и оценки правления Екатерины II.

ЛЕКЦИЯ № 5

⇐ Предыдущая 123 4 5 6 Следующая ⇒