Криминалистическое прогнозирование.

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 31Следующая ⇒

Криминалистическое прогнозирование – это отрасль криминалистических знаний о закономерностях, методах и средствах разработки прогнозов, связанных с криминалистической наукой и практикой. Предметом научного криминалистического прогнозирования являются законы и способы прогнозирования, а задачами – разработка методологии прогнозирования, обеспечивающей обоснованность прогнозов, разработка и классификация методов криминалистического прогнозировании.

Как отмечалось выше, криминалистическое предвидение носит во многом эмпирический характер, что обеспечивает его динамичность при решении частных задач расследования.

Если криминалистическая диагностика позволяет установить (определить, выявить) уже произошедшее (событие, явление), то криминалистическое прогнозирование ставит своей целью по имеющимся данным определить возможные варианты будущего развития какого-либо явления, следственной ситуации, науки в целом. Соответственно различают два направления криминалистического прогнозирования:

Стратегическое прогнозирование касается изменений в формах, методах, средствах и способах в целом борьбы с преступностью с учетом тенденций, проявляющихся в динамике и структуре. Так, тенденции роста организованной преступности, увеличения количества отдельных видов преступлений обуславливают прогнозируемую необходимость разработки новых или совершенствования имеющихся методик их расследования. В настоящее время это особенно характерно для методик расследования преступлений в сфере экономики.

Т актическое прогнозирование характерно для повседневной и повсеместной практики раскрытия и расследования преступлений. В этом варианте оно выступает как своего рода продолжение, как элемент планирования расследования преступления. При этом основной его задачей является распознавание возможных вариантов поведения участников уголовного процесса, предвидение логики в целом процесса расследования. В конечном счете, это призвано уменьшит влияние неопределенности в будущей следственной ситуации. Следствием такого прогнозирования становится принятие следователем обоснованных решений.

Во всех направлениях криминалистического прогнозирования широко используются научные данные криминалистики и смежных с нею наук, статистические данные, результаты обобщения следственной (судебной) и экспертной практики.

Необходимость криминалистического прогнозирования в следственной деятельности определяется рядом факторов:

· потребностью предвидения развития процесса расследования на базе имеющейся на данный момент следственной ситуации;

· дефицитом исходной информации об обстоятельствах преступления;

· противодействием расследованию со стороны лиц, заинтересованных в исходе дела;

· сложностью события преступления, наличием большого числа элементов, требующих познания (субъекты, объекты, орудия преступления, связи между элементами – простые и сложные, т.е. многоступенчатые).

· длительность процесса расследования;

· динамичность следственных ситуаций;

· наличие значительного числа неопределенностей, требующих предвидения;

· потребность корректировки следственных версий;

· недопустимость следственных ошибок.

Общим предметом практического криминалистического прогнозирования являются обстоятельства преступления и процесс его расследования. Прогнозирование каждого из элементов этого предмета связано между собой единством цели расследования, содержанием и объемом информации (доказательственной, ориентирующей), которая фигурирует в деле на каждом из этапов расследования.

Практическое прогнозирование присутствует на всех этапах следственной деятельности и касается каждого ее элемента. При анализе исходной информации могут прогнозироваться пути ее пополнения, выявление новых источников информации. На стадии построения версии прогнозируется степень достоверности каждой из них и, как следствие этого, очередность и объем работы по каждой из версий. На стадии принятия тактических и организационных решений практический прогноз позволяет предвидеть такие факты как противодействие расследованию преступлений и принять меры к его нейтрализации. Прогноз требуется и при выполнении конкретных следственных действий: прогнозируются поведение допрашиваемого, обыскиваемого, результаты очной ставки, следственного эксперимента, выбор дальнейших следственных действий и тактики их проведения и т.д.

Алгоритм криминалистического практического прогнозирования может быть представлен в следующем виде чередующихся этапов и операций (по Г.А. Зорину):

Первый этап – прогнозная ориентация:

1. сбор и анализ исходной информации о следственной ситуации и участнике предстоящего следственного действия;

2. определение предмета прогнозирования (эпизода встречи с участником следственного действия, кульминационного момента общения, процесса развития действия и т.п.);

3. конструирование рабочих версий поведения участника следственного действия.

Второй этап – построение исходной и гипотетической моделей прогнозируемого объекта (явления):

1. построение исходной модели поведения участника предстоящего следственного действия, определение вариантов его поведения;

2. сбор данных прогнозного фона, т.е. использование данных многофакторного анализа каждого из исходных компонентов следственного действия с позиции их влияния на развитие прогнозируемой ситуации;

3. построение гипотетической модели прогнозируемого явления, например, поведения определенного лица с конкретизацией минимального, максимального и наиболее вероятного вариантов поведения с учетом системы его защиты, противодействия и других факторов.

Третий этап – оценка прогноза и введение его в процесс подготовки следственного действия:

1. оценка прогноза поведения участника предстоящего следственного действия методами рефлексивного анализа, интерпретации скрываемой информации, моделирования и другими методами;

2. оценка прогноза с учетом типовых ошибок; ситуация анализируется с позиции вероятности ошибок на различных стадиях, приемов, микро- и макродействиях следствия;

3. введение результатов прогнозирования в процессе подготовки следственного действия, корректировка процессов подготовки и проведения следственного действия.

Применительно к практическому криминалистическому прогнозированию следует говорить о целостной системе, объединенной понятием криминалистическая прогностика.

Важную роль в криминалистической прогностике играет предвидение, которое по существу является тем же прогнозом, осуществляемым в условиях реальной практики и реализуемым в условиях реального времени применительно к конкретным людям, их поведению и поступкам, к конкретным материальным объектам, явлениям, процессам”. По своей гносеологической и психофизиологической сути предвидение – это опережающая реакцией человека на внешние, что является естественным в его приспособлении к окружающей действительности. В следственной практике оно основано на познании закономерностей мышления, знании логики, психологии, теории рефлексии, а так же закономерностей возникновения, собирания, исследования, оценки и использования доказательств.

Криминалистическое предвидение классифицируется на следующие виды:

Перспективное предвидение – оценка перспективы будущих следственных ситуаций в целом, отдельных следственных действий, поведения отдельных субъектов и т.п.

Реверсивное предвидение – анализ и оценка следствием от настоящего к прошлому. Например, установление механизма совершаемого преступления на основе анализа его следов на месте происшествия (реверсивное предвидение на основе диагностического анализа с выводами обратного порядка: от следствия к причине).

Имитационное предвидение – оценка перспективы от прошлого к настоящему: например, имитация мыслей и намерений преступника при совершении преступления и сокрытия следов. Это могут быть проявления особой жестокости при совершении преступления; знание обстановки при совершении преступления и целенаправленное обнаружение преступником искомого объекта и т.п. Имитационное предвидение может быть реализовано при разработке тактических операций, планировании следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

Реконструктивное предвидение – мысленная реконструкция материальной обстановки. Например, это может быть мысленная реконструкция обстановки места происшествия для уяснения того, какие из произошедших в ней изменений стали результатом совершения преступления. По ее итогам могут быть выявлены признаки инсценировки – действия, направленного на то, чтобы замаскировать одно преступление признаками другого преступления, т.е. убийство на бытовой почве близким лицом представить как ограбление квартиры, сопряженное с убийством, совершенное посторонним лицом.

При реализации прогнозирования широко используются такие научные методы, как анализ, синтез, экстраполяция, аналогия, моделирование, индуктивное и дедуктивное мышления и др.

Экстраполяция, например, является основой научного прогнозирования и позволяет переносить знания с одной известной области на другую еще неизвестную. Используя метод экстраполяции в сочетании с аналогией, следователь переносит основные черты (характеристики) с известных ранее ситуаций на прогнозируемую при расследовании подобного преступления, при этом должен учитываться относительно короткий период такого допущения. Реальная следственная ситуация всегда динамична, ее участники подвергаются воздействию сложного комплекса многочисленных объективных и субъективных факторов, что требует реакции следователя на корректировку прогнозов.

Основная цель криминалистического прогнозирования заключается в том, чтобы обеспечить высокий уровень организации процесса расследования, в том числе его планирования, использовать максимально собранную по делу информацию, обеспечить целенаправленность в практической работе следователя, постоянно корректировать процесс расследования.

Методы криминалистики.

Задачи решаемые криминалистикой, предполагают использование ряда методов научного исследования. К ним относятся: всеобщий, общенаучные и специальные методы криминалистики.

В структуру всеобщего метода криминалистики входят, во-первых, законы и категории философии (учение о единичном и особенном и т.д.), во-вторых, методы логического мышления. Они позволяют вскрывать сущность возникающих проблем, выяснять роль практики в научных исследованиях и в деятельности субъектов расследования преступлений.

К общенаучным методам криминалистики относятся:

наблюдение (непосредственное, например при осмотре места происшествия, и опосредованное, когда информация о событии получена от других лиц); Важной особенностью криминалистического наблюдения является его непосредственный характер. Оно должно осуществляться лично субъектом соответствующей криминалистической деятельности (ученым-исследователем, следователем, экспертом-криминалистом и др.). Кроме того, наблюдение бывает простым и квалифицированным. В первом случае наблюдение сводится к визуальному восприятию объекта без применения специальных приемов и средств. Во втором применяются технические устройства, расширяющие границы и возможности наблюдения.

описание как средство фиксации в протоколе следственного действия полученных сведений; фиксирует количественные и качественные показатели изучаемых объектов и явлений и служит одним из условий, способствующим познанию их сущности. Важнейшая функция описания — систематизация зафиксированных показателей и их использование для создания криминалистических классификаций тех или иных объектов и явлений.

Формы и способы классификаций могут быть различными (устными и письменными, в том числе графическими и символическими, фото-, кино- и видеозапечатленными и др.).

§ эксперимент как действие по воспроизведению события с целью установления его природы, сущности и происхождения;

§ моделирование, которое может быть мысленным (например, при формировании розыскных и следственных версий), физическим (например, при создании макетов и муляжей) и математическим (например, при расчете скорости движения автомобиля по следам его торможения при дорожно-транспортном происшествии). Эти методы можно отнести к группе чувственно-рациональных. способ исследования объектов познания на их моделях, материально или мысленно отображаемых или воспроизводящих объект-оригинал, способных замещать его. Изучение такой модели позволяет распространить полученную при исследовании информацию на объект-оригинал

Ко второй группе общенаучных методов относятся математические методы.

§ измерение различных физических характеристик, предметов, процессов;

§ вычисления;

§ геометрические построения;

§ кибернетические методы.

К специальным относятся методы, разработанные собственно криминалистической наукой, а также методы, разработанные другими науками, но используемые в криминалистике. Первую группу представляют методы, применяемые при трасологических, баллистических, одорологических, почерковедческих и других исследованиях в области криминалистической техники. К специальным методам других наук, применяемым в криминалистике, относятся:

§ социологические методы - используются при составлении криминалистической характеристики вида преступлений, при изучении процесса принятия следователем тактических решений в ходе расследования преступлений и т.д.;

§ психологические методы — при разработке тактических, тактико-психологических приемов допроса в конфликтной и в бесконфликтной ситуациях и т.д.;

§ биологические методы - при исследованиях объектов биологического происхождения (крови, волос, частиц тканей тела человека и т.д.) в рамках судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств, биологической экспертизы;

§ физические и химические методы - при исследованиях свойств веществ и материалов, в том числе на молекулярном уровне.

В группе специальных методов прежде всего выделяются такие методы, которые имеют значение для исследований в рамках всех видов криминалистической деятельности и всех ее структурных частей. К. их числу можно отнести методы криминалистической идентификации криминалистических версий, криминалистического прогнозирования и диагностики, планирования и организации расследования.

Значительная же часть специальных методов формируется для решения частных технико-криминалистических, тактических и методических задач криминалистики. Все эти методы разрабатываются с учетом специфики объектов криминалистического познания и его конкретных целей. Среди них наиболее многочисленна группа технико-криминалистических методов (методы криминалистической фото- и видеосъемки, трасологии, баллистики, исследования документов и др.).

В трасологии широко используются методы идентификации по следам пальцев рук, орудий взлома, различных инструментов, транспортных средств, в том числе методы микроскопического и профилографического исследования.

При баллистических исследованиях, наряду с собственными микроскопическими сравнительными исследованиями, используются и методы трасологических исследований.

Не менее широк спектр специальных методов, используемых при криминалистическом исследовании документов (почерковедческом, автороведческом, техническом) и идентификации личности по признакам внешности.

В криминалистической тактике активно и широко используются различные специальные методы контактного взаимодействия следователя с лицами, попавшими в орбиту следствия, методы использования при этом доказательственной информации в целях установления истины и другие методы, основанные во многом на логико-психологических данных, положениях, теории игр, рефлексивного управления, эвристического рефлексирования и др.

⇐ Предыдущая 1 234 5 6 7 8 9 10 Следующая ⇒