Третейским судом, не может быть предметом третейского раз-

Бирательства в соответствии с федеральным законом, или ре-

Шение третейского суда нарушает основополагающие принципы

Российского права. Эти случаи отдельно выделены в ч. 3 ст. 421

ГПК РФ, поскольку проверить наличие или отсутствие такого

Рода недостатков районный суд должен по своей инициативе,

Независимо от ходатайств, подкрепляемых надлежащими доказа-

Тельствами. Важное практическое значение, на которое следует

Обратить внимание на занятиях, имеет определение последствий

Отмены решения третейского суда (ч. 4 ст. 422 ГПК РФ).

При неисполнении решения третейского суда в установлен-

Ный срок добровольно, оно подлежит принудительному испол-

Нению по правилам исполнительного производства на основа-

Нии выданного районным судом исполнительного листа. Но

Необходимо помнить, что при рассмотрении вопроса о выдаче

Исполнительного листа районный суд проверяет законность ре-

Шения третейского суда. Основания для отказа в выдаче испол-

Нительного листа на принудительное исполнение совпадают с

232 Часть 1. Тематика и содержание практических занятий

Основаниями к отмене решения третейского суда в случае его

Оспаривания заинтересованной стороной.

Можно констатировать, что деятельность третейских судов

По рассмотрению гражданских споров находится под опреде-

Ленным контролем государственных судов общей юрисдикции.

И границы такого контроля соответствуют международным

Стандартам.

Правовые ситуации

№ 1

Абрамова Т.П. обратилась в суд с иском к Абрамову Г.И. о

Расторжении брака, взыскании алиментов и разделе совместно

Нажитого имущества. Абрамов Г.И. возражал против рассмот-

Рения дела в суде общей юрисдикции, ссылаясь на то, что

Между ним и истицей ранее было достигнуто письменное со-

Глашение о передаче дела на разрешение третейского суда. На

Этом основании он просил суд оставить заявление без рассмот-

Рения. Судья с доводами ответчика согласился и оставил заяв-

Ление без рассмотрения. Истица обжаловала определение суда

Первой инстанции.

Правильно ли поступил судья при рассмотрении ходатайства

Ответчика? Как должен поступить вышестоящий суд?

№2

Павлов Н.П. заключил договор с ООО ≪ Технолоджис≫ на

Установку системы безопасности в своей квартире. В договоре

Стороны определили, что в случае возникновения споров они

Будут разрешаться третейским судом.

После выполнения работ Павлов Н.П. выплатил ООО ≪ Тех-

нолоджис≫ только часть обусловленной денежной суммы, ссыла-

Ясь на просрочку поставки оборудования и сроки его монтажа.

Спор был рассмотрен третейским судом, образованным в

Состав трех судей. Рассмотрев обстоятельства дела, суд удовлет-

ворил иск ООО ≪ Технолоджис≫.

Мог ли быть данный спор передан на рассмотрение третейско-

Го суда? Как образуется третейский суд? Можно ли оспаривать

Решение третейского суда и по каким основаниям?

Тема 23. Третейское судопроизводство 233

№ 3

ОАО ≪ Судоходная компания " Волжское пароходство" ≫ об-

Ратилось в суд с ходатайством об отмене решения МАК при

ТПП РФ о взыскании денежных сумм в пользу ЗАО ≪ Руарус≫.

По мнению заявителя, решение принято с нарушением компе-

Тенции МАК при ТПП РФ. При заключении договора с ЗАО

≪ Руарус≫ не было сделано оговорки по поводу того, что в слу-

Чае возникновения спора, вытекающего из данного договора,

МАК при ТПП РФ явится органом по рассмотрению спора.

В договоре было зафиксировано, что все споры и разногла-

Сия подлежат рассмотрению в арбитражной комиссии г. Моск-

Вы. Какой-либо переписки или обмена мнениями, способами,

Предусмотренными законом, по вопросу арбитражного согла-

Шения о передаче спора в МАК при ТПП РФ в деле нет. Обе

Стороны присутствовали на рассмотрении дела в третейском

Суде.

Проанализируйте сложившуюся ситуацию. Как заключается

Арбитражное соглашение? Продумайте обстоятельства, с кото-

Рыми можно связать решение вопроса о компетенции МАК при

ТПП РФ.

№ 4

По решению МКАС при ТПП РФ завод ≪ Измеритель≫ обя-

зан выплатить ООО ≪ Омегатех Электронике ГмбХ≫ сумму ос-

Новного долга и сумму в возмещение арбитражных расходов и

издержек истца. Завод ≪ Измеритель≫ обратился в Московский

Городской суд с ходатайством об отмене этого решения, утверж-

Дая, что между сторонами контракт не заключался, его подлинни-

Ка нет, арбитражное соглашение между сторонами не заключа-

Лось, решение суда вынесено на основе подложных документов.

Московский городской суд удовлетворил ходатайство, отменил

Решение МКАС при ТПП РФ, указав, что при рассмотрении

Дела в третейском суде не были подтверждены основания граж-

данско-правовой ответственности завода перед ООО ≪ Омегатех

Электронике ГмбХ≫ и что исполнение названного решения про-

Тиворечит публичному порядку в Российской Федерации.

234 Часть 1. Тематика и содержание практических занятий

В каких случаях возможна отмена решения третейского суда?

Обязаны ли стороны представлять третейскому суду только ори-

Гиналы документов? К чьей компетенции относится решение воп-

Роса о том, состояли ли стороны в договорных отношениях, и

Возникло ли у ответчика гражданско-правовое обязательство пе-

ред истцом? Что понимать под термином ≪ публичный порядок

Российской Федерации≫ ?

Часть

Вторая

Программы

Учебных

дисциплин

≪ Гражданский

процесс≫,

≪ Арбитражный

процесс≫

И спецкурсов

(спецсеминаров)

Программы общих курсов

Программа учебной дисциплины

≪ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС≫

для студентов юридических вузов и факультетов

(136 часов)

Составитель проф. М.К. Треушников

Специальность 02.11.00, направление 52.14.00

Утверждена на заседании кафедры гражданского

процесса юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова

Ноября 2002 г.

Рекомендована Учебно-методическим Советом по юридическому

образованию УМО по классическому университетскому образованию

Раздел I

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Тема 1. Предмет гражданского процессуального права (4 часа)

Формы защиты прав и охраняемых законом интересов граж-

Дан и организаций. Право на судебную защиту.

Роль правосудия по гражданским делам в условиях обновле-

Ния общественных отношений и формирования правового го-

Сударства.

Сущность, основные черты и значение гражданской процес-

Суальной формы.

Понятие гражданского процессуального права. Предмет, ме-

Тод и система гражданского процессуального права.

Соотношение гражданского процессуального права с кон-

Ституционным, гражданским, семейным, трудовым, администра-

Тивным правом, арбитражным процессуальным и уголовным про-

Цессуальным правом, другими отраслями российского права.

Понятие гражданского судопроизводства (процесса) и его

Задачи. Виды гражданского судопроизводства. Стадии граждан-

Ского процесса.

Предмет и система науки гражданского процессуального права.

Метод гражданского процессуального права.

238 Часть 2. Программы учебных дисциплин и спецкурсов

Тема 2. Источники гражданского процессуального права (2 часа)

Понятие источника гражданского процессуального права.

Виды источников гражданского процессуального права. Общая

Характеристика ГПК РФ 2002 г. как источника гражданского

Процессуального права, его система. Порядок введения в дей-

Ствие ГПК РФ 2002 г. Международные договоры как источни-

Ки гражданского процессуального права. Нормы, институты

Гражданского процессуального права. Действие гражданских

Процессуальных норм во времени и пространстве.

Тема 3. Принципы гражданского процессуального права (4 часа)

Понятие принципов гражданского процессуального права и

Их значение. Система принципов гражданского процессуально-

Го права. Проблема классификации принципов гражданского

Процессуального права. Взаимосвязь принципов гражданского

Процессуального права.

Организационно-функциональные принципы гражданского

Процессуального права: осуществление правосудия только су-

Дом, независимость судей и подчинение их только закону, ра-

Венство граждан и организаций перед законом и судом, прин-

Цип гласности, государственный язык судопроизводства.

Функциональные принципы: принцип законности, диспо-

⇐ Предыдущая45464748495051525354Следующая ⇒

Поделиться: