Учет автотранспортной нагрузки

Известно, что основными источниками загрязнения атмосферного воз­духа являются тепловая энергетика, промышленные предприятия и автомобильный транспорт, причем последний служит в городских условиях наиболее мощным загрязнителем атмосферы. В выхлопных газах двигателей содержится более 200 химических соединений и элементов; наибольший вклад в структуру загрязняющих веществ вносят оксиды углерода и азота, углеводороды, сернистые соединения, сажа.

Загрязнение воздуха отработанными газами автомобилей отличается значительной неравномерностью в пространстве и во времени. Поэтому очень важен оперативный и детальный учет интенсивности и структуры транспортных потоков, особенно в городах и крупных населенных пунктах. Санитарные требования по уровню загрязнения допускают поток транс­порта в жилой зоне интенсивностью не более 200 авт./ч. Для учета автомобильных потоков в прилегающем к школе микрорай­оне составляется схема всех улиц, по которым разрешено движение транс­порта. Затем выбирается несколько улиц с незначительным, средним и интенсивным движением автомашин.

Учет автотранспортной нагрузки можно провести следующим мето­дом [23], пригодным как для городских, так и для сельских районов. Суть его заключается в том, что на каждой выбранной улице намечается один или несколько створов наблюдений. Желательно, чтобы они располага­лись вдали от перекрестков и остановок транспорта, были удобны и (что особенно важно) безопасны для наблюдателей. На каждый створ требу­ется два наблюдателя: один учитывает машины, идущие из центра на ок­раину, второй - из окраинных районов в сторону центра. Каждую проехав­шую мимо автомашину ученик отмечает точкой в соответствующей гра­фе учетной таблицы, при этом целесообразно провести отдельный учет легковых автомобилей, грузовых машин, автобусов, тракторов и мотоциклов (троллейбусы, не играющие большой роли в загрязнении атмосферы, можно не учитывать). Смена наблюдателей на створах должна прово­диться не реже чем через 1-1, 5 ч.

На одних и тех же створах возможно проведение разнообразных наблюдений:

- в разное время дня (суточные изменения);

- в разные дни недели, но в одно и то же время (недельные изме­нения);

- в разные сезоны года, но в одни и те же дни (сезонная динамика движения транспорта).

По данным учетных таблиц можно построить графики суточной и не­дельной динамики движения транспорта на конкретной улице, сравнить транс­портные потоки в центр и из центра города, сопоставить интенсивность дви­жения на оживленной магистрали, возле своей школы, на улице вблизи сво­его дома и т.д. При построении графика на горизонтальной оси откладыва­ется время (в часах - для суточной динамики или в днях - для длительного периода наблюдений), а на вертикальной оси - суммарная интенсивность транспортного потока. Такие графики легко сравнить между собой.

В целях единообразия и получения информации в региональном плане необходимо придерживаться следующих рекомендаций:

- выбирать не менее двух постов наблюдений (с незначительным и наиболее интенсивным движением транспорта), на которых будет прово­диться ежегодное изучение автотранспортного потока;

- проводить измерение в одни и те же сроки: ежедневные наблюдения с 14 до 15 ч. в разные периоды года;

- в табл. 14 экопаспорта микрорайона проставлять среднюю за период наблюдений интенсивность транспортного потока (авт./ч.).

 

 

Глава 7. Методы мониторинга почв

На уровне школьного мониторинга биоиндикация по растениям являет­ся доступным методом и используется для выбора контрольного и опыт­ного участков, сходных по почвам и фитоценозам и имеющих единствен­ное различие - степень антропогенного воздействия. Для характеристики почв ключевых участков можно использовать ин­дикаторные виды растений, которые могут свидетельствовать о водном режиме почв, их кислотности, обеспеченности элементами минерального питания, состоянии плодородия.

Ежегодные наблюдения за состоянием растительности исследуемых ключевых участков позволят определить антропогенную нагрузку на опыт­ном участке, выявить виды, чувствительные к антропогенному воздей­ствию. Для сравнения флор контрольного и опытного участков можно ис­пользовать следующие критерии: видовое разнообразие флор, состав видов-доминантов, встречаемость видов, морфологические изменения рас­тений, степень поражения растений вредителями и болезнями.

 

Биоиндикациоиные методы

7.1.1. Растения – индикаторы плодородия почв [10, 11]

Почва - один из главных объектов окружающей среды, центральное связующее звено между биотическим и абиотическим компонентами био­сферы. Полный анализ почвы требует много времени и труда. Однако многие особенности почвы, в том числе и плодородие, можно определить по населяющим ее растениям-индикаторам.

Так, например, о высоком плодородии свидетельствуют следующие растения: малина, крапива, иван-чай, таволга, сныть, чистотел, копытень, кислица, валериана, чина луговая, костер безостый.

Индикаторы умеренного (среднего) плодородия: майник двулистный, медуница, дудник, грушанка, гравилат речной, овсяница луговая, купаль­ница, вероника длиннолистная.

О низком плодородии свидетельствуют сфагновые (торфяные) мхи, наземные лишайники, кошачья лапка, брусника, клюква, белоус, ситник нитевидный, душистый колосок.

Безразличны к почвенному плодородию: лютик едкий, пастушья сум­ка, мятлик луговой, Черноголовка, ежа сборная. Малотребовательна к почвенному плодородию сосна обыкновенная.

Кроме общего понятия «плодородие почвы», можно выяснить обеспеченность почвы определенными элементами.

Например, о высоком содержании азота свидетельствуют растения-нитрофилы - иван-чай, малина, крапива; на лугах и пашне - разрастания пырея, гусиной лапчатки, спорыша (горца птичьего). При хорошем обес­печении азотом растения имеют интенсивно-зеленую окраску.

Наоборот, недостаток азота проявляется бледно-зеленой окраской ра­стений, уменьшением ветвистости и числа листьев.

Высокую обеспеченность кальцием показывают кальциефилы: многие бобовые (например, люцерна серповидная), лиственница сибирская.

При недостатке кальция господствуют кальциефобы - растения кис­лых почв: белоус, щучка (луговик дернистый), щавелек, сфагнум и др. Эти растения устойчивы к вредному действию ионов железа, марганца, алюминия.

 

7.1.2. Растения — индикаторы водного режима почв

Индикаторами разного водного режима почв являются растения-гиг­рофиты, мезофиты, ксерофиты.

Влаголюбивые растения (гигрофиты) - обитатели влажных, иногда за­болоченных почв: голубика, багульник, морошка, селезеночник очередно-листный, белозор, калужница, герань луговая, камыш лесной, сабельник болотный, таволга вязолистная, горец змеиный, мята полевая, чистец бо­лотный.

Растения достаточно обеспеченных влагой мест, но не сырых и не за­болоченных - мезофиты. Это большая часть луговых трав: тимофеевка, лисохвост луговой, пырей ползучий, ежа сборная, клевер луговой, горошек мышиный, чина луговая, василек фригийский. В лесу это брусника, костя­ника, копытень, золотая розга, плауны.

Растения сухих местообитаний (ксерофиты): кошачья лапка, ястребинка волосистая, очитки (едкий, пурпурный, большой), ковыль перистый, толокнянка, полевица белая, наземные лишайники.

7.1.3. Растения — индикаторы глубины залегания грунтовых вод

Установление показателей глубины залегания грунтовых вод имеет зна­чение для уточнения свойств почв и для выработки рекомендаций по их мелиорации. Для индикации глубины залегания грунтовых вод можно ис­пользовать группы видов травянистых растений (индикаторные группы). Для луговых почв выделяется 5 групп индикаторных видов (табл. 7.1).

 

Помимо названных групп растений, есть переходные виды, которые могут выполнять индикаторные функции, например, мятлик луговой мо­жет быть включен как в первую, так и во вторую группы. Он указывает залегание воды на глубине от 100 до более 150 см. Хвощ болотный - от 10 до 100 см и калужница болотная - от 0 до 50 см.

В качестве биоиндикатора может быть использован и один вид, если этот вид имеет массовое развитие в конкретном местообитании.

Глубину почвенно-грунтовых вод в лесных экосистемах и характер увлажнения почв можно определить по табл. 7.2 (см. след. стр.).

7.1.4. Растения — индикаторы кислотности почв [10]

Кислотность - одно из характерных свойств почвы лесной зоны. По­вышенная кислотность отрицательно сказывается на росте и развитии ряда видов растений. Это происходит из-за появления в кислых почвах вред­ных для растений веществ, например растворимого алюминия или избыт­ка марганца. Они нарушают углеводный и белковый обмен в растениях, задерживают образование генеративных органов и приводят к наруше­нию семенного размножения, а иногда вызывают гибель растений.

Повышенная кислотность почв подавляет жизнедеятельность почвен­ных бактерий, участвующих в разложении органики и высвобождении пи­тательных веществ, необходимых растениям

 

В лабораторных условиях кислотность почв можно определить уни­версальной индикаторной бумагой, набором Алямовского, рН-метром, а в полевых условиях - при помощи растений-индикаторов. В процессе эво­люции сформировались три группы растений: ацидофилы - растения кис­лых почв, нейтрофилы - обитатели нейтральных почв, базифилы - растут на щелочных почвах. Зная растения каждой группы, в полевых условиях можно приблизительно определить кислотность почвы (табл. 7.3).

 

 

Данные о растениях-индикаторах на ключевых участках вносятся в табл. 18 экопаспорта.

7.1.5. Индикация состояния окружающей среды по частотам встречаемости фенов белого клевера [ 10, 25, 26]

Оценить состояние окружающей среды и уровень антропогенного воз­действия можно с помощью фенотипических биоиндикаторов.

Фены - это четко различающиеся варианты какого-либо признака или свойства биологического вида.

Под воздействием антропогенных факторов в популяциях увеличива­ется частота встречаемости специфических фенотипов у различных ви­дов растений и животных. Таким образом, частота встречаемости неко­торых фенов является биологическим индикатором воздействия антропо­генных факторов, в том числе загрязнения.

В качестве фенотипического биоиндикатора можно использовать ши­роко распространенный белый клевер Trifolium repens (клевер ползучий). Форма седого рисунка на пластинках листа и частота встречаемости мо­жет использоваться как индикатор загрязнения среды.

Наблюдения осуществляются путем подсчета форм с различным ри­сунком и без него (рис. 7.1) и последующего расчета частоты их встреча­емости в процентах. Диагностику желательно проводить на разных проб­ных площадках, различающихся антропогенной нагрузкой и положением в ландшафте.

Рекомендуется следующая методика работы. Сначала задается на­правление движения, по которому будет производиться исследование. Обнаружив экземпляр белого клевера (обычно в виде куртинки), опреде­ляют фенотип, к которому он относится (рис. 7.1), и делают отметку в соответствующей графе рабочей таблицы (табл. 7.4).

 

 

 

 

Отсчеты фенов следует проводить не чаще чем через два-три шага. Эта процедура повторяется по ходу движения в заданном направлении до конца пробной площадки. После этого направление движения меняется, и подсчет продолжается до тех пор, пока не будет сделано не менее 200 от­счетов. Если в какой-либо точке площадки обнаруживаются два разных фена, то данный результат не учитывается ввиду переплетения куртинок.

При обнаружении на пробной площадке фенов, не указанных на рис. 7.1, результаты вносятся в графу «новые формы». Отдельно отмечается нали­чие растений с какими-либо уникальными фенами (например, с рисунком красного цвета), растения-мутанты с четырьмя, пятью и более листьями и т. д., делается их гербарий с описанием места и даты обнаружения.

Для популяции белого клевера на каждой пробной площадке рас­считываются частоты встречаемости отдельных фенов Р., а также суммар­ная частота встречаемости всех форм с рисунком (индекс соотношения фенов ИСФ) в процентах:

 

,

 

 

где P_i - частота i-гo фена, n_i - количество учтенных растений с i-м рисунком на листовой пластинке (n₁ - число растений без «седого рисунка»), N - общее число учтенных растений. Результаты расчетов вносятся в табл. 7.5.

По величине ИСФ при достаточно большом количестве пробных пло­щадок на исследуемой территории можно выделить наиболее антропо­генно нагруженные участки. На чистых территориях величина ИСФ не превышает 30%, а на загрязненных территориях ИСФ может достигать 70-80%.

Результаты феноиндикации заносятся в табл. 19 экопаспорта.

⇐ Предыдущая891011121314151617Следующая ⇒

Поделиться: