Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Тема семинара №1. Понятие и сущность прокурорского надзора, его роль и значение в обеспечении верховенства закона и укреплении законности в государстве ⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 5
Тема семинара №2. Понятие организации работы и управления в органах прокуратуры: их система и структура
Тема семинара №3. Понятие тактики и методики прокурорского надзора. Основные направления общенадзорной деятельности
Тема семинара №4. Правовые и организационные основы координации и руководящая роль прокуратуры в координации деятельности правоохранительных органов
Тема семинара № 5 Прокурорский надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина: его сущность, предмет задачи
Тема семинара № 6. Прокурорский надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие
Тема семинара № 7. Прокурорский надзор за исполнением законов администрациями органов и учреждений, исполняющих наказание и назначаемые судом меры принудительного характера, администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу
Тема семинара №8. Участие прокурора в рассмотрении дел судами
Тема семинара № 9. Актуальные вопросы повышения эффективности Прокурорского надзора
6.1. Методические указания по подготовке к проведению семинарских (практических) занятий
Семинар выполняет определенные функции. Первая – познавательная. Семинар ориентирован на получение знаний, на основе которых осуществляется деятельностное отношение к природному и социальному миру. Вторая функция семинара – контрольная. Посредством педагогического контроля проверяются результаты обучения. Во время практического занятия определяется степень усвоения материала студентам магистратуры. Основная форма организации контроля в структуре обучения – опрос. Опыт показывает, что при редком опрашивании обучающиеся перестают готовиться к занятиям. Постоянный доброжелательный контроль стимулирует систематическую подготовку к занятиям. Семинарские занятия могут содержать до 30% практической составляющей, в качестве которой могут использоваться: – решение задач; – обсуждение проблемных вопросов или подготовленных обучающимися докладов; – составление документов; – поиск и анализ информации в источниках права, научных, справочных, учебных, методических источниках; – моделирование ситуаций практической действительности. Распространенной формой является вопросно-ответная форма семинарского занятия в виде беседы. Посредством опроса преподаватель проверяет собственную работу, правильность применяемых методов. Семинар проводится по узловым и наиболее сложным вопросам (темам, разделам) учебной программы. Главная и определяющая особенность любого семинара - наличие элементов дискуссии, проблемности, диалога между преподавателем и студентам и самими студентам. Рекомендуется: 1. Внимательное изучение плана семинарского занятия, списка рекомендованных источников и литературы, методических рекомендаций преподавателя. 2. Изучение программы дисциплины с целью уяснения требований к объему и содержанию знаний по изучаемой теме. 3. Изучение и доработка конспекта лекций, прочитанных преподавателем по темам, выносимым на семинарское занятие. 4. Изучение вопросов темы по учебнику и основным рекомендованным пособиям. 5. Изучение дополнительной литературы. СТУДЕНТАМ рекомендуется: – вести конспект прочитанного, записывать научные определения, краткие формулировки, сопоставлять различные точки зрения; – продумать свой ответ по вопросам, составить краткий план ответа по каждому вопросу; выполнять творческие задания и решать задачи письменно в отдельной тетради; не требуется изучения всей рекомендуемой литературы; – количество и объем изучаемых работ зависит от конкретной задачи: подготовки доклада, реферата, фиксированного выступления и т.д.; – при ответе не следует повторять сказанное предыдущими выступающими, повторять самому, злоупотреблять временем другим способом; – обязательно наличие нормативных актов по теме занятия; пользоваться при ответе учебниками, лекциями, нормативными актами можно лишь с разрешения преподавателя; – перед консультацией, проводимой преподавателем, студент магистратуры должен хорошо продумать и четко сформулировать вопросы по тем темам, которые оказались недостаточно усвоенными им в процессе самостоятельной работы. При подготовке классического семинара желательно придерживаться следующего алгоритма: а) разработка учебно-методического материала: -определение дидактических, воспитывающих и формирующих целей занятия; -выбор методов, приемов и средств для проведения семинара; -подбор литературы для преподавателя и студентов магистратуры; -при необходимости проведение консультаций для студентов; б) подготовка студентов и преподавателя: -составление плана семинара из 3-4 вопросов; -предоставление студентам времени для подготовки к семинару; -предоставление рекомендаций о последовательности изучения литературы (учебники, учебные пособия, законы и постановления, руководства и положения, конспекты лекций, статьи, справочники, информационные сборники и бюллетени, статистические данные и др.); -создание набора наглядных пособий. Первый этап состоит из вступительного слова преподавателя, где определяется цель, задачи, значимость темы, форма проведения занятия. Второй этап – основное время семинарского занятия – предполагает обсуждение проблем темы. В арсенале преподавателя должны быть разнообразные вопросы, пробуждающие интерес к семинару. Это и информационные, и вызывающие дискуссию, и вопросы-подсказки. Педагог организует логические переходы от одного вопроса к другому. Семинарские занятия целесообразно проводить с использованием: - персональных компьютеров или их аналогов (ноутбуки, нэтбуки, планшетные компьютеры, мобильные устройства); - справочно-поисковых систем «Консультант-плюс» или «Гарант»; - интернет-ресурсов (официальные сайты органов государственной власти, организаций, учреждений; справочные источники; библиотечные ресурсы (www.znanium., com.IPRbooks.ru. и другие специальные информационные ресурсы). Третий этап предполагает подведение итогов, обобщение результатов, исправление ошибок, оценку работы обучающихся. Целесообразно в конце занятия, в рамках каждой изучаемой темы обсуждать вопросы применения получаемых знаний, умений и навыков в дальнейшей практической деятельности. В конце семинара рекомендуется дать оценку всего семинарского занятия, обратив особое внимание на следующие аспекты: -качество подготовки; -степень усвоения знаний; -активность; -положительные стороны в работе студентов магистратуры; -ценные и конструктивные предложения; -недостатки в работе студентов магистратуры; -задачи и пути устранения недостатков. Критерии оценки выступлений студентов и анализа, самоанализа: - оценка «отлично» выставляется студенту, если его ответ на поставленные вопросы семинара мотивирован, он владеет материалом по теме, делает точные ссылки на нормативные акты, в состоянии их толковать, и устанавливать корреляционные связи с другими отраслями права; - оценка «хорошо» выставляется студенту, если его ответ на поставленные вопросы семинара мотивирован, он владеет материалом по теме, делает ссылки на нормативные акты. - оценка «удовлетворительно» выставляется студенту, если его ответ на поставленный вопрос семинара не достаточно мотивирован, он слабо владеет знаниями законодательства, но не может сделать ссылки на нормативные акты. - оценка «неудовлетворительно» выставляется студенту, если его ответы на вопросы семинара не мотивированы, он не владеет знаниями, не делает ссылки на нормативные акты.
7. Критерии оценки результатов изучения дисциплины и перечень проверяемых компетенций
В результате изучения учебной дисциплины «Прокурорский надзор» и в связи с возможным осуществлением в будущем, профессиональной деятельности сотрудника органов прокуратуры, выпускник должен овладеть следующими общекультурными и профессиональными компетенциями: - осознавать социальную значимость деятельности сотрудников прокуратуры и обладать достаточным уровнем профессионального правосознания необходимого для осуществления своих должностных полномочий (ОК- 1); - способен добросовестно исполнять профессиональные обязанности сотрудника органов прокуратуры (ОК-2); - иметь нетерпимое отношение к коррупционному поведению, уважительно относится к праву и закону (ОК-6); -способен участвовать в разработке нормативно-правовых актов издаваемых органами прокуратуры в связи с осуществлением своей деятельности (ПК -1); - способен осуществлять профессиональную деятельность сотрудника органов прокуратуры на основе развитого правосознания, правового мышления и правовой культуры (ПК-2); - способен обеспечивать соблюдение законодательства субъектами права (ПК-3); - способен, в связи с осуществлением должностных обязанностей сотрудника органов прокуратуры, принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с законом (ПК-4); - способен в связи с осуществлением должностных обязанностей сотрудника органов прокуратуры, применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы материального и процессуального права (ПК6); - готов к выполнению должностных обязанностей сотрудника органов прокуратуры по обеспечению законности и правопорядка, безопасности личности, общества и государства (ПК8); - способен выявлять, давать оценку коррупционному поведению и содействовать его пресечению (ПК-12); - способен правильно и полно отражать результаты профессиональной деятельности в документах, издаваемых органами прокуратуры (ПК-13); - готов принимать участие в проведении юридической экспертизы проектов нормативных правовых актов, в том числе в целях выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции (ПК-14). Максимальная сумма баллов, набираемая обучающимися по дисциплине, включая зачет, равна 100 баллов. Если дисциплина изучается в течение одного семестра, то за работу в семестре обучающийся может получить максимально 40 баллов, из них: - до 14 баллов – за посещаемость учебных занятий (лекций, семинаров, практических занятий); - до 26 баллов – оценка качества работы обучающегося в семестре (работа на занятиях, подготовку докладов, рефератов, иных индивидуальных заданий, решение задач, участие в ролевых, деловых играх, научных конференциях, написание аналитических обзоров, написание текущих опросов и т.п.). Студенты, набравшие менее 21 балла за текущую аттестацию к сдаче зачета не допускаются. Для оценки результатов промежуточной аттестации по дисциплинам, по которым учебными планами предусмотрензачет используются следующие критерии:
[1] Далее – ФОС. [2] Далее – ООП. [3] Термин «реферат» происходит от латинского «refere», что означает «докладываю, сообщаю» - это краткое изложение информации, взятой из одного или нескольких источников, в письменном виде или в форме публичного доклада. [4] Ди́ спут происходит от латинского disputare - рассуждать, спорить. [5] Дебаты – это чётко структурированный и специально организованный публичный обмен мыслями между двумя сторонами по актуальным темам. [6] Тестовое задание – это составная дидактическая единица теста, отвечающая всем требованиям к заданиям в тестовой форме (технологичности, чистоте формы и предметного содержания). Тест- система стандартизированных (нестандартизированных) кратких и лаконичных по своему содержанию заданий, решение которых позволяет быстро осуществить педагогический контроль знаний студента. [7] предусмотрено 10 вариантов выполнения контрольных заданий. [8] В качестве правильных вариантов ответа в тестовых заданиях могут быть все перечисленные. [9] Смотри методические материалы радела 5.1. |
Последнее изменение этой страницы: 2017-03-14; Просмотров: 790; Нарушение авторского права страницы