Развитие источниковедения в России как науки

Программа курса

Введение

Предмет, содержание и задачи источниковедения исто­рии России. Исторический факт и исторический источник. Определение исторического источника. Исторический ис­точник и историческое познание. Объективное и субъектив­ное в источнике. Необходимость научной критики источни­ка. Источник и историк. Общая классификация источников.

 

Развитие источниковедения в России как науки

У истоков исторического источниковедения в России. Летописный период и накопление практических навыков ра­боты с источниками. Исторический источник в сочинениях XVI-XVIT вв.

Возникновение и первые итоги научного источниковеде­ния. В.Н.Татищев Проблемы источников в трудах М.В.Ломоносова и Г.Ф.Миллера. Исторический источник в трудах М.М.Щербатова. И.Н. Болтин и вопросы критики ис­точников. Историческая критика Шлецера. Приемы критики источников Н.М.Карамзиным.

Развитие научного источниковедения в XIX - начале XX вв. Зарождение нового направления в научном источникове­дении в трудах М.Т. Качановского и его школы. Проблемы источниковедения в трудах М.П.Погодина. Изучение " Рус­ской Правды" в трудах Н.В.Калачева. Развитие нового на­правления в источниковедении в трудах П.И.Надеждина.

Разработка частного источниковедения в XVIII - первой по­ловине XIX вв.

Первые попытки историографического анализа русского
источниковедения во второй половине XIX - начале XX вв.
С.М.Соловьев, В.О.Ключевский, В.С.Иконников,

Ф.Я. Фортунатский, А.С.Лаппо-Данилевский и др.

Превращение источниковедения в самостоятельную от­расль исторического знания. С.М.Соловьев, Н.Д. Чечулин, С.Ф.Платонов и др. Основные направления в источниковеде­нии второй половины XIX - начала XX вв.

Становление марксистско-ленинского источнико­ведения. С.Н. Валк, Г.Е. Коган, Ф.В. Кипарисов и др. Основ­ные направления отечественного источниковедения в 50-х -80-х гг. Б.А. Рыбаков, М.Н.Тихомиров, Я.С. Лурье, В.И. Буганов, В.В.Мавродин, Я.Е. Водарский, С.М.Каштанов, и др.

Проблемы, стоящие перед источниковедением на совре­менном этапе. Виды источниковедческих исследований.

Зарубежное источниковедение в отечественной истории. Основные этапы развития зарубежной историографии отече­ственной истории и специфика использования источников на каждом этапе. Роль российского зарубежья в становлении западного и восточного источниковедения истории России. Характеристика методики отбора и анализа исторических источников в советологии.

 

Классификация и систематизация письменных источников

Понятие классификации и систематизации исторических источников. Выбор основания деления при классификации.

Основные классификационные понятия (тип, род, вид). Типы исторических источников. Роды письменных источни­ков. Виды письменных источников. Выделение специальных наук, изучающих различные группы источников. Особенно­сти групп источников современности. Массовые источники. Кино, фото, фоноисточники и их значение для исследования.

Историографический источник и его особенности.

 

Методика исторического анализа источников

Прочтение и уяснение содержания текста источника. Восстановление текста оригинала по текстам, сохранившим­ся в нескольких видах, редакциях.

Выяснение происхождения источника. Определение времени, места, условий возникновения источников. Другие способы атрибутации источников. Установление автора, ад­ресата. Проблема подлинности источников.

Задачи изучения содержания источника. Определение достоверности, полноты, учет тенденциозности, субъектив­ности.

Внешняя критика. Писчий материал, графика, пометы, резолюции, внешние особенности источника, штампы, печа­ти. Использование методов вспомогательных исторических наук.

Внутренняя критика. Изучение содержания, упоминание лиц, предметов, дат, учреждений и организаций. Пробелы. Истолкование (герменевтика) источников. Основные методы анализа: сравнительно-сопоставительный, количественный, математический, ретроспективный, реконструктивный.

 

Характеристика и анализ важнейших публикаций источников

Публикация источников в политических и практических целях в X-XVII вв. Начало публикаций источников в науч­ных целях в XVIII в. Деятельность государственных и обще­ственных организаций по собиранию и публикации источни­ков в 1-ой половине XIX в. Особенности собирания и публи­кации источников во второй половине XIX - начале XX в.

Собирание и публикации источников в первые годы Со­ветской власти. Основные этапы и методы публикации ис­точников в советский период. Основные публикации и их особенности во второй половине 20-х - 50-х гг. Методика от­бора и публикации документов в этот период. " Археографи­ческий взрыв" конца 50-х - начала 60-х годов. Специфика публикации документов по отечественной истории второй половины 60-х - 80-х гг. Новейшие публикации документов. Проблемы, стоящие перед археографией на современном этапе.

Крупнейшие публикации по отечественной истории, вышедшие за рубежом.

Вклад историков Татарстана в публикацию источников.

 

 

Источники по истории Древней Руси (Х-ХIII вв.)

Древнейшие источники. Памятники эпиграфики. Сочи­нения греческих и римских авторов. Труды византийских и западно-европейских авторов. Историко-географические со­чинения арабских писателей. Источники по истории народов Кавказа. Источники по истории монголов.

Первые древнерусские письменные памятники. Берестя­ные грамоты.

Летопись. Понятие о летописи, летописном своде, лето­писной записи. Редакции и списки летописей. Возникнове­ние летописания на Руси. " Повесть временных лет" и ее зна­чение. Возникновение местных летописных центров. Осо­бенности летописания периода феодальной раздробленности. Методы анализа летописного текста, историография летопи­сания.

Законодательные памятники. " Русская Правда" как ис­точник по социально-экономической истории XI-XIII веков. " Митрополичье правосудие". Кормчие книги и юридические сборники.

Древнейшие актовые материалы. Договоры, судные и ус­тавные грамоты, княжеские и церковные уставы.

Литературные памятники. Киево-Печерский патерик. " Жития святых" как источник. " Слово о законе и благодати" Иллариона, сочинения Кирилла Туровского, " Послание Кли­мента Смолятича". " Хождение" Даниила и архиепископа Ан­тония. " Поучение" Владимира Мономаха. " Слово" и " Поуче­ние" Даниила Заточника. " Слово о погибели русской земли", " Слово о полку Игореве".

 

Источники по истории Российского государства XIV-XVII вв.

Актовый материал и его разновидности. Духовные и до­говорные грамоты великих и удельных князей. Акты прави­тельственных учреждений. Акты земских соборов. Акты феодального землевладения и хозяйства.

Материалы " писцового дела". Писцовые, переписные и другие книги. Таможенные книги, их состав и структура.

Приходно-расходные книги. Разрядные книги как источник. Материалы по истории внешней политики и дипломатии, по­сольские книги.

Следственные дела о восстаниях и выступлениях против царской власти. Методы анализа актового материала. Осо­бенности изучения отдельных групп актового материала.

Законодательные источники XIV-XVII вв. Псковская, Новгородская, Двинская и Белозерская уставные грамоты. Уставная грамота митрополита Киприана.

Судебники 1497 и 1500 гг. Их происхождение, состав и источники. " Стоглав", Судебники 1550 и 1589 гг.

Уложение 1649 г., история его создания и источники. " Новоуказные статьи". " Новоторговый устав" 1667 г.

Летописание XIV-XVII вв. Новгородские, псковские, тверские и другие летописные своды.

Общерусский характер московского летописания. Лето­писные своды XVI -XVII вв. и их особенности. Воскресен­ская, Никоновская летописи, Лицевые своды. " Царственная книга", " Степенная книга", " История о Казанском царстве", " Новый летописец". Сибирское летописание.

 

Планы семинарских занятий

Литература

1. Ковальченко И.Д. Применение количественных методов и ЭВМ в исторических исследованиях. // Вопросы истории. – 1984. - №9. – С. 61-73.

2. Виноградов В.М. и др. Машиночитаемые документы: некоторые аспекты ичточниковедческого анализа и формирование архивных комплексов.// История СССР. – 1984. - № 4. – С. 92-104.

3. Кусов В.С. К вопросу о достоверности писцовых книг: точность измерения земель при межевании в XVII в. // История СССР. – 1990. - №4. – С.123-128.

4. Автокраов В.Н., Енпатьевский А.В. Проблема комплектования государственных архивов современными документами: источниковедческий аспект. // Источниковедение отечественной истории. – М., 1976. – С.5-40.

 

Литература

Кузьмин А.Г. К вопросу о времени создания Никоновской летописи. // Археографический ежегодник за 1962 г. – М., 1963. – С. 111 – 120.

Подобедова О.И. К вопросу о составе и происхождении летописного свода второй половины XVI в. // Проблемы источнокведения. – Вып. IX. – М., 1961. – С. 280 – 332.

Амосов А.А. Датировка и кодикологическая структура «Истории Грозного» в Лицевом летописном своде. // Вспомогательные исторические дисциплины. – Т. XIII. – С. 155 – 193.

Корецкий В.И. История русского летописания второй половины XVI – начала XVIII вв. – М., 1986. – Гл. 1. – С. 11 – 33.

Литература

Источниковдение истории СССР / Под ред. И.Д. Ковальченко. – М., 1981. – С. 87-91.

Уложение 1649 г. // Российское законодательство Х – ХХ вв. – Т. 3. – М., 1985.

Маньков А.Г. Уложение 1649 г. - кодекс феодального права России. Составление Уложения. – М., 1980. – С. 39 – 57.

Ивина Л.И. Уложение 1649 г. и его издания: в связи с подготовкой нового издания Уложения. // Вспомогательные исторические дисциплины. – Т. XIV. – С. 152 – 175.

Маньков А.Г. Статистика и динамика законадательных актов России второй половины XVII в.: о некоторых особенностях становления абсолютизма. // Вспомогательные исторические дисциплины. – Т. ХХ. – С. 175 – 187.

 

 

Литература

Источниковдение истории СССР / под ред. И.Д. Ковальченко. – М., 1981. – С. 87-91.

Кусов В.С. К вопросу о достоверности писцовых книг: точность измерения земель при межевании в XVII в. // История СССР. – 1990. - №4. – С. 123 – 128.

Кирпичников А.Н. Опыт комплексного использования писцовых книг и исторической топографии для характеристики русского города: по материалам Корелы XV – XVII вв. // Вспомогательные исторические дисциплины. – Т. XI. – С. 68 – 89.

Масленникова Н.Н. Писцовые и переписные книги XVII в. – основной источник по истории псковских крестьян. // Вспомогательные исторические дисциплины. – Т. XХI. – С. 200 – 211.

Муравьева Л.Л. Материалы писцовых, переписных и приходнорасходных книг о торгово-промышленном населении русской дереани второй половины XVII в. // Археографический ежегодник за 1962 г. – С. 174 – 183.

 

 

Литература

Елисеев С.А. О времени создания А.М. Курбским «Истории о великом князе Московском» // История СССР. – 1984. - №3. – С. 151 – 154.

Рыков Ю.Д. Редакция «Истории» князя Курбского. // Археографический ежегодник за 1970 г. – С. 129 – 137.

Лурье Я.С. Переписка Ивана Грозного с Курбским в общественной мысли древней Руси. // Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. – Л., 1979. – С. 214 – 249.

 

Литература

Данилевский И.Н. Источниковедение. – М., 1998.

Кобрин В.Б. К вопросу о репрезентативности источников по истории феодального землевладения в Русском государстве XV – XVI вв. // Источниковедение отечественной истории. Вып. 1. – М., 1993. – С. 171-186.

Каштанов С.М. К изучению формуляра великокняжеских духовных грамот конца XIV – начала XVI вв. // Вспомогательные исторические дисциплины. – Т. XI. – С. 238-251.

Зимин А.А. О дипломатике жалованных грамот Иосифо-Волоколамского монастыря XVI в. // Актовое источниковедение. – М., 1979. – С 164-178.

Литература

Милов Л.В. Исследование об Экономических примечаний» к Генеральному межеванию. – М., 1965.

Литература

Массовые источники по социально-экономической истории России периода капитализма. – М., 1979. – Гл. 1. – С. 20-59.

Рыбаков Ю.Я. Промышленная статистика России XIX в.: Источниковедческое исследование. – М., 1976. – С. 16-25, 234-249.

 

Тема 9.: Делопроизводственные материалы XVIII – начала ХХ вв. как исторический источник.

План:

1. Делопроизводственные материалы как источник по социально-экономической истории России XVIII – начала ХХ вв.

2. Делопроизводственные материалы как источник по политической истории России XVIII – начала ХХ вв.

3. Делопроизводственные материалы как источник по истории культуры XVIII – начала ХХ вв.

Литература

Миронов Б.Н. Исповедальные ведомости – источник о численности и социальной структуре православного населения в России XVIII – первой половины ХIХ вв. // Вспомогательные исторические дисциплины. – Т. XX. – С. 102-117.

 

 

Литература

Источниковдение истории СССР / под ред. И.Д. Ковальченко. – М., 1981. – С. 87-91.

Терминологический словарь

АТРИБУЦИЯ – 1) установление автора исторического источника; 2) установление личности человека, изображенного на историческом источнике.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ПОСОБИЯ – перечни опубликованных источников и литературы. Делятся на универсальные (по всем отраслям знания) и отраслевые (посвященные отдельным отраслям знания); по методам отбора литературы и периодичности издания делятся на текущие (периодически информирующие читателя о новых изданиях) и ретроспективные (описывающие литературу, изданную за определенный отрезок времени).

ВИД ИСТОРИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ – совокупность источников определенного типа и рода, объединяемая единством происхождения, общностью содержания и назначения.

ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ – дисциплины, в рамках которых разрабатываются специфические технические приемы исследования и при помощи которых появляется возможность решать специфические задачи, стоящие перед разными разделами конкретных исторических исследований.

ДОСТОВЕРНОСТЬ ИСТОРИЧЕСКОГО ИСТОЧНИКА – адекватное отображение источников исторической действительности: тенденций исторического развития, процессов, событий, лиц.

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ – все, что непосредственно отражает исторический процесс и дает возможность изучать прошлое человеческого общества, т.е. все, созданное ранее человеческим обществом и дошедшее до наших дней в виде предметов материальной культуры, памятников письменности, идеологии, нравов, обычаев, языка.

ИСТОРИЧЕСКИЕ ФАКТЫ – все социально-значимые события, все многообразие явлений общественной жизни, вся бесконечность социального мира, исторической действительности.

ИСТОЧНИКОВЕДЧЕСКИЙ АНАЛИЗ – изучение содержания источника для выявления заключенной в нем информации о прошлом и установлении того, насколько достоверно, точно и полно отражает эта информация историческую действительность.

ИСТОЧНИКОВЕДЧЕСКИЙ СИНТЕЗ – воспроизведение процесса развития сложного объекта исследования как системы внутренне закономерных связей и зависимостей. Включает выяснение генеалогической связи источников, сопоставление их по степени достоверности, точности и полноты освещения событий, установление всей суммы фактов и пробелов в теме исследования.

КЛАССИФИКАЦИЯ ИСТОРИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ – раскрытие внутренней необходимой связи между различными типами, родами и видами источников, внешнее выражение и следствие отображения и воплощения действительности в источнике.

КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ – выявление информирование системы численных характеристик изучаемых объектов, явлений, процессов, которые, будучи подвергнуты определенной математической переработке создают основу для существенно-содержательного анализа, приводящего к раскрытию количественной меры соответствующего качества.

КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД В НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ – соединение результатов исследования и методик смежных наук: истории и археологии, истории и этнографии, истории и демографии, истории и социологии, истории и статистики. Комплексный подход позволяет рассматривать историческое развитие разносторонне и в целом, обогащает представление о предмете исторической науки, об исторической действительности.

МАССОВЫЕ ИСТОЧНИКИ – источники, которые характеризуют массовые явления и процессы, различного рода общественные системы с присущими им структурами, строением и взаимосвязью составных компонентов, их функционированием и развитием.

МЕТОДИКА ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЯ – совокупность определенных приемов и правил их использования в работе источниковеда.

МЕТОДОЛОГИЯ ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЯ – учение о методах, основных принципах исторического познания.

ОБЗОР ДОКУМЕНТОВ – информационно-поисковая система, основу которой составляет группировка материалов на основе отбора наиболее важных из них по определенным признакам: тематическому, хронологическому, видовому и другим.

ОПИСАНИЕ ДОКУМЕНТОВ – информационно-поисковая система, исключающая отбор материалов. Описание производится с помощью учета всех выявленных признаков и преставления без изъятий документов описываемой коллекции.

ПОДЛИННОСТЬ ИСТОРИЧЕСКОГО ИСТОЧНИКА – соответствие исторической действительности установленного времени и места составления источника, установление действительной принадлежности источника заявленному автору.

РЕПРЕЗЕНТАТИВНОСТЬ – правомерность распространения научных выводов, сделанных на основе анализа и синтеза выбранных исторических источников, на всю совокупность (генеральную совокупность) однородных исторических источников.

РОД ИСТОРИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ – совокупность источников определенного типа (класса), объединяемая преобладанием отображения или воплощения действительности.

СИСТЕМНО-СТРУКТУРНЫЙ ПОДХОД В НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ – рассмотрение исторического явления или процесса как некой целостной системы, обладающей соответствующей структурой. Задачу исследования составляет раскрытие строение этой структуры, взаимосвязей составляющих ее элементов, их качественного своеобразия.

ТИП (КЛАСС) ИСТОРИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ – наиболее крупная совокупность источников, определяемая формой отображении действительности или кодирования информации.

ТИПОЛОГИЗАЦИЯ – метод научного познания, который имеет целью разбиение (упорядочение) совокупности объектов или явлений на качественно определенные типы на основе присущих им общих существенных признаков.

УСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ИСТОРИЧЕСКОГО ИСТОЧНИКА – изучение обстоятельств и целей составления источника, установление его автора, времени и места создания, решение проблемы подлинности.

ЭКСПЕРТИЗА ЦЕННОСТИ ИСТОРИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ – проводимая государственными экспертными органами оценка социальной значимости источников на основе принципов историзма, комплексности всесторонности и системности. Критерий социальной значимости – непосредственное целевое, делопроизводственное назначение документа.

 

 

Программа курса

Введение

Предмет, содержание и задачи источниковедения исто­рии России. Исторический факт и исторический источник. Определение исторического источника. Исторический ис­точник и историческое познание. Объективное и субъектив­ное в источнике. Необходимость научной критики источни­ка. Источник и историк. Общая классификация источников.

 

Развитие источниковедения в России как науки

У истоков исторического источниковедения в России. Летописный период и накопление практических навыков ра­боты с источниками. Исторический источник в сочинениях XVI-XVIT вв.

Возникновение и первые итоги научного источниковеде­ния. В.Н.Татищев Проблемы источников в трудах М.В.Ломоносова и Г.Ф.Миллера. Исторический источник в трудах М.М.Щербатова. И.Н. Болтин и вопросы критики ис­точников. Историческая критика Шлецера. Приемы критики источников Н.М.Карамзиным.

Развитие научного источниковедения в XIX - начале XX вв. Зарождение нового направления в научном источникове­дении в трудах М.Т. Качановского и его школы. Проблемы источниковедения в трудах М.П.Погодина. Изучение " Рус­ской Правды" в трудах Н.В.Калачева. Развитие нового на­правления в источниковедении в трудах П.И.Надеждина.

Разработка частного источниковедения в XVIII - первой по­ловине XIX вв.

Первые попытки историографического анализа русского
источниковедения во второй половине XIX - начале XX вв.
С.М.Соловьев, В.О.Ключевский, В.С.Иконников,

Ф.Я. Фортунатский, А.С.Лаппо-Данилевский и др.

Превращение источниковедения в самостоятельную от­расль исторического знания. С.М.Соловьев, Н.Д. Чечулин, С.Ф.Платонов и др. Основные направления в источниковеде­нии второй половины XIX - начала XX вв.

Становление марксистско-ленинского источнико­ведения. С.Н. Валк, Г.Е. Коган, Ф.В. Кипарисов и др. Основ­ные направления отечественного источниковедения в 50-х -80-х гг. Б.А. Рыбаков, М.Н.Тихомиров, Я.С. Лурье, В.И. Буганов, В.В.Мавродин, Я.Е. Водарский, С.М.Каштанов, и др.

Проблемы, стоящие перед источниковедением на совре­менном этапе. Виды источниковедческих исследований.

Зарубежное источниковедение в отечественной истории. Основные этапы развития зарубежной историографии отече­ственной истории и специфика использования источников на каждом этапе. Роль российского зарубежья в становлении западного и восточного источниковедения истории России. Характеристика методики отбора и анализа исторических источников в советологии.

 

1234Следующая ⇒

Поделиться: