Стадии применения права: понятие, виды и соотношение с процессуальными формами правоприменительной деятельности.

Стадии – этапы которые охватывают однородные действия правоприменителей:

1. установление фактических обстоятельств дела, анализ реальной ситуации как правомер.так и неправомкр.поведения.

2. выбор правовой нормы. Множественное совмещение нормы и ситуации ( анализ признаков нормы в системе фактических обстоятельств) Подбор нормы под обстоятельства.

3. Принятие правоприменительного решения. Окончат.соотнесение нормы и фактов. Подбор мотивов и аргументов принятия решения.

Соотношение: внутри каждой процесс.нормы протекают все 3 стадии правоприменит деят-ти. Что-то на след этапе процесса может быть взято из предыдущ. процес.формы, но (в основном) все 3 стадии протекают снова.

Акты применения права: понятие, структура, виды, значение

Акты применения права – юридические документы, которые закрепляют правовую квалификацию реальных фактических обстоятельств.

Всегда имеют индивидуально-правовой характер (определено лицо, на которое распространяется действие).

Структура:

1. Вводная часть (время, место, реквизиты участников, данные о правоприменителе)

2. Описательная часть (константа анализа фактических обстоятельств дела)

3. Мотивировочная часть (обоснование выбора нормы)

4. Резолютивная часть (суть правоприменительного решения)

Виды. Критерий – отрасль (гражданско-процессуальные, уголовно-процессуальные), критерий – тип (наименование) правоприменительного акта (решение, определение, приговор).

Значение: завершение и закрепление юридической оценки, придание юридической силы (в этом смысле юридический акт – юридический факт)

Пробелы в праве (законодательстве): понятие, виды, способы восполнения и преодоления

Виды:

1.Действительный пробел (понятие) – полное (частичное) отсутствие нормы, которая призвана регулировать соответствующие отношения, предполагающие правовую регламентацию.

Отсутствие в законодательстве – пробел в законодательстве. Отсутствие в законодательстве и других источниках права – пробел в праве.

2.Мнимый пробел

Вторая классификация:

1.Первоначальный пробел (нет отношений, нет нормы)

2.Производный пробел (есть отношения, нет нормы)

Способ восполнения один – путём правотворческой деятельности. Т.е. пробел может быть восполнен только субъектом, который компетентен заниматься правотворчеством. В уголовно праве – только восполнение.

Способы преодоления пробела (пробел преодолевается только для решения конкретной ситуации):

- аналогия закона. Наиболее распространена, преодоление происходит внутри отрасли.

- межотраслевая аналогия. Т.н. субсидиарное применение права (распространение норм трудового права на отношения колхозного в части возмещения вреда, который колхозник нанёс колхозу).

- аналогия права. Преодоление на основе общих принципов права (встречается очень редко).

Применение права при коллизии и конкуренции норм

Коллизия - противоречие, расхождение между нормами.

Для установления коллизии не нужна даже реальная ситуация, это состояние законодательства.

Пример (сейчас разрешена): нормы ГК и ЗУ «О собственности» по вопросу прав добросовестного приобретателя.

Конкуренция - борьба за достижение преимуществ между нормами.

Возникает в ходе правоприменительной деятельности при квалификации конкретной ситуации. Однако это не показатель качества законодательства, а показатель сложности ситуации.

Применение права при конкуренции норм:

• норма общего, норма специального характера, применяется норма специального характера,

• две нормы специального характера: применяется норма с меньшей санкцией или с более отягчающие обстоятельствами.

Толкование права: понятие, этапы, значение

Толкование права – деятельность любых субъектов по установлению смысла и содержания юридических норм (любых юридических норм).

Этапы (исходя из целей может быть только первый этап):

1.Уяснение смысла и содержания нормы. Результат – познание смысла нормы «для себя».

2.Разъяснение смысла и содержания нормы. Результат – доведение смысла нормы для других лиц.

Значение толкования права – смысл и содержание устанавливаются окончательно.

Толкование – раздел герменевтики (искусство интерпретации).

Способы толкования – это относительно обособленные совокупности приемов анализа правовых актов.

Должны употребляться в строгой последовательности:

1. Грамматическое – совокупность специальных приемов, направленных на уяснение морфологической и синтаксической структуры текста акта. Оно охватывает уяснение отдельных слов и терминов, грамматического смысла всего предложения, группы предложений.

2. Логическое – самостоятельное использование законов и правил логики для уяснения смысла нормы, который иногда не совпадает с буквальным смыслом по причине неудачного избрания законодателем словесных форм.

3. Систематическое – уяснение содержания и смысла правовых требований в их взаимной связи, в связи с их местом и значением в данном нормативном акте, институте, отрасли и всей системе права в целом. Все нормы нуждаются в систематическом толковании, особенно отсылочные и бланкетные.

4. Историко-политическое – уяснение содержания законодательной воли в связи с исторической обстановкой издания акта, расстановкой политических сил, социально-экономическими и политическими факторами, обусловившими инициативу и само появление акта.

5. Специально-юридическое – совокупность приемов, обособившихся от остальных способов толкования в связи с анализом специальных терминов, технико-юридических средств и приемов выражения воли законодателя. Установление целей: непосредственных, отдаленных, конечных.

Способы толкования права

Способы толкования - это относительно обособленные совокупности приемов анализа правовых актов. Должны употребляться в строгой последовательности:

1. Грамматическое - совокупность специальных приемов, направленных на уяснение морфологической, и синтаксической структуры текста акта. Оно охватывает уяснение отдельных слов и терминов, грамматического смысла всего предложения, группы предложений.

2. Логическое - самостоятельное использование законов и правил логики для уяснения смысла нормы, который иногда не совпадает с буквальным смыслом по причине неудачного избрания законодателем словесных форм.

3. Систематическое - уяснение содержания и смысла правовых требований в их взаимной связи, в связи с их местом и значением в данном нормативном акте, институте, отрасли и всей системе права в целом. Все нормы нуждаются в систематическом толковании, особенно отсылочные и бланкетные.

4. Историко-политическое - уяснение содержания законодательной воли в связи с исторической обстановкой издания акта, расстановкой политических сил, социально-экономическими и политическими факторами, обусловившими инициативу и само появление акта.

5. Специально-юридическое - совокупность приемов, обособившихся от остальных способов толкования в связи с анализом специальных терминов, технико-юридических средств и приемов выражения воли законодателя. Установление целей: непосредственных, отдаленных, конечных.

Виды толкования права по объему

По объему толкование подразделяется на три вида:

- адекватное (буквальное). Имеет место при совпадении текста и смысла.

- ограничительное. Имеет место при несовпадение действительного (настоящего, подлинного) смысла нормы с буквальным (текст шире смыла нормы).

- расширительное. Имеет место при несовпадение действительного (настоящего, подлинного) смысла нормы с буквальным (текст уже смысла нормы).

При оценке значения и роли расширительного и ограничительного толкования норм не следует смешивать их с аналогией закона и права, когда происходит распространение действия норм на не предусмотренные ими обстоятельства.

⇐ Предыдущая12

Поделиться: