Законный интерес как предмет судебной защиты по делам особого производства.

Особое производство отличается от искового производства и производства по делам из публичных правоотношений, в основе которых лежит спор о материальном праве. Это основное отличие обусловливает ряд процессуальных особенностей, которыми характеризуется особое производство. Так, в делах искового производства предметом судебной защиты является законный интерес заявителя, опосредованный субъективным правом. В правоведении под законным интересом понимаются социальные потребности, взятые законом под свою охрану не путем предоставления их носителю субъективных материальных прав, а предоставлением им (или другим лицам) права прибегнуть к судебной или иным правовым формам защиты. При этом защита законного интереса в особом производстве необходима заявителю не ради самой защиты, а для осуществления или приобретения субъективного права в будущем. Например, гражданину необходимо установить в судебном порядке факт нахождения его на иждивении умершего потому, что состоявшееся решение по его заявлению послужит основанием для признания его наследником по закону. Признаки законного интереса:

- отсутсвуют стороны

- лицо, обладающее правом не может им воспользоваться без участия суда

- законный интерес - дополнительная правовая дозволенность(т.е. у лица есть право заявить отвод суду, у суда нет обязанности удовлетворить ходатайство)

- не корреспондирующей обязанности другой стороны.

Законный интерес по каждой категории дел особого производства

- усыновление - установление личных-неимущественных отношений м\у усыновителем и усыновляемым ребёнком

- признание безвестно отсутствующим или объявление умершим - установление последствий признания безвестно отсутствующим или умершим (получение наследства, расторжения брака путем развода, получения пенсии по случаю потери кормильца, прекращения брака, требования уплаты долга и т.п.)

- ограничение или лишение дееспособности и т.д. - лишении судом гражданина права производить без согласия попечителя такие действия, как продавать, дарить, завещать, обменивать, покупать имущество, а также совершать другие сделки по распоряжению имуществом, за исключением мелких бытовых, непосредственно самому получать заработную плату, пенсию и иные виды доходов (авторский гонорар, вознаграждение за открытия, изобретения, заработок в колхозе, суммы, причитающиеся за выполнение работ по договору подряда, всякого рода пособия и т.п.). Над ограниченно дееспособным гражданином устанавливается попечительство. Последствием признания гражданина недееспособным является установление над ним опеки и совершение всех сделок от его имени опекуном.

- эмансипация - обретение гражданином полной дееспособности, приобретение в полной мере способность осущ права и исп обязанности.

- признание движимой вещи бесхозяйной и признание права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - возникновение права собственности и возможности владеть, пользоваться, распоряжаться вещью

- Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство)

Гражданская процессуальная форма.

Гражданская процессуальная форма представляет собой установленный законом оптимальный порядок отправления правосудия по гражданским делам, обязательность которого обеспечена санкциями гражданских процессуальных и иных норм. Гражданская процессуальная форма обеспечивает наиболее полное, законное, обоснованное и справедливое судопроизводство, препятствует необоснованному затягиванию процесса. Она служит гарантией соблюдения принципов процесса, регламентирует порядок осуществления правосудия на каждом конкретном этапе и движение процесса по стадиям. В процессуальную форму облекается только система деятельности по осуществлению правосудия.

М.К. Треушников и В.В. Молчанов указывают, что «эта система предполагает наличие в своем составе правил, которые определяют круг и порядок деятельности всех без исключения лиц, участвующих в процессе последовательность, содержание и характер всех их действий, а также ответственность за невыполнение этих действий2.

Гражданской процессуальной форме свойственны следующие характерные черты:

• она подробно регламентирована процессуальным законом — ГПК;

• универсальна и применяется на всех стадиях судопроизводства (так, правила предъявления иска действенны и для заявителей неисковой формы судопроизводства, правила рассмотрения дела в суде первой инстанции применяются и в апелляционной, и в кассационной инстанциях);

• закрепляет круг лиц, имеющих в деле юридический интерес, в связи с которым они вступают или привлекаются в процесс, а также иных участников судопроизводства (лица, участвующие в деле, свидетели, специалисты, переводчики и т.д.). Никто, кроме предусмотренных гражданской процессуальной формой лиц, не может принимать участие в процессе. Никто из принимающих участие в процессе лиц не может выполнять две процессуальные роли одновременно;

• обязательность действия правил, предусмотренных юридической формой, обеспечивается наступлением в противном случае неблагоприятных для участника процессуальных правоотношений, последствий (штраф, отмена судебного решения и пр.). Иногда выделяют и другие черты гражданской процессуальной формы: нормативность, непререкаемость и системность. Процессуальная форма имеет большое теоретическое и практическое значение. Она предопределяет дальнейшие направления и перспективы исследований процессуальной науки. При ее использовании упорядочивается осуществление судопроизводства. Ее соблюдение — это «неотъемлемый конституционный момент (элемент) судебной деятельности».

 

Элементы Иска

Иск – спорное материально-правовое требование одного лица к другому, подлежащее рассмотрению в определенном процессуальном порядке. Иск – универсальное средство защиты права. По своей сущности он представляет сложное явление, в котором следует различать: материально правовую сторону – требование истца к ответчику и процессуально-правовую – это требование истца к суду об обеспечении защиты нарушенного или оспариваемого права.

В каждом иске следует различать три составные части (элементы): содержание, основание, пред­мет.

1. Содержание иска — это вид судебной защиты, которой добивается истец. Суд для защиты нарушенного или оспоренного права может присудить ответчика к совершению определенного действия или воз­держанию от него; признать наличие правоотношения между истцом и ответчиком, зафиксировав права и обязанности сторон, изменить или прекратить существующие между сторонами правоотношения. Содер­жание иска отражает требование истца к суду и находит отражение в просительном пункте искового заявления. Поскольку иск есть прежде всего процессуальное средство зашиты нарушенного и оспоренного права, постольку содержание иска отражает правовые отношения истца с судом. Содержание иска определяет форму судебной защиты, которую избрал истец, то есть постановление решения определенного рода. В зависимости от содержания иски делятся на виды.

2. Второй элемент иска — предмет. Под ним понимают то, в отно­шении чего истец добивается у суда защиты: что он просит ему присудить, признать или изменить (преобразовать). Тяжущийся может требовать от суда принудительного осуществления своего материаль­но-правового притязания к ответчику: собственник требует возврата своего имущества, кредитов — уплаты долга. Истец может просить суд установить либо изменить или прекратить материальные правоотноше­ния между ним и ответчиком: установить отцовство в отношении рожденного ребенка, расторгнуть брак между истцом и ответчиком, установить сервитут. В одних случаях истец заинтересован в подтвер­ждении наличия правоотношения между ним и ответчиком, в других — его отсутствия, добиваясь, например, признания брака недействи­тельным. Таким образом, предметом иска (в зависимости от вида его) является материально-правовое требование истца к ответчику, либо все материальное правоотношение между ними.

Предмет иска различается в исках различных видов. В исках о присуждении предметом является материально-правовое требование истца к ответчику, в исках о признании и преобразовательных исках — материально-правовое отношение (подробнее об этом речь пойдет ниже в разделе о видах исков).

3. Основание иска — это те данные, из которых истец выводит свои исковые требования. Исковые требования вытекают из субъективных гражданских прав. Так, собственник, предъявивший иск о восстанов­лении утраченного владения своим имуществом, ссылается на свое право собственности; изобретатель, требующий вознаграждение за свое изобретение, на свое право интеллектуальной собственности;

Под основанием иска следует понимать указывае­мые истцом обстоятельства, с которыми, как юридическими фактами, он связывает свое материально-правовое требование к ответчику или правоотношение в целом, которые составляют предмет иска. В этом значении термин основание употребляется законом.

Элементы иска тесно между собой взаимосвязаны. Основание иска, будучи подведено под гипотезу правовой нормы, предопределяет юри­дическую природу спорного правоотношения или вытекающего из него материально-правового требования, составляющего предмет иска. В свою очередь предмет обуславливает содержание иска: материально-правовое требование может быть защищено только присуждением, существование или отсутствие спорного правоотношения защищается судебным признанием; изменение или прекращение спорного право­отношения делает необходимым судебное преобразование и конститу­тивное решение суда.

Выделение элементов иска имеет большое практическое значение в гражданском процессе. Истец обязан доказать основание своего иска. Ответчик должен быть своевременно осведомлен об основании иска, дабы подготовить свои возражения, т. е. указать на факты, опроверга­ющие основание иска. Таким образом, основание иска — есть тот стержень, вокруг которого идет доказательственная деятельность сто­рон, ибо истец доказывает факты, положенные в основании иска, а ответчик их опровергает, здесь основа распределения бремени доказы­вания в состязательном процессе.

 

Принцип диспозитивности.

Под принципами гражданского процессуального права понимаются наиболее общие положения, руководящие начала, пронизывающие весь процесс судопроизводства и отражающие взгляды российского общества на отправление правосудия по гражданским делам. Принципы гражданского процессуального права выражаются как в отдельных нормах наиболее общего содержания, так и в целом ряде процессуальных норм, в которые включатся гарантии реализации общих правовых предписаний. Без гарантирующих норм принципы превращаются в призывы.

Принцип диспозитивности отлича­ет по характеру гражданский процесс от уголовного. Принцип диспозитивности заключается в возможности участвующих в деле лиц и в первую очередь сторон распоряжаться своими матери­альными и процессуальными правами. Этот принцип определяет движение процесса по делу, переход его из одной стадии в дру­гую. В соответствии с принципом диспозитивности возбуждение гражданского дела, определение предмета и основания иска, об­жалование решения, обращение его к исполнению зависят от волеизъявления стороны (истца). Начало диспозитивности про­низывает все гражданское судопроизводство от возникновения конкретного гражданского дела до исполнительного производ­ства. Заключение мирового соглашения определяется волей обеих сторон, а признание иска зависит от позиции ответчика. Сторо­ны сами выбирают способы защиты. Суд без обращения к нему с иском (заявлением) заинтересованных лиц не возбуждает граж­данского дела.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном за­коном, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспаривае­мых прав или охраняемых законом интересов.

Суд приступает к производству по гражданскому делу не иначе как по воле заинтересованного лица. В отдельных случаях, пре­дусмотренных в законе, гражданское дело может бьггь возбуж­дено по инициативе прокурора, государственных органов и ор­ганов местного самоуправления, а также отдельных граждан, защищающих в суде права и интересы других лиц.

Принцип диспозитивности в гражданском процессе непосредственно связан с доказательственной процедурой. Стороны могут ее видоизменить, приостановить или прекратить. Однако оставление движения гражданского процесса полностью на волю сторон привело бы к полному нивелированию роли суда, правовому нигилизму и процессуальной анархии. Обращение в суд стало бы бессмысленным, поэтому суду как представителю государственной власти предоставлено право определенного контроля над действиями сторон.

 

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: