Сущность и основные признаки монополистического капитализма

В рамках марксистской теории В.И. Лениным было разработано учение об империализме – современной стадии развития капитализма. Оно исходит из того, что в конце 19 – начале 20 вв. произошло перерастание капитализма свободной конкуренции, являвшегося первой стадией капиталистического способа производства, в его более развитую стадию – империализм.

Материальной основой этого процесса явилось укрупнение производства в ходе концентрации и централизации капитала. Оно привело к тому, что в

наиболее важных отраслях производства появились предприятия или объединения предприятий, обладающие монопольной властью на рынке, т.е. способные влиять на уровень цен и объемы продаж товаров, извлекать монопольную сверхприбыль, т.е. произошло образование монополий и олигополий.

Концентрация и централизация производства, обусловившая образование монополий и олигополий в важнейших отраслях производства и установление их господства в экономике, – первый и главный признак империализма. Империализм, по сути, – это монополистический капитализм, т.е. общество, в экономике которого господствует монополистический капитал.

Процесс укрупнения капитала шел на протяжении всего 20 в. и не остановился в наши дни. Об этом свидетельствуют, например, данные по экономике США. С 1990 по 2002 гг. доля занятых на предприятиях с численностью работающих от 500 чел. и выше во всех отраслях экономики повысилась с 46, 3 до 49, 9%. Доля выручки от продажи товаров корпорациями с годовым оборотом свыше 1 млн. долл. в общем объеме денежной выручки корпораций за тот же период увеличилась с 94, 27 до 95, 32 %[91].

Таблица 1. Показатели доли крупного капитала в экономике США, 2002 г.

Показатели	Группы корпораций по размеру годовой денежной выручки (млн. долл.)
менее 1	от 1 до 1, 499	от 1, 5 до 9, 999	от 10 до 49, 999	50 и более
Денежная выручка (млрд. долл.)
Чистый доход (млрд. долл.)	-14
Отношение чистого дохода к денежной выручке (в %)	-1, 6	1, 5	2, 0	2, 9	3, 5

Источник: Statistical Abstract of the United States: 2006. – Р.509.

Как следует из табл. 1, доля крупных предприятий с объемом годового оборота свыше 50 млн. долл. в общей сумме денежной выручки предприятий всех отраслей экономики составляет 72%, а в общем объеме чистого дохода – 85%. Причем имеет место прямая зависимость между средним отношением чистой прибыли к объему денежной выручки от размера предприятия (по показателю годового оборота). Если у предприятия с объемом годовой выручки до 1 млн. долл. это отношение в 2002 г. было отрицательным (-1, 6%), то у крупных предприятий (объем годового оборота от 50 млн. долю и выше) составило +3, 5%.

Процессы монополизации в экономике США иллюстрирует и табл. 2. Из табл. 2 видно, что примерно 1/200 часть предприятий обрабатывающей промышленности дают более ¾ всего объема выпускаемой ею товарной массы. На долю же остальных 199/200 приходится менее ¼ этого объема.

 

Таблица 2. Роль крупного капитала в важнейших отраслях экономики США, в 2002 г.

Отрасли, показатели	Корпорации с объемом годового оборота от 250 млн. долл. и выше
1) Отрасли обрабатывающей промышленности: а) число корпораций б) доля в общем числе корпораций, в % в) доля в объеме денежной выручки, в %	0, 5 76, 9
2) Отрасли добывающей промышленности: а) число корпораций б) доля в общем числе корпораций, в % в) доля в объеме денежной выручки, в %	0, 5 72, 4
3) Отрасли торговли: а) число корпораций б) доля в общем числе корпораций, в % в) доля в объеме денежной выручки, в %	0, 07 44, 8
4) Информационные товары: а) число корпораций б) доля в общем числе корпораций, в % в) доля в объеме денежной выручки, в %	0, 3 82, 5
5) Финансы и страхование: а) число корпораций б) доля в общем числе корпораций, в % в) доля в объеме денежной выручки, в %	2, 6 87, 8

Источник: Statistical Abstract of the United States: 2006. – Р.510.

При этом растет удельный вес в экономике наиболее крупных корпораций. См. табл. 3. Так, доля корпораций с размерами активов от 1 млрд. долл. и выше в общей сумме активов корпораций обрабатывающей промышленности США выросла с 71, 2% в 1990 г. до 82, 7% в 2004 г. А их доля в общей сумме чистой прибыли этой отрасли – с 73, 0 до 86, 4%. При этом рентабельность активов в крупнейших корпорациях была выше, чем в остальных. Похожая ситуация и в других отраслях экономики.

Вторым основным признаком империализма является укрупнение банковского капитала (за счет его концентрации и централизации), образование монополистического банковского капитала, сращивание его с монополистическим промышленным капиталом и образование финансового капитала, финансовой олигархии.

Таблица 3. Показатели корпораций обрабатывающей промышленности США с размерами активов от 1 млрд. долл. и выше в 1990-2004 гг.

Доля в общей сумме активов корпораций обрабатывающей промышленности, в %	71, 2	80, 2	82, 7
Доля в общей сумме чистой прибыли корпораций обрабатывающей промышленности, в %	73, 0	82, 5	86, 4
Отношение чистой прибыли к величине активов для корпораций с активами, в %	4, 3	5, 8	6, 5
Для сравнения: Отношение чистой прибыли к величине активов для корпораций с активами менее 1 млрд. долл., в %	3, 9	5, 0	4, 9

Источник: Statistical Abstract of the United States: 2006. – Р.657.

Этот процесс развивается на основе укрупнения промышленного капитала. Для обслуживания монополистического промышленного капитала объективно требуются кредитные организации, обладающие значительными активами. Укрупнение банков осуществлялось через накопление банковского капитала и его централизацию путем поглощений одних банков другими и объединения банков в разнообразных формах (концерны, синдикаты, холдинги).

В конце 19 – начале 20 века в развитых капиталистических странах произошло формирование монополистического банковского капитала в лице крупных банков и их объединений, доминирующих на рынке банковских услуг. Роль банков в экономике изменилась: из простых посредников в платежах и кредитах они превратились в учрежде­ния, способные контролировать положение дел на промышленных пред­приятиях и вершить их судьбу. Монополистический промышленный капитал стал сращиваться с монополистическим банковским капиталом в единый фи­нансовый капитал.

Образованию монополистического капитала и его формы – финансового капитала способствовало развитие акционерных обществ.

Первые акционерные общества появились еще в 18 веке. Значительная часть первых акционерных обществ оказалась впоследствии нежизнеспособной. Во второй половине 19 века начался настоящий бум в образовании акционерных обществ. Их создание позволяло в сжатые сроки централизовать огромные денежные суммы, используемые в качестве капитала, в новых, прогрессивных отраслях экономики. Без акционерных обществ невозможно, например, было развитие железных дорог, которое требовало значительных денежных средств. Благодаря акционерной форме капитала был создан механизм быстрого его перелива между отраслями и предприятиями, что позволило ускорить структурные сдвиги в экономике. Развитие акционерной формы капитала значительно облегчило слияние различных капиталов, в том числе функционирующих в разных отраслях экономики. Не случайно период массового создания акционерных обществ по времени совпал с образованием промышленных и банковских монополий и их сращиванием в финансовый капитал.

В настоящее время подавляющее большинство крупных и средних негосударственных предприятий в капиталистических странах является акционерными обществами. Акционерный капитал стал преобладающей формой капитала. Так, в США удельный вес корпораций в общем числе предприятий (кроме сельского хозяйства) составляет около 20%, а в общем объеме выручки от реализации товаров – 85-90%[92].

Процесс укрупнения банковского капитала продолжается и в наше время. Об этом говорят, например, данные табл. 4.

Таблица 4. Показатели укрупнения банковского капитала в США

Число коммерческих банков
Число филиалов коммерческих банков
Активы коммерческих банков (млрд. дол.)

Источник: Statistical Abstract of the United States: 2006. – Р.762.

За период с 1990 по 2004 гг. число коммерческих банков в США сократилось с 12376 до 7630, т.е. на 38, 3%, в то же время общее число их филиалов увеличилось на 36, 9%, а общая сумма активов – в 2, 17 раза. (К этому следует добавить, что число коммерческих банков в США в середине 1980-х гг. превосходило 15000).

В 2004 г. 85 крупнейших банка США, активы каждого из которых превышали 10 млрд. долл. (1, 1% общего числа коммерческих банков), обладали активами на сумму 6296 млрд. долл., что составило примерно ¾ общей суммы активов коммерческих банков, и получили примерно ¾ совокупного чистого дохода коммерческих банков.

Аналогичные процессы протекают и в других звеньях кредитной системы: в сфере страхования, пенсионного обеспечения, обслуживания сберегательных вкладов и т.п. Так, в 2004 г. в США 32 крупнейшие страховые компании, имеющие активы свыше 10 млрд. долл. каждая (2, 4% общего числа страховых компаний), располагали 64% общей величины активов страхового сектора и получили 64% чистого дохода этого сектора[93].

Финансовый капитал объединяет предприятия разных отраслей экономики, банки и другие финансово-кредитные институты. Наиболее крупные финансовые группировки, контролирующие значительную часть капитала страны, способны оказывать влияние на состояние не только отдельных отраслей экономики или территорий, но и на развитие экономики страны в целом. Они получили название финансовой олигархии.

Двумя основными методами экономического господства финансовой олигархии являются: 1) система участия, 2) личная уния.

Система участия основана на финансовом контроле. Акционерная форма собственности позволяет одной компании устанавливать контроль за деятельностью другой путем покупки контрольного пакета ее акций. В результате последняя, будучи формально самостоятельной, на деле становится зависимой. Компания, владеющая контрольным пакетом другой компании, называется «материнским» обществом. А компания, контрольным пакетом которой она владеет, «дочерним». Одно и то же общество-«мать» может иметь множество «дочерних» и «внучатых» компаний. Для обладания контрольным пакетом акций нередко достаточно иметь менее 50% акций. Поэтому общество «мать» может контролировать капитал, который в десятки раз превосходит ее собственный. Кроме того, и само общество «мать» может контролироваться гораздо меньшим капиталом, чем весь его капитал, – тем, кому принадлежит контрольный пакет акций.

Под личной унией понимается система личных связей представителей финансовой олигархии между собой и с верхушкой государственных органов. Практикуется перекрестное владение акциями и включение представителей финансовых группировок в состав руководящих органов компаний друг друга, совместная организация избирательных кампаний по выбору состава органов власти разных уровней, лоббирования общих интересов в представительных органах власти, проведение массированной идеологической обработки населения через СМИ и т.п.

Финансовая олигархия господствует во всех сферах жизни капиталистического общества – не только в экономике, но и в политике, средствах массовой информации, идеологии, культуре. С помощью больших денег на места депутатов и чиновников продвигаются нужные ей люди, которые проводят политику в ее интересах. Государство, поэтому, проводит политику, отвечающую интересам финансовой олигархии. Современную капиталистическую экономику нельзя рассматривать как свободную рыночную, не регулируемую. Она регулируется финансовой олигархией и государством, служащим интересам той же финансовой олигархии.

В США, например, насчитывается 22 финансовые империи, образующие финансовую олигархию и контролирующие более 90% капитала страны. В странах Западной Европы насчитывается по 5-10 финансовых групп, относимых к финансовой олигархии.

Третий основной признак империализма заключается в том, что вывоз капитала приобретает большее значение по сравнению с вывозом товаров.

В условиях монополистического капитализма все большая часть капитала становится избыточной – в том смысле, что ее применение внутри страны ведет к расширению производства, снижению уровня цен, росту заработной платы (для реализации растущего объема товаров), а, значит, – к понижению нормы прибыли. Вывоз капитала также дает возможность выхода на рынки других стран в обход торговых барьеров, доступа к дефицитным и дешевым ресурсам (материальным и людским), ухода от налогов и государственных стандартов экологической безопасности производства, получение более высокой ставки процента и т.п.

Все это побуждает собственников капитала к активному внедрению капитала на за рубежом. В целом вывоз капитала развивается значительно быстрее роста мировой торговли.

О современных масштабах вывоза капитала говорят, например, такие цифры. Рыночная стоимость зарубежных активов американских компаний и частных лиц в 2004 г. составила почти 9, 7 трлн. долл., увеличившись за год на 1, 7 трлн. долл., а с 1994 гг. – примерно на 7, 7 трлн. долл., или – в 4, 8 раза. Для сравнения: рыночная капитализация зарегистрированных в США компаний равнялась в 2004 г. 16, 3 трлн. долл., а товаров и услуг было экспортировано из США в том же году на сумму 1, 0 трлн. долл. (значительно меньше, чем прирост зарубежных активов). С другой стороны, за 1994-2004 гг. стоимость частных активов, принадлежащих иностранцам, в экономике США возросла с 2, 5 до 12, 5 трлн. долл., т.е. в 5 раз (прирост за 2004 г. составил более 1, 8 трлн. долл., импорт товаров и услуг в 2004 г. – около 1, 4 трлн. дол.)[94].

Вывоз капитала ведет к созданию и развитию транснациональных корпораций (ТНК) – корпораций, имеющих филиалы в нескольких странах мира. Кроме вывоза капитала, их образование происходит путем слияния компаний, имеющих разную национальную принадлежность. К 2000 г. число ТНК в мире составило около 65 тыс., увеличившись по сравнению с 1990 г. на 23 тыс. (в 1, 8 раза). За тот же период количество их зарубежных филиалов возросло с 206 тыс. до 850 тыс. (в 4, 1 раза). В 2000 г. продажи зарубежных филиалов ТНК составили около 18 млрд. долл., что намного превысило объем всего мирового экспорта товаров и услуг, равнявшегося 8 трлн. долл.[95] На предприятиях, находящихся под контролем ТНК, в настоящее время производится 25% общемирового объема производства[96]. Причем на долю 100 крупнейших ТНК приходится 11% совокупных активов ТНК, 14% их общего объема продаж и 14% общей занятости в ТНК[97].

В результате роста ТНК наиболее крупные из них приобретают монопольную власть на мировых рынках товаров, заключают между собой соглашения о проведении согласованной политики на мировых рынках и их разделе.

В том же направлении идет и развитие институтов кредитной сферы – банков, страховых, инвестиционных, трастовых и т.п. компаний. Сфера их деятельности расши­ряется за пределы страны (путем создания филиалов, слияний), что ведет к их превращению в транснациональные компании, к формированию субъектов монополистической деятельности на мировом рынке банковских, страховых и т.п. услуг., на этой основе – к образованию международного монополистического капитала в кредитной сфере.

Образование международных союзов капиталистов (международных монополий), делящих мировые рынки – четвертый основной признак империализма.

Пятый основной признак империализма – территориальный раздел мира между великими державами и борьба за его передел. Этот признак имел место в начале 20 в., когда территория всего земного шара была поделена между развитыми капиталистическими государствами, в результате чего огромное число стран было превращено в колонии, в колониях проживало больше половины человечества. Однако в дальнейшем, особенно после II мировой войны, благодаря освободительной борьбе народов колониальных стран, опиравшихся на помощь СССР и других социалистических государств, колониальная система империализма была ликвидирована. Большинство стран – бывших колоний получило политическую самостоятельность. Вместе с тем сохранилась экономическая зависимость этих стран от империалистических держав.

В настоящее время борьба за территориальный раздел мира существенно видоизменилась. Встречное перемещение огромных масс капитала между США и другими развитыми капиталистическими странами создало экономическую почву для проведения правящими в этих странах буржуазными партиями согласованной политики, руководимой наиболее могущественным американским капиталом и направленной на установление и укрепление мирового господства крупного транснационального, прежде всего – американского, капитала. Достижению этих целей служат, например, такие структуры, как военно-политический блок НАТО, Международный валютный фонд (МВФ), Всемирный банк, Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и др.

В интересах мирового господства США и их союзников уже после II мировой войны империалистами неоднократно развязывались войны и вооруженные конфликты. Примерами империалистической политики в последнее время являются: раздел Югославии и агрессия против Сербии, агрессии в Афганистане, Ираке, Палестине, Ливане.

В то же время сохраняются и противоречия интересов разных групп монополистического транснационального капитала, что находит свое выражение в имеющихся политических разногласиях между ведущими империалистическими державами.

⇐ Предыдущая59606162636465666768Следующая ⇒

Поделиться: