Вопрос Понятие, признаки и виды хищений.

Некоторые вопросы, касающиеся понятия и особенностей квалификации хищений, изложены в постановлении Пленума Верховного Суда от 21 декабря 2001 г. № 15 «О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества» с изменениями и дополнениями (далее – Постановление №15).

Под хищением законодатель понимает противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом или правом на имущество с корыстной целью, совершенное любым из девяти перечисленных в законе способов (кража, грабеж, разбой, вымогательство, мошенничество, хищение путем злоупотребления служебными полномочиями, присвоение и растрата, хищение путем использования компьютерной техники).

Объектом хищений являются общественные отношения собственности.

Предмет преступления при отдельных способах хищения имеет некоторые особенности. Предметом всех девяти форм хищения выступает имущество. При совершении трех: вымогательства (ст. 208 УК), мошенничества (ст. 209 УК) и хищения путем злоупотребления служебными полномочиями (ст. 210 УК) – дополнительно в качестве предмета может выступать право на имущество. При совершении вымогательства предметом также могут быть действия имущественного характера.

В ст. 208 дополнительно в качестве предмета вымогательства названы действия имущественного характера. Под ними следует понимать безвозмездное выполнение работ или оказание услуг, подлежащих оплате, иные любые действия, способные принести вымогателю выгоду имущественного характера (отказ от доли в предприятии, отказ от наследства и т.п.).

Предметом хищения может быть движимое и недвижимое имущество. Первый вид хищения встречается гораздо чаще. Предметом хищения могут быть деньги и ценные бумаги.

Хищение огнестрельного оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ, а также хищение радиоактивных веществ, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ нарушает не только отношения собственности, а главным образом посягает на государственное управление в сфере общественной безопасности или охраны здоровья населения. В этой связи хищение таких предметов квалифицируется по ст. 294, 323, 327 и 333 УК.

Объективная сторона хищений предполагает незаконное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее материальный ущерб либо создавшее угрозу причинения материального ущерба.

В зависимости от способа совершения преступления закон выделяет девять форм хищения: кража (ст. 205), грабеж (ст. 206), разбой (ст. 207), вымогательство (ст. 208), мошенничество (ст. 209), хищение путем злоупотребления служебными полномочиями (ст. 210), присвоение либо растрата (ст. 211), хищение путем использования компьютерной техники (ст. 212).

В ч. 1 примечаний к главе 24 деяние при хищении определяется как противоправное, безвозмездное завладение чужим имуществом или правом на имущество.

Завладение состоит в обращении чужого имущества в свою пользу или в пользу других лиц. Для установления факта завладения необходима следующая совокупность обстоятельств:

1) имущество должно находиться у собственника или иного законного владельца;

2) имущество должно быть изъято виновным;

3) собственнику должен быть причинен материальный ущерб (при хищении – прямой реальный ущерб).

Обязательные объективные признаки хищения:

– противоправность завладения имуществом. Во-первых, противоправность означает, что лицо, завладевающее имуществом, не имеет на него ни действительного, ни предполагаемого права. Во-вторых, этот признак определяет, что при хищении завладение осуществляется в одной из девяти форм хищения;

– безвозмездность завладения. Безвозмездным является завладение имуществом без предоставления взамен денежного, имущественного, трудового или иного эквивалента. Если в процессе завладения имуществом собственнику или иному уполномоченному лицу предоставляется равноценное возмещение, то хищение отсутствует ввиду отсутствия признака безвозмездности. Частичное возмещение стоимости изъятого имущества путем замены одного имущества на другое не исключает наличия состава хищения.

Объективная сторона семи форм хищения имущества имеет материальную, а двух (разбоя и вымогательства) – усеченную конструкцию.

Хищение признается оконченным преступлением, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению или пользоваться им.

В части 2 примечаний к главе 24 УК дается понятие повторности хищения. В соответствии с этим положением хищение признается совершенным повторно, если ему предшествовало другое хищение или какое-либо из следующих преступлений: хищение огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ (ст. 294 УК), хищение радиоактивных материалов (ст. 323 УК), хищение наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров и аналогов (ст. 327 УК), хищение сильнодействующих или ядовитых веществ (ст. 333 УК).

Для признания хищения повторным не требуется, чтобы виновный был осужден за ранее совершенное преступление. Не имеет значения роль лица в совершении преступления, не влияет, было ли ранее совершенное преступление юридически оконченным или же прерванным на стадии приготовления либо покушения.

Повторность следует отличать от продолжаемого хищения. Продолжаемым хищением считается неоднократное противоправное безвозмездное завладение имуществом с корыстной целью, складывающееся из ряда тождественных преступных действий, если они совершены при обстоятельствах, свидетельствующих о наличии у лица общей цели и единого умысла на хищение определенного количества материальных ценностей.

С субъективной стороны любое хищение характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Лицо сознает, что в результате совершения им определенных действий чужое имущество переходит в его обладание, и желает этого. Сознанием виновного охватывается противоправный и безвозмездный характер завладения имуществом. В содержание умысла входит осознание лицом соответствующей формы хищения, а также наличия квалифицирующих обстоятельств.

Субъектом хищения в форме кражи, грабежа, разбоя и вымогательства могут быть лица, достигшие к моменту совершения преступления четырнадцатилетнего возраста. Ответственность за хищение имущества путем мошенничества, злоупотребления служебными полномочиями, присвоения либо растраты или использования компьютерной техники наступает с шестнадцатилетнего возраста. Такие хищения, как присвоение, растрата, хищение путем злоупотребления служебными полномочиями, могут совершаться только специальными субъектами.

Согласно действующему УК в зависимости от размера похищенного имущества можно выделить следующие виды хищений:

1) хищение в крупном размере имеет место, если стоимость похищенного имущества в 250 и более раз превышает размер базовой величины, установленный надень совершения преступления;

2) хищение в особо крупном размере имеет место, если стоимость похищенного имущества в 1000 и более раз превышает размер такой базовой величины;

3) мелкое хищение. В ч. 4 примечаний к главе 24 выделяются мелкое хищение имущества юридического лица путем кражи, мошенничества, злоупотребления служебными полномочиями, присвоения или растраты в сумме, не превышающей десятикратного размера базовой величины, установленного надень совершения деяния и мелкое хищение имущества физического лица теми же способами в сумме, не превышающей двукратного размера базовой величины, установленного на день совершения деяния. Эти деяния влекут административную ответственность по ст. 10.5 КоАП.

Однако если хищение имущества физического лица в сумме, не превышающей двукратного размера базовой величины, будет совершено группой лиц либо путем кражи, совершенной из одежды или ручной клади, находившихся при потерпевшем, либо с проникновением в жилище, то содеянное признается преступлением и влечет ответственность.

4) хищение имущества, не подпадающее под признаки вышеуказанных.

При определении вида хищения необходимо учитывать направленность умысла виновного лица. Если при совершении хищения умысел виновного был направлен на завладение имуществом в крупном или особо крупном размере и он не был осуществлен по не зависящим от виновного обстоятельствам, то содеянное надлежит квалифицировать как покушение на хищение в крупном или особо крупном размере, независимо от количества фактически похищенного.

При определении стоимости похищенного имущества следует исходить, в зависимости от обстоятельств приобретения его собственником, из государственных розничных, рыночных, комиссионных или иных цен на день совершения преступления. При отсутствии цены, а при необходимости и в иных случаях, стоимость имущества определяется на основании заключения эксперта.

 

Формы хищений.

Статья 205. Кража

Непосредственный объект кражи– общественные отношения собственности.

Предмет кражи совпадает с определением предмета, общим для всех хищений.

Объективная сторона кражи – тайное похищение имущества. Похищение имущества признается тайным, когда совершено в отсутствие потерпевшего или иных лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них, и виновный сознавал эти обстоятельства. В случаях, когда потерпевший или иные лица понимали, что происходит похищение, но виновный, исходя из окружающей обстановки, считал, что действует незаметно для них, содеянное надлежит квалифицировать как кражу. Похищение имущества не является открытым, если совершено в присутствии лиц, со стороны которых у виновного не было оснований опасаться противодействия или разоблачения.

Кража может перерастать в другие более опасные формы хищения. Если действия, начатые как кража, затем обнаружены потерпевшим или другими лицами и, несмотря на это, продолжены виновным с целью завладения имуществом или удержания его, то их следует квалифицировать как грабеж, а при применении насилия либо угрозы применения насилия – как разбой.

Кража является оконченным преступлениемс момента, когда виновный завладел имуществом и получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться им.

Субъективная сторона кражи характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Субъектом кражиможет быть лицо, достигшее четарнадцати лет и не обладающее правомочиями по управлению, распоряжению, доставке или хранению имущества, которым оно завладевает.

Квалифицированные виды кражи указаны в частях 2-4 ст. 205 УК.

Согласно ч. 2 ст. 205 УК повышенную ответственность влечет совершение кражи повторно, либо группой лиц, либо с проникновением в жилище.

Понятие жилища раскрыто в пункте 27 постановления № 15.Жилище – это предназначенное для постоянного или временного проживания людей помещение (индивидуальный дом, квартира, комната в гостинице, дача, садовый домик и т.п.), а также те его составные части, которые используются для отдыха, хранения имущества либо для удовлетворения иных потребностей человека (балконы, застекленные веранды, кладовые и т.п.). В понятие «жилище» не могут включаться помещения, не приспособленные для постоянного или временного проживания (напр., обособленные от жилых построек погреба, амбары, гаражи и другие хозяйственные помещения).

Там же дано разъяснение, что под проникновением в жилищеследует понимать тайное или открытое вторжение в жилище с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. Оно может совершаться как с преодолением препятствий, сопротивления людей или путем обмана, так и беспрепятственно, а равно с помощью приспособлений, позволяющих виновному извлекать похищаемое имущество без входа в жилище.Решая вопрос о наличии в действиях лица признака проникновения в жилище, необходимо выяснять, с какой целью виновный оказался в жилище и когда именно у него возник умысел на завладение имуществом. Если лицо вначале находилось в жилище без намерения совершить хищение, но затем завладело чужим имуществом, в его действиях этот признак отсутствует.

По ч. 3 ст. 205 УК квалифицируется кража, совершенная в крупном размере, по ч. 4 ст. 205 УК – кража, совершенная организованной группой либо в особо крупном размере.

 

 

Статья 206. Грабеж

Непосредственный объект – общественные отношения собственности.

Предмет кражи совпадает с определением предмета, общим для всех хищений.

Объективная сторона грабежа – открытое похищение имущества. Открытый способ, так же как и тайный, будет иметь место при наличии двух критериев: объективного и субъективного. При этом определяющее значение имеет субъективный фактор: как лицо само воспринимает способ нарушения отношений собственности.

Открытым признается такое похищение, которое совершается в присутствии потерпевшего, лиц, которым имущество вверено или под охраной которых оно находится, либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее хищение, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий.

Грабеж считается юридически оконченным преступлением с момента, когда виновный завладел имуществом и получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться им.

Субъективная сторона грабежа характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Субъектом грабежа является физическое вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста.

Квалифицированные виды предусмотрены вч. 2-4 ст. 206 УК.

По ч. 2 ст. 206 УК квалифицируется грабеж, соединенный с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия, или совершенный повторно либо группой лиц, или с проникновением в жилище

Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, следует понимать причинение легких телесных повреждений, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты трудоспособности, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы.

По ч. 3 ст. 206 УК квалифицируется грабеж, совершенный в крупном размере, по ч. 4 – совершенный организованной группой либо в особо крупном размере

 

Статья 207. Разбой

Непосредственные объекты разбоя – отношения собственностии здоровье человека.

С объективной стороны разбой представляет применение насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо угроза применения такого насилия с целью непосредственного завладения имуществом.

Под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать причинение потерпевшему легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья либо незначительную стойкую утрату трудоспособности, или телесного повреждения большей степени тяжести, а равно насилие, которое хотя и не повлекло за собой причинения таких телесных повреждений, однако в момент применения создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего.

Под угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, следует понимать такие действия или высказывания виновного, которые выражали намерение немедленно применить к потерпевшему насилие, опасное для его жизни или здоровья. Угроза при разбое должна быть реальной. При этом необходимо учитывать не только субъективное восприятие потерпевшего, но и конкретные обстоятельства дела, а также направленность умысла виновного.

Насилие или угроза насилия могут быть применены к собственнику, к лицу, в ведении или под охраной которого находится имущество, либо вообще к посторонним лицам. Определяющим в подобной ситуации является то обстоятельство, что насилие либо угроза насилия являются способом либо изъятия, либо удержания имущества и применяются виновным с целью непосредственного (т.е. в этом месте и в это время) завладения имуществом к любому лицу, которое может оказать сопротивление либо действительно противодействует преступнику.

В случаях, когда в целях хищения чужого имущества в организм потерпевшего против его воли или путем обмана введено опасное для жизни или здоровья сильнодействующее, ядовитое или одурманивающее вещество с целью приведения потерпевшего в беспомощное состояние, содеянное должно квалифицироваться как разбой. Если с той же целью в организм потерпевшего введено вещество, не представляющее опасности для жизни или здоровья, содеянное надлежит квалифицировать как грабеж, соединенный с насилием. Свойства и характер действия веществ, примененных при совершении преступления, могут быть при необходимости установлены с помощью соответствующего специалиста либо экспертным путем (п. 6 постановления № 15).

Разбой имеет усеченную модель преступления. Он является юридически оконченнымпреступлением с момента применения насилия либо угрозы насилия с целью непосредственного завладения имуществом вне зависимости от того, удалось преступнику реализовать свои намерения либо подобное не осуществилось вовсе.

Субъективная сторона разбоя характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Субъектом разбоя является физическое вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста.

Квалифицированные виды предусмотрены вч. 2 и 3 ст. 207 УК.

По ч. 2 ст. 207 УК квалифицируется разбой, совершенный с проникновением в жилище, либо повторно, либо группой лиц, либо с целью завладения имуществом в крупном размере, по ч. 3 – совершенный организованной группой, либо с причинением тяжкого телесного повреждения, либо с целью завладения имуществом в особо крупном размере.

 

Статья 208. Вымогательство

Вымогательство – это требование передачи имущества или права на имущество либо совершения каких-либо действий имущественного характера под угрозой применения насилия к потерпевшему или его близким, уничтожения или повреждения их имущества, распространения клеветнических или оглашения иных сведений, которые они желают сохранить в тайне.

Непосредственные объектами вымогательства являются отношения собственности (основной), личная свобода и здоровье человека (дополнительные).

С объективной стороны вымогательство заключается в предъявляемом с корыстной целью требовании передачи имущества либо права на него или совершения любых действий имущественного характера (передача имущественных выгод или отказ от них, отказ от прав на имущество и т.п.). Предъявляемое требование передачи предмета хищения образует состав вымогательства только при условии, если оно подкрепляется одним из перечисленных в законе видов угроз:

1) приме­нения насилия к потерпевшему или его близким;

2) уничтожения или повреждения их имущества;

3) распространения клеветнических или оглашения иных сведений, которые эти лица желают сохранить в тайне.

Для квалификации действий как вымогательства не имеет значения, имелось ли намерение в действительности осуществить угрозу. В подобной ситуации достаточно, чтобы потерпевший воспринимал ее как реальную. Угроза может быть высказана устно, письменно либо через третьих лиц (п. 8 постановления № 15).

В случаях, когда насилие, повреждение или уничтожение имущества, разглашение сведений, которые лицо желает сохранить в тайне, совершаются не в целях вымогательства, а из мести за отказ выполнить требования вымогателя, такие действия подлежат самостоятельной правовой оценке.

Вымогательство признается оконченным с момента заявления требования о передаче имущества, подкрепленного угрозой совершения действий, перечисленных в ч. 1 ст. 208 УК.

Субъективная сторона вымогательства характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Субъект преступления – уголовная ответственность за вымогательство наступает с четырнадцати лет.

Квалифицированные виды предусмотрены вч. 2 и 3 ст. 208 УК.

По ч. 2 ст. 207 УК квалифицируется вымогательство, совершенное повторно, либо группой лиц по предварительному сговору, либо с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо под угрозой убийства или причинения тяжкого телесного повреждения, либо соединенное с уничтожением или повреждением имущества, либо с целью получения имущественной выгоды в крупном размере, по ч. 3 – совершенное организованной группой, либо с применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо повлекшее иные тяжкие последствия, либо с целью получения имущественной выгоды в особо крупном размере.

Вымогательство отличается от разбоя по следующим признакам:

- по предмету преступления: предмет вымогательства – имущество, право на имущество или совершение действий имущественного характера; предмет разбоя – только имущество;

- по характеру насилия: при вымогательстве насилие проявляется в угрозе физического насилия, угрозе уничтожения, повреждения имущества или распространения сведений, а также в применении физического насилия; при разбое насилие состоит в применении физического насилия или угрозе применения насилия, опасного для жизни или здоровья;

- по объективной стороне: при вымогательстве насилие или угроза его применения направлены на получение имущества в будущем, в отдельных случаях вымогательство может состоять в предъявлении потерпевшему требования о немедленной передаче имущества под угрозой применения насилия в будущем; при разбое насилие либо угроза применения насилия, опасного для жизни или здоровья, используется в качестве средства непосредственного завладения имуществом.

В тех случаях, когда угроза насилия или насилие, опасное для жизни или здоровья, были применены с целью немедленного завладения имуществом, но в связи с отсутствием такового требование о его передаче было перенесено на будущее, действия этого лица должны квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующими частями ст. 207 и 208 УК. По совокупности преступлений квалифицируются и действия лица, завладевшего частью имущества путем грабежа или разбоя и одновременно потребовавшего передать ему другую часть имущества путем вымогательства (п. 10 постановления № 15).

Вымогательство следует отграничивать от принуждения к выполнению обязательств (ст. 384 УК). При вымогательстве виновный сознает, что противоправно, безвозмездно завладевает чужим имуществом или правом на чужое имущество и преследует при этом корыстную цель – обогатить себя или иное лицо за счет чужого имущества; при принуждении к выполнению обязательств у лица отсутствует осознание того, что оно обогащается за счет чужого имущества, оно считает, что требует у потерпевшего то, на что вправе претендовать.

Статья 209. Мошенничество

Мошенничество – это завладение имуществом либо приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Объективная сторона мошенничествавыражается взавладение имуществом либо приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Хищение путем мошенничества отличается от других форм хищения тем, что способом нарушения отношений собственности является обман или злоупотребление доверием. При мошенничестве собственник, владелец либо лицо, в ведении или под охраной которого находится имущество, сами добровольно передают имущество или право на имущество виновному под влиянием обмана или злоупотребления доверием.

Обман может принимать активную форму либо выражаться в пассивном поведении. Активный обман – сообщение лицу заведомо ложных сведений, искажающих представление о тех или иных фактах, событиях. Пассивный обман – несообщение потерпевшему сведений о фактах или обстоятельствах, знание которых сдержало бы его от распоряжения имуществом.

Использование обмана для облегчения совершения или завершения кражи состава мошенничества не образует.

Злоупотребление доверием как способ мошенничества состоит в использовании виновным для завладения имуществом или правом на него особых полномочий, или его доверительных личных отношений с потерпевшим. В подобной ситуации виновный использует особые доверительные отношения, сложившиеся между ним и потерпевшим, в основе которых лежат, как правило, гражданско-правовые или трудовые отношения.

Для наличия состава мошенничества необходимо установить, что в момент передачи имущества виновный имел намерение завладеть им. О заранее обдуманном умысле на завладение имуществом в совокупности с другими обстоятельствами могут свидетельствовать: крайне неблагополучное финансовое положение лица, принимающего обязательство, к моменту заключения договора; экономическая необоснованность и нереальность принимаемых обязательств; отсутствие прибыльной деятельности, направленной на получение средств для выполнения обязательств; выплата дохода первым вкладчикам из денег, вносимых последующими вкладчиками; предъявление при заключении договора подложных документов; заключение сделки от имени несуществующего юридического лица или зарегистрированного на подставных лиц и т.п. В частности, если сделка купли-продажи заключена под условием выплаты продавцу дополнительной суммы, но покупатель, заведомо не намереваясь выполнять обещание, обманул продавца, имитируя различными способами выплату дополнительной суммы, содеянное квалифицируется как мошенничество.

Умышленное незаконное получение средств в качестве пенсий, пособий или других выплат в результате обмана или злоупотребления доверием также подлежит квалификации как хищение имущества путем мошенничества.

Лица, совершающие мошенничество, зачастую для введения в заблуждение потерпевшего изготавливают и используют подложные документы. В подобной ситуации подложные документы служат средством обмана, поэтому при совершении хищния дополнительной квалификации таких действий по ст. 380 или ст. 427 УК УК не требуется. Сокрытие совершенного хищения путем служебного подлога или подделки документов квалифицируется по совокупности преступлений (п. 34 постановления № 15).

Субъективная сторона мошенничества характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Субъектом мошенничестваможет быть лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.

Квалифицированными видами мошенничества являются:

– мошенничество, совершенное повторно (ч. 2 ст. 209 УК);

– совершенное группой лиц (ч. 2 ст. 209 УК);

– совершенное в крупном размере (ч. 3 ст. 209 УК);

– совершенное в особо крупном размере (ч. 4 ст. 209 УК);

– совершенное организованной группой (ч. 4 ст. 209 УК).

 

⇐ Предыдущая45678910111213Следующая ⇒

Поделиться: