Виды взаимоотношений древесных пород при совместном произрастании.

Формирование древостоев и насаждений зависит от многих фак­торов, в том числе и от взаимоотношения древесных пород при их совместном произрастании. Это важно учитывать в расчете на вы­ращивание высокопродуктивных насаждений. Одни сочетания по­род весьма успешны, когда обеспечиваются высокие темпы роста деревьев, запасы древесины, экологические свойства. Сочетания некоторых пород не допустимы, поскольку при взаимном влиянии они угнетают друг друга, в результате чего формируются низкоп­родуктивные насаждения.

Согласно концепции М. В. Колесниченко (1968), все формы вза­имного влияния древесных пород подразделены на 6 групп:

1. Механические взаимовлияния. Наиболее распространенное в лесу механическое влияние - охлестывание гибкими ветвями одного дерева крон других деревьев. Это влияние происходит при раска­чивании охлестывающих ветвей ветром. В таежных условиях охлес­тывателем чаще всего выступает береза, особенно повислая, а стра­дают от этого деревья хвойных пород. Большое механическое пре­пятствие оказывают кроны деревьев верхнего яруса, когда деревья из нижних ярусов пробиваются в верхний. Это происходит всегда в случае поселения ели и кедра под полог березы и осины. Подгон­ные породы, оказывая механическое влияние на деревья пород вер­хнего яруса, способствуют формированию у них полнодревесных, хорошо очищенных от сучьев стволов. Корневые системы деревьев проявляют взаимное давление в процессе роста. Это рельефно про­является в случае роста дуба со вторым ярусом из теневыносливой липы и сосны с елью, когда ель также находится во втором ярусе. Вопрос к вам уважаемые господа- как вы думаете, что может происходить с контактирующими частями деревьев в результате механического взаимовлияния. Механические влияния происходят при переплетении корней, ство­лов и ветвей в виде взаимного трения. В местах контакта образу­ются деформации и раны, иногда - сухобочины.

2. Биофизические взаимовлияния. Они проявляются через изме­нение условий экологической среды деревьями одних пород по от­ношению к деревьям других пород. Перераспределяются свет, теп­ло, влага и другие факторы, что наблюдается особенно остро пос­ле смыкания крон деревьев. В таежных условиях на стадии возоб­новления растения ценных древесных пород страдают от подлеска (рябина, ива, черемуха, липа и др.) и быстрорастущих мягколиственных древесных пород - березы, осины, ольхи. Однако ценные породы при совместном произрастании также влияют друг на дру­га. Это влияние тем сильнее, чем больше пород участвуют в сложе­нии древостоев, чем древостой гуще, тем менее благоприятные ус­ловия среды. Более сильные позиции у древесных пород, у которых деревья быстрее растут, развивают мощные корневые системы.

Биотрофные взаимовлияния. Суть в поглощении из почвы питательных элементов и их возврате с лесным опадом. Интенсив­ность поглощения элементов у различных пород неодинакова. Это связано со степенью развития корневых систем, активностью мета­болических процессов. Береза, например, имеет более сильные по­зиции, чем сосна, ель. кедр и угнетает их. Древесные породы пог­лощают питательные элементы из различных горизонтов, имеют неодинаковую ритмику поглощения в различные сроки вегетацион­ного периода. Поэтому одни древесные породы по отношению к другим могут быть индифферентными или даже полезными, неко­торые же - вредными. За счет лесного опада древесные породы также влияют друг на друга. Это влияние может быть то полезным (опад лиственницы, березы), то отрицательными (опад ели).

4. Физиологические взаимовлияния. Эти взаимовлияния проявляются при срастании корней, ветвей, стволов. Чаще срастания наблюдаются в подземной части у деревьев одного и того же вида, Между сросшимися деревьями происходит обмен пластическими веществами. При вырубке более слабого компонента в сросшейся системе усиливает рост оставшийся.

5. Аллелопатические взаимовлияния. Они осуществляются за счет выделяемых деревьями летучих органических веществ (фитонцидов) в атмосферу. Будучи свободными, летучие вещества оказывают влияние на деревья других пород. Это влияние может быть полезным, индифферентным и токсичным, что надо учитывать при подборе пород для совместного лесовыращивания. Лучше, если сочетание пород полезное или, в крайнем случае, индифферентное. Нельзя допускать произрастание пород вместе в случае ингибиторных взаимовлияний. Тогда формируются древостои со сниженными жизненностью, устойчивостью и продуктивностью. Посредством корневых выделений одни древесные породы на другие могут влиять через изменение состава и численности почвенных флоры и фауны.

Рис. " Изменение формы кроны в зависимости от окружения. А — бук, выросший на открытом месте; Б — на опушке; В — в густом лесу (по Лапкоугё М. М., 1966), Г — зонтиковидный подрост ели под пологом елового леса (по Кожевникову А. В., 1951)

Однако на основании этих экспериментальных данных еще трудно судить о действительной роли выделяемых веществ в условиях естественных растительных сообществ, где эти вещества подвергаются разбавлению, вступают в химические соединения или распадаются. К тому же действие их на виды дикорастущей флоры может быть совсем иным, чем на объекты лабораторных опытов. Тем не менее ряд авторов — физиологов и геоботаников— придают большое значение взаимным химическим влияниям растений, поскольку от них может зависеть возможность совместного существования тех или иных видов и даже — в известной степени— формирование растительных сообществ.

В недавнее время возможные пути химических взаимодействий показаны с помощью меченых атомов, позволяющих проследить миграцию веществ из одного растения в другое при их близком соседстве. Например, меченый фосфор (радиоактивный изотоп 32Р), введенный путем инъекции в деревья (дуб, липу, ясень, березу и др.), через 2—3 дня обнаруживали в соседних деревьях, а также в травяном покрове — в пырее" ползучем, мятлике, причем и в случаях соприкосновения корней, и при отсутствии их прямых контактов.

Изменение условий существования растений под влиянием со-обитателей влечет за собой изменение и внешнего облика растения (рис. 196), и основных процессов его жизнедеятельности — интенсивности физиологических процессов, скорости роста и развития. Поэтому не будет преувеличением сказать, что косвенные трансабиотические отношения растений в конечном итоге сводятся к взаимодействию на уровне взаимного изменения физиологических процессов.

 

6. Генеалогические взаимовлияния, Они проявляются через опыление цветков. Иногда чужеродная пыльца вызывает стимулирование или угнетение прорастания своей пыльцы.

Степень воздействия на среду (а следовательно, и на жизнь со-•обитателей) у разных видов растений неодинакова в соответствии с особенностями их морфологии, биологии, сезонного развития и т. д. Растения, наиболее активно и глубоко преобразующие среду и определяющие условия существования для других сообитателей, называют эдификаторами. Различают сильные и слабые эдификаторы (или виды с сильной и слабой эдификаторной ролью). Примером первых могут служить виды, определяющие условия жизни других растений и режим экологических факторов: ель (сильное затенение, обеднение почвы питательными веществами и т. д.); сфагновые мхи (задержание влаги и создание избыточного увлажнения, вплоть до анаэробных условий, увеличение кислотности, особый температурный режим и т. д.). Напротив, относительно слабыми эдификаторами являются лиственные породы с ажурной кроной (береза, ясень), растения травяного покрова лесов. Однако в разных сферах воздействия средообразующая роль одного и того же вида может быть неодинакова: так, лиственница довольно слабо изменяет элементы микроклимата в приземном слое воздуха, но благодаря ежегодному опаду сильно влияет на свойства почвы.

вывод

n Взаимоотношения между деревьями делят на типы по их направленности и механизму действия;

n По направленности различают взаимоотношения 1) отрицательные, 2)положительные для обоих видов, 3)нейтральные для одного вида и положительное или отрицательной для другого;

n задачи лесоводов сводятся к управлению взаимоотношениями растений при их совместном произрастании.

Образование простых и сложных древостоев.

Простые и сложные древостой формируются, по существу, па­раллельно соответственно чистым и смешанным древостоям. Чис­тые одновозрастные древостой они же и простые, смешанные раз­новозрастные - сложные. Простые древостой формируются из ве­гетативного возобновления, однопородных лесных культур, в песси-мальных условиях, сложные - в богатых лесорастительных услови­ях, при целевом создании многопородных лесных культур. Разно­возрастные чистые древостой по строению также являются сложны­ми. Это наиболее характерно для теневыносливых темнохвойных по­род - ели и пихты. Обусловливают формирование сложных древос­тоев сосна и лиственница, когда под их пологом появляются тене­выносливые породы.

Преимущества простых древостоев:

иногда формируются более высокие запасы дре­весины; техническая простота формирования и выращивания дре­востоев; однородность получаемых сортиментов при лесозаготовках; менее сложная технология лесозаготовок; возможность применения сплошных рубок с меньшими экономическими издержками и рав­номерно-постепенных рубок.

Недостатки: хуже протекают подпологовые лесовозобновитель-ные процессы; меньшая емкость охотничьих угодий; пониженные экологические функции; снижена устойчивость древостоев к небла­гоприятным факторам (гнилям, ветру, снегу и др.).

 

Преимущества сложных древостое:

чаще производительность древостоев и продук­тивность насаждений выше, поскольку всегда присутствуют более молодые поколения деревьев, имеющие активные приросты; выше доля крупных деревьев; более активное проявление экологических функций (большие снегозапасы, замедленное снеготаяние, мощнее подстилка, влажнее почва и др.); более высокая устойчивость к неблагоприятным факторам; лучше протекает возобновление (под пологом насаждений в 2...4 раза больше жизнеспособного подрос­та); активнее идут процессы дифференциации и естественного от­пада деревьев; интенсивнее протекает малый биологический круго­ворот, идут почвообразовательные процессы, в большей мере раз- i вита почвенная биота; выше (в 1, 3... 1, 5 раза) общий эффект от ле­совыращивания, по сравнению с одновозрастными древостоями.

Недостатки: нецелесообразность применения сплошных рубок; в случае их применения на лесосеке остается большое количество тонкомера, что снижает эффективность лесопользования; техничес­кое выполнение рубок более сложное, а лесозаготовительные рабо­ты дороже; неодновременное поспевание деревьев в рубку.

⇐ Предыдущая123456789Следующая ⇒

Поделиться: