Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Тема 9. Международный коммерческий арбитраж
Правовая природа и виды международного коммерческого арбитража. Условный характер термина «международный коммерческий арбитраж». Международный коммерческий арбитраж (МКА) – особый механизм рассмотрения международных коммерческих (хозяйственных) споров частноправового характера; суд, избранный в соответствии с волей сторон, для разрешения спора между ними. Стороны спора. Отличительная особенность международного коммерческого арбитража (третейского суда) – негосударственная природа. МКА – составная часть международного гражданского процесса. Федеральный закон 2002 г. «О третейских судах в Российской Федерации»*. Принципиальное отличие разбирательства споров в международном коммерческом арбитраже от всех остальных способов рассмотрения подобных споров. Преимущества международного третейского разбирательства. Процессуальные действия, связанные с исполнением арбитражных решений и выполняемые судами общей юрисдикции: осуществление принудительныхмер по предварительному обеспечению иска; принудительное исполнение арбитражного решения; отмена арбитражного решения при наличии соответствующего ходатайства заинтересованной стороны. Автономия воли сторон в их договорных отношениях – основа юрисдикции третейского суда. Виды международного коммерческого арбитража: институционный (постоянно действующий) и изолированный (разовый – арбитраж ad hoc). Типовые арбитражные регламенты, разработанные под эгидой ООН: Арбитражный регламент Экономической комиссии ООН для Европы, Правила международного коммерческого арбитража Экономической комиссии ООН для Азии и Дальнего Востока, Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ. Право, применимое арбитражем. Оговорка о применимом праве, которому подчиняется контракт. Рассмотрение спора в соответствии с нормами права, которые стороны избрали в качестве применимых к существу спора. Компетенция третейского суда определять применимое им право в соответствии с коллизионными нормами. Презумпция «кто выбрал арбитраж, тот выбрал право». Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 г.* Арбитражное соглашение. Обязательность арбитражного соглашения. Виды арбитражных соглашений: арбитражная оговорка; третейская запись; арбитражный договор. Арбитражное разбирательство международных коммерческих споров без наличия арбитражного соглашения. Юридическая автономия арбитражного соглашения. Обязательная письменная форма арбитражного соглашения. Коллизионные нормы, определяющие национальное законодательство для рассмотрения споров (право, избранное сторонами, закон существа отношения, право места проведения арбитража, закон места жительства суперарбитра, закон государства места вынесения решения). Проблема соотношения арбитражного соглашения и юрисдикции государственных судов. Процессуальные последствия арбитражного соглашения. Содержание и основные элементы арбитражного соглашения: выбор именно арбитражного способа рассмотрения споров (с исключением подсудности судам общей юрисдикции или иным государственным судам); выбор вида арбитража и места его проведения; выбор языка арбитражного разбирательства; установление числа арбитров; определение порядка арбитражной процедуры (выбор, назначение и отвод арбитров, начало разбирательства и его процедура, порядок представления документов и других доказательств, форма разбирательства – устная или на основе письменных документов). Типовая арбитражная оговорка. Признание и исполнение иностранных арбитражных решений. Договорно-правовая основа признания и исполнения иностранных арбитражных решений. Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г. Межамериканская конвенция о международном коммерческом арбитраже 1975 г., Арабская конвенция о международном коммерческом арбитраже 1987 г.* Виды взаимности: договорная и фактическая. Национальное процессуальное право – основа признания и исполнения иностранных арбитражных решений. Принудительное исполнение арбитражных решений. Основания для отказа в признании и исполнении арбитражных решений: по просьбе стороны, против которой вынесено решение; по решению компетентных органов государства места исполнения решения. Законодательство РФ о порядке признания и исполнения решений иностранных судов и арбитражей (ст. 416, 417 ГПК РФ, гл. 31 АПК РФ). Арбитражные регламенты ООН. Постоянно действующие международные коммерческие арбитражи (Арбитражный суд Международной торговой палаты в Париже, Лондонский международный третейский суд, Американская арбитражная ассоциация в Нью-Йорке, Арбитражный суд Стокгольмской торговой палаты и др.)*. Международный коммерческий арбитраж в Российской Федерации. Международный коммерческий арбитражный суд РФ (МКАС) и Морская арбитражная комиссия (МАК) при Торгово-промышленной палате РФ (ТПП РФ). Федеральный закон «О третейских судах в Российской Федерации» 2002 г. Внутренние третейские суды РФ (при Газпроме, при Ассоциации банков РФ, при Союзе юристов РФ, при Межбанковской валютной бирже, при Международном независимом институте международного права). Закон о МКАС РФ 1993 г., Положение о МКАС при ТПП РФ и Регламент МКАС РФ 1994 г. Юрисдикция и регламент МКАС. 5. Перечень учебно-методического обеспечения для самостоятельной работы обучающихся по дисциплине 1. Положение о библиотеке Калужского филиала Московского гуманитарно-экономического института. 2. Положение об организации самостоятельной работы студентов Калужского филиала Московского гуманитарно-экономического института, обучающихся по направлениям бакалавриата. 3. Методические рекомендации по организации самостоятельной работы студентов Калужского филиала МГЭИ. 4. Методические указания по написанию рефератов и курсовых работ. 5. Методические указания по прохождению практик. 6. Задания на семинарские занятия. 7. Задания на практические занятия.
Фонд оценочных средств
Типовые контрольные задания или иные материалы, необходимые для оценки знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности, характеризующих этапы формирования компетенций в процессе освоения образовательной программы Поскольку формирование компетенций происходит за три этапа (уровня), соответственно три уровня должны иметь и тестовые задания, предназначенные для измерения критериев оценки компетенций. Поэтому в первую очередь необходимо четко установить, что означают уровни: Знать, Уметь и Владеть. Первый уровень – знать Проверяет степень владения материалом дисциплины на уровне «знать»: § В заданиях очевиден способ решения, усвоенный при изучении дисциплины. § Выявляется знаниевый компонент по дисциплине. § Оценивается по бинарной шкале «правильно-неправильно». |
Последнее изменение этой страницы: 2017-03-17; Просмотров: 428; Нарушение авторского права страницы