Банковский счет. Безналичные расчеты

Вопросы

1. Понятие договора банковского счета.

2. Основные виды банковских счетов.

З.Права и обязанности, ответственность сторон по договору.

4.Основания и очередность списания денежных средств со счета.

5. Понятие расчетных правоотношений. Наличные и безналичные расчеты.

6. Формы безналичных расчетов.

7. Расчеты платежными поручениями.

8. Расчеты по аккредитиву. Виды аккредитива.

9. Расчеты по инкассо.

10. Расчеты чеками.

11. Иные формы безналичных расчетов.

12. Вексель.

Практические задания

Задача 1

Общество с дополнительной ответственностью «Зеленые просторы» обратилось в коммерческий банк «Верхотурье» с предложением об открытии еще одного расчетного счета. Коммерческий банк в просьбе отказал, указав, несколько причин: во-первых, два расчетных счета будут вносить путаницу в расчетах; во-вторых, отсутствует практическая целесообразность в открытии нового расчетного счета; в-третьих, по мнению банка, нельзя открывать несколько счетов одного вида в одном коммерческом банке без специального разрешения Центрального банка России.

Правомерен ли отказ коммерческого банка? Если да, то по какому основанию?

Какое количество банковских счетов у хозяйствующего субъекта допускается законодательством?

Какие документы необходимо подать юридическому лицу для открытия счета в коммерческом банке?

Какие документы необходимо подать индивидуальному предпринимателю для открытия счета в коммерческом банке?

 

Задача 2

Общество с ограниченной ответственностью «Степное» направило коммерческому банку «Изумруд» заявление о расторжении договора банковского счета без указания каких-либо объяснений. Коммерческий банк отказался закрывать счет своего клиента и обратился в арбитражный суд с иском о недопустимости расторжения договора по двум причинам: во-первых, в соответствии с предусмотренным в договоре банковского счета лимитом банк оплатил расчетные документы за счет собственных средств, то есть кредитовал счет; во-вторых, остаются некоторые неисполненные платежные документы, предъявленные к счету клиента.

Какое решение примет арбитражный суд?

Что понимается под кредитованием счета?

Может ли считаться действительным условие, ограничивающее право клиента на расторжение договора банковского счета в зависимости от факта невозвращения банку полученного кредита или по каким-либо другим причинам?

 

Задача 3

Председатель правления АО «Кредитбанк» С. Сибиряков отказался выдать налоговой полиции сведения за 1999 год о расчетном счете, о движениях по валютным ссудным счетам, а также операциях с ценными бумагами в отношении ООО «Калинка». Начальник отдела налоговой полиции вынес постановление о взыскании с председателя правления банка штрафа в размере 50 минимальных размеров оплаты труда. С. Сибиряков обратился с жалобой в суд об отмене данного постановления. По его мнению, на запрашиваемую налоговой полицией информацию установлен специальный режим банковской тайны, поэтому запрашивать ее органы налоговой полиции могут лишь при нарушении законодательства о налогах и сборах, которые могут быть квалифицированы как преступления или административные правонарушения.

Какое решение должен вынести суд?

Каким субъектам кредитная организация может предоставить справки по операциям и счетам юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также другие сведения, в отношении которых установлен специальный режим банковской тайны?

Задача 4

Между АО «Славянка» и коммерческим банком «Гривенник» был заключен договор банковского счета. Ввиду того, что коммерческий банк по распоряжению клиента списал денежные средства с его счета, однако своевременно не перечислил их по назначению, последний предъявил иск в арбитражный суд с требованием о возмещении убытков, возникших из-за просрочки в перечислении денежных средств с его счета, а также и начисление процентов за пользование денежными средствами, находящимися на счете.

Коммерческий банк «Гривенник» не возражал уплатить проценты на сумму неперечисленных средств, исходя из учетной ставки банковского процента, а в отношении правомерности других требований высказывал сомнение.

Арбитражный суд взыскал лишь проценты, предусмотренные договором, за пользование денежными средствами, находящимися на счете.

Правильное ли решение принял суд?

Задача 5

Акционерное общество «Заморские дары» обратилось в коммерческий банк «Возрождение» г. Морошка об открытии нового расчетного счета для осуществления операций по погашению имеющихся долгов перед контрагентами. По поводу открытия нового банковского счета возражал налоговый орган г. Морошка, ссылаясь на свое решение о приостановлении операций по счетам данного клиента в связи с неисполнением им обязанности по уплате налога. Однако администрация коммерческого банка посчитала, что в соответствии с абз. 2 п. 2 статьи 846 ГК РФ она не вправе отказывать в открытии дополнительного счета АО «Заморские дары», поскольку у банка есть все возможности для финансового обслуживания, и заключила с клиентом соответствующий договор.

Налоговый орган г. Морошка обратился в суд с иском к банку о неправомерности открытия нового расчетного счета.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 6

Учредители создаваемого общества с ограниченной ответственностью обратились в коммерческий банк «Гранит» об открытии им расчетного счета для зачисления на него денежных средств в оплату уставного (складочного) капитала и для возможности проведении текущих коммерческих операций в будущем зарегистрированного юридического лица. Коммерческий банк отказал в открытии расчетного счета, поскольку юридическое лицо еще не прошло государственную регистрацию, а значит, открывать ему какие-либо счета неправомерно. Однако банк предложил открыть текущий счет, на который учредители могли бы зачислить средства в оплату уставного капитала будущего юридического лица, или заключить с ними договор банковского вклада.

Кто прав в данном споре?

Какой счет могут открыть учредители создаваемых хозяйственных обществ и товариществ? Какова его правовая характеристика?

Чем отличается расчетный счет от текущего банковского счета?

Задача 7

Кооператив «Косогор» обратился в арбитражный суд с иском к коммерческому банку «Лесные богатства» о взыскании сумм, перечисленных хлебозаводом и не полученных истцом вследствие удержания их филиалом данного коммерческого банка, а также штрафа на основании Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации.

Судебным решением иск удовлетворен в части основной задолженности, во взыскании штрафа отказано в связи с отсутствием договорных отношений между истцом и ответчиком.

Правильно ли решение вынес суд?

Каким договором определяются правовые отношения клиента и банка, принявшего на себя обязательство расчетно-кассового обслуживания клиента?

С какого момента договор банковского счета считается заключенным?

 

Задача 8

В коммерческий банк «Залесье» поступило пять заявлений об открытии тех или иных банковских счетов:

а) от учредителей создаваемого общества с дополнительной ответственностью об открытии им счета для перечисления средств в оплату 50% уставного капитала для возможности последующей государственной регистрации юридического лица;

б) от среднеспециального образовательного учреждения об открытии счета для осуществления операций, связанных с административными расходами;

в) от Федерального казначейства на открытие одного из счетов федерального бюджета;

г) от индивидуального предпринимателя Иванова об открытии счета для осуществления операций в иностранной валюте;

д) от другого коммерческого банка об открытии счета для осуществления взаиморасчетов между банками;

е) от акционерного общества для открытия счета для производства самого широкого круга денежных операций в процессе осуществления коммерческой деятельности.

Какие виды счетов в каждом конкретном случае могут быть открыты коммерческим банком по заявлениям клиентов?

В каких случаях банк вправе отказаться от заключения договора банковского счета и открытия банковского счета?

Задача 9

АКБ «Волгоинвестбанк» ошибочно перечислило с расчетного счета ОАО «Контакт» на расчетный счет ЗАО «Элмаш» 35000 рублей.

После того, как стало известно о незаконном списании суммы денег, ОАО «Контакт» обратилось к банку с требованием о восстановлении ошибочно списанной суммы. Данное требование банком удовлетворено не было со ссылкой на то, что на расчетном счете ЗАО «Элмаш» в настоящее время отсутствуют денежные средства.

Каковы особенности гражданско-правового регулирования расчетов платежными поручениями?

Подлежит ли требование ОАО «Контакт» удовлетворению?

Возможно ли привлечение к ответственности банка за ошибочное перечисление денежных средств?

Задача 10

ОАО«Швейная фабрика № 2» в марте 2003 года передала банку платежное поручение на 23700 рублей для оплаты ткани ОАО «Чайковский текстиль». Из-за отсутствия денег на счете плательщика банк возвратил ему платежное поручение.

Возражая против возврата платежного поручения, ОАО «Швейная фабрика № 2» пояснило банку, что оплачиваемые платежным поручением ткани были получены им месяц назад и их стоимость представляет собой кредиторскую задолженность ОАО «Чайковский текстиль», а также то, что из-за невнимательности бухгалтерского работника эти сведения не были включены в платежное поручение.

Поручение было снова передано банку, который поместил его в картотеку по внебалансовому счету ОАО «Швейная фабрика № 2».

Обоснованы ли действия банка?

Какова очередность списания денежных средств со счета?

Измениться ли решение, если договором банковского счета предусмотрено кредитование плательщика?

Задача 15

ООО «Агрофирма «Саратовский кролик» предъявило иск к обслуживающему банку о восстановлении на счете незаконно списанных денежных средств, зачисленных на счет ГУП «Саратовоблводоканал» и возмещении убытков. В ходе судебного разбирательства было установлено, что между ООО «Агофирма «Саратовский кролик» и ГУП «Саратовоблводоканал» был заключен договор на отпуск воды и принятие сточных вод. Согласно этого договора расчеты за израсходованную абонентом, и принятые от него сточные воды производятся путем выставления на инкассо платежного требования в отделение банка абонента для снятия с расчетного счета абонента в безакцептном порядке. ГУП выставило на инкассо платежное требование для снятия с расчетного счета общества в безакцептном порядке 3 712 рублей в качестве задолженности. Банк произвел списание указанных денежных средств и перечислил их на счет ГУП. Общество считает, что банк незаконно произвел списание, поскольку общество производило оплату за потребленную воду в соответствии с установленными тарифами и показателями приборов в полном объеме платежными требованиями, о чем банку было известно.

Решите спор?

В чем отличие безакцептного и бесспорного списания денежных средств?

Задача 16

ООО «Магазин «Витязь» полностью отказался от акцепта платежного требования, выставленного на инкассо ООО «Сады Придонья» за отгруженные яблоки, по тем мотивам, что а счете завышены цены на яблоки против цен, предусмотренных договором купли-продажи. Банк полного отказа от акцепта не принял.

Возможен ли в данном случае полный отказ от акцепта?

Измениться ли решение если в договоре поставки не предусмотрены расчеты платежными требованиями?

Назовите виды инкассовых расчетов?

Задача 17

Банк оплатил с расчетного счета ООО «Рубин» платежное требование за пользование электроэнергией на сумму 736 рублей, несмотря на отказ общества от акцепта.

Правильно ли произведена оплата?

В каких случаях возможно безакцептное списание денежных средств со счета?

Задача 18

ООО «Октябрь» 11 марта 2003 г. предъявило в банк расчетный чек, выданный ОАО «Восход» 7 марта 2003 г. В качестве оплаты за поставленный товар. Банк отказал в приеме чека, так как в момент его предъявления на счете ОАО не было сумы, необходимой для его оплаты.

19 марта 2003 г. чек был снова предъявлен к платежу в банк ООО «Октябрь». Считая чек просроченным, банк снова возвратил его ООО «Октябрь».

В тот же день чек был передан банку через нотариуса.

Как должен поступить банк?

В чем состоит сходство и различие чека и переводного векселя?

Задача 24

К адвокату за консультацией обратился предприниматель без образования юридического лица Крылов С.Ю. со следующими вопросами:

- может ли он как предприниматель без образования юридического лица при исполнении договоров осуществлять расчеты наличными денежными средствами и в каких пределах;

- необходимо ли открытие расчетного счета для осуществления предпринимательской деятельности;

- какие кроме традиционных форм безналичных расчетов можно использовать в предпринимательской деятельности?

 

 

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

ГК. Гл. 45, 46.

Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 2 декабря 1990 г. (в ред. Федеральных законов от 3 февраля 1996 г., 31 июля 1998 г., 5 июля 1999 г., 8 июля 1999 г., 19 июня 2001 г., 7 августа 2001 г., 21 марта 2002 г., 30 июня 2003 г., 8 декабря 2003 г., 23 декабря 2003 г., 23 декабря 2003 г., 29 июня 2004 г., 29 июля 2004 г., 2 ноября 2004 г., 29 декабря 2004 г., 30 декабря 2004 г., 21 июля 2005 г., 2 февраля 2006 г., 3 мая 2006 г., 27 июля 2006 г., 29 декабря 2006 г., 17 мая 2007 г.) // СЗ РФ. 1996. № 6. Ст. 492; 1998. № 31. Ст. 3829; 1999. № 28.Ст. 3459; № 28. Ст. 3469; 2001. № 26. Ст. 2586; № 33 (часть 1). Ст. 3424; 2002. № 12. Ст. 1093; 2003. № 27. Ст. 2700 (ч.1); № 50. Ст. 4855; № 52 (1 ч.). Ст. 5033; № 52 (ч.1). Ст. 5037; 2004. № 27. Ст. 2711; № 31. Ст. 3233; № 45. Ст. 4377; 2005. № 1 часть 1). Ст. 18; № 1 (часть 1). Ст. 45; № 30 (1 ч.).Ст. 3117; 2006. № 6. Ст. 636; № 19. Ст. 2061; № 31 (1 ч.). Ст. 3439; 2007. № 1 (1 ч.). Ст. 9; № 22. Ст. 2563.

Федеральный закон «О переводном и простом векселе» от 11 марта 1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 11. Ст. 1238.

Федеральный закон «Об электронной цифровой подписи» от 10 января 2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 2. Ст.127.

Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле» от 10 декабря 2003 г. (в ред. Федерального закона от 29 июня 2004 г., 18 июля 2005 г., 26 июля 2006 г., 30 декабря 2006 г., 17 мая 2007 г., 5 июля 2007 г.) // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4859; 2004. № 27. Ст. 2711; 2005. № 30 (ч.1). Ст. 3101; 2006. № 31 ( 1 ч.). Ст. 3430; 2007. № 1 (1 ч.). Ст. 30; № 22. Ст. 2563; № 29. Ст. 3480.

Положение о безналичных расчетах в Российской Федерации, утв. Центральным Банком России 3 октября 2002 г. (в ред. указаний ЦБ РФ от 3 марта 2003 г., 11 июня 2004 г., 2 мая 2007 г.) // Вестник Банка России. 2002. № 74; 2003. № 17; 2004. № 39; 2007. № 33.

Положение о порядке осуществления безналичных расчетов физическими лицами в российской Федерации», утв. Центральным банком России 1 апреля 2003 г. // Вестник банка России. 2003. № 24.

Указание Центрального Банка РФ от 20 июня 2007 г. «О предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя» // Вестник Банка России. 2007. № 39.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 апреля 1999 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета» // Вестник ВАС РФ. 1999. № 7.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» // Вестник ВАС РФ. 2001. № 2.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 1999 г. «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с использованием аккредитивной и инкассовой форм расчетов» // Хозяйство и право. 1999. № 5. С. 85.

 

ЛИТЕРАТУРА

Агарков М.М. Основы банковского права: Курс лекций. М., 1994.

Аграновский А.В. Правовое регулирование безналичных расчетов в предпринимательской деятельности на территории Российской Федерации. Монография. М., 2005.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Т. 2. М., 2006.

Вишневский А.А. Вексельное право. М., 1996.

Добрынина Л.Ю. Вексельное право России: Учебное и практическое пособие. М., 1998.

Ефимова Л.Г., Новоселова Л.А. Банки: ответственность за нарушения при расчетах. Комментарий законодательства и арбитражной практики. М., 1996.

Новоселова Л.А. Вексель в хозяйственном обороте. Комментарий практики рассмотрения споров. М., 2003.

Новоселова Л.А. Денежные расчеты в предпринимательской деятельности. М., 1996.

Павлодский Е. А. Договоры организаций и граждан с банками. - М., 2000.

Сарбаш С. В. Договор банковского счета: проблемы доктрины и судебной практики. М., 1999.

Суханов Е. А. Посреднические и кредитно-финансовые сделки в новом Гражданском кодексе Российской Федерации. М., 1996.

Флейшиц Е.А. Расчетные и кредитные правоотношения. М., 1956.

 

Тема 16

Хранение

 

Вопросы

 

 

1. Понятие и элементы договора хранения.

2. Права и обязанности сторон.

3. Ответственность сторон за нарушение договора хранения. Основания и размер ответственности.

4. Хранение в силу закона..

5. Договор складского хранения. Складские документы.

6. Специальные виды хранения:

а) хранение вещей в ломбарде;

б) хранение ценностей в банке, хранение ценностей в индивидуальном банковском сейфе;

в) хранение в камерах хранения транспортных организаций;

г) хранение в гардеробах организаций;

д) хранение в гостинице;

е) хранение вещей, являющихся предметом спора (секвестр).

 

Практические задания

Задача 1

Между Борисовым А.В. и ОАО «Дом-Сервис» был заключен договор, названный договором хранения. В соответствии с ним Борисов А.В. безвозмездно передал ОАО на 6 месяцев два компьютера, которое могло ими пользоваться, было обязано поддерживать их надлежащее состояние, а также нести расходы, возникающие в процессе эксплуатации.

По окончании срока договора компьютеры были возвращены Борисову А.В., однако они находились в неисправном состоянии и требовали ремонта.

Борисов А.В. обратился в суд с иском о взыскании с ОАО 4 тыс. руб. – суммы ремонта, ссылаясь на то, что ответчик согласно ст.901 ГК РФ должен нести ответственность за повреждение вещей, принятых на хранение.

Дайте правовую оценку доводам истца. Какие правоотношения возникли между Борисовым А.В. и ОАО «Дом-Сервис»?

Какое решение должен вынести суд?

Задача 2

ОАО «Вега-Плюс», осуществляющее услуги по хранению автотранспортных средств на платной стоянке, обратилось в арбитражный суд с иском к Кингисеппской таможне о взыскании 5700 руб. задолженности, составляющей сумму вознаграждения за хранение транспортных средств.

Как усматривается из материалов дела, сотрудниками таможни были переданы на хранение ОАО «Вега-Плюс» шесть автомобилей, изъятых при проведении производства по делам о нарушении таможенных правил. Оформление передачи осуществлялось путем составления актов приема-передачи на ответственное хранение, подписанных сотрудниками таможни и представителями ОАО «Вега-Плюс». Сумма иска исчислена на основании тарифов за услуги платной стоянки автомобилей, установленных приказом директора ОАО «Вега-Плюс». Возражая против предъявленных требований, ответчик указал, что акты приема-передачи не являются договором и при передаче автотранспорта оплата не оговаривалась.

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Каковы последствия несоблюдения простой письменной формы договора хранения?

 

Задача 3

 

ОАО «Самарская подшипниковая корпорация» обратилась в арбитражный суд с иском к складу технического оборудования о взыскании стоимости подшипников, находившихся на хранении на складе.

В судебном заседании установлено, что между корпорацией и складом заключен договор хранения подшипников, согласно которому корпорация передала хранителю 24 тыс. штук подшипников на 30 тыс.руб. по спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора, и технические паспорта на них. Срок действия договора был установлен до 17.05.09 г.

Поклажедатель по истечении срока договора подшипники не забрал, хотя склад письменно уведомлял его о необходимости получить их, после чего они были проданы с аукциона.

Суд вынес решение об отказе в иске, мотивируя тем, что у хранителя имеются в наличии подшипники.

В апелляционной жалобе склад пояснил, что у него действительно имеются в наличии подшипники, но они имеют иные технические характеристики чем те, которые были переданы на хранение.

Как должен поступить апелляционный суд?

Задача 4

Индивидуальный предприниматель Яковлева Л.Е. обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Риск» о понуждении продления договора хранения.

Судом установлено, что между ООО «Риск» и Яковлевой Л.Е. был заключен договор хранения, по которому Яковлева Л.Е. передала ООО на хранение лоток. Срок хранения установлен с 01.01.08 г. по 31.12.08 г. В договоре было предусмотрено, что он считается продленным на следующий год, если поклажедатель за один месяц до истечения срока его действия согласует с хранителем условия его продления в письменной форме.

Арбитражный суд в иске Яковлевой Л.Е. отказал по тем основаниям, что истица не выполнила условия договора и не приняла мер к продлению срока его действия.

В апелляционной жалобе Яковлева Л.Е. указала, что по поводу продления срока действия договора она обращалась к ответчику устно при свидетелях, считает, что ответчик уклоняется от продления договора и требует обязать его продлить договор.

Какое постановление должен вынести суд?

Каковы особенности прекращения договора хранения, заключенного на определенный срок и без указания срока?

 

Задача 5

 

Уезжая в командировку на 2 месяца, Миронова С.В. по устному договору передала на хранение Голубевой Т.Г. ковер, шубу и телевизор, за что должна была уплатить Голубевой 200 рублей.

Поскольку из-за сильных дождей в квартиру Голубевой Т.Г. через потолок проникла вода, создавая угрозу порчи хранимых вещей, Голубева сдала вещи Мироновой С.В. на хранение в ломбард. По истечении срока хранения она привезла их снова к себе. За хранение вещей в ломбарде Голубева Т.Г. уплатила 80 рублей. Кроме того, на перевозку вещей в ломбард и обратно, она израсходовала 100 рублей.

По возвращению Мироновой С.В. Голубева Т.Г. потребовала уплатить ей не только вознаграждение в размере 200 рублей, но и расходы, понесенные по хранению вещей, в размере 180 рублей.

Получив отказ, Голубева обратилась в суд.

Какое решение должен вынести суд?

Изменится ли решение, если между Мироновой С.В. и Голубевой Т.Г. был заключен безвозмездный договор хранения?

Задача 6

 

Макеева О.И., уезжая в другой город, передала сумку со своими вещами на хранение Никифоровой М.П. Вернувшись обратно, Макеева О.И. узнала, что из квартиры Никифоровой М.П. были похищены вещи, в том числе и ее сумка. Кража была совершена в тот момент, когда Никифорова М.П. ходила в магазин, а дверь оставила незапертой.

Макеева О.И. предъявила иск к Никифоровой Т.П. о возмещении ущерба в сумме 2000 рублей, мотивируя тем, что Никифорова Т.П. недобросовестно отнеслась к хранению ее вещей.

Ответчица иск не признала, сославшись на то, что хранение было безвозмездным, об имуществе Макеевой О.И. она заботилась как о своем собственном. Кроме того, она не знала, какие вещи были в сумке и отвечать за ее содержимое не должна.

Какое решение должен вынести суд?

 

 

Задача 7

 

Сельскохозяйственное предприятие обратилось к Торгово-закупочной базе о взыскании 573 тыс. руб. в связи с недостачей сданного на хранение картофеля.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ответчик в соответствии с договором от 01.03.09 г., принял на хранение картофель. 22.03.09 г. на складе была выявлена недостача 5 тонн картофеля, переданного поклажедателем. Ответчик иск не признал, указав, что недостача произошла не по его вине, а вследствие разбойного нападения, имевшего место в ночь с 21 на 22 марта 2009 г.

В судебном заседании было установлено, что торгово-закупочная база обладает целым функциональным комплексом складских зданий, оборудованием, имеет систему контрольно-пропускных пунктов, связи и сигнализации. Оказание услуг по хранению является одним из видов уставной деятельности Торгово-закупочной базы.

Какое решение должен вынести суд?

Изменится ли решение, если:

1) в ночь с 21 на 22 марта 2009 года от удара молнии на овощехранилище произошел пожар;

2) картофель был испорчен, поскольку был заложен на хранение во влажном состоянии.

Задача 8

ООО «Стенс» предъявило иск к ОАО «Торгтранс-Сервис» о взыскании 5 млн. 230 тыс. руб. убытков, причиненных кражей товаров, находившихся на складе ответчика.

В судебном заседании было установлено, что согласно договору ответчик предоставлял истцу территорию склада для хранения продукции. Все действия по приему и отпуску товаров со склада производились материально-ответственными лицами истца, вследствие чего складские документы ответчиком не оформлялись.

Какое решение должен вынести суд?

Каковы особенности договора складского хранения?

Задача 9

Нефтеперерабатывающее предприятие заключило с базой «Нефтепродукт» договор хранения дизельного топлива. Спустя пять дней после заключения договора база выдала по доверенности 500 л. дизельного топлива представителю нефтеперерабатывающего предприятия.

Впоследствии было установлено, что в указанный период нефтеперерабатывающее предприятие доверенностей не выдавало. По данному факту было возбуждено уголовное дело по ст. 159 УК РФ (мошенничество). Экспертизой установлено, что доверенность является поддельной. В связи с этим нефтеперерабатывающее предприятие обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с базы «Нефтепродукт» стоимости утраченного топлива.

Какое решение должен вынести суд?

Изменится ли решение, если будет установлено, что лицо, получившее дизельное топливо, воспользовалось пустым бланком доверенности с подлинными печатью и подписями?

Задача 10

 

Казимирский А.И. 25.01.09 г. заключил договор с банком о хранении ценностей с предоставлением индивидуального банковского сейфа. Ему был выдан ключ от сейфа и карточка клиента.

На следующий день Казимирский А.И. пришел в банк, чтобы взять из сейфа часть ценностей. Сотрудник банка сказал, что обязан присутствовать при изъятии ценностей, поскольку банк несет ответственность за сохранность содержимого сейфа.

Казимирский А.И. возражал против его присутствия. В связи с чем сотрудник банка пояснил, что если Казимирского А.И. такой вариант не устраивает, то ему следовало заключить договор аренды банковского сейфа.

Обоснованны ли доводы сотрудника банка?

В каких случаях банк освобождается от ответственности за сохранность содержимого банковского сейфа?

Изменится ли решение, если Казимирский А.И. заключил договор хранения ценностей с использованием индивидуального банковского сейфа?

 

 

Задача 11

 

Моисеева Л.П. 10.05.08 г. сдала в ломбард золотое кольцо стоимостью 2 тыс. рублей сроком на 1 месяц и норковую шубу стоимостью 25 тыс. рублей сроком на 5 месяцев.

10.10.08 г. Моисеева Л.П. пришла в ломбард за своими вещами. Оказалось, что золотое кольцо ломбард реализовал как не востребованную вещь. При осмотре шубы она обнаружила, что она повреждена молью.

Моисеева Л.П. обратилась к администрации ломбарда с требованием о возмещении стоимости шубы и возврате золотого кольца, поскольку она не могла получить его по истечении срока хранения в связи с болезнью.

Ломбард отклонил заявленные требования, мотивировав тем, что шуба не могла быть испорчена во время хранения, так как регулярно проветривалась и обрабатывалась специальными средствами, и, видимо, она была повреждена молью до сдачи в ломбард. Кольцо же было реализовано, так как истек срок его хранения.

Подлежат ли требования Моисеевой Л.П. удовлетворению?

Изменится ли решение, если шуба хранилась в специально оборудованном помещении ломбарда, расположенном на 1 этаже здания, и была испорчена в результате резкого подъема грунтовых вод, которого ранее в этой местности не происходило?

 

Задача 12

 

Федоров Ю.П. обратился к администрации Павелецкого вокзала г.Москвы с требованием о взыскании 2 тыс. рублей, указывая, что он положил свою дорожную сумку с вещами в автоматическую камеру хранения на указанном вокзале и когда пришел забрать свои вещи, то их не оказалось, хотя ячейка камеры хранения работала исправно.

Администрация вокзала отказала Федорову Ю.П. в удовлетворении требования о возмещении убытков, причиненных утратой вещей, сославшись на то, что в данном случае между владельцем автоматической камеры хранения и Федоровым Ю.П. возникли арендные отношения, в силу чего владелец автоматической камеры хранения несет ответственность за причиненные убытки лишь при доказанности факта ее неисправности.

Федоров Ю.П. обратился в суд.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 13

Шепелева И.П. пришла в парикмахерскую сделать маникюр. Свою шубу она оставила в гардеробе, не взяв жетон. Гардеробщицы в это время на рабочем месте не было. Впоследствии Шепелева И.П. не обнаружила своей шубы в гардеробе. В связи с этим она обратилась к администрации парикмахерской о взыскании стоимости шубы.

В удовлетворении ее требований было отказано, мотивируя тем, что гардероб в это время не работал из-за болезни гардеробщицы и парикмахерская не принимала на себя обязанности по хранению шубы.

Шепелева И.П. обратилась в суд.

Какое решение должен вынести суд, если факт оставления шубы в гардеробе подтвердят свидетели?

Каковы особенности хранения вещей в гардеробах организаций?

Задача 14

Тихонов В.С. приехал в г. Волгоград и поселился в гостинице «Волжская». Оставив в номере свои вещи, в том числе кошелек с деньгами, он на некоторое время вышел. Вернувшись, Тихонов В.С. обнаружил пропажу денег и кожаного пиджака.

В этот же день он обратился с требованием о возмещении ущерба к администрации гостиницы. В удовлетворении требования Тихонова В.С. было отказано, мотивируя тем, что пиджак и деньги в нарушении Правил проживания в гостинице не были сданы на хранение.

Как решить спор?

Задача 15

Мишин Ф.Г., придя в баню, положил свою одежду в отдельную ячейку гардероба. Впоследствии в гардеробе не оказалось его спортивного костюма фирмы «Reebok» и 1тыс. рублей, находящихся в кармане спортивных брюк.

Он обратился к собственнику бани - индивидуальному предпринимателю Колосову А.И. с требованием о возмещении ущерба в сумме 6 тыс. рублей. Колосов А.И. отказался добровольно возместить ущерб, мотивируя тем, что истец не передавал свои вещи по договору хранения, и не известно были ли у него указанные вещи.

Мишин Ф.Г. обратился с исковым заявлением в суд.

Какое решение должен вынести суд?

 

 

Задача 16

 

В Саратовский областной арбитражный суд обратилось ООО «Кедр» с иском к МУП «Глобус» об истребовании материалов и продукции на сумму 150 тыс. руб.

В судебном заседании было установлено, что ревизия, проведенная на муниципальном предприятии, выявила неучтенные материалы и продукцию.

Суд решил передать это имущество на хранение в порядке секвестра полиграфическому комбинату. Стороны не были согласны с назначением в качестве хранителя полиграфического комбината и не могли прийти к соглашению о выборе хранителя.

Полиграфический комбинат также возражал выступать в качестве хранителя в порядке секвестра, поскольку его не устраивал размер вознаграждения, назначенного судом.

Как решить спор?

Охарактеризуйте сущность договорного и судебного секвестра.

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

ГК. Гл.47.

ФЗ «О ломбардах» от 19.07.07 № 196 – ФЗ// СЗ РФ. 2007 № 31. Ст. 3992; 2007. № 45. Ст. 5426

Правила предоставления гостиничных услуг в РФ. Утв. постановлением Правительства РФ от 25 апреля 1997. № 490 // СЗ РФ. 1997. № 18. Ст. 2153; 2000. № 39. Ст. 3871; 2005 № 7. Ст. 560

Правила оказания услуг автостоянок. Утв. постановлением Правительства РФ от 17 ноября 2001 г. № 795 // СЗ РФ. 2001. № 48. Ст. 4517; 2007. № 18. Ст. 2237.

 

 

ЛИТЕРАТУРА

 

Баринов Н.А. Услуги (социально-правовой аспект). Саратов, 2001.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн.3. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М.: Статут, 2002.

Лыченков В.А. Простые и двойные складские свидетельства. М., 2001.

Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть. (Гл. 3 Гражданско-правовая ответственность). г. Чебоксары. Чув.кн.изд-во, 1997.

Цыбуленко З.И. Обязательства хранения в советском гражданском праве. Саратов. 1980.

Тема 17. Страхование.

Вопросы

1. Понятие и значение страхования.

⇐ Предыдущая123456789Следующая ⇒

Поделиться: