Характеристика естественного возобновления ели (сосны)

 

Категория высоты подроста	Статистические показатели	Предлагаемые мероприятия
Среднее значение и его ошибка, экз.	Среднеквад-ратичес-кое отклонение, экз.	Коэффициент вариации, %	Точность исследования, %	Коэффициент встречае-мости, %
Крупный
Средний
Мелкий

 

4. Установите способ лесовосстановления с помощью оценочной шкалы (табл. 27). Оцените равномерность размещения подроста по площади выдела (табл. 28).

 

Т а б л и ц а 28

 

Шкала оценки естественного лесовозобновления

(по данным Гослесхоза СССР, 1984 г.)

 

Древесная порода	Типы леса; почвы	Количество подроста в зависимости от категории крупности, тыс. экз./га
Мелкий, до 0, 5 м	Средний, 0, 5–1, 5 м	Крупный, более 1, 5 м
Сосна, лиственница	Лишайниковый, вересковый и др.; поверхностно-подзолис-тые, песчаные почвы	8, 0   4, 0–8, 0	6, 0   3, 0–6, 0	4, 0   2, 0–4, 0
Древесная порода	Типы леса; почвы	Количество подроста в зависимости от категории крупности, тыс. экз./га
Мелкий, до 0, 5 м	Средний, 0, 5–1, 5 м	Крупный, более 1, 5 м
	Брусничник и др.; средне- и сильноподзолистые песчаные и супесчаные почвы	5, 0   2, 5–5, 0	3, 0   2, 0–3, 0	2, 5   1, 5–2, 5
Долгомошник, сфагновый и др.; подзолисто-глеевые, торфяно-болотные, суглинистые и глинистые почвы	4, 0   2, 0–4, 0	3, 0   1, 5–3, 0	2, 0   1, 5–2, 0
Ель, пихта	Кисличник, черничник и др., средне- и слабоподзолистые, дерново-подзолистые, суглинистые и супесчаные почвы	5, 0   3, 0–5, 0	3, 0   1, 5–3, 0	2, 0   1, 5–2, 0
Долгомошник, сфагновый и др.; торфяно-глеевые, торфяно-болотные почвы	4, 0   2, 0–4, 0	3, 0   1, 5–3, 0	2, 0   1, 0–2, 0
Кедр	Все типы леса	1, 5   1, 0–1, 5	1, 0   0, 8–1, 0	0, 5   0, 3–0, 5
Дуб и другие твердолист-венные породы	Все типы леса	4, 0   3, 0–4, 0	2, 0   1, 5–2, 0	2, 0   1, 5–2, 0

 

Примечание. Над чертой – минимальное количество жизнеспособного подроста на делянках, где можно обеспечить естественное возобновление вырубок без проведения лесовосстановительных мероприятий, под чертой – количество подроста на делянках, где после лесозаготовки необходимо проводить лесовосстановительные работы.

Эта шкала разработана для южной подзоны тайги. Если учет естественного возобновления проводится в других лесорастительных зонах, то нужно ввести поправочные коэффициенты: средняя тайга - 0, 8; северная тайга - 0, 7; широколиственные леса - 1, 1. При оценке успешности лесовозобновления применяются коэффициенты пересчета мелкого и среднего подроста в крупный. Для мелкого подроста применяется коэффициент 0, 5, для среднего 0, 8, для крупного 1, 0.

 

Т а б л и ц а 28

 

Классификация подроста по густоте и распределению по площади

 

Категория подроста по густоте	Численность, тыс. экз. на 1 га	Характер распределения подроста на площади	Коэффициент встречаемости, %
Редкий Средней густоты   Густой Очень густой	До 2 2–8   8–13 Более 13	Неравномерное Относительно- равномерное Равномерное Равномерное	До 40 40–65   65–85 85–100

 

 

Т е м а 17

 

ФОРМИРОВАНИЕ ЛЕСА

 

Вопросы

1. Некоторые практические рекомендации дифференцированы по полноте древостоев. При этом остальные характеристики древостоев и почвы считаются одинаковыми («прочие равные условия»). В чем заключается погрешность такого допущения?

2. Каковы преимущества и недостатки выращивания чистых и смешанных древостоев?

3. Как согласовать состав и возрастную структуру древостоев с целевым назначением леса?

4. В чем заключается методическая ошибка сравнения роста чистых и смешанных древостоев?

5. Какие сложные древостои можно встретить в европейской части таежной зоны?

6. Наблюдается ли зависимость взаимоотношений между деревьями в древостое: а) от лесорастительных условий; б) от возраста древостоя? Приведите примеры.

7. В чем заключается методическая трудность изучения динамики возрастной структуры древостоев? Какие существуют взгляды на ее изменение?

8. Как нужно учитывать возрастную структуру древостоев при выборе способа рубки главного пользования?

9. Имеет ли место зависимость производительности древостоя от его густоты; если имеет, то в каких случаях? Почему опыты с рубками ухода не показали такой зависимости в чистых древостоях?

10. Зависит ли бонитет от густоты древостоя, а густота – от бонитета?

11. Почему вывод Г.Р. Эйтингена о разных направлениях высотной перегруппировки деревьев не подтвердился опытами с рубками ухода?

12. Какими способами можно, используя таблицы хода роста и результаты длительных наблюдений, дать количественную оценку напряженности конкуренции?

 

Задания

1. Рассчитайте вероятность отпада деревьев каждой ступени толщины за 10, 20, 30, 40 лет, используя результаты опытов СпбНИИЛХа (табл. 29 и 30). Сравните полученные данные по срокам и ступеням толщины. Установите общий процент отпада (четные варианты пользуются исходными данными табл. 29, а нечетные – табл. 30). Сопоставляется по два возраста для каждого варианта: 30–40 лет, 30–50, 30–60 и т. д.

2. Постройте ряды распределения деревьев по ступеням толщины в начале и конце опыта. Дайте их анализ.

Т а б л и ц а 29

 

⇐ Предыдущая12345678Следующая ⇒

Поделиться: