Правомерны ли действия Травкина?

ВАРИАНТ № 1.

 

Теоретическое задание.

1. Обязательственное право как подотрасль гражданского права.

1. Договор контрактации.

2. Обязательства в сфере банковского обслуживания.

 

Задача 1.

Супруги Васильевы проживали раздельно: Васильев - в одно­комнатной квартире, а Васильева с семилетним сыном и родителями - в 2-комнатной квартире. Васильев решил приватизировать свою квартиру и с этой целью подал заявление в агентство по приватизации. Однако оформить квартиру в свою собственность он не успел, так как через несколько дней после подачи заявления погиб в результате несчастного случая на производстве. Его жена, считая, что имеет право на эту квартиру, обратилась в местную администрацию с заявлением о предоставлении ей и ее ребенку этой квартиры как нуждающейся в улучшении жилой площади и состоявшей на городской очереди.

Подлежит ли ее требование удовлетворению?

Задача 2.

Травкин заключил договор подряда с бригадиром строительной бригады Пузиковым на постройку и покраску сарая на своем земельном участке. Строительный материал для работы он предоставил. Пузиков после выполнения работы остатки материала продал на сторону, а вырученные деньги пропил вместе с бригадой. Все это происходило на виду у соседей. Узнав об этом, Травкин уменьшил цену работы на величину стоимости похищенного материала и пригрозил Пузикову, что может подать на него в суд за воровство.

Правомерны ли действия Травкина?

Какое решение обязан принять Пузиков в случае, если у него остается неизрасходованный материал Травкина?

ВАРИАНТ № 2.

Теоретическое задание.

1. Понятие и виды обязательств. Исполнение обязательств. Принципы и способы исполнения обязательств.

2. Рента и пожизненное содержание с иждивением.

3. Обязательства из публичного обещания награды. Обязательства из публичного конкурса. Проведение игр и пари.

 

Задача 1.

Борискин, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, по договору проката предоста­вил Иванову два холодильника за плату во временное пользование сроком на один год. Один холодильник Иванов оставил себе, а другой внес в качестве имущественного вклада в сельскохозяйственное товарищество. Узнав об этом, Борискин потребовал от Иванова расторжения договора проката, возврата одного холодильника и оплаты стоимости второго холодильника, пере­данного сельскохозяйственному товариществу, в тройном размере.

Имел ли право Иванов вносить в качестве имущественного вклада в сельскохозяйственное товарищество холодильник, взятый напрокат? Правомерны ли требования Борискина?

 

Задача 2.

К Матроскину, нанимавшему квартиру по договору найма у Кирова, приехали из деревни два приятеля и жили у него больше года. Узнав об этом, Киров подал иск в суд к Матроскину, в котором потребовал досрочного расторжения договора найма, так как тот пустил на проживание временных жильцов без ведома хозяина и к тому же на срок, недопустимый по российскому законодательству; одновременно он просил суд обязать Матроскина возместить стоимость ремонта загрязненной им квартиры.

На какой срок можно пустить временных жильцов на безвозмездное проживание? Какое решение должен принять суд?

ВАРИАНТ № 3.

Теоретическое задание.

1. Обеспечение надлежащего исполнения обязательств: значение и способы.

2. Договоры займа и кредита.

3. Исполнение и прекращение договора простого товарищества.

 

Задача 1.

Селезнева, 85 лет, весной пообещала медицинской сестре Строевой, приходившей ухаживать за ней на дом, с наступлением зимних холодов подарить свою норковую шубу, говоря, что она настолько больна, что шуба ей теперь, не понадобится, а чтобы Строева не сомневалась в намерениях Селезневой, был составлен договор дарения. Осенью Селезнева умерла, но ее дочь отказалась передать шубу Строевой. Последняя подала в суд иск к дочери Селезневой, в котором просила обязать ее исполнить договор своей матери.

Какое решение должен принять суд?

Задача 2.

Пассажир Мухин опоздал на поезд на 30 минут. Обратившись в кассу железнодорожного вокзала, он потребовал возврата стоимости билета в полном размере, пояснив, что опоздал на поезд ввиду задержки движения пригородных поездов, и следовательно, нет его вины, а есть вина железной дороги. Кассир отказал в удовлетворении требования Мухина.

Подлежит ли требование Мухина удовлетворению? Решите задачу также в варианте для воздушного и автомобильного транспорта. Изменится ли решение, если Мухин потребовал возврата стоимости билета через 2 дня после отхода поезда, представив справку, что эти дни он находился в больнице по поводу сердечного приступа?

 

ВАРИАНТ № 4.

Теоретическое задание.

1. Изменение обязательств. Прекращение обязательств: понятие, основания и способы.

2. Особенности купли-продажи предприятий (имущественных комплексов).

3. Договор аренды транспортных средств.

 

Задача 1.

Дубровина предъявила иск к Кочаину о взыскании с него 50 тыс. руб. за убытки, нанесённые нарушением обязательств.

Кочаин обещал жениться на дочери Дубровиной, в связи, с чем будущие молодожёны подали заявление в загс, и Дубровина как будущая тёща заказала шикарный вечер в самом дорогом ресторане города для празднования бракосочетания, на что затратила свыше 100 тыс. руб.

Кочаин, возражая против иска, заявил в суде, что за несколько дней до предполагаемой регистрации брака с дочерью истицы встретил девушку, в которую влюбился с первого взгляда, и та ответила ему взаимностью. В связи с этим Кочаин отказался от первоначального поданного в загс заявления о регистрации брака с дочерью истицы и, подав новое заявление в загс о регистрации брака с этой девушкой, забыл, будучи в состоянии радостной эйфории, предупредить несостоявшуюся тёщу о случившемся.

Из-за этого Дубровина не успела современно отменить заказ в ресторане и ей не возвращена этим рестораном часть заказа, которую ресторан не смог реализовать другим клиентам, поскольку заказанные для стола продукты клиентам, поскольку заказанные для стола продукты испортились.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 2.

Братья Соловьевы, не поделившие между собой автомобиль «Волга», доставшийся им по наследству от умершего отца, для решения этого вопроса обратились в суд. До рассмотрения дела суд в порядке секвестра передал автомобиль на хранение назначенному им лицу. До начала суда автомобиль был угнан и работниками милиции не найден. Автомобиль был застрахован в частной страховой компании на имя умершего отца братьев Соловьевых.

Какое решение должен принять суд? Имеет ли право хранитель автомобиля на вознаграждение, если да, то за чей счет?

Какие вещи могут быть переданы на хранение в порядке секвестра: движимые или недвижимые?

 

ВАРИАНТ № 5.

Теоретическое задание.

1. Гражданско-правовой договор: понятие и значение.

2. Договор найма жилого помещения.

3. Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.

 

Задача 1.

Тыквин заключил с Потаповым в простой письменной форме договор купли-продажи квартиры. В договоре было установлено, что основной договор купли-продажи будет подписан сторонами не позднее 31 декабря текущего года, а также содержалась твердая цена квартиры, выра­женная в долларах США. В обусловленный срок Тыквин отказался продать квартиру Потапову на согласованных условиях, поскольку цены на рынке не­движимости существенно подскочили, и он получил значительно более вы­годное предложение. Потапов обратился в суд с требованием о понуждении Тыквина к заключению договора купли-продажи квартиры.

Какое решение должно быть вынесено по данному спору?

 

Задача 2.

Игнатов, приобретя мебельный гарнитур за 15 млн. руб., договорился со своей знакомой о том, что до получения им ордера на новую квартиру он поставит гарнитур в квартире Андреевой на хранение и выплатит ей за хранение вознаграждение. Когда, получив ордер, Игнатов приехал за гарнитуром, выяснилось, что отсутствуют два кресла и журнальный столик, входившие в состав гарнитура. Андреева заявила, что этих предметов Игнатов на ее квартиру не привозил. Игнатов же утверждал, что он привез весь гарнитур сразу из магазина, в подтверждение чего представил трех свидетелей, помогавших ему перевозить и разгружать гарнитур на квартире Андреевой. Спор был передан на рассмотрение суда.

ВАРИАНТ № 6.

Теоретическое задание.

1. Содержание, форма и виды гражданско-правового договора.

2. Договор финансовой аренды (лизинга).

3. Понятие и содержание договора безвозмездного пользования (ссуды).

 

Задача 1.

Юридическая фирма «Дуралекс» обратилась в банк с просьбой о выдаче кредита. При этом фирма настаивала на подписании одновременно с кредитным договором дополнительного соглашения, по ко­торому ей была бы предоставлена возможность погасить задолженность по кредитному договору путем оказания образовательных услуг — проведения для руководящих работников банка семинара по актуальным проблемам взыскания дебиторской задолженности. Юрист банка сомневался в законно­сти подобного соглашения, поскольку ст. 409 ГК не предусматривает воз­можности предоставления отступного в виде оказания услуг. Кроме того, подписание подобного соглашения одновременно с кредитным договором, по мнению юриста, в случае спора может быть расценено судом как свиде­тельство притворности сделки.

Задача 2.

Во время следования поезда Санкт-Петербург - Мурманск неизвестными лицами было разбито несколько стекол вагона, в результате чего ряд пассажиров получили легкие увечья и ссадины, а пассажиру Федорову осколком стекла был выбит глаз. Один из пассажиров, Васильев, желая задержать хулиганов, повернул стоп-кран. Из-за внезапного торможения поезда были травмированы: пассажир Арбузов, получивший сотрясение мозга; проводник Филатова, которой дверью отсекло пальцы руки; малолетний Дима Смирнов, который сломал руку. Фирсов, не имевший: проездного билета, погиб. Все пострадавшие, а также наследники погибшего Фирсова обратились в страховое общество с требованием о выплате возмещения.

Подлежат ли эти требования удовлетворению?

ВАРИАНТ № 7.

 

Теоретическое задание.

1. Заключение гражданско-правового договора.

2. Договор подряда: понятие, содержание, исполнение.

3. Расчетные обязательства.

Задача 1.

Завод подъемно-транспортного оборудования в соответствии с заключенным договором должен был поставить порту порталь­ный кран в I квартале будущего года. Однако в связи с отказом других поку­пателей поставка оказалась возможной уже в текущем году. Полагая, что порт заинтересован в скорейшей поставке крана, завод немедленно отгрузил его и выставил счет для оплаты. Порт, получив кран, оплатил счет и приступил к его монтажу, одновременно предъявив к заводу иск о взыскании штрафа за досрочную поставку.

Задача 2.

Воронкова, имевшая счет в коммерческом банке «Розина», внезапно скончалась. Прямые наследники умершей - муж и дочь обратились в банк с требованием выдать им деньги со счета, предъявив сберегательную книжку Воронковой, свидетельство о ее смерти и документы, доказывающие их родство. Банк отказал им в этом требовании, поскольку наследником в завещательном распоряжении, сделанном непосредственно в банке, было указано другое лицо. Отказался он также называть пришедшим имя наследника, указанное в завещании.

ВАРИАНТ № 8.

Теоретическое задание.

1. Изменение и расторжение гражданско-правового договора.

2. Договор коммерческой концессии.

3. Договор бытового подряда.

 

Задача 1.

Акционерное общество заключило договор с проектной организацией на разработку проектной документации по реконструк­ции приобретенного обществом здания. В срок, указанный в договоре, про­ектировщики выполнили эскиз, макет и генеральный план реконструкции.

Когда акционерное общество обратилось за получением разрешительной до­кументации, выяснилось, что проект представлен не в полном объеме. Про­ектная организация заявила, что она выполнила условия договора полно­стью, поскольку договором перечень предоставляемых материалов не преду­смотрен, а нормативных требований по перечню разрабатываемой докумен­тации не имеется, однако она готова выполнить необходимую часть работ при условии дополнительной оплаты.

Какой совет следует дать?

Задача 2.

Предприниматель Вазов заключил договор кредита с коммерческим банком. Явившись в банк за получением кредита на следующий день после установленного договором срока его получения, Вазов сказал, что весь кредит ему не нужен, и он возьмет только половину. Банк отказал ему в этом и предложил взять кредит полностью согласно договору.

ВАРИАНТ № 9.

Теоретическое задание.

1. Заключение договора в общем порядке.

2. Договор энергоснабжения.

3. Договор страхования.

 

Задача 1.

«Вольные каменщики» предоставила начальнику отдела кадров А. П. Романову заем под залог принадлежащей ему кар­тины. Картина была перенесена в помещение артели. В обусловленный срок заем не был возвращен. Бухгалтер заявил, что права артели как залогодержа­теля реализовать невозможно, поскольку вырученная от продажи картины сумма за вычетом расходов на организацию торгов не покроет долг Романо­ва. В результате обсуждения проблемы было принято решение оставить кар­тину за артелью и зачесть в счет ее стоимости долг заемщика. Романову очень не хотелось, чтобы картина досталась «Вольным каменщикам».

Какие права имеет залогодержатель по договору о залоге? Зависит ли су­ществование субъективного права залогодержателя от стоимости предмета залога? В чем смысл слов бухгалтера «права общества как залогодержателя реализовать невозможно»? В каких случаях залогодержатель может оста­вить предмет залога за собой? Какие права имеет Романов как залогодатель в сложившейся ситуации?

 

Задача 2.

Виктор С; 12 лет, находясь в летнем лагере, бросил в море разбитую бутылку. Его воспитательница Дронова сделала ему за это выговор, но не приняла мер по изъятию бутылки и не предупредила об опасности купающихся детей. Олег К., 13 лет, выходя в это время из моря на берег, наступил на разбитую бутылку. Рана была настолько глубокой и болезненной, что весь срок пребывания в лагере Олег К. был вынужден просидеть в кресле, а во время возвращения домой передвигался на костылях.

Кто и в каком размере несет ответственность за причиненный вред Олегу К? Возможна ли в этом случае компенсация морального ущерба Дроновой Олегу К? Каковы способы компенсации морального вреда? Кем определяется размер компенсации морального вреда?

ВАРИАНТ № 10.

Теоретическое задание.

1. Заключение договора на торгах.

2. Транспортные обязательства.

3. Договор поручения. Договор комиссии. Агентирование.

 

Задача 1.

Козлов взял взаймы у Зинченко денежную сумму с обязательст­вом возвратить ее через два месяца. В обусловленный срок к Зинченко пришел Ивлев и предложил принять долг за Козлова, поскольку он должен Козлову такую же сумму денег и Козлов не возражал против тако­го способа расчетов. Зинченко отказался принять предложенное Ивлевым исполнение, поскольку- между Козловым и им была достигнута договорен­ность о конфиденциальности данной сделки. Кроме того, Ивлев предложил лишь основную сумму долга без учета 10% годовых, оговоренных соглашени­ем с Козловым. Ивлев отправил всю сумму долга почтовым переводом на имя Зинченко и передал Козлову почтовую квитанцию.

Задача 2.

Климов сидел за рабочим столом в проектном бюро и, держа во рту зажженную сигарету, заправлял бензином зажигалку. При этом он слу­чайно пролил бензин на свитер. От неожиданности у него изо рта выпала си­гарета и попала на пятно бензина, который быстро воспламенился. Климов с криком выскочил из рабочей комнаты в раздевалку к умывальнику. Гарде­робщик, увидев охваченного пламенем человека, схватил с вешалки, как ока­залось йотом, дорогое импортное пальто, принадлежащее главному инжене­ру, и набросил его на Климова. Огонь был погашен, но пальто было сильно повреждено огнем.

Освобождается ли от ответственности лицо за вред, причинен­ный в состоянии крайней необходимости? На кого суд может возложить обязанность возмещения причиненного вреда в состоянии крайней необ­ходимости: на гардеробщика или на Климова?

 

ВАРИАНТ № 1.

 

Теоретическое задание.

1. Обязательственное право как подотрасль гражданского права.

1. Договор контрактации.

2. Обязательства в сфере банковского обслуживания.

 

Задача 1.

Супруги Васильевы проживали раздельно: Васильев - в одно­комнатной квартире, а Васильева с семилетним сыном и родителями - в 2-комнатной квартире. Васильев решил приватизировать свою квартиру и с этой целью подал заявление в агентство по приватизации. Однако оформить квартиру в свою собственность он не успел, так как через несколько дней после подачи заявления погиб в результате несчастного случая на производстве. Его жена, считая, что имеет право на эту квартиру, обратилась в местную администрацию с заявлением о предоставлении ей и ее ребенку этой квартиры как нуждающейся в улучшении жилой площади и состоявшей на городской очереди.

Подлежит ли ее требование удовлетворению?

Задача 2.

Травкин заключил договор подряда с бригадиром строительной бригады Пузиковым на постройку и покраску сарая на своем земельном участке. Строительный материал для работы он предоставил. Пузиков после выполнения работы остатки материала продал на сторону, а вырученные деньги пропил вместе с бригадой. Все это происходило на виду у соседей. Узнав об этом, Травкин уменьшил цену работы на величину стоимости похищенного материала и пригрозил Пузикову, что может подать на него в суд за воровство.

Правомерны ли действия Травкина?

12Следующая ⇒

Поделиться: