Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Построение результативных геоэлектрических разрезов и карт ⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 6
Решение задач, помещенных в данном параграфе, требует знания всех приемов качественной и количественной интерпретации, а также детального знакомства с имеющимися геологическими данными по тем участкам работ, где получены кривые электрического зондирования, которые следует проинтерпретировать. Итоговыми результатами интерпретации являются разного рода геолого-геофизические построения, основными из которых следует считать геоэлектрические разрезы по системе профилей, структурные карты по кровлям определяемых горизонтов, карты равных мощностей отдельных пластов и т.п. При решении нижеследующих задач интерпретацию кривых ВЭЗ проводить двумя способами – палеточным и на ЭВМ, использовав результаты палеточной интерпретации как первые приближения при задании моделей геоэлектрического разреза на ЭВМ. Задача 1. Вдоль профиля I - I, проложенного с запада на восток с целью обнаружения переуглубления древней речной долины и определения глубины залегания зеркала подземных вод, выполнено 7 точек ВЭЗ, расстояние между которыми 250 м. ВЭЗ № 4 выполнено вблизи скв. 1, вскрывшей следующий геологический разрез: пески с крупной галькой (М - 22 м); пески с галькой, сильно увлажненные (М – 33 м); коренные породы, представленные метаморфизованными сланцами. Построить и проинтерпретировать кривые ВЭЗ (табл. 34). Результаты интерпретации представить в виде таблицы и геоэлектрического ^разреза по профилю I - I, взяв горизонтальный масштаб 1: 5000, а вертикальный - 1: 500. Примечание. Удельное сопротивление промежуточных и опорного горизонтов следует определять на основании интерпретации ВЭЗ у скв. № 1 и двухслойных кривых. Задача 2. Вдоль электроразведочной линии I - I проведены исследования методом ВЭЗ с целью расчленения геологического разреза и выявления тектонических нарушений. Изучаемый район сложен (сверху вниз) известняками, глинами и сланцами палеозойского возраста, залегающими на гранитном основании. Мощности отложений выдержаны по всей площади. Породы имеют пологое падение с востока на запад и разбиты двумя сбросами, причем восточные крылья сбросов приподняты относительно западных. Покровные отложения встречаются на западе разведываемой площади. Расстояние между точками ВЭЗ 500 м. Построить и проинтерпретировать кривые ВЭЗ (табл. 35). Результаты интерпретации представить в виде сводной таблицы и геоэлектрического разреза по профилю I-I. Определить местоположение и амплитуду сбросов. Примечание. Рекомендуется начинать интерпретацию с двухслойных кривых ВЭЗ. Горизонтальный масштаб 1: 10000, вертикальный - 1: 500. Номера точек ВЭЗ возрастают с запада на восток. Задача 3. С целью выявления инженерно-геологических условий для строительства крупного промышленного объекта (например, целлюлозно-бумажного комбината) следовало изучить строение террас правого берега реки. Геоморфологическими и инженерно-геологическими исследованиями установлено, что все три надпойменные террасы сложены песками различного состава, залегающими на коренных породах, - глинистых сланцах. Первая надпойменная терраса покрыта маломощными отложениями песков второй террасы, вторая - отложениями третьей. Коренные берега и третья надпойменная терраса перекрыты чехлом суглинков и глин. Для более детального изучения разреза по створу I - I был применен метод ВЭЗ. Построить кривые ВЭЗ (табл. 36), проинтерпретировать их и составить геоэлектрический разрез по линии I - I. Данные интерпретации занести в сводную таблицу. Примечание. Расстояние между точками ВЭЗ 200 м. ВЭЗ № 1 выполнено на левом берегу. Разрез строить в масштабе: горизонтальный 1: 5000, вертикальный - 1: 500. При построении иметь в виду, что точки ВЭЗ удалены от перегибов рельефа не менее чем на 50 м. Задача 4. На исследуемом участке необходимо обнаружить фациальный переход глинистых образований в рифогенные известняки, так как к этим местам геологического разреза приурочены локальные месторождения нефти. Глины и известняки покоятся на едином основании - мощных песчаниках, а в кровле их местами развиты моренные отложения. Для решения поставленной задачи по ряду профилей проведены исследования методами ВЭЗ. Построить кривые ВЭЗ и проинтерпретировать их (табл. 37). Представить результаты интерпретации в виде геоэлектрического разреза и сводной таблицы. Примечание. Удельные сопротивления различных литологических комплексов выдержаны на большой территории. Расстояние между точками ВЭЗ 500 м. Построение вести в масштабе: горизонтальный 1: 5000, вертикальный 1: 500. Дневную поверхность считать горизонтальной, Задача 5. Вдоль профиля, выполненного на равнинном участке, поставлено 10 точек ВЭЗ. Расстояние между точками 100 м. На западном конце профиля (возле ВЭЗ № 1) находится скважина, по разрезу которой сверху залегают суглинки мощностью 1, 6 м, ниже - слоистые глины мощностью 1, 8 м, а под ними вулканические породы. На восточном конце профиля возле ВЭЗ № 10 также имеется скважина, разрез которой аналогичен описанному выше. Мощность суглинков - 2, 4 м, глин - 3, 7 м. По данным каротажа сопротивление глин постоянно и равно 20 Омм. Требуется построить геоэлектрический разрез (табл. 38). Примечание. Поскольку ρ 3 = ∞, h2 можно определить по формуле: h2 = ρ 2(S - ), где S = + . Суммарная продольная проводимость S рассчитывается как отношение абсциссы к ординате любой точки асимптоты, проведенной к правой ветви кривой. Величины h1 и ρ 1, определяются при помощи двухслойной палетки. В величины h1 и h2 следует ввести поправку за анизотропию суглинков и глин, вычислив предварительно коэффициенты анизотропии первого и второго слоев. Задача 6. Вдоль профиля через 600 м друг от друга поставлено семь точек ВЭЗ (нумерация точек ведется с запада на восток). На западном конце профиля (ВЭЗ № 1) в обнажении вскрыт известняк. В центре профиля с поверхности залегают песчано-гравийные отложения. У ВЭЗ № 6 встречены глины. ВЭЗ № 7 выполнено на известняках. Скважин на профиле нет, но известно, что профиль пересекает меридиональный сброс. Построить геоэлектрический разрез, выявить местоположение сброса и определить его амплитуду (табл. 39). Задача 7. Вдоль профиля, проведенного на участке с ровным рельефом с севера на юг, выполнено 5 точек ВЭЗ. Расстояние между точками - 1 км. Литологический разрез района: под четвертичными суглинками залегают известняки, которые подстилаются песчаниками, лежащими на вулканогенных породах. Требуется проинтерпретировать кривые ВЭЗ и построить геоэлектрический разрез (табл. 40). Задача 8. Вдоль разведочной линии выполнено шесть точек ВЭЗ с расстоянием между ними 500 м. ВЭЗ № 1 выполнено на юго-западном конце профиля, ВЭЗ № 2 - около скважины, разрез которой следующий: сверху лежат песчано-галечниковые отложения мощностью 10 м, ниже - плотные суглинки мощностью 10 м, а под ними - глины мощностью 40 м, которые подстилаются плотными песчаниками. Требуется составить геоэлектрический разрез (табл. 41). Задача 9. Вдоль профиля, выполненного на равнинной местности, поставлено 6 точек ВЭЗ с расстоянием между ними 50 м. ВЭЗ № 6 проведено у скважины, разрез которой (сверху вниз) следующий: 0 - 50 м песчано-глинистые отложения, 50 - 170 м - глины, с 170 м - известняки. Требуется проинтерпретировать кривые ВЭЗ, построить геоэлектрический разрез и определить угол падения кровли известняков (табл. 42). Примечание. При интерпретации кривых с помощью обычных палеток, если угол наклона больше 20°, ошибка становится больше допустимой. Погрешности уменьшатся, если при построении профиля мощности откладывать перпендикулярно не к поверхности земли, а к определяемой границе разреза. Для построения наклонной границы можно воспользоваться методом дуг. Для этого из каждой точки ВЭЗ с помощью циркуля надо вычертить дугу радиусом, равным глубине залегания данного горизонта. Огибающая этих дуг соответствует кровле искомой границы. Задача 10. Вдоль профиля с юга на север поставлено 6 точек ВЭЗ. Расстояние между точками 500 м. Требуется построить геоэлектрический разрез с учетом анизотропии пород.
Данные для построения кривых ВЭЗ приведены в табл. 43. На основании геологической съемки можно предположить, что в районе ВЭЗ № 4 с поверхности залегают песчаники, у ВЭЗ № 2, 3, 5 верхний слой представлен известняками, у ВЭЗ № 1 - глинами, у ВЭЗ № 6 - песками. Задача 11. Вдоль разведочной линии поставлено 7 точек (ВЭЗ № 1 на северо-западном конце профиля, ВЭЗ № 7 - на юго-восточном конце профиля). Сводный литологический разрез района: сверху залегают плотные известняки мощностью от 0 до 10 м, ниже - глинистые сланцы мощностью до 15 м, еще ниже - песчаники мощностью 15 - 40 м, под песчаниками - глины. В центральной части профиля песчаники образуют периклинальную складку. По данным геологического картирования, известняки выходят на поверхность у точек ВЭЗ № 1 и 2, песчаники - у точек № 4 и 5, глинистые сланцы - у точек № 6, 7 и 3. Мощность сланцев у точки № 7 равна 1, 2 м. Требуется проинтерпретировать кривые ВЭЗ и построить геоэлектрический разрез (табл. 44). Задача 12. На участке исследований горные породы падают с северо-востока на юго-запад, Монотонное падение пластов осложнено двумя крупными тектоническими нарушениями, по которым горные породы в северо-восточной части участка оказались приподнятыми, образовав две ступени. Для изучения тектонического строения участка вдоль профиля в направлении с юго-запада (ВЭЗ № 1 на северо-восток (ВЭЗ № 5) были выполнены электрические зондирования и у ВЭЗ № 4 пробурена скважина. Разрез скважины: 0 - 16 м - сланцы, 16 - 185 м - песчаники, от 185 м - метаморфические мелкозернистые породы. По данным геологической съемки, на участках ВЭЗ № 1 и 2 с поверхности залегают суглинки, которые подстилаются известняками, на участке ВЭЗ № 3 непосредственно под почвенным слоем залегают известняки, у ВЭЗ № 5 в обнажении встречены песчаники. Требуется построить геоэлектрический разрез в масштабе 1: 5000 (табл. 45). Задача 13. Геологический разрез: коренные вулканогенные породы перекрыты отложениями красноцветной толщи, представленными в восточной части участка песчано-глинистыми отложениями, в западной - известняками. Геоморфологическиисследуемый район является склоном водораздела. Задача электроразведочных работ - изучение характера кровли коренных пород и литологическое расчленение красноцветной толщи. Выполнено 6 точек ВЭЗ с расстоянием между ними 180 м (ВЭЗ № 1 - на западном конце профиля, ВЭЗ № 6 - на восточном). Требуется проинтерпретировать кривые ВЭЗ и построить геоэлектрический разрез, если известно, что у песчано-глинистых отложений коэффициент анизотропии равен 1.1 (табл. 46). Задача 14. Для изучения кристаллического фундамента через 10 км поставлено 5 двухсторонних экваториальных ДЭЗ. У ДЭЗ № 1 (северный конец профиля) пробурена скважина. Разрез скважины: сверху залегают известняки мощностью 40 м, ниже - толща песчаных отложений мощностью 160 м, затем глины мощностью 200 м, которые лежат непосредственно на породах кристаллического фундамента. Известно, что глинистые отложения имеются только в прогибах фундамента, а на участках поднятий они отсутствуют. По данным каротажа коэффициент анизотропии глин равен 1.2. Рельеф вдоль профиля исследований практически ровный. Требуется проинтерпретировать кривые ДЭЗ и построить геоэлектрический разрез (табл. 47). Задача 15. Чтобы определить глубину залегания зеркала грунтовых вод и характер аллювиальных отложений в долине реки, в крест долины проведено 7 вертикальных электрических зондирований (табл. 48). Расстояния между точками 50 м. На западном конце профиля у ВЭЗ № 1 сверху лежат галечниковые отложения, на участке расположения остальных точек профиля - суглинки. Уровень грунтовых вод предположительно находится на глубине от 1 до 8 м. Суглинки выше уровня грунтовых вод характеризуются сопротивлением около 50 Ом м. Под суглинками и гравийными отложениями лежат коренные вулканогенные породы. Требуется проинтерпретировать кривые ВЭЗ и построить геоэлектрический разрез. Задача 16. Для изучения крупного оползня на его поверхности поставлено 7 точек ВЭЗ, расстояние между которыми 100 м. Точка ВЭЗ №1 расположена внизу склона, № 7 - наверху. Коренными породами, по которым происходило оползание массива, являются серые пластичные глины. Тело оползня сложено песками, выходящими на поверхность у ВЭЗ № 1, суглинками, вскрытыми эрозией у ВЭЗ № 2, и песчано-глинистыми отложениями, встреченными в обнажениях у ВЭЗ № 3, 4, 5. Точки ВЭЗ № 6 и 7 поставлены вне оползня, на глинах. Оползень подпитывается водоносным горизонтом, который находится в верхней части склона па глубине около 7 м. Ниже, у ВЭЗ № 4, встречены источники. Построить геоэлектрический разрез и определить местоположение зеркала скольжения, а также характер отложении, слагающих оползень (табл. 49). Задача 17. Для изучения долины реки при исследованиях под гидротехническое строительство выполнено 6 точек ВЭЗ, расположенных по профилю, перпендикулярному долине реки. Левый склон долины (ВЭЗ № 1, 2, 3) сложен песками, правый (ВЭЗ № 5, 6) - известняками. Точка ВЭЗ № 4 выполнена на галечниках в русле реки. Уровень грунтовых вод у точки № 6 расположен на глубине около 5 м, а на дне долины - на глубине менее 1 м. Известно, что отложения переуглубленной долины сложены в верхней части песками, а ниже - глинами. Построить геоэлектрический разрез, определить глубину залегания коренных пород и глубину залегания зеркала грунтовых вод (табл. 50). Задача 18. Бурением обнаружена переуглубленная долина реки. Ниже дается геологическая колонка одной из скважин и результаты электрического каротажа.
Разведка продолжена методом ВЭЗ. Построить кривые ВЭЗ и проинтерпретировать их для оконтурования долины и определения зеркала грунтовых вод (табл. 51).
Таблица 34
Продолжение таблицы 34
Таблица 35
Продолжение таблицы 35
Таблица 36
Продолжение таблицы 36
Таблица 37
Продолжение таблицы 37
Таблица 38
Таблица 39
Продолжение таблицы 39
Таблица 40
Таблица 41
Таблица 42
Таблица 43
Продолжение таблицы 43
Таблица 44
Продолжение таблицы 44
Таблица 45
Продолжение таблицы 45
Таблица 46
Продолжение таблицы 46
Таблица 47
Продолжение таблицы 47
Таблица 48
Продолжение таблицы 48
Таблица 49
Продолжение таблица 49
Таблица 50
Продолжение таблицы 50
Таблица 51
Продолжение таблицы 51
Примечание. Абсолютная отметка скважины, расположенной посредине между точками ВЭЗ № 6 и 7, равна 585 м.
Литература: 1. Жданов М.С. Электроразведка. – М.: Недра, 1986.- 315с. 2. Матвеев Б.К. Электроразведка при поисках месторождений полезных ископаемых. – М.: Недра, 1982.- 375с. 3. Смирнов А.А. Руководство при обработке и интерпретации результатов наземной электроразведки: в 2 ч. Ч. I / А.А. Смирнов, С.Н. Закутский, И.В. Притыка, - Воронеж.: ВГУ, 1984.- 232с. 4. Хмелевской В.К. Основной курс электроразведки: в 2 ч. Ч. I. – М.: МГУ, 1970.- 244с. 5. Электроразведка. Справочник геофизика. – М.: Недра, 1989.
Учебное пособие
ПритыкаИван Васильевич Груздев Владислав Николаевич
Редактор
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ К ЛАБОРАТОРНЫМ РАБОТАМ ПО КУРСУ «Электроразведка»
Учебно-методическое пособие для вузов
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-04-12; Просмотров: 559; Нарушение авторского права страницы