Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Тема 9. Политические учения эпохи «европеизации»



России (конец XVII – серед. XVIII в.)

1. Идейно – политическое обоснование преобразований Петра I

2. Феофан Прокопович и его официальная доктрина самодержавной власти.

3. Социально – экономическая и политическая программа И. Т. Посошкова.

4. Политико – правое учение В. Н. Татищева.

Основные понятия : абсолютизм, Российская империя, выборная и наследственная неограниченная монархия, «ученая дружина», указное право, генеральный регламент, табель о рангах, реформа престолонаследия, синод, правительствующий сенат, всесословный суд, присуд /судебная пошлина/, коллегии, «верховники», кондиции /условия/.

Персоналии: Петр I, Ф. Прокопович, С. Яворский, А. Д. Кантемир, В. Н. Татищев, И. Т. Посошков, Д. М. Голицын, А. П. Сумароков

Литература.

- Антология мировой политической мысли. Т. 3: Ф. Прокопович. Слово о власти и чести царской. Правда воли монаршей. И. Т. Посошков. Книга о скудости и богатстве. В. Н. Татищев. История Российская Рассуждение о правлении государственном. Духовная. Разговор о пользе науки и училищах.

М. В. Ломоносов. Слово похвальное Петру Великому. Кантемир. Извлечения из депеш и политических писем. А. П. Сумароков. О происхождении слова царь.

- Антология мировой правовой мысли. Т. 4: И. Т. Посошков. Книга о скудости и богатстве. Ф. Прокопович. Духовный регламент. Правда воли монаршей. «Кондии» Анны Иоановны.

- История политических учений. Учебник. Под ред. О. В. Мартышина (гл.21)

- Коваленко В. И. Ф. Прокопович // Вестник Моск. Ун-та. Сер. 12. 1998, №6

- Коваленко В. И. В. Н. Татищев // Вестник Моск. Ун-та. Сер. 12. 1998, №3

- Кузьмин А. Г. Татищев. – М., 1982.

- Нерсесянц В. С. История политических и правовых учений. Учебник.

Гл. 13.& 1-3

- Посошков И. Т. Книга о скудости и богатстве. М.: Наука, 2003.

- Политическая мысль России. От истоков до февраля 1917 г. Антология. – М.: Гардарики, 2008.

- Прокопович Ф. Сочинения. – М., 1961.

- Семигин Г. Ю. Российские политико-правовые доктрины. – М.: Мысль, 2005.

- Смирнов В. Г. Феофан Прокопович. – М.: Соратник, 1994.

- Татищев В. Н. Избранные произведения. Под. ред. С. Н. Валка. – Л., 1979.

- Федякин А. В., Д. М. Голицын. // Вестник Моск. Ун-та. Сер. 12., 2002, №5.

Самостоятельная работа.

1. Политические цели петровских реформ.

2. Имперско-абсолютистский идеал Ф. Прокоповича.

3. Причины народной скудости и беззакония в России / И. Т. Посошков/

4. Проекты Посошкова по реформированию России.

5. Теоретические основы взглядов В. Н. Татищева.

6. Исторические труды и политическая публицистика Татищева.

7. «Кондиции» Анны Иоанновны - попытка ограничения самодержавия.

Вопросы для самопроверки.

1. Что дали российскому обществу политические реформы Петра I?

2. Чему посвящена работа Ф. Прокоповича «Правда воли монаршей»?

3. Какую теорию происхождения государства проповедовал Ф.Прокопович?

4. Как характеризует Ф. Прокопович формы правления государства?

5. Какое значение для развития политической и правовой культуры имели идеи Ф, Прокоповича?

6. Какой смысл вкладывал В. Н. Татищев в понятие «узда неволи»?

7. Каково отношение Татищева к крепостному праву?

8. Какую классификацию форм государственного правления выдвинул Татищев?

9. Что понимал И. Т. Посошков под общим благом государства?

10. В чем суть судебной реформы, предложенной И. Т. Посошковым?

11. Какой класс Посошков считал основным производительным классом?

12. Кому адресована «Книга о скудости и богатстве» И. Т. Посошкова?

Тема 10. Русские просветители. Политическая мысль в России

Во 2-ой половине XVIII в.

Первое занятие.

1. Завершение развития модели российской абсолютистской монархии.

2. Идеология «просвещенного абсолютизма» Екатерины II.

3. Дворянский конституционализм М. М. Щербатова

4. Конституционные проекты сановников Екатерины II.

Понятия: просвещенный абсолютизм, «Наказ», Уложенная комиссия, законная монархия, дворянский конституционализм.

Персоналии: Екатерина II, М. М. Щербатов, Н. И. Панин, П. И. Шувалов, А. А. Безбородко, Д. А. Голицын.

Литература

- Антология мировой политической мысли. Т. 3: Екатерина II. Переписка с Вольтером.

М. М. Щербатов. Размышления о законодательстве вообще. Д. А. Голицын. Письма. Антология мировой правовой мысли. Т. 4: Екатерина II. Наказ. Учреждения для управления губернии Российской империи. Жалованные грамоты дворянству. А. Я. Поленов. О крепостном состоянии крестьян в России. М. М. Щербатов. Размышления о смертной казни. Размышления о законодательстве вообще. Разные рассуждения о правлении.

- Артемьева Т. В. Новая Атлантида Михаила Щербатова //Вопросы философии, 2000, № 10.

- Грацианский П. С. Политическая и правовая мысль второй половины XVIII в. М., 1984.

- Гуковский Г. А. Русская литература XVIII в. - М., 2003.

- Зотов В. Д. Императрица Екатерина II и её «Наказ» // Соц.-гум. знания, 2003, №5.

- Коваленко В. И. Екатерина II // Вестник Моск. Ун-та. Сер. 12. 1999, №3.

- Коваленко В. И. М. М. Щербатов //Вестник Моск. Ун-та. Сер. 12, 1999, №1.

- Конституционные проекты в России XVII- нач.ХХ в. - М., 2000.

- Минаева Н. В. Н. И. Панин // Вопросы истории, 2001, №7.

- Общественная мысль России XVIII - нач. XIX в. Энциклопедия. – М.: Росспэн, 2005

- Павленко Н. И. Екатерина Великая. - М., 1999.

- Плотников А. Б. Политические проекты Н. И. Панина // Вопросы истории, 2000, №7.

- Польской С. В. Дворянский конституционализм в России XVIII – нач. XIX в. // Вопр. истории, 2011, №6

- Русская философия второй половины XVIII в. Хрестоматия. - Свердловск, 1990.

- Шкуринов П. С. Философия России XVIII в. Учебное пособие для вузов. - М., 1992.

Самостоятельная работа.

1. Использование Екатериной II идеи европейского Просвещения.

2. Политические идеи и содержание «Наказа» Екатерины II.

3. Особенности политического консерватизма М. М. Щербатова.

4. М. М. Щербатов о происхождении и сущности государства.

5. Политические проекты Н. И. Панина.

6. Программа просвещенного абсолютизма А. А. Безбородко.

7. План государственных преобразований П. И. Шувалова.

Вопросы для самопроверки.

1. Каковы основные положения просвещенного абсолютизма?

2. Какие аргументы использует Екатерина II для обоснования необходимости самодержавия в России?

3. Что было исторически прогрессивного в политической доктрине Екатерины II?

4. Соответствовала ли либеральная фразеология Екатерины II российским реалиям?

5. Каково отношение М. М. Щербатова к крепостному праву в России?

6. Каким представлял идеальное государство М. М. Щербатов?

7. Какие проекты государственных преобразований предлагали высшие сановники из окружения Екатерины II?

8. Какие ограничения императорской власти предлагал провести Н. И. Панин?

Второе занятие.

1. Русское Просвещение: понятие, сущность, особенности.

2. Либеральное течение в русской политической мысли XVIII в.

3. Социально-политическая проблематика в творчестве русских мыслителей XVIII в.

4. Революционное направление в русском Просвещении.

Понятия: русское Просвещение, коммерческое состояние, наказательная власть,

народное правление, дворянский либерализм

Персоналии: М. В.Ломоносов, С. Е. Десницкий, Я. П. Козельский, Д. И. Фонвизин, Н. И. Новиков, А. Я. Поленов, И. А. Третьяков, А. Н. Радищев.

Литература.

- Антология мировой политической мысли. Т. 3: М. В. Ломоносов. Древняя Российская история. И. А. Третьяков. Слово о римском правлении. С. Е. Десницкий. Слово о научении юриспруденции. Н И. Новиков. О воспитании и наставлении детей. Статьи по истории и философии. О торговле. Д. И. Фонвизин. Рассуждение о непременных государственных законах. А. Я. Поленов. О крепостном состоянии крестьян в России. А. Н. Радищев. О законоположении. О самодержавии. Путешествие из Петербурга в Москву.

- Антология мировой правовой мысли. Т. 4: Д. И. Фонвизин. Рассуждение о непременных государственных законах. С. Е. Десницкий. Представление о учреждении законодательной, судебной и наказательной власти в Российской империи. Я. П. Козельский. Философия нравоучительная. А. Н. Радищев. Проект для разделения Уложения Российского.

- Десницкий// История политических и правовых учений. Хрестоматия. Под ред.

О. Э. Лейста, с. 218-230.

- Грацианский П. С. Десницкий. - М., 1978.

- История политических и правовых учений. Под ред. О. В. Мартышина, гл. 22.

- Коваленко В. И. Д. И. Фонвизин// Вестник Моск. ун-та. Сер. 12. 2001, №2

- Коваленко В. И. А. Н. Радищев//Вестник Моск. ун-та. Сер. 12. 1999, №5.

- Кулакова Л. И. Д. И. Фонвизин. – М. – Л., 1966.

- Моряков В. И. Русское просветительство во второй половине XVIII в. - М., 1994.

- Нерсесянц В. С. История политических и правовых учений, гл. 13, 6-8 -Пролубников А. В.

С. Е. Десницкий// Вестник Моск. ун-та. Сер. 12. 2002, №5.

- Русская мысль в век Просвещения. – М., 1991.

- Семигин Г. Ю. Российские политико – правовые доктрины. – М.: Мысль, 2005

-Федякин А. В. Я. П. Козельский// Вестник Моск. ун-та. Сер. 12. 2003, №1. I -Фонвизин Д. И. Избранное. - М., 1983.

Самостоятельная работа.

1. Политико - правовые взгляды М. В. Ломоносова.

2. Общественно - политические и исторические воззрения Н. И. Новикова.

3. Политическая концепция Я. П. Козельского.

4. Д. И. Фонвизин об исправлении российских нравов.

5. Естественно-правовые идеи в сочинениях С. Е. Десницкого.

6. Социально-политический идеал А. Н. Радищева.

7. Антикрепостнические мотивы в творчестве русских просветителей XVIII в.

Вопросы для самопроверки.

1. Каковы особенности российского Просвещения?

2. Какую роль сыграл Десницкий в развитии правовой культуры в России?

3. Как Радищев оценивал самодержавие и что противопоставлял ему?

4. Каковы основные положения проекта уравнительной утопии Козельского?

5. Какую позицию в крестьянском вопросе занимал А. Я. Поленов?

6. В чем состоят заслуги Новикова в русском просветительском движении?

7. Что предлагал сделать Фонвизин для исправления общественной нравственности в России?

 


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2017-04-12; Просмотров: 424; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.039 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь